Hola, David!

Un ziarist spaniol venit la Bucureşti şi-a permis să scrie despre Rapid-Vaslui că a fost un meci “deplorabil”. Este, nu-i aşa, momentul să-l înfierăm

La Paris, în arondismentul 14, se găseşte Turnul Montparnasse. Un mastodont de oţel şi sticlă, care multă vreme s-a mîndrit cu titlul de cea mai înaltă cladire din Franţa, cu cei 210 metri ai săi. Parizienii, în dragostea lor arogantă faţă de propriul oraş, spun că de la etajul 56 se poate vedea cea mai frumoasă panoramă a Parisului. Explicaţia e una singură: e unicul loc din “Oraşul Luminilor” de unde nu se vede Turnul Montparnasse.

Fotbalul românesc e un fel de Turn Montparnasse. Doar din interior se vede o imagine excelentă, de către cei implicaţi în fenomen, în ceea ce se cheamă “marea familie a fotbalului românesc”. Care familie se comportă chiar aşa, ca o familie, eventual una de tip sicilian, atunci cînd se găseşte cineva din afară, care să spună alt adevăr decît cel al “familiştilor”.
David Ruiz e ultimul duşman al “familiei”. Ziarist la “Marca”, din 1993, David e în România pentru Europeanul sub 19 ani pe care-l găzduim, în cel mai pur stil românesc, dar asta e o altă discuţie. Pasionat de fotbal, David a vrut să vadă un meci din minunatul nostru campionat, care tocmai a început. Demers deloc simplu. Dincolo de aspectul organizatoric, Dinamo şi Rapid aveau terenul suspendat, exista şi cel logistic, al deplasării în sine spre Regie, care nu e totuşi cel mai facil loc detectabil pentru cineva care nu e din Bucureşti.

Pînă la urmă a mers la Rapid-Vaslui, altfel un afiş promiţător, cu două pretendente la titlu. Impresiile şi le-a publicat în Marca, în ediţia on-line, nu în cea tipărită. Omului nu i-a plăcut ce-a văzut şi s-a referit doar la fotbal, fără vreo paranteză legată de stadion, împrejurimi ori alte aspecte “particulare”. A scris despre un “joc deplorabil”, dar şi despre duelurile verbale dintre finanţatori şi antrenori, uşor sesizabile într-un decor fără spectatori, cu referiri la Eugen Ionesco şi al său “Teatrul absurdului”. Nu s-a gîndit că va ajunge vedetă media în România.

A doua zi, imediat cum articolul său a apărut pe marca.com şi apoi a fost tradus, uşor aproximativ, pe site-urile noastre, s-a trezit transformat în duşman al patriei noastre. Reacţiile celor care s-au simţit atacaţi au fost prompte şi s-au încadrat în stilul atît de cunoscut, de genul: “vine un terchea-berchea din Spania şi aruncă noroi peste realizările noastre”. Sau “normal că a scris de rău, dacă scria de bine nu mai era interesant”. Adrian Porumboiu şi-a amintit imediat de conflictul cu Lopez Caro, în vreme ce, de pe scaunul din studio, un fost fotbalist dinamovist, cu mult talent şi puţine realizări, încerca să-i ridice fostului mare arbitru mingea la fileu şi să-i inducă ideea că e un complot la mijloc, pus la cale chiar de Lopez Caro.

Să fim serioşi. Poate că David a exagerat un pic. Veţi spune că a afişat superioritatea unuia obişnuit cu meciurile din Primera. Că a procedat ca orice jurnalist străin care vine la noi şi ne face praf. Posibil. Dar e părerea lui, are dreptul să şi-o publice. Şi dacă realitatea e chiar cea spusă de el? Dacă fotbalul nostru nu e chiar atît de bun precum credem noi? Dacă noi înşine nu sîntem chiar atît de buni precum ne pretindem. O vorbă din popor spune că important nu e ceea ce crezi tu despre tine, ci ceea ce cred ceilalţi. Care, în situaţia de faţă, n-au vreun interes să mintă.

P.S. Trebuie să fac o mărturisire. Prietenul de care vorbeşte în chiar primul rînd al articolului sînt eu. Îl cunosc pe David din 1995, de la Mihai Ciucă, şeful meu de atunci, şi vorbim destul de des. E un tip pasionat de fotbal, nu ezită, atunci cînd poate, să meargă în Uruguay sau Argentina ca să vadă derbyurile, şi-a pus acasă o antenă de satelit care să-i permită să vadă campionate precum al Serbiei, Finlandei sau României şi nu l-a mai văzut pe Lopez Caro de 3 ani. E în schimb foarte bun prieten cu Xavi.

35 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 35 durden on 27.07.11 at 2:35 pm

pai si daca el are dreptul sa-si exprime opiniile,inseamna ca avem si noi.si cum cu el nu trebuie neaparat sa fie cineva de acord,nici tu nu trebuie sa fii cu noi…

# 34 Bogdan on 27.07.11 at 1:24 pm

Rapid - Vaslui a fost un meci bun dupa standardele fotbalului romanesc si un meci deplorabil dupa standardele fotbalului european. Cu asta cred ca am spus tot - adica fiecare acorda un calificativ corespunzator sistemului de valori pe care il foloseste…
Am vazut ieri Twente - Vaslui si m-am crucit cand am auzit pe unii sustinand ca “Vasluiul a jucat bine” (???). Fratilor, astia care ati spus asa ceva sunteti penibili si complet pe langa fotbal! Trupa lui Porumboiu (ajuns si el cu pretentiile si comentariile la ridicolul unor Becali sau Iancu) a fost la ani-lumina de cerintele jocului modern: constructie zero, aparare cu fundul in poarta ca in anii ‘60, valoare individuala inexistenta (or fi Wesley si Sanmartean zmei in campionat, dar in Europa nu exista ca fotbalisti)… Vaslui a fost CLAR depasita de o echipa careia ca sa se califice ii ajungea si sa piarda la un gol acasa (!), ca nu putea avea nici un fel de probleme in retur! La ce diferenta uriasa exista intre organizarea in joc, valoarea loturilor, banci tehnice s.a.m.d. deznodamentul calificarii nu putea si nu poate fi decat unul singur!!

# 33 Petro Burgener on 27.07.11 at 1:18 pm

Pentru ca s-a jucat fara spectatori.

# 32 Petro Burgener on 27.07.11 at 1:17 pm

Cum a intrat la meci, in calitate de jurnalist?

# 31 Virgil on 27.07.11 at 1:02 pm

Nivelul in scadere al fotbalului nostru nu este altceva decat expresia in plan sportiv a nivelului in accentuata scadere a zonei culturale romane. Cetatenii romani, oriunde s-ar afla, isi fac tara si neamul de ras, in grade diferite, prin conduita lor. O conduita, as zice, de consumatori de manele. Or, se zice, suntem ceea ce mancam. Pe de alta parte, fotbalul (si sportul, in genere) va continua sa scada atata vreme cat curtile liceelor sunt pustii dimineata. Era o vreme cand aceste curti fierbeau de activitati sportive…

# 30 blue on 27.07.11 at 11:09 am

si in spania meciurile intre echipele de la locul 10 in jos sunt deplorabile.

# 29 cristian on 27.07.11 at 10:22 am

Are dreptate omu .In spania in segunda division orice echipa din div a de la noi ar avea mari probleme sa se salveze de la retrogradare .

# 28 redknapp on 27.07.11 at 10:07 am

in editia precedenta a campionatului spaniol, chiar si in cazul unor echipe de top, exceptand Barca si Real, am vazut meciuri mult mai ” deplorabile ” decat RAPID - Vaslui

# 27 Cipri on 27.07.11 at 9:33 am

Bravos!

# 26 makro on 27.07.11 at 8:39 am

@Florin
Amice, daca n-ai trai in ignoranta, ca sa nu spun altfel, ai observa ca, dincolo de banii pe care Spania i-a bagat in fotbal, a fost vorba de strategii, de programe de crestere a tinerilor foarte bine stabilite. Uita-te la exemplul Barcelona, club care dupa vreo 30 de ani a ajuns cu adevarat sa culeaga razultatele unui proiect pus la cale de Cruyff. Dincolo de faptul ca “nationala mare” a ibericilor este campioana europeana si mondiala, te-as ruga sa-ti arunci un ochi si la performantele celorlale selectionate (U21, U19, etc) ale Spaniei. Normal, stategiile se intretin cu bani, dar tind sa cred ca s-au invartit si pe la noi saci cu bani, dar degeaba. Si, daca vrei sa ne respectam pe noi insine, ar trebui sa incepem prin a-i respecta pe ceilalti, mai ales cand acestia le spun pe bune. Eu am citit articolul tradus al jurnalistului de la Marca, si am fost absolut de acord cu el. Ce mi s-a parut mai trist? Faptul ca aveam un deja vu. Nu m-a surpins nimic. Era totul ca intotdeauna. Ca fapt divers. Fotbalul juvenil din Romania ai habar la ce nivel e? Steaua, Dinamo, Rapid, etc, astia ce fac?! Schimba cate 10 antrenori pe sezon, aduc la repezeala prieteni cu fotbalistii urmariti eventual pe You Tube, iar apoi vor sa-i “spulbere” p-aia din occident. Hm, cam greu. Stiu, diferenta dintre bugetul Barcei, ca sa nu spun de Real, si ceea ce-i dispus sa scoata din buzunar Becali, e uriasa, dar dincolo de acest abis eu cred ca nici minte nu prea e. Asa ca hai sa nu ne mai suparam ca vacaru’ pe sat, atunci cand unul chiar are o opinie pertinenta. Altfel, nu cred ca Spania este un stat mai corupt decat Romania. Parerea mea.

# 25 cetitoru' on 27.07.11 at 8:07 am

Cei ce se uita la gigiball nu inteleg. Andrei, ti-am zis sa nu te apropii de latrina ! Comentand Primera la Digisport ai devenit cu adevarat un profesionist in meseria ta. Nu te murdari cu Mitica ! Apropo, e frustrant sa vedem la Digi Ceahlaul-Mioveni transmis HD in timp ce Barcelona-Valencia e SD desi semnalul il primiti HD. Te descurci sa rezolvi ? Schimba 2 cabluri ! :))))

# 24 senateo on 27.07.11 at 6:42 am

Iata ce scrie domnul ziarist : “Omului nu i-a plăcut ce-a văzut şi s-a referit doar la fotbal, ….. A scris despre un “joc deplorabil”, dar şi despre duelurile verbale dintre finanţatori şi antrenori ” . Si domnul ziarist uita sa spuna ca in numele audientei el si colegii lui din mass-media au subiecte numai despre dueluri verbale, ciobanii sunt pe prima pagina, pentru GSP fotbal inseamna o singura echipa steaua, stirile lor nu pot fi decat despre marile vedete ale stelei…… Sa nu ne miram ca mass-media din Romania a pus umarul serios la prabusirea fotbalului autothton prin aceasta desantata propaganda pentru o singura echipa.

# 23 Argus on 27.07.11 at 3:18 am

Dar care-i parerea ta? “a exagerat putin…”? Pana la urma, ce vrei sa “filozofezi” ? Ca daca cei ce nu sunt de acord cu spanilul (tau…) il “infiereazaq”? Nu crezi ca tragi concluzii de-adreotul extremiste ?
Hai sa fim seriosi! Nui ti se pare disproportionata pledoaria ta pentru “a crede ce spun altii”, atata vreme cat “altii” demonstreaza prin ceea ce spun ca exagereaza, chiar daca “putin…” ? Ce intelegi prin “exagereaza putin” ? Sigur c a stii ca, conf. DEX, “a exagera” insemna ” a inflori, a umfla (realitatea); a amplifica peste masura…” atunci, cum poti arunca in derizoriu “derapajul” - ca sa ma exprim politicos…jurnalistului spaniol ? Ce, se astepta la un meci Barca -Real? sau…
S’ltare taica!

# 22 ockiu (ockilaaa) on 26.07.11 at 11:29 pm

a venit un baiat din spania care are ca ocupatie jurnalismul sportiv - mai mult de fotbal, a vizionat un meci si-apoi a trantit 2-3 randuri pe un site. care-i problema? ca s-au suparat ai nostri de ce a scris el sau ca a indraznit sa scrie despre fotbalul din romania?!
pana la urma daca vrem sa vedem partea buna a lucrurilor - ce scrie`n articol n-am de unde sa stiu dar va cred pe voi pe cuvant si`i dau dreptate, fotbalul in romania e praf - este ca asa praf cum e fotbalul nostru e mentionat si in presa internationala - si nu e cazul de vrio stire deocheata ci pur si simplu un nenea si-a dat cu pararea despre fotbalul din romania - dupa mine e ceva si chiar daca suntem la capitolul asa nu, nu ne ignora in totalitate.

# 21 Alan Dala on 26.07.11 at 9:12 pm

Spaniolul nu a spus nimic rau despre Romania, asa cum nici despre romani nu a spus nimic rau. A spus doar ca un meci de fotbal a aratat deplorabil. Daca ati vazut meciul cu ochii si nu cu sufletul nu aveti cum sa-l contraziceti. Cred ca toti care ne dam cu parerea pe aici iubim fotbalul si vedem meciuri si din alte ligi. Si diferentele nu au cum sa nu sara in ochi. Sunt prea mari. Ne place sau nu, suntem la mare distanta de multe ligi, primul pas spre mai bine e sa recunoastem ce si unde suntem. Si abia apoi , daca suntem in stare, sa tindem spre mai sus.

# 20 Luci on 26.07.11 at 8:21 pm

Bun articol.

# 19 dinARAD on 26.07.11 at 8:15 pm

Dle. Andrei Niculescu , inteleg ca acest ziarist spaniol este prietenul dvs. si inteleg si ca “asta este parerea lui” , dar prea se simte arganta si ignoranta spaniolului “din el”. Rapid-Vaslui a fost un meci cu ritm , cu ocazii , cu controverse… a fost un meci FRUMOS , indiferent la ce standarde l-am “evalua”. PROBLEMA este ca acesti ziaristi
(si nu numai) straini , sau invatat sa scrie de rau de Romania si de romini , indiferent daca este cazul sau nu. A devenit un “automatism”.

# 18 stando on 26.07.11 at 7:30 pm

Valoarea fotbalului tip Rromanika se va vedea imediat, in competitiile cu echipele straine. Rabdare si tutun, veti vedea mintenas valoare si adevar in direct…

# 17 FisherKing on 26.07.11 at 6:54 pm

@Vlad: aveti mare dreptate, pe aici majoritatea confunda respectul de sine cu acceptarea si promovarea non-valorii, ca deh, e a noastra. Ziaristul spaniol nu a ras de Romania, nu a jignit pe nimeni, a scris pur si simplu ca avem un fotbal imbatranit, lipsit de vlaga si de valoare. Ce e atat de greu de inteles? Suntem un popor care prefera berea si mititeii in detrimentul sportului. Am lasat sportul pe mana tuturor lichelelor posibile, iar acum ne miram ca nu merge jucaria. Am investit direct in rezultatul final, in loc sa investim in educatie, in sistem, crezandu-ne eficienti. Am confundat performanta cu spumele pe care toti asa-zisii “oameni de fotbal” le improasca pe ecrane. Suntem o societate pentru care toate maimutele care stapanesc cluburi de fotbal sunt, alaturi de manelisti si interlopi, mai mult decat personaje mondene, adevarati eroi contemporani. Dar avem mot, suntem darji in lehamitea noastra, ne protejam lipsurile cu determinarea cu care altii isi apara valorile. Iubim nimicul, pentru ca e amuzant, e confortabil si e al nostru. Suntem ca un legumicultor care se faleste zgomotos cu actul de proprietate pe o bucata din Sahara, dupa care mai si infige niste rasaduri in nisipul fierbinte, pentru a-si argumenta dementa.
Of, de-ar veni o data dimineata, sa ne dam seama ca fotomodelul cu care ne-am culcat aseara, usor abtiguiti, e doar o baba scofalcita si urat mirositoare!

# 16 Andrei on 26.07.11 at 6:48 pm

“Empieza este fin de semana, pero no merece la pena perder el tiempo porque no vas a ver nada. Los partidos aquí son como una comedia. Te ríes por no llorar. De todos modos, el tema está difícil porque los tres grandes de Bucarest tienen clausurados sus estadios”

Daca asta ati spus dvs d-le Nicuelscu, stau si ma intreb de ce oferiti atatea si atatea pagini in GSP sportului de care vorbeati mai sus? Omul a ajuns la stadion cu o parere deja formata. Poate omul nu a vazut plictiseala din unele meciuri din Spania sau rezultatele ciudate din ultimele etape in ceea ce priveste retrogradarea. Omul uita ca Spania are doar 2 echipe si ca restul sunt de umplutura!
Dar e mai usor sa vezi paiul din ochiul altuia, in loc sa vezi barna din ochiul tau!

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.