O finală şi trei întrebări

N-a fost această finală cel mai frumos spectacol posibil, fotbalistic vorbind, dar era de aşteptat. O finală e ceva distinct, totul se gîndeşte altfel, iar faptul că trofeul e la cîţiva paşi te face, jucător fiind, să te gîndeşti mai întîi la ce să nu faci şi abia apoi la ce să faci. Dincolo de victoria lui Porto şi de revenirea acestui club în prim-planul fotbalistic, după penumbra din era post-Mourinho, şi de explozia acestui fenomen numit Villas Boas (incredibil, şi el e legat tot de Mourinho!), există cîteva întrebări pe care noi, în particular, ni le putem pune.

Prima, ştiind că anul viitor, probabil pe 9 mai, vom găzdui la Bucureşti următoarea finală, e clară: vom fi noi în stare să ne ridicăm la înălţimea unui asemenea eveniment? Şi nu doar la nivel de stadion, ci mai extins, la nivel de oraş, de infrastructura sa, de capacitatea hotelieră, de puterea bucureştenilor de a atinge gradul de educaţie, de ospitalitate, de bun-simţ al gazdelor de pînă acum. E o întrebare multiplă, la care sper să găsim răspunsuri. Mai e un an.

A doua vine de la finaliste, căci e o perioadă în care multe echipe de pe la noi se orientează spre Portugalia pentru cumpărarea de jucători. Cum se face că un campionat de unde noi ne permitem să luăm fotbalişti scoate două finaliste de cupă europeană? Asta în vreme ce liga noastră, plină de bazaconii şi de spectacole degradante, pentru care se cer zeci de milioane de euro, nu e în stare să ducă o reprezentantă măcar în primăvară.

Şi, în sfîrşit, a treia. Avem, prin Săpunaru, încă un cîştigător de trofeu continental. E al treilea an consecutiv cînd un român realizează această performanţă. Au fost 3 jucători de “naţională” plus un antrenor. Care fotbal european, scoateţi din calcul marile forţe, se poate lăuda cu aşa ceva?

Fotbalul nostru nu duce însă lipsă de întrebări. Din păcate, duce lipsă de răspunsuri şi, mai ales, de soluţii.

10 comments ↓

# 10 landbouwkrediet on 20.05.11 at 3:57 pm

portughezii,mai ales cluburile mici gen beira mar,coimbra sau ferreira au dezvoltat adevarate afaceri cu acesti jucatori,majoritatea brazilieni,pe care ii aduc,ii acomodeaza in europa,apoi i vand in rusia,ucraina sau romania.Aici insa apare problema.zenit l-a luat pe bruno alves,noi pe tatu,bastos sau altii,care nu au valoare.Ba chiar as forta ca si cfr a avut alte metode cand a lat titlul,vedem ca anul acesta s-au facut de ras.

# 9 paul1985 on 20.05.11 at 12:34 pm

O buna observatie ar fi ca cei trei care au castigat trofee europene in ultimii ani sunt fundasi. Deci problema nu ar fi aici..ba dimpotriva pentru nationala o linie de fund cu Radu Stefan, Chivu,Rat si Sapunaru ar fi competitiva la nivel european. Problema este ca acesti jucatori se dau adeseori loviti cand este vorba de selectii la nationala.De ce? Aceasta ar trebui sa fie o alta intrebare. Cine intretine aceasta diminuare a patriotismului in randul tricolorilor?
Apoi ,xoxo ai mare dreptate, stim sa facem 0-0 cu acesti fundasi..criza fotbalului romanesc in momentul de fata este ca nu avem mijlocasi centrali de creatie sau niste aripi competente

# 8 Fenris on 20.05.11 at 11:22 am

Acum sau peste un an, răspunsul la prima întrebare este nu, pentru că societatea românească nu are prea multe lucruri în comun cu disciplina, bunul-simţ, corectitudinea şi organizarea.
Fotbalul românesc fiind în fapt oglinda societăţii româneşti, nu e de mirare că lipsa de profesionalism şi organizare îi caracterizează şi pe cei care conduc cluburile, liga şi frf-ul. Motiv pentru care avem doar cîţiva fotbalişti români profesionişti, marea lor majoritate fiind nişte amatori. Diferenţa dintre amatorii din liga 1 şi cei din liga a4a e relativ mică dpdv fotbalistic; în fapt, îi diferenţiază doar banii cu care cei dintîi sînt răsplătiţi pentru circul prestat pe stadion şi maşinile din garaje.
Vă salută din Porto un portist fericit!
Felicitări, Săpu!

# 7 tequilla.ro on 20.05.11 at 10:32 am

Pt Nicolae Petre Mihai
1.Tin sa te contrazic in ceea ce priveste valoarea jucatorilor veniti de pe filiera Portugalia. Unul dintre ei a devenit intr-un singur an cel mai bun fundas din Romania in acest moment (Marcos Antonio - Rapid). Un alt jucator venit tot din Portugalia care a confirmat si care e dorit in Romania ce foarte multe cluburi e Juliano Spadacio tot la Rapid. Tot de acolo a venit si un Rafael Bastos la CFR (care de altfel nu cred ca facea nimic fara aportul jucatorilor adusi din Portugalia pana acum) care se anunta a fi un transfer reusit.
2.Nu e vorba ca nu se investeste in jucatorii romani dar pana nu se schimba mentalitatea fotbalistului roman (si aici nu ma refer la cei cativa care joaca in Europa la cluburile mari) care dupa o jumatate de sezon cu cateva goluri se viseaza a fi CR7 sau Messi. Sunt foarte multe lucruri care trebuie schimbate in mare parte in randul antrenorilor si finantatorilor de la noi de care depinde mai departe si formarea tinerilor nostri. Daca Adrian Porumboiu isi permite sa cumpere jucatori de valoare ca Wesley, Gerlem, Adailton si sa ii tina la Vaslui si sa ii formeze jucatorii romani mai tineri cred ca ar trebui sa reprezinte un exemplu pentru ceilalti. Daca lasi un antrenor sa isi faca treaba (in cazul in care antrenorul se dovedeste a fi competent) rezultatele nu vor lipsi sa apara si beneficiile financiare de asemenea. Pai se visa vreodata Otelul in Champions League acu vrun an jumate-doi cand suporterii il huiduiau pe Dorinel Munteanu dupa un inceput mai putin fericit la Galati?
Noi toti suntem responsabili intr-o mai mare sau mai mica masura pentru insuccesele pe care echipele romanesti si pentru calitatea jucatorilor nostri. Dupa 2 meciuri reusite un jucator poate deveni inger iar dupa 2 meciuri mai putin reusite demon. Vrem rezultate rapide cu investitii mici, orgolii foarte mari si nefondate. Asta e fotbalul nostru si din pacate ne multumim cu el.

# 6 BICO on 20.05.11 at 7:50 am

noi cumparam de la estrela amadora ,beira mar si rio ave jucatori de mana a 3 a , echipele bune din portugalia nu prea au jucatori portughezi titulari , sporting fiind singura ce produce fotbalisti insa trofee nu mai castiga de pe vremea lui boloni…. braga ia titlul la pas in romania cu 8 etape inainte de final ….. singurul fotbalist adevarat adus in romania a fost joao paulo andrade la rapid , adus de la porto unde nu prindea lotul insa avea clasa….. spadacio daca era asa valoros in portugalia il luau macar braga sau sporting de la nacional , nu rapid .

# 5 Vsteaua86 on 20.05.11 at 7:05 am

Fotbalul Romanesc Duce lipsa de conducatori profesionisti,imi place sa cred ca avem fotbalisti talentati dar nu au mentalitate de invingatori,si aici e problema la copii si juniori.

# 4 gery76 on 20.05.11 at 2:41 am

Este o falsa problema lipsa jucatorilor valorosi si un alibi la care mereu a apelat duo-ul rusinii din fotbalul romanesc Lupescu-Razvan Lucescu aceste doua nulitati care si-au batut efectiv joc de fotbalul romanesc in ultimii doi ani.
Romania are titulari [chiar daca nu au anvergura si talentul uriasilor predecesori Hagi,Popescu,Petrescu,Ad. Ilie] la echipe mari ale Europei,Chivu la Inter,Sapunaru la Porto,St.Radu la Lazio,Goian la Palermo,Tamas a fost titular o lunga perioada in Anglia,Marica in Germania - dar din pacate Romania are ghinionul sa aiba la conducerea nationalei cel mai penibil selectioner din istoria fotbalului romanesc,un fost portar sub-mediocru,un tip ranchiunos,arogant,ipohondric si cel mai grav in ciuda numelui celebru Lucescu ,fara cei sapte ani de acasa pentru ca si-a permis sa-si mascheze crasa-i incompetenta prin grave acuze si jicniri aduse unui popor roman ce nu are decat vina de a fi contemporan in aceasta perioada cu o mare nulitate Razvan 0-5 Lucescu.
Se tot invoca aria de selectie redusa si fotbalistii extrem de slabi,dar stau si intreb ce mare arie de selectie are o tara ca Slovenia si ce mari jucatori are, dar cu toate acestea Slovenia a mers la mondiale[ eliminand la baraj o natiune mult mai puternica Rusia] si chiar a avut o prestatie decenta in Africa de Sud.
Ce mare arie de selectie are Slovacia si ce mari vedete cu exceptia lui Hamsik are si totusi Slovacia a invins la mondiale Italia si s-a calificat in optimi ca sa nu mai vorbim de Uruguay o tara cu 3,5 milioane de locuitori si care a jucat semifinalele mondialului 2010?
Nu oameni buni,nu este vorba despre lipsa jucatorilor de calitate, este vorba de calitatea precara a oamenilor care conduc fotbalul din tara noastra si de marea problema a tuturor sporturilor de echipa din Romania si mai ales a fotbalului si anume FOARTE SLABA CALITATE A ANTRENORILOR DIN FOTBALUL ROMANESC.

# 3 xoxo on 19.05.11 at 10:36 pm

eu vreau sa raspund doar la a 3-a:
meciurile nu se castiga cu 3 fundasi care au castigat o cupa europeana, eventual faci un 0-0 chinuit. Asta deja stim sa facem !

# 2 motanul incaltat on 19.05.11 at 7:30 pm

Sapunaru jucator de nationala????Daca tot faceti statistici-as vrea sa stiu si eu :Cine are mai multe selectii si/sau minute jucate in tricoul Romaniei????Sapunaru-care a cistigat cu Porto,Europa Ligue ca titular sau Florescu dat afara de o echipa super-modesta ba chiar retrogradata din campionatul Rusiei????? Nu e vorba de intrebari si raspunsuri—doar de incompetenta si nesimtire….

# 1 Nicolae Petre Mihai on 19.05.11 at 6:26 pm

Raspunsuri.
1. Niciodata nu vom fi stare de asa ceva din toate punctele de vedere.
2. Jucatorii cumparati de echipele romanesti reprezinta exceptia de la regula. (Pe langa cele 2 finaliste, Portugalia a avut si o a treia semifinalista). Portugalia are jucatori buni numai ca romanii ii cumpara mai mereu pe cei mai slabi.
3. Cei trei jucatori+antrenor reprezinta, din nou, exceptia de la regula. Romania are jucatori slabi si foarte slabi pentru ca nu se investeste in ei din cauza raspunsului de la intrebarea 2.

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.