Prelungirea lui Lazăr

Căpitanul Rapidului mai are 3 luni şi ceva de contract şi, evident, este de vină că nimeni n-a tratat cu el mai devreme

Marius Şumudică e supărat pe Costin Lazăr. Cu două zile înaintea derbyului cu Dinamo, antrenorul şi căpitanul Rapidului sînt în conflict. Dacă se salută ori nu e mai puţin important. Important e dacă Lazăr joacă sau nu şi, dacă nu joacă, de ce nu joacă?

Tare mi-e teamă că Şumudică scoate acum castanele aruncate în foc de altcineva. Povestea e simplă. Jucătorul e în ultimele 6 luni de contract, de fapt ar mai avea cam 3 şi ceva, şi nu prea vrea să accepte ce-i oferă Rapidul ca să prelungească. E dreptul lui. Iar conducerea, prin intermediul lui Şumudică, se gîndeşte să-l parcheze în tribună. E dreptul ei, al conducerii adică, la fel cum e şi dreptul lui Şumudică să-şi alinieze gîndirea cu cea a şefilor. Ar putea să facă altfel, dar vorbim despre asta puţin mai încolo.

Revenind. Costin Lazăr trage de banii săi. Logic. Are 29 de ani, e înaintea ultimului contract important din carieră. Şi are de partea sa un mare avantaj. Acela că de la 1 iulie e liber, fără bani, gratis, free, cum vreţi s-o luaţi. Să facem un calcul simplu. Lazăr cîştigă acum 200.000 de euro pe an. Dacă i s-au dat, pesemne că-i merită. Conform transfermarkt.de, valoarea sa de piaţă e două milioane. Cam mult totuşi. Hai să zicem un milion! El se poate duce la orice club, chiar şi de pe la noi, şi spune “uite care e treaba, preţul meu e un milion, dar eu vin la voi fără sumă de transfer, ia daţi-mi mie o primă de instalare, să zicem de 500.000!”. Care primă, de regulă, se adaugă la salariul anual, că e mai lesne de impozitat. La 29 de ani, în condiţiile date, se cere de regulă contract de 4 ani, plus unul opţional, ultimul depinzînd de anumite performanţe în teren. Sau trei plus doi opţionali, dar aici depinde de abilitatea clubului cumpărător de a negocia. Prima de instalare de 500.000, împărţită la 5 ani, ar da 100.000 pe an. Adunat la 200.000, ar da un salariu stagional de 300.000 de euro.

Nu că-i simplu? E bine să fii fotbalist. Mai ales cînd faci tu regulile. Apropo. O regulă clară în fotbalul adevărat, cel pe care-l vedem la televizor şi cădem apoi în extaz, spune aşa: discuţiile pentru prelungirea înţelegerii unui fotbalist se fac, CEL MAI TÎRZIU, cu un an şi jumătate înainte de data expirării. De ce aşa? Pentru ca, în cazul unei posibile neînţelegeri, clubul să aibă varianta transferului, adică a unui cîştig, fie el cît de mic. Scot ceva bani din transfer, economisesc salariul, tot e ceva. Cel mai bun exemplu aici e Afellay şi trecerea sa la Barcelona. Sigur, suma de transfer a unui jucător în situaţia asta e sensibil mai mică decît a unuia ce are înainte 3 ani de contract, dar nu-i zero.

Mă tem că Rapid n-are decît două variante. Fie acceptă pretenţiile lui Lazăr, fie îl pierde, la vară, gratis. Aici intervine a doua problemă. Ce faci acum cu el? Te răzbuni şi-l scoţi din lot, sau te foloseşti de el, de valoarea sa, de faptul că e integrat în echipă, în schemele tactice? În aceeaşi situaţie fiind, Bayern l-a jucat pe Ballack pînă în ultimele secunde ale sezonului şi a luat titlul cu el, deşi se ştia că va merge la Chelsea, Bordeaux a procedat la fel cu Chamakh, deşi era înţeles cu Arsenal, iar Van Bommel a prins cu PSV o semifinală de Ligă cu Milan şi a luat campionatul în Olanda, jucînd absolut tot, deşi anunţase din iarnă că merge la Barcelona.

Pînă la urmă, totul e chestiune de feeling. Pe care-l ai sau nu-l ai.

26 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 26 John685 on 13.04.11 at 3:53 pm

Very nice site!

# 25 Cezar on 11.03.11 at 5:24 pm

E OK Andrei tot ce-ai scris e de bun simt. Insa in Republica Romanika, judetul lui dom. Metica avem niste zgarie-branza precum Copos, Becali, Badea, Mititelu, care vor totul mokka dar cand e sa sara cu banutul au arici la buzunar. Atunci jucatori ca Lazar, Gaman, Dolha trebuie sa procedeze cinic pentru apararea propriilor interese financiare. Desigur exista un mare perdant fotbalul romanesc.

# 24 agent on 11.03.11 at 5:17 pm

Ce club i-l doreste? Totul se rezuma la ‘cerere si oferta’. Iar Lazar e cam… necerut.

# 23 mosh_vishiniu on 11.03.11 at 4:21 pm

de trei ani ne chinuim sa ajungem intr-o cupa europeana (de fapt intr-o grupa,ca nu cred ca am trece nici de ea).lazar e unul din cei care a adus clubul in situatia asta.ca el mai sunt,cesinha,spadacio (da,nu va mirati,in afara de loviturile fixe omul asta nu se vede)si nu mai continui lista ca nu vreau sa-i demobilizez pentru maine.oricum,nici anul asta nu avem echipa,asta e clar,desi a parut ca am cocheta chiar si cu locul 1,dar asta numai datorita uniformizarii in jos,adica a coborarii noastre spre fotbalul de doi lei.intre timp cateva echipe din provincie ne-au aratat ce insemna seriozitatea,de-ai iau titlul de cativa ani,si de-aia jucatorii smulsi din acele echipe nu fac mare lucru cand vin la bucuresti.daca noi am terminat pe 7 lazar a fost oricum de valoarea locului 14.da,e muncitor,puncteaza si la fair-play,dar eficienta lui a fost mica,si asta si din cauza lui.cateva accidentari la expunerile riscante si inutile (imi aduc aminte de una cu iasiul dar sunt m multe),forma fluctuanta,disparitii din joc bucati intregi din sezon,nu are un fizic impresionant dar asteptam de la el luciditate,mai m viteza,tehnica m buna.asta a fost lazar si acum face ca banii coman,cere mult (suntem in romania).ia sa vedem cine il ia de afara (ha!).ca in tara sunt atatia prosti care pot scapa de retrogradare cu el.dar ATAT!

# 22 Ciolanus on 11.03.11 at 1:24 pm

In lumea mare a fotbalului jucatorii sunt vanduti, nu asteapta sa li se termine contractul pentru a-si lua niste bani la semnatura. Tot acolo, patronii propun un alt contract sau le cauta echipa, nu ii trimit la echipa a doua sau ii tin pe banca doar pentru a-i forta sa semneze prelungirea sau pentru a le scadea valoarea de piata.

Insa, noi suntem o tara din lumea a treia, ce pretentii avem?

# 21 cornelflore on 11.03.11 at 12:29 pm

OARE ECHIPA RAPID CE PERFORMANTA A FACUT ULTIMII 2 ANI CU LAZAR CAPITAN !!!!!!INSEAMNA CA A LUAT O SUMA MARE PENTRU CUM A CONDUS ECHIPA IN TEREN ,CE A DAT RAPIDULUI ??????SI CE A LUAT ,EU CRED CA TREBUIE SA AVEM PUTIN BUN SIMT ,DAR IN ROMANIA A CAM DISPARUT !!!!!!!UITATI CA SALARIUL MINIM IN ROMNIA ESTE 6 MILIOANE RONI!!!!!!!!!!

# 20 Noni on 11.03.11 at 12:21 pm

Comparatia ta cu Ballack am mai auzit o ,dar este un pic cam mult fortata .Neamtul a JUCAT pana in ultima etapa , Lazar Nu Joca de vre o 15 etape , acum chiar nimic .Si atunci nu trebuie lasat in tribuna ? Fa o comparatie cu Bozovici , de ce nu zice nimeni nimic de el ? Asa ca ……

# 19 Marinell on 11.03.11 at 12:16 pm

Sper sa nu semneze cu Rapid. De doi ani omul asta este terminat….este o mare gloaba si are pretentii exagerate

# 18 stelian manea on 11.03.11 at 11:24 am

andrei chamackh a plecat la arsenal nu la chelsea ;)

# 17 mihai on 11.03.11 at 11:22 am

Este o suma foarte mare pt liga 1,iar din moment ce nu a existat interes din strainatate pt el nu inteleg aceasta incertitudine.Oscilatia asta il va pune rau cu suporterii.Iar Doamne fereste,in cazul unui esec cu dinamo,tare mi-e ca Lazar va afi scos vinovat,indiferent ca joaca sau nu.Un articol bun,Respect A.N. F Z R

# 16 marian on 11.03.11 at 9:14 am

Sunt de acord cu Sumudica.Lazar prin jocul lui, imi aduce aminte de dansul acela tematic de pe timpul lui Ceausu’.Pai sa fim seriosi, ce joaca Lazar in momentul acesta, numai fotbal nu e.Cu stima.

# 15 costy0007 on 11.03.11 at 8:53 am

numai bani vor jucatori nostri , da-l in colo de fotbal , trece luna imi iau salariul . Are dreptate Dan a luat ceva lazar cu rapid , tot la fel e si M Constantin , e plictisit de fotbal , lasa-ne nene si pa bagam 2 juniori si gata , macar astia vor afirmare :)))

# 14 Borat on 11.03.11 at 8:52 am

Asa este, nu se compara un Lazar cu un Ballack … asa cum nu se compara nici o echipa din Romania cu nici o echipa din OCCIDENT. Si, asa cum nu se compara politica si legea fotbalului din OCCIDENT cu cea din Romania inca comunista camuflata de niste interlopi ca Fam. Becali, Dragomir, Borcea, etc…. si Casele de Pariuri.
Nu o mai dati pe dupa cires, si de a bate apa in piua degeaba, toata lumea stie mafia din Fotbalul Romanesc care jucatorii Romani, si nu numai, de ceva vreme sunt manjiti si strainii cu alifii de interlopi si asa zisi “patroni de cluburi” incompetentzi/mafioti.

# 13 Iasi on 11.03.11 at 6:45 am

Doua aberatii dambovitene vad eu in fotbalul romanesc: sumele enorme cu care sunt platiti fotbalisti (in comparatie cu rezultale pe care le scot ei) si razbunarile astea stupide. Imi dai bani joc, nu imi dai nu joc. Pai daca jucatorul si-ar face treaba ca lumea chit ca echipa ar pierde eu zic ca nici un patron nu ar mai trebui sa astepte ca acesta sa-si ceara drepturile. Eu unul oricat de multi bani as avea daca as vedea un meci in care echipa mea joaca cum a jucat Rapidul cu Otelul m-as intreba daca merita sa-mi nenorocesc sanatatea sa scot niste bani cu care sa platesc pe cei care au intrat in teren. Obiectivele jucatorilor romani de fotbal sunt comune, niciunul nu tinteste sa joace la Real MAdrid ci la Steaua sau Dinamo (doua echipe rasuflate). Se merita oare sa investesti in asemenea jucatori?

# 12 Unu' on 11.03.11 at 12:08 am

Nu cred ca isi merita banii. Clubul are 2 variante: daca arata ca inca mai joaca trebuie folosit, altfel trebuie lasat pe bara. Are si jucatorul partea lui de vina din moment ce nu s-au inteles pana acum.

# 11 Black on 10.03.11 at 10:43 pm

Sa plece sanatos, in cei 4 ani si jumatate la Rapid, pentru mine a fost o mare deziluzie. Mai mult nu poate da, nu are rost sa blocheze un loc in echipa. Ar trebui o curatenie serioasa, afara si cu Spartanu care distruge cateva meciuri pe sezon cu iesiri de huligan, afara si cu impiedicatul de St Grigorie

# 10 Leon on 10.03.11 at 10:09 pm

Daca am inteles bine ce-a zis Sumi, (daca nu semneaza , sta pana la vara pe bara) se vede inc-odata civilizatia de Dambovita ; eu cred ca Lazar s-a saturat de atmosfera din campionatul nostru (si-i dau dreptate) ; de ce , adica, sa semnez ce vrei tu?

# 9 telly on 10.03.11 at 8:55 pm

dle Niculescu, apreciez comentariul dvs. Dar aici este vorbe de altceva. Lazar i-a dus de nas, a zis ca semneaza inca din vara cand a semnat M.Constantin. Pe urma ca semneaza din iarna, nu s-a intamplat nici asta desi prin presa se vehiculeaza o suma de 300k net pe an. Contract pe 3 ani adevarat dar la cum e pe la Rapid (vezi cazul Pancu) nu l-ar mai da nimeni afara la 32 de ani, chiar si atunci si-ar mai gasi un contract (vezi cazul Iencsi). Am lamurit contractul. Acum sa revenim la iarba verde. Toti jucatorii enumerati mai sus, aveau contracte semnate cu alte echipe -CERT-, clubul si jucatorul erau impacati cu ideea despartirii. Clubul il baga in teren pt ca era un jucator exponential pt echipa, jucatorul vroia sa lase o ultima impresie buna, toate bune si frumoase. Pe cand la noi, Lazar este intr-o incertitudine. El nu si-a gasit alt angajament si clar nu poate juca 100% pt Rapid, ferindu-se de accidentari, probabil niste presiune din partea clubului. Dvs daca v-ati pune in situatia antrenorului , ce ati alege ? Un jucator care joaca la 50% din capacitatea sa ori un jucator care astepta sansa asta sa se impuna in echipa ? Tare as aprecia un raspuns din partea dvs. PS: sunt un rapidist convins, nu ratez nici un meci, dar in situatia actuala … este foarte corect ce se intampla (din viziunea mea de suporter).

# 8 dan on 10.03.11 at 7:54 pm

a luat rapidul vreun trofeu in ultimii 2 ani cu lazar in teren?nu merita mai mult de 150000 pe an si 100000 prima de instalare.daca accepta bine daca nu la revedere, mai bine iei 5 copii de 18 ani le da-i 30000 pe an si in 2,3 ani daca 2 confirma tot esti in avantaj,poti sa ii vinzi cu 3 milioane jucatorul ei fiind tineri..oricum lazar e coman 2 e clar

# 7 ciupi on 10.03.11 at 7:52 pm

@ gs(p) in felul acesta banii nu mai sunt atat de inchisi la culoare, sau macar asta este ideea, cred eu

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.