Teoria Haosului de Pep Guardiola

Aţi auzit de “Teoria haosului”? Dar de “Butterfly effect”? În anii ‘60, matematicianul şi meteorologul american Edward Lorenz observa cum mici variaţii ale unor parametrii dintr-un sistem complex pot duce la rezultate finale complet diferite de cele normale. Concret, mici variaţii ale vremii într-o anumită parte a globului pot duce la modificări semnificative ale situaţiei meteo din altă parte a Pamântului.

Ori, şi mai simplu spus, chiar bătaia aripilor unui fluture la Barcelona poate duce la declanşarea unei furtuni de mari proporţii la Madrid.

Nu se ştie încă dacă Guardiola a citit această teorie. Probabil că nu, de vreme ce ea nu se adresează unui public prea larg. Însă Pep dă senzaţia că stăpîneşte perfect conceptul. În fiecare meci jucat de Barcelona, gîndeşte mici modificări care generează mari efecte. Uneori, cum a fost cazul luni, chiar devastatoare.

Cînd ai un stil de joc pe care-l ştie toată lumea, acest 4-3-3, trebuie să găseşti ceva care să surprindă, fără a-ţi părăsi modelul: presiune, posesie, combinaţie. Aici intervine mintea antrenorului, dar şi a jucătorilor, ei înşişi dornici de a genera acel haos.

Cîteodată fluturele din teorie e Messi. Îl vezi în centru, apoi iar în dreapta, apoi în careu. Cîteodată e Iniesta. Acum faza îl surprinde pe stînga, dar şirul neîntrerupt de pase îl duce-n dreapta, de multe ori în zona de finalizare. Xavi e peste tot, alături de minge aleargă cel mai mult. Dani Alves e parcă pe baterii, face pressing la portar, apoi fuge spre centru ca să ajungă în final pe banda sa. Pique se trezeşte şi el să dribleze, să dea pase verticale, cîteodată îi vine cheful să dea şi gol. Sergio Busquets dă pase cu călcîiul la fel de des cum recuperează, e omul cel mai faultat de la Barcelona, statisticile o spun. Pedro aleargă non-stop, dintr-o parte în alta. Singurul care nu se aliniază la această entropie colectivă, la acest haos ce pare nedisciplinat, dar e de-a dreptul genial, e Puyol, însă de la el aştepţi altceva.

Luni seară n-a fost o umilinţă. Ar fi o definiţie prea grosieră, prea simplistă. Ar trebui găsită o aliniere de superlative, însă toată lumea va face asta. A fost un recital grandios al unei echipe, poate cea mai bună din istoria fotbalului, poate nu, aici părerile vor rămîne împărţite. A fost dansul perfect al unui colectiv ataşat acestui stil, greu de copiat şi oarecum contracultural: te aperi atacînd şi transformi mingea în obiect de cult.

A fost momentul magic al unui savant în ale fotbalului. Pep Guardiola, descoperitorul teoriei haosului pe terenul de fotbal. Cu 11 fluturi ca ai lui, parcă nici nu e greu, nu?

55 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 55 madalin on 03.12.10 at 7:24 pm

@qwerty, sa inteleg ca si tu astepti un articol cu scuzele de rigoare :)) Mingea e in terenul tau Andrei.
Demonstreaza-ne ca esti un bun jurnalist si nu doar un jurnalist de duzina ;)

# 54 qwerty on 03.12.10 at 3:07 am

milanul lui sacchi e peste barca lui pep.singurul punct slab e ca au cam imbatranit lol

# 53 qwerty on 03.12.10 at 3:02 am

If we are talking of strength of the teams, only time and results will tell. If we are talking of beauty, I believe Sacchi’s Milan was by far more beautiful.

The style of Guardiola’s Barcellona dominance and ball possession can be compared to a spider weaving its web and patiently trapping its prey, eventually to finish it.

Milan style was something completely different: it reminded more of an hurricane simply devastating his opponent. Milan AC kept very little the ball at midfield: they run very quickly and powerfully from defence to the last 20 meters, and there they exerced their pressure.

If one saw that Milan play, the impression of technical mastery and physical dominance it gave was od unique beauty.

Probably too beautiful to last: Sacchi’d dogma demanded the players to spend an impressive amount of physical and psychical energies, and this is the reason of the quick decay of his parabole (after 4 years he asked for a complete renewal of the team, and, being denied of it, he left).

Just one quick answer to those who say that Guardiola still needs time to reach Sacchi: Sacchi is no S.A.F.: he did not build his legend along time. He was an ephemerid: just came from a second division team, won his trophy in three years and went away.

So, IMHO, regarding continuity, Barcelona is on the top edge since years, but talking of a stunning flash of beauty, nothing can be compared to that Milan.

# 52 madalin on 02.12.10 at 8:22 pm

Sunt de acord ca Barça e echipa momentului, dar de aici si pana la a spune ca e cea mai buna echipa din toate timpurile mi se pare cel putin o lipsa de cunoastere a istorie fotbalului(ca sa nu zic o afirmatie “grosiera”), avand in vedere ca au existat si alte echipe in trecut la fel sau poate mai bune decat aceasta Barça, cum ar fi: Realul lui Figo si Zidane(citeste declaratia lui Ferguson dupa crucea cu Manchester), Milanul lui Sachi(5-0 cu Real in semifinale si 4-0 cu Steaua in finala Cupei Campionilor) sau Milanul lui Savicevic care i-a administrat Barcelonei tale mult iubite in finala Champions League nici mai mult nici mai putin decat 4-0. Tinand cont ca aceste meciuri s-au petrecut in faze eliminatorii sau finale si nu intr-un simplu meci de campionat, te rog sa scrii un alt articol in care sa-ti ceri scuze fata de aceste echipe si fata de altele care cu siguranta la momentul lor au dominat fotbalul mult mai copios decat o face Barcelona in momentul de fata(ca sa nu mai vb de saracia trofeelor ei in comparatie cu multe alte echipe).
PS: Incearca sa fi un pic mai echidistant si in comentariile meciurilor.

# 51 Nicco on 02.12.10 at 5:24 pm

Dupa parerea mea, la sfarsit ati pus punctul pe i! “Cu 11 fluturi ca ai lui, parcă nici nu e greu, nu?” Au fost si exista multe sisteme de joc, tactici, strategii, cu o anumita strategie unii antrenori au avut succes iar altii au dat chix. Dar ceea ce conteaza sunt jucatorii! Acestia trebuie sa fie si talentati (sa simta fazele de joc, chiar daca nu le-au exersat la antrenamente) si sa fie bine pregatiti fizic (cu tot ce implica aceasta). Altfel, fluturii sau nu vor putea da din aripioare, sau, dand din aripioare vor crea ceva fara noima! Cu stima!

# 50 Mihai on 02.12.10 at 3:59 pm

Pt DD #38

Da, l-am vazut. Tu?

A vrut doar sa spun ca la 24 de ani (citi are Messi acum) Maradona era doar un pusti cu fite de mare star. Uita-te, te rog la Mondialul din ‘82 si vezi ce a facut Maradona. La Barcelona nu prea a dat satisfactie, cit timp a jucat…

A fost un geniu, insa eu ma refeream la ceea ce are Messi ca valoare ajutata si anume caracterul… si spiritul de echipa.

Numai bine!

# 49 vBx on 02.12.10 at 3:37 pm

Parerea mea ca Realul are jucatori super de atac(in comparatie cu Inter) dar aparare 0,cred ca la asta trebuie lucrat mult la Real pentru ca nu e o echipa de posesie ca barcelona,deci are nevoie de aparare

# 48 unul on 02.12.10 at 3:13 pm

alexion prietene,ai si tu dreptatea ta,dar…cum poti sa zici ca barca nu ii atat e buna cand sa distrat cu realul care a facut recital si in champions league chiar si cu milan acasa,care are o echipa f buna zic eu,si in campionat. Cineva zicea ca fotbalul e cam greu de jucat fara minge..si vrei sa zici ca realul nu a incercat cu dueluri fizice,aduti aminte ce a facut ramos in ultimele minute si nu numai…

# 47 Mou on 02.12.10 at 3:12 pm

Barcelona would have won the sextuple even with Mourinho as their coach, perhaps not as stylishly. But a side like Porto would never have won the Champions League and UEFA Cup with Guardiola in charge.

# 46 Madalina on 02.12.10 at 3:06 pm

@Alexion (#44): Tocmai asta este fantastic la echipa Barcelonei! Nu sunt (atat de) puternici separat, dar impreuna sunt imbatabili! O echipa adevarata. Spre deosebire de Real, unde este o adunatura de talente dar care impreuna nu fac o echipa…

# 45 cristiano8545 on 02.12.10 at 2:10 pm

salut andrei vreau sa-ti multumesc pt. emisiunile de fotbal european pe care le realizezi , dar parerea mea este ca o chelsea , un manchester united chiar si city pot trece intr-o dubla mansa de barcelona, si mai cred ca barca lui ronaldinho era si mai spectaculoasa.

# 44 alexion on 02.12.10 at 1:06 pm

cineva a spus ca mai degraba ma uit la un meci ceva de genu arsenal totenham
are dreptate din data ce jucatorii reaului erau prea umflatii in pene si nu mai puteau sa fuga nu aveau aderenta :))
mie greu sa cred ca barca e chiar asa de buna eu zic ca dc jucatorii realului erau un pic mai motivati (precum carvaliho) nu mai zburda barca dupa cum le canta guardiola

dc angrenezi barca intr-un joc care sa-i solicite la dueluri unu la unu ( dueluri fizice ) nu mai e asa buna ba chiar nu stiu dc ar mai fi printre primele din lume

# 43 alexion on 02.12.10 at 12:40 pm

articolul e foarte interesant da comentariile sunt si mai si :))
eu credeam ca va castiga realul ( am pus si la pariuri ) pt ca era un meci exact cum ii place lui the special one ( contraatac ) si dc nu gasesti nici la real jucatori cu care sa o bati pe barca e ceva de speriat

# 42 vasi on 02.12.10 at 10:58 am

andrei tata daca te-ai limita numai la a scrie articole ar fi extraordinar,ar fi bine ca tu si colegii tai comentatori la digi sa va lasati de acea meserie….alaturi de un “alt amic” de la un post concurent pe nume mironica…

# 41 vasco on 02.12.10 at 8:40 am

Si totusi(cred ca vor fi multi care ma vor injura) dupa parerea mea e si multa intimplare in miuta pe care o fac cei de la Barcelona.Le iese datorita calitatii exceptionale a jucatorilor,relatiilor de joc perfecte la care au ajuns.M-a bucurat enorm victoria lor(nu suport Real Madrid),dar prefer oricind un meci din campionatul Angliei,sa zicem Arsenal_Tottenham 2-3.Parca e altceva,mai mult fotbal,mai putina miuta.

# 40 aham on 02.12.10 at 3:02 am

LORENTZ

# 39 aham on 02.12.10 at 2:58 am

amice, ecuatiile non-lineare din teoria haosului sunt ceva mai complicate decat ce zici tu acolo. si ala era LorenCz. ca de obicei tre sa va dati voi patrati in chestii in care nu sunteti nici rotunzi. maria face deseori faze de-astea de se umple de penibil, n-o lua dupa ea.

# 38 DD on 02.12.10 at 2:50 am

PT mihai #24:

L-ai vazut pe Maradona jucand ? Da ? Atunci tre sa sti ca nu are egal…..

# 37 iulian on 02.12.10 at 1:42 am

dupa parerea mea esti un pic frustrat ptr ca tii cu real madrid.teai uitat la alt meci george

# 36 telly on 01.12.10 at 10:38 pm

ce-mi place cand vad frustratii cu real cum se agita. perez credea ca revolutioneaza fotbalul cu saci de bani, ii mai lipsea un cearsaf pe cap. la 5-0 nu as mai comenta nimic. e mult prea mare diferenta pt comentarii. ronaldo “gel in par”, ma bufnea rasul cand ajungea mingea la el. cand s-a luat cu guardiola l-am confundat cu tiganul ala din colentina care a sarit in teren. nu am mai simtit asa bucurie decand a batut rapidul pe steaua cu 5-1.

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.