CRONICĂ Dinamo - Steaua 2-0 / Victorie cu argumente

STEAUA N-A TRAS NICI UN ŞUT PE SPAŢIUL PORŢII

Dinamo s-a impus pentru că a jucat fotbalul gîndit de pe bancă şi nu din tribuna oficială. Chifla lui Zapata din final a reprezentat imaginea Stelei de ieri

Acestea sînt meciurile care transformă acest  sport numit fotbal într-un sport denumit rege. Derby-urile. În adevăratul lor înţeles, cel de dicţionar, cu două adversare din acelaşi oraş, nu cel mediatic, care implică orice echipă aflată în lupta pentru un obiectiv. Derby-urile pe care le discuţi a doua zi la serviciu cu şeful, care ţine cu ceilalţi şi aşa ai ocazia să-i oferi puţine momente ironice în colaborarea zilnică, ori, după caz, să-i suporţi şi altceva în afara excesului de zel ori a prelegerilor despre criza mondială.

Derby-ul României e un pic altfel. Pentru ca România e un pic altfel. Zilnic, suporterii lui Dinamo şi cei ai Stelei îşi iau micul dejun citind în ziare sau ascultînd pe diverse posturi cum echipele lor favorite au devenit subiect de discuţii, periculos de frivole pentru viitor, din partea unor şefi pe care nimeni nu i-a vrut, dar pe care toţi trebuie să-i suporte. Zilnic, jucătorii celor două echipe-fanion ale fotbalului românesc se descoperă din ce în ce mai rar în ştiri şi se întreabă dacă într-adevăr sînt ei care contează sau sînt doar personaje secundare.

Astfel de derby-uri sînt cel mai la îndemînă prilej de a demonstra cine sînt ei. Dacă sînt fotbalişti ori jucători de fotbal, ajunşi printr-o conjunctură a destinului să îmbrace tricoul pe care alţii l-au făcut celebru înainte.

Aseară, în Ştefan cel Mare s-a jucat fotbal. Aşa, românesc, dar s-a jucat. Cu posibilităţile lor, cei ce-au fost pe teren au arătat că merită şi ei să fie în prim-plan, nu doar să stea la cheremul ifoselor unui finanţator sau altul.

Dolha şi “Ceasul” Stelei
Dinamo era echipa cu mai multă nevoie de un rezultat pozitiv. Şi cum Marius Niculae a putut intra chiar şi fără să-şi scoată o coastă, Ţălnar a ales să-l scoată el din echipă pe Kone, foarte bun la Cluj, pentru a-l plasa în linia de mijloc pe Alexe, dar şi a-l ţine în afara lotului pe Zicu. Inspiraţie de nota 10, de 3 puncte şi de reintrare puternică în lupta pentru titlu.

Steaua avea o oarecare marjă de eroare, iar Stoichiţă a ales să meargă pe formula ghicită de toată presa. Nici o surpriză şi o inovaţie, retragerea lui Ovidiu Petre în centrul defensivei, poate şi pentru că acest compartiment simţea lipsa unui “Ceas” care să ştie să dea ora exactă. Apoi, de ceas a fost nevoie la mijloc, unde a fost mai exact, dar atunci cînd un astfel de model rămîne în urmă e greu să-l restartezi.

Ţălnar a gîndit inteligent mergînd pe mîna blamatului, inclusiv de proprii şefi, Dolha. Urmarea, Dolha a fost impecabil, de unde se vede că mult mai bine simte fenomenul cineva venit din iarbă, chiar fără haine de firmă şi trabuc de fiţe.

Stoichiţă nu l-a ascultat nici el pe guralivul patron şi i-a dat încredere lui Zapata, în locul “preferatului” Tătăruşanu. Columbianul n-a fost rău 80 de minute, oricum nimic de reproşat la primul gol, însă ceea ce a făcut la cel de-al doilea ţine de noroc, de soartă sau de pedeapsă divină, nu neapărat pentru el.

Alexe, iar Alexe, pînă la urmă, Alexe
Dinamo a început contondent. 4 mari ocazii în ceva mai mult de 10 minute, Niculae, Cristea şi de două ori Alexe. Ultimul, bine legat din punct de vedere fizic, a ratat două ocazii în situaţie de “unu contra unu” la interval de cîteva minute, nepermis totuşi pentru un atacant ce se vrea de clasă mondială, dar a transformat în gol lovitura liberă bătută de Boştină şi deviată inteligent pe spate de Goian. A fost răsplata oarecum firească a unei prime reprize mai bune făcută de Dinamo, căci fotbalul îi premiază de regulă pe cei care-l joacă nu neapărat pe cei care aşteaptă.

Pentru că Steaua, scăpată de iureşul din debut, n-a avut curaj să încerce mai mult, deşi poate conjunctura astrală - vezi ratările amintite - spunea că s-ar putea obţine mai mult. Singura ocazie a oaspeţilor a fost, de fapt, un ofsaid, căci Kapetanos s-a dovedit doar egoist, nu şi inteligent, nelăsîndu-i mingea lui Szekely, care era în joc, spre deosebire de el.

“Gafata” iese la rampă
Stoichiţă şi-a dat seama de eroare şi Steaua a început repriza a doua mai hotărîtă. Un corner, un pic de presiune şi cam atît însă. Cu cîteva excepţii, Steaua n-a lăsat o imagine deloc bună, jucătorii săi părînd derutaţi de conflictul suporteri - patron, neştiind de ce parte s-o apuce.

“Roşul” regulamentar al lui Golanski, dincolo că a lăsat Steaua în doar doi fundaşi de meserie, a rupt de tot echilibrul derby-ului, Dinamo gestionîndu-şi superioritatea, nu doar numerică, permiţîndu-şi luxul de a-l face pe Bratu să simtă din nou gustul fotbalului adevărat şi aruncînd, la final, graţie lui Zapata, o căldare de umilinţă asupra eternului rival. Şi obţinînd triumful ce-o include cu multe argumente într-o luptă pentru titlu ce devine mai europeană ca niciodată.
 

45 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 45 Speedy on 22.03.10 at 2:35 pm

delpiero>corect si la obiect.
Nicu> si eu zic ca vina lui Zapata nu e asa de mare. totusi, e destul de greu sa nu atingi mingea aia deloc, chiar daca sare. in ultima instanta, pui mana pe ea si se da indirecta. nu luftul i-l reprosez lui zapata, ci faptul ca nu a pus mana sau nu a atins mingea cumva, oricum, cu orice. asta tinea de reflex. dar in cazul lui, balanta bune-rele e inca inclinata serios de bune la steaua.
altfel…dinamo a meritat victoria fara discutie si acum, dupa cum arata jocul, pare favorita la titlu. dar e specialitatea lor indiscutabila sa se imbete cu apa rece si sa piarda puncte te miri cu cine

# 44 gigionne on 21.03.10 at 10:45 am

Nu Zapata nu e vinovat,cel care a gresit e Baciu,care nu avea voie sa dea mingea acasa cu adversarul asa de aproape de el.Dar adevaratul ”vinovat” e ANDREI CRISTEA,care a insistat in pressing,bravo,superjucator,dar superjucatorii costa,nu, becali?

# 43 swamp on 19.03.10 at 10:55 pm

Jalnic fotbal, penibila competitie, nu stiu cui foloseste atata polemica, echipe dupa chipul si asemanarea proprietarilor lor, gazon ce seamana izbitor cu drumurile mai proaste decat acum 20 ani. Dar noi romanii, vedem, injuram si trecem mai departe. Suntem latini, iubim cu patima,deseori lasi, spagari si neslefuiti,ranchiunosi si invidiosi, intoleranti si degrab-violenti, cu valori rasturnate de viata creionata de altii.

# 42 NicU on 19.03.10 at 9:59 pm

“chifla lui zapata” :|
e adevarat ca face gafe destul de des…dar tre’ sa fii orb sa nu vezi ca i-a sarit mingea din gazon!!
un fotbalist in momentul cand vrea sa suteze intr-o minge in miscare nu are cum sa vada si solul (gropile),intr-un timp atat de scurt sa vezi si gazonul si sa anticipezi exact locul in care vei lovi mingea(dak are denivelari ori ba)?!

cred ca,de data asta,lumea-i prea drastica cu zapata (care a facut greseli,dar si multe lucruri bune,de multe ori a salvat echipa) care e printre primii 2-3 portari din romania (eu cred ca doar coman e mai bun dekt el)

# 41 Cristian on 19.03.10 at 3:26 pm

Meci slab. Campionat slab. Oricare dintre cele opt echipe poate castiga campionatul, dar niciuna nu are fata de campioana. Daca Dinamo juca cu Bistrita sau Astra pierdea meciul. Echipe blazate si cu putine valori! Antrenori mediocri! Jalnic! Noroc ca am vazut meciul Barcelona-Sttutgart repriza a 2-a si mi-am revenit din scarba.

# 40 Descopera on 19.03.10 at 1:02 pm

Steaua a facut un meci slab in timp ce Dinamo a jucat foarte bine. Singurul fapt pozitiv de care se pot bucura stelistii este acela ca au scapat de o umilinta. Dinamo a meritat victoria si punctele puse in joc si reintra serios in lupta pentru titlu!

# 39 Bogdan on 19.03.10 at 12:16 pm

Te intreb pe tine, si prin tine sper sa ajunga intrebarea asta mea la tv, sau prin ziar si intr-un final la gigi becali… sau mai bine zis intrebarile… ca sunt cateva.

1. De ce se incapataneaza sa tina Steaua daca nu mai e dispus sa investeasca bani pentru a tine steagul sus? (nu zic ca nu are sau ca nush ce… simplu… nu mai e dispus)

2. De ce nu pune un antrenor titrat care sa miste ceva in bine pe un proiect de minimum 5-6 ani ? De 4 ani nu mai castgam nimic cu strategia asta… el nu se gandeste ca poate ar fi bine sa aiba si o strategie pe termen lung?

3. Ma intreb cum se simte domnul Becali atunci cand alti patroni de liga intai rad de el, atunci cand oameni din fotbalul romanesc spun ca nu-i intereseaza ce spune el… in final cum se simte atunci cand vede ca e luat peste picior? Oare nu mai are demnitate? Nu mai e urs?
El chiar nu vede ca mai nou e luat de pacalici, sau vede si se face ca nu vede? Si daca face asta, pentru ce o face?

4. Stadionul e al lui ca plateste chirie, echipa e a lui ca e in proprietate, totul este o afacere care pierde bani fara UCL, totusi de ce tine de o afacere falimetara? De ce nu scapa de ceva care il saraceste si ii mai si aduce injuraturi la TV? E cumva masochist?

si ultima promit :)
5. Fetele lui, mama lui si sotia lui… sunt mai prejos decat mandria lui si de orgoliul lui de a nu se recunoaste depasit de situatie?
Oare (pentru el) nici femeile astea nu merita?

As vrea sa vad odata un reporter care chiar ii pune intrebari pe bune, nu nimicuri… as vrea sa-l vad pe domnul Becali raspunzand serios la niste lucruri care pana la urma tin de viata lui si de viata iubirii noastre comune, Steaua. Orice conducator are datoria macar morala fata de suporterii care traiesc Steaua, respira Steaua… sa explice clar si pe fapte concrete ceea ce se intampla si ceea ce ne asteapta in viitor.

Multumesc anticipat!

# 38 Boro on 18.03.10 at 10:08 pm

Stiti DE CE a fost nebunie… la hipermarketu’, ala din Iasi..

Se inghesuiau stelistii…. sa-si cumpere tezle….:D

# 37 Pacuiul lui Soare on 18.03.10 at 5:57 pm

asta e cea mai slaba echipa Steaua Bucuresti din cite am vazut, si o vad cam din 1987 de la Suprecupa cu Dinamo Kiev.
Asa rau nu am vazut-o jucind niciodata, iar acum Stoichita sa-si ceara scuze fata de Bergodi, pt ca desi a pierdut in fata lui Dinamo, Steaua lui Bergodi nu juca asa prost, asa tzurca, cu mingi bubuite.

# 36 delpiero on 18.03.10 at 4:51 pm

sunt stelist,din provincie!dar orice comentariu articol legat de acest meci tre sa inceapa doar cu dinamo!dinamo a meritat victoria clar…steaua in toate derby-urile nu a jucat vreodata mai slab…si e de vina valoarea jucatorilor…zapata nu mai e ce a fost in primul an…golanski nu joaca nik…lui parpas ce sa ii zici,vine din cipru, ov. petre nu e fundas, petre marin tot respesctul dar nu mai merge, banel mana moarta,alearga ca nebunu degeaba, szekely nervos si face multe greseli, plesan slab,stancu e mult prea singur ca sa faca ceva si e singurul care poate sa elimine un adversar unu la unu, kapetanos f slab si neinspirat… baciu nu mai e de steaua de mult, surdu este chinuit sa joace ceea ce nu stie, moreno inca nu e pregatit…cu asha echipa nu poti bate nici makr pe ceahlaul dar pe dinamo. preferam gradinitza lui bergodi dar stiam ca exista un viitor…acesta din pacate nu exista pt steaua…alexe aseara a fost f bun…

# 35 Mariusel on 18.03.10 at 4:28 pm

Eu sunt stelist de cand ma stiu, si sincer, chiar m-am bucurat ca a castigat Dinamo. S-a jucat slab de ambele parti, dar Steaua a jucat mai rau. Am ramas uimit cate greseli au facut stelistii, si ce rau au jucat. Asta este, RESpecT la toti.

# 34 Andrei on 18.03.10 at 4:07 pm

asteptand echipa naucitoare a lui gigi vedem portaru golgeter in proprie poarta, petre marin la 36 de ani alearga de 2 ori mai mult fata de un golanski care e jalnic si un parpas care uita sa sara la cap si mai intra marele baciu. te conformezi treci la mijloc si dai de un plesan oribil care iti da impresia ca nu ia zis nime ca e meci si cand tia mai ramas un pic de speranta apare toja titirezu cu constructia spre propria poarta care il corecteaza pe becali care in loc de sinucigasa a gresit spunand ucigatoare neintelegand nimic te uiti spre banca tehnica si dai de marele stoichita care nu realizeaza ca asta nu e campionatu din cipru si tine un tanase tehnic,rapid cu viziune in joc care pooate sa construiasca si sa rupa ritmu il folosesti atacant de ce sa te mai obosesti sa mai si construiesti ceva

# 33 Ionut on 18.03.10 at 3:14 pm

Stim, cand echipa vostra favorita pierde, nu mai ramane decat sa scadeti valoarea competitiei. Penibil.

# 32 Cristi on 18.03.10 at 1:53 pm

Am preferat sa urmaresc Barca-Stuttgart. Ala meci, nu tentativa de Dinamo-Steaua. Sunt stelist, dar nu ma deranjeaza deloc ca a pierdut echipa. Oricum , campioana Romaniei va intra in CL pentru a umfla conturile actionarilor, nu pentru fotbal. Fotbal a fost aseara pe Camp Nou. Cei de la Dinamo se bucurau aseara de parca ar fi castigat CL; cam asta e fotbalul nostru: multa vorbarie, multe ambitii, pentru NIMIC.

# 31 ady on 18.03.10 at 3:17 am

Bravo Dinamo….bravo baieti….in cantonament cu voi :)

# 30 Virgil on 18.03.10 at 3:09 am

Parerea mea este ca dinamo a avut noroc iar Steaua ghinion! Stiti cum e 2 se bat iar cel de al treilea castiga!Eu tin cu Steaua dupa parerea mea e ca nici o echipa nu se va mai naste ca Steaua poate Dinamo sa faca orice nu o sa ajunga la performanta cu echipa care o are! Cu echipa care o are poate sa bata Gaz Metanul, Astra etc! MINGEA ESTE ROTUNDA! Eu respect echipa Stelei si intregul colectiv!

# 29 Crockett on 18.03.10 at 3:01 am

Nu ati existat ! Nici in tribune si nici pe teren…

# 28 ciusi on 18.03.10 at 2:52 am

Singurele 3-4 ocazii avute de dinamo au fost mingii degajate pe varfuri, care au profitat de lentuozitatea lui golanski. Nici dinamo n-a jucat, dar oricum un derby sarac vai de mama lui.

# 27 acmilan_nutu on 18.03.10 at 2:22 am

In seara asta a rulat dinamo ….Mi-a placut bannerul celor de la steaua aluzie la verusurile celor de la mafia !!!

# 26 galati on 18.03.10 at 2:18 am

Iullian: “ghinion venit din proasta exprimare a lui baciu care a pasat “acasa” in loc sa degajeze oriunde”

Iulian,
Cand Jelev a fost mustrat de Maestrul stoichita pentru ca degajeaza mingea “oriunde”, o bombeaza etc nu e de mirare ca Baciu nu degeajeaza sau nu o da oriunde…

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.