300 de milioane pentru un eşec la limită?

“El Clasico” Barcelona - Real rămîne aceeaşi experienţă incredibilă. Nu are termen de comparaţie. Nici măcar cu o finală de Mondial, European, Liga Campionilor ori Cupa UEFA. Fie că se joacă la Madrid, fie că se joacă la Barcelona, stîrneşte atîta pasiune în întreaga lume încît a încetat de mult să fie un duel al spaniolilor, a devenit un meci universal. 1,3 miliarde de oameni n-a adunat niciodată un meci de fotbal, iar daca lucrul ăsta s-a întîmplat acum, cînd încă nu era nimic în joc, hai să ne gîndim ce va fi pe 11 sau 12 aprilie, cînd va fi returul de pe “Bernabeu”! Va fi în etapa cu numărul 31, aşadar, cu 8 înaintea finalului, ceea ce mai rămîne de îndeplinit este ca şi în clasament situaţia să fie de aşa natură încît să transforme acest joc într-unul cu adevărat decisiv.

Revenind la ceea ce am văzut pe “Camp Nou”, e interesantă abordarea madrilenilor, incluzînd aici şi presa din Capitală. Titlurile din “Marca” şi “As” de luni elogiau prestaţia Realului de parcă ar fi obţinut victoria şi nu ar fi pierdut. E un marketing perfect realizat, ce induce un mesaj subliminal pozitiv: echipa e în creştere, trebuie să avem încredere în ea, să-i fim alături, deci, cu alte cuvinte, şi respectivele publicaţii trebuie cumpărate în continuare.

Foarte mulţi au fost, la cald, plăcut surprinşi de prestaţia Realului. Toţi erau încă sub impresia acelui 2-6 din tur, dar şi a Barcelonei penta-campioană, fără rival de cele mai multe ori. Numai că, la rece, eventual revăzînd partida, întrebarea ce se pune e următoarea: nu cumva vcrbim despre Real Madrid şi nu despre Almeria sau Osasuna? Între Real şi Almeria chiar nu există diferenţe? Pentru că şi Almeria a plecat de pe Camp Nou cu aceeaşi senzatie, de satisfacţie, pentru că a făcut ca victoria campioanei Spaniei şi a Europei să fie obţinută foarte greu.

REAL MADRID N-A DAT PE “CAMP NOU” NICI UN INDICIU DE ECHIPĂ MARE.
N-a căutat niciodată posesia, a urmărit doar distrugerea jocului adversarului, nicidecum depăşirea lui prin propriul stil. Apărare avansată, apropiată de mijlocul terenului, linii strînse, spaţiu puţin pentru jocul de construcţie al lui Xavi şi Iniesta, forţarea intercepţiei pentru declanşarea contraatacului. Real a dat senzaţia de grup unit, de scrificiu individual, de caracter colectiv.

DAR ACELEAŞI ELEMENTE LE-A ARĂTAT REAL ŞI ANUL TRECUT.
Care sînt totuşi marile diferenţe între Real Madrid de duminică şi cel de anul trecut? Să ne reamintim. Atunci, Madridul venea cu un antrenor nou, Juande Ramos, fără cel mai important fundaş, Pepe, şi fără Robben, echivalentul lui Cristiano de azi. Ocazia lui Ronaldo de duminică a avut-o, în 2008, Drenthe, la 0-0. Atunci Real era campioană, acum venea după o infuzie de 300 de milioane de euro, niciodată întîlnită în istoria fotbalului. Atunci, Barcelona era o echipă în creştere, în plină explozie, acum se presupune că e una care nu poate ajunge mai sus de atît.

Şi atunci, nu cumva supărarea lui Florentino Perez la adresa lui Pellegrini, niciodată exprimată în public, dar extrem de limpede, e logică? Nu cumva, la 300 de milioane de euro investiţi într-o echipă ce nu era oricum slabă speri la mai mult decît o resemnare şi o satisfacţie că ai pierdut jucînd rezonabil? Eu cred că da.

În presa madrilenă de marţi se aduc elogii lui Kaka. Brazilianul a fost admirabil, însă eu, de pe stadion, am văzut un Kaka obligat să-l tamponezepe Sergio Busquets, ca să oprească tranziţia catalanilor spre faza de atac. Ca o paranteză, Sergio Busquets mi s-a părut singura eroare a lui Guardiola. Jucase perfect cu Inter, iar lui Pep i s-a părut într-un moment de formă adecvat pentru “El Clasico”. Busquets a fost veriga slabă a catalanilor, poate şi din pricina pressingului făcut de Kaka, iar enervarea lui Guardiola în momentul eliminării, stupidă de altfel, e explicabilă. Cu Toure Yaya în mijloc, al cărui fizic impune respect şi-l ajută enorm, Barcelona ar fi cîştigat în calitatea paselor spre Xavi şi Iniesta, element esenţial pentru ca ei să poată duce jocul mai departe.

Şi ar mai fi un paragraf. Cel al schimbărilor. A lui Guardiola a decis. Ibracadabra a transformat Barcelona aducînd noi resurse tehnico-tactice. Dincolo, Pellegrini n-a ştiut cum să acţioneze atunci cînd a avut un om mai mult, iar faptul că Barcelona a avut posesie superioară chiar şi între minutele 62 şi 89, cînd a fost eliminat Lass, 57% faţă de 43% spune multe.

Nu mi-am propus să analizez jocul Barcelonei. Îl ştie toată lumea. N-a mai fost acelaşi, pentru că în faţă i-a stat totuşi Real Madrid. Henry a jucat slab, aducerea lui Robinho pare acum soluţia optimă, inclusiv pentru motivarea francezului, căci vine Mondialul şi nimeni nu-şi permite să stea pe margine. Xavi a fost incomodat, Iniesta la fel, Messi e Messi, el şi cînd joacă slab joacă de fapt bine.

Şi încă un lucru. Într-un fotbal atît de elaborat, atît de studiat şi de industrializat, rezultatul a fost decis de cea mai veche fază din lume: intercepţie-pasă în bandă-urcare-centrare-reluare din careu-gol. S-ar putea spune că pentru aşa ceva nu-i nevoie de zeci de milioane investiţii.
Oare?

P.S.

Aşa cum am promis, DigiSport a făcut din acest “Clasico” un eveniment, ceva ce n-a mai încercat nimeni pînă acum. Eu cred că am reuşit, iar audienţele confirmă. Şi dacă n-ar fi fost meciul Stelei pe Antenă, ar fi fost şi mai bine.

Sigur, ca la orice început, au fost şi unele inadvertenţe, în special din punct de vedere tehnic. Nu mă pricep absolut deloc la ele, dar ceea ce ştiu e că nu s-a făcut absolut nici o economie, aşa cum am citit pe undeva. Ştiu de la Gică Craioveanu că şi în Spania au fost aceleaşi probleme cu sunetul ca şi la noi.

Un lucru e clar. A fost primul pas şi în mod sigur vor mai urma şi alţii. Regula numărul unu în mass-media e să-ţi surprinzi mereu audienţa cu ceva, în mod plăcut, logic.

Următorul pas, pe 11 aprilie, pe “Bernabeu”. Sau, cine ştie?, poate chiar mai repede.

49 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 49 aikon on 09.12.09 at 8:48 pm

ce gol a dar c. ronaldo aseara in ucl de la 37m! messi cred ca a facut pe el cand a vazut asemenea executie :)) aici se vorbeste doar de barcelona. pfff

# 48 adryan on 08.12.09 at 4:08 pm

inca ceva.eu il urmaresc pe andrei niculescu de cand era la boom sport one si acum 2 ani cand a castigat realul campionatul, cu toate ca stiam ca el tine cu barcelona, ma enerva la clme cand comenta pentru ca imi lasa impresia ca tine cu real madrid.dar impresiile inseala de cele mai multe ori.deci daca stau bine sa ma gandesc nu stiu cu cine tine…

# 47 adryan on 08.12.09 at 4:03 pm

jos palaria pentru amorbieta.
p.s. eu tin cu barcelona

# 46 Dinny on 07.12.09 at 3:49 pm

Tinere Niculescu !
D-ta poti sa tii cu Barca…pana la adanci batranete !
Dar fa-o acasa la d-ta,fa-o atunci cand esti cu prietenii la o bere,sau …noua,dar…DAR,nu si atunci cand esti in fata unui microfon, sau cand o faci poblic, in scris !
E de (cel putin) prost gust,arata a slabiciune,arata a subiectivism…a micime !!!
Numai cei care privesc cu detasare si de la distanta -lucrurile,sunt demni de crezare,sunt niste tipi deosebiti…ceilati se pierd in micimea propriilor lor opinii..la fel de pitice…

# 45 @ Lucian Valsan on 07.12.09 at 1:17 pm

Amice, esti foarte prost informat in ceea ce priveste prezenta fotbalistilor spanioli in primul unspe al Barcei. Uite, ca sa ai si tu habar, daca te-o mai intreaba cineva, iti enumar eu 7: Valdes, Puyol, Pique, Busquets, Xavi, Iniesta si Pedro. Si dincolo de acestia, iti mai enumar cativa jucatori care, chiar daca nu-s spanioli, sunt formati in “La Masia”: Messi, dos Santos, Jeffren, etc. Dap, poate Premier League este un campionat mai puternic, daca tu vrei, dar nu uita ca sezonul trecut de CL, din cele 3 echipe care au ajuns in semifinale, niciuna nu a reusit sa castige trofeul. In plus, am sa-ti mai reamintesc ca-n topul primilor 5 jucatori pe care l-a facut France Football vis-a-vis de “Balonul de Aur”, 4 jucatori sunt de la Barcelona, iar 2, Xavi si Iniesta, sunt chiar catalani. Deci, mai scuteste-ma cu ineptiile tale. Nu-s ce va apuca sa “delirati” p-aici tot felul de elucubratii. Altfel, sa stii ca si eu urmaresc Premier League, dar sunt un pic mai moderat in astfel de afirmatii radicale. In opinia mea, fiecare competitie interna, mai putin “Liga lu’ Mitiga”, are farmecul ei, iar, dincolo de asta, faptul ca un campionat e mai tare si altul mai slab, tine doar de gust.

# 44 kneo on 07.12.09 at 11:49 am

nici real nici barca nu au facut un meci deosebit…plusul barcelonei a fost omogenitatea in rest nu au avut nimik peste madrileni din punct de vedere tehnico tactic….

# 43 dany on 07.12.09 at 1:21 am

visca barcelona

# 42 dany on 07.12.09 at 1:20 am

pt. alex hihihihi si mai vedem. un an iau liga englezii si un an barcelona fc. sunteti tari voi cu englezii

# 41 Rivaldo on 06.12.09 at 9:22 pm

Buna la atotstiutori care isi dau cu parerea de campionatul din Spania le aduc aminte doar atat cine a castigat Liga anul trecut? In rest uitati va la golurile inscrise de Barcelona in general si vedeti faze lucrate indelung la antrenamente, va pricepeti la fotbal bine de tot cand spuneti ca, campionatul din Germania este mai spectaculos decat cel din Spania.

# 40 antidinamo on 06.12.09 at 2:22 pm

mda….acelasi ziarist mediocru….2-6 s-a inregistrat pe “santiago bernabeu” in returul editiei trecute…nicidecum in tur…dar…deh…cine sa-i spuna? si oricum…,ca si fan al barcelonei am asteptat cu infrigurare acest meci…stiam ca realul a facut achizitii uluitoare…dar….barca le-a facut cu cap..l-a adus pe ibrahimovic…un veritabil atacant …mult succes barcelona

# 39 barchamp on 06.12.09 at 8:19 am

Poate campionatul angliei e mai tare,dar Realul are cupe ale campionilor castigate cit toate echipele englezesti la un loc

# 38 barchamp on 06.12.09 at 8:15 am

Daca pui 100 atacanti din e europa,pe cei romani nu-i pun,n-are sens in aceiasi faza ca Ibrahimovici,cu aceiasi aparare dupa el si acelasi portar in fata,nu inscriu 2.Daca nu e destul ,uitati-va cu cita siguranta,fara preluare,cu cita forta loveste,nici experimentatul Cassilas nu se astepta la asa ceva.Diferenta dintre Barca si Real e ca in timp ce Barca ceeaza Baloane de Aur,Real trebuie sa le cumpere si asta spune tot

# 37 aikon on 05.12.09 at 4:01 pm

Ridicati Barcelona in slavi, sunteti niste terminati. Barcelona=varza murata

# 36 amorebieta on 05.12.09 at 5:45 am

Sint “madridista” de mai bine de 20 de ani (din ce in ce mai dezamagit si frustrat de jocul lor de vreo 6 ani incoace). Dar nu pot sa nu ma mir de cit de inversunati pot sa fie unii ca sa nu vada ca pur si simplu jocul Barcelonei in ultimii 2 ani s-ar putea sa fie cel mai frumos fotbal vazut de foarte mult timp incoace! E FRUMOS: sa ne bucuram de el!

# 35 telly on 04.12.09 at 11:45 pm

ce aveti ma cu omu’ ? a jucat ceva real ca sa ridice echipa aia mediocra in slavi ? foarte adevarat cu campionatul angliei …. e mai bun pt ca acolo se bat 4 echipe la titlu , in rest fotbalul englez e cel mai plictisitor (sau aproape , concureaza cu italia). revenind la barcelona , frate , echipa aia distruge tot in calea ei , in schimb , real … real nu o sa mai fie ce a fost , poate sa bage si toti banii din lume. nu ne mai ramane decat sa mai vedem niste meciuri si sa ne dam toti cu parerea pe aici, intre timp fifa si uefa incearca sa-si dea seama ce se intampla cu cele cateva sute de “blattere”.

# 34 klein on 04.12.09 at 9:42 pm

@Je: La Eurosport mai sunt si comentatorii astia: Emanuel Terzian, Cristi Petre, Bogdan Nevel, toti foarte buni. Anglia este, fara indoiala, cel mai tare campionat al planetei. Cum in Romania se stie doar de Barcelona si Real si mai toti “comentatorasii” astia is fani Barcelona, normal ca se incearca promovarea campionatului Spaniei. Nu stiu daca ai observat ca in finala UCL de anul asta, comentatorul/ii respectiv/i erau fani Barcelona. Ai vazut cat de excitat era Mironica cand a dat Eto’o? Nu mi se pare corect ca un comentator sa fie subiectiv. PLICTISITOR ar fi cuvantul care ar cataloga campionatul Spaniei.

# 33 JE on 04.12.09 at 4:55 pm

deci……slab meci la fel ca si campionatul spaniol.VAd ca insisti ca ii cel mai tare campionat din lume cel din spania dar dupa cum vede toata lumea anglia ii peste spania ca si campionat cu 100 de clase la fel si comentatorii de la eurosport care sunt mult peste voi doi.jos palaria pt ioan viorel si emil gradinescu.Nush cum se face dar si claritatea meciurilor transmise de eurosport este mult peste cea ce ne oferitzi voi.

# 32 alex on 04.12.09 at 3:46 pm

hai ma prietene atata ne aburesti cu meciu asta al tau numa u vezi atat de interesant.mai uitete si in anglia si ai sa vezi 3-4 meciuri pe etapa de genul lui ,,marele el clasic,, si mai ceva daca ii prinde anu asta in liga chelsea pe barcelona suta la suta o sa castige englezii

# 31 mircea on 04.12.09 at 3:42 pm

ANdrei mai sa fim seriosi campionatul angliei ii cu trei clase peste spania.si u se vede ca esti fan BARCELONA.Nu mai umflati campionatul spaniol asa ca este slabutz pe langa cel englez.

# 30 makro on 04.12.09 at 1:40 pm

Andrei, excelenta analiza! Felicitari! Sunt total de acord cu tine in ceea ce priveste faptul ca Pep ar fi trebuit sa inceapa cu Yaya, si nu cu Busquets. “Canteranul” este un jucator de mare valoare, dar mi s-a parut in multe randuri depasit de ceea ce a fost in teren. Nu-l pot “acuza” atat pentru eliminare (gestul sau de a incerca sa opreasca mingea cu mana, mie, cel putin, mi s-a parut ca si un reflex neconditionat), cat pentru multitudinea de pase gresite. Ok, la cat de “comprimate” au fost echipele la centru terenului, era extrem de dificil de a gasi spatii care sa tranziteze mingea catre Xavi sau Iniesta, dar, repet, cred ca Yaya putea fi mai util. Pe de alta parte, n-a fost singurul care a gresit in mod repetat. Este tanar si are timpul de partea lui pentru incerca sa devina unul dintre simbolurile Barcei. Dap, si Henry a fost din alt “film”, de cele mai multe ori, pe faza de atac a catalanilor, francezul se gasea in banda stanga. Ok, acolo-i si locul lui, de obicei, dar cred ca trebuia sa incerce sa joace mai mult in centru. Ei, cu toate acestea, eu nu l-as dori pe Robinho la Barca. Nimic de zis, omu’ are talent, dar, sa zicem, “flerul” imi spune ca nu-i un jucator de Barca. Rept, nu ca valoare, ci pur si simplu.
P.S: Felicitari si pentru transmisia “live” de pe Camp Nou, dar sa stii c-au fost probleme de ordin tehnic (sunetul ajungea inaintea imaginii, ceea ce era foarte deranjant), pe care v-as ruga sa incercati sa le remediati. Altfel, faptul ca Steaua a avut un procent mai bun ca audienta, eu cred c-a tinut numai de faptul ca Antena 1 este un post “national”, pe cand Digi nu receptioneaza decat cei abonati la RDS. Inca o data, felicitari si la mai multe astfel de transmisii!

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.