Poate fi Spania - Argentina finala viitorului Mondial? (21:45, GSPTV)

Excelentă idee a celor de la GSP TV de a programa pentru seara de sîmbătă “amicalul” dintre Spania şi Argrentina. Va fi un meci special, chiar dacă nu are o miză anume, sau poate de aceea. Spre deosebire de baraje, fie ele şi în manşa tur, unde miza de care vorbim aduce după sine crispare, calcule şi rigoare tactică, acest Spania-Argentina propune doar fotbal în stare pură, fotbal jucat de fotbalişti, iar din acest punct de vedere ambele tabere stau bine de tot.

Spania, favorită mondială
În promo-ul partidei, se vorbeşte despre viitoarea finală a Mondialului sud-african. Aici lucrurile sînt mai complicate. Ca promo e bun, dar ideea naşte întrebări. În ceea ce priveşte pe Spania, nimic de zis. Măcar prin prisma titlului pe care-l posedă, cel de campioană europeană, Spania tot ar fi favorită. Însă “naţionala” iberică nu se bazează doar pe asta, ci pare mai matură şi mai cîştigată la nivelul lotului chiar decît la Euro 2008. Să ne gîndim că lîngă Iker Casillas, Ramos, Puyol, Xavi, Iniesta, Fabregas, Xabi Alonso, David Villa ori Fernando Torres, care n-au scăzut deloc în valoare şi randament, dimpotrivă, s-au adăugat măcar 5 nume ce pînă-n vară au suficient timp să devină mari şi să lupte pentru titularizare: Pique, Sergio Busquets, Mata, Albiol şi Jesus Navas, cel din urmă reuşind în sfîrşit să scape de problemele de anxietate ce-l împiedicau să stea prea mult departe de Sevilla. Spania poate face nu una, ci două echipe competitive în acest moment, astfel că e favorita numărul unu la titlul mondial în acest moment. Undeva lîngă Brazilia lui Dunga, aşa nespectaculoasă cum e, sau tocmai de aceea, Anglia lui Capello, să nu uităm că Fabio Capello a cîştigat mereu pe unde s-a dus, Italia lui Lippi, căreia nimeni nu-i acordă vreo şansă şi atunci e cea mai periculoasă, şi eterna Germania.

72 de convocaţi într-un an
Dar Argentina? Ei bine întrebarea asta şi-o pune toată lumea. Dar nimeni nu găseşte o justificare la un eventual răspuns afirmativ. Zilele astea se face un an de cînd Maradona a devenit selecţioner, perioadă în care Argentina e un haos total la nivelul echipei naţionale. La fiecare meci jucat, Maradona a schimbat nu doar tactica de joc şi aşezarea, ci şi jucătorii în sine. Argentinianul de rînd, pentru care Maradona e un zeu, a început să-şi pună întrebări, ajutat şi de mass-media, cu care Diego e în conflict, a început să se întrebe aşadar dacă Maradona e soluţia. Pe vremea cînd juca, Maradona, devenit “D10S”, rezolva totul de unul singur, la “naţională” sau la Napoli. Crede că şi acum poate, numai că el nu e în teren.

Iar în teren, lucrurile se schimbă precum schimbă Maradona cămăşile. La nivel de portari, a selecţionat într-un an 6, deşi toată lumea îi cere să se decidă odată. Bine, unuia care a selecţionat 72 de jucători într-un an, da, aţi citit bine, 72, cifra 6 i se pare minoră. Între fundaşi, doar Heinze pare indiscutabil, dar presa speculează că asta se datorează mai degrabă fratelui jucătorului de la Marseille, care are o firmă de marketing ce l-a ajutat pe Maradona cu un milion de dolari cînd i-a fost greu. În rest, permutări, ca la şcoală, cu Schiavi chemat pentru a i se face cotă în perspectiva unui viitor transfer la Napoli, sau cu postul de fundaş stînga o necunoscută totală, pe care a ajuns să joace Jonas, acum la Newcastle, în a doua divizie a Angliei, deşi toată viaţa lui acesta a stat pe dreapta. De ce n-a fost convocat Samuel, bun la Mourinho, dar neconvingător la Maradona, e un mister, în schimb reapare Coloccini, şi el la Newcastle.

Mijlocul ar trebui să fie compartimentul decisiv. Mascherano-Cambiasso, ce “dublu pivot” mai bun vreţi? Însă nici unul dintre ei nu poate face joc dublu, recuperare plus construcţie, nici măcar “jefecito” Mascherano. Dar Maradona merge acum pe 4-4-2, astfel că lîngă cei doi vor apărea Maxi Rodriguez şi Di Maria, pe benzi. Adăugaţi aici Messi şi Higuain în atac, şi vedem o formulă care nu-l ajută deloc pe Mess. Plus de asta, dacă la Samuel mai înţelegi, de ce nu sînt în lot Diego Milito şi Lisandro Lopez, chiar că n-ai cum.

Ce facem cu Messi?
Vorbeam de Messi. Cînd ai în lot cel mai bun jucător din lume, încerci cumva să-l pui în evidenţă. Messi dă cel mai bun randament în modulul 4-3-3. cu Messi în dreapta, Tevez în stînga şi Diego Milito pe centru, Argentina ar fi explozivă şi eficace în acelaşi timp. Cu Mascherano şi Cambiasso completaţi de Veron, ori Lucho Gonzales, nu şi de Riquelme, singurul capitol unde Maradona are dreptate, căci Juan Roman Riquelme încetineşte groaznic viteza de joc, cu această aşezare aşadar, plus o pereche de fundaşi centrali feroce şi sigură, Argentina ar putea fi favorită la titlul mondial.

Rămîne doar ca Maradona, care are un as în mînecă, norocul ce l-a însoţit mereu în viaţă şi carieră, să înţeleagă că Argentina nu mai e “D10S” şi alţi 10, ci cu totul altceva.

P.S.
Iată în cele ce urmează două exemple de analiză fotbalistică în stil “Fotbal European”. Gică Hagi analizînd prestaţia lui Radu Ştefan în Lazio - Milan, şi Francisco Molinero vorbind, ca un fost jucător de la Atletico, despre ultimul derby al Madridului, Atletico - Real

33 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 33 the phenom on 15.11.09 at 12:37 pm

corectorul-meciul de aseara dintre spanioli si argentina a demonstrat ceea ce spui si tu si am anuntat si eu.fara o tactica si un mijlocas de creatie,este foarte greu.surprinde evolutia buna a lui higuain,dar de ce joaca cu di maria nu e de innteles,in conditiile in care ai atatia mijlocasi de creatie.excelent maxi pe dreapta,messi,inca nu intra in ritm,dar,fata de preliminarii parca a jucat ceva…totusi,am vazut ca ,desi a pierdut si argentina a jucat ofensiv,creindu-si cateva ocazii.in acest moment,recunosc ca spania chiar nu are adversar de nivelul ei.
despre polonia-romania,meci de care se va vorbi,din ce am observat,un meci de lumea a 2-a fotbalistica,din care,prevad ca nu vom mai iesi 20 de ani de aici inainte.

# 32 ciupi on 15.11.09 at 7:42 am

nu glumiti? argentina aia care s-a scremut sa prinda un loc calificant?!

# 31 corectorul on 15.11.09 at 2:49 am

raspuns:cam greu.excelenta analiza jocului Argentinei.mai putin partea cu Riquelme.un exemplu:Xabi Alonso pare foarte lent dar gandeste teribil de rapid!Argentina are aparare solida,mijloc dezlanat(daca si dezorientatul de Gago e titular!),iar atacul total lipsit de idei.poate cand revine Kun…In sfarsit a debutat Jesusito Navas “con la Roja”!Anglia pare o echipa vulgara fara Lampard,Gerard si Terry.Alde Barry si Milner sunt jalnici…putine variante pt Fabio.CM-ul o sa-l castige una care l-a castigat deja sau Spania.in elita se intra greu

# 30 roman on 14.11.09 at 10:30 pm

the phenom -care esti de suferi pa belfort? riquelme merge pe teren, da merge cu folos altii fac sprinturi da sunt buni doar de atletism

# 29 the phenom on 14.11.09 at 6:04 pm

ghita1964…teoretic,anglia poate fi o mare echipa la mondial,iar faptul ca nu au mai castigat din 66,poate fi un atu.totusi,in afara de linia mediana,cu lampard,gerrard,cole si bechkam,anglia nu straluceste la niciun capitol cu fotbalist de top mondial,exceptie rooney,in atac.poate,tocmai de asta,capello va face o nationala adevarata,fara individualitati sclipitoare,ci cu robotei.ramane de vazut,insa o finala brazilia-anglia este utopica.

# 28 LIVIU on 14.11.09 at 5:40 pm

Anglia -Olanda….asa cred sa fie!Argentina nu cred sa treaca de optimi-cel mult sa joace sferturi!Spania-o echipa ciudata!Cand astepti sa castige o fura (0-2 cu Usa ..),iar cand nu le dai nicio sansa castiga(1-0 cu Germania) …

# 27 Brili on 14.11.09 at 5:19 pm

Parerea mea e ca si Olanda va avea ceva de spus.Nu dau mari sanse Argentinei,mi se par mult prea increzatori in sansele lor.Spania mi se pare grea de tot.Anglia,nu stiu ce sa zic,se va impotmoli pe undeva,cred eu.Germania ,ca intotdeauna,cand joaca prost nu pierde,iar cand joaca bine poate sa-ti castige un mondial.Chiar mi-as dori asta,pt ca in 90 eram prea mic.Italia,enervanta ca de obicei,sigur va ajunge pana sus de tot,macar Inzaghi ar merita asta,daca va fi convocat,desigur,daca nu,sa nu iasa din grupe,asta le doresc.Brazilia mi se pare mai solida ca Argentina,dar cu echipele sud-americane e greu.Stiu k multi romani,nostalgici ai fotbalului cu driblinguri si calcaie,si-ar dori o finala Argentina-Spania,dar ce ziceti de Germania-Olanda?Sau…Danemarca?

# 26 ghita1964@the phenom on 14.11.09 at 3:40 pm

Ai dreptate:”cu totii suntem mari antrenori si tacticieni”!Dar tu esti cel mai mare,nu?ANGLIA va fi noua CAMPIOANA MONDIALA!Finala va fi BRAZILIA-ANGLIA!O sa bata ANGLIA la doua goluri diferenta!

# 25 the phenom on 14.11.09 at 3:07 pm

Argentina va fi o candidata serioasa la titlu in vara,alaturi de Spania,Brazilia si Olanda,asta,in conditiile in care,vorbim de echipe standard formate din cei mai buni jucatori ,plus cateva rezerve sigure si care pot juca,oricand in primul 11,fara sa se resimta absentele inevitabile.Poate ca,nu este un maestru al tacticii de joc,Diego,dar,cu siguranta este un maestru al inlocuirilor inspirate si al fotbalistilor convocati(Datolo,Palermo,Bolatti,Jonas).In general,primul 11 se alcatuieste in ultimele cateva luni,cand e fixata si tactica de joc.Sa nu uiti,ca,daca Gabi Milito se reface si redevine titular la Barcelona,va fi fundas central cu Gabriel Heinze,poate Samuel,caz in care Heinze va fi trecut lateral.Oricum,Gutierrez ,desi nu e un fundas stanga joaca foarte bine pe acea parte,a si inscris contra Frantei,iar Newcastle si Liga a 2-a engleza sunt chestiuni destul de serioase,mai serioase decat prima liga din multe tari cu fotbal avansat,de pilda Rusia,Ucraina,Belgia.La capitolul fundasi laterali,cred ca Puppi Zanetti e sigur pe dreapta,jonas si heinze putand fi pe stanga.Cu portarii sta cam rau,de la Goycoechea si Carlos Roa,nu a mai fost un portar dominant in nationala in ultimii 20 de ani.E timpul pentru Andujar,calit in Serie A,contra fundasilor feroci din peninsula si varfurilor de top.De asemenea,inca 2 fundasi,ce pot juca foarte bine,Demichellis si Dani Diaz,asa ca,ramane doar ca Diego si Bilardo sa gaseasca formula potrivita.Mijlocul-dispune de prea multe supervalori,incat aici apare problema,care,in fond e legata de Messi.Un trident Cambiasso-Mascherano-Veron,iar Messi varf retras,alaturi de Tevez si Milito,sau un 4-4-2 clasic,cu Di Maria si Maxi,pe extreme,fapt ce anuleaza valoarea starului de la Barcelona,Lionel.Roquelme,de la retragerea lui Zidane este cel mai bun pasator si creator din lume,dar abia merge pe teren,parca ar fi Valderrama in 98.Aici se invarte totul,aici sta cheia succesului,linia de mijloc si dispunerea lui Messi.Eu as crede,ca,Messi va face trident cu Lavezzi si Milito,iar Cambiasso,Mascherano si Maxi vor sustine ambele fronturi,atacul si defensiva.Mai punem la socoteala alte varfuri,Aguero,Tevez,Palermo,de ce nu,Denis,sau Lisandro si avem o pleiada de atacanti cum nu are nimeni in fotbalul actual.
E de gandit ca,poate Maradona a operat atatea modificari,aducand atatia noi jucatori,tocmai ,poate pentru a le creste cota si a incasa,personal comisioane de milioane din urma transferurilor.Nu este exclus,dar,la Mondial,Argentina chiar va arata asa cum trebuie.
Cu totii suntem mari antrenori si tacticieni,realitatea din fotbal sta altfel..asa ca este usor sa cadem in gresala de a considera cine e bun ,cine e rau si pe ce post ar putea juca unul sau altul,asta,cu adevarat doar selectionerul o stie.
Italia–va fi o echipa octogenara,ca si Milanul,numai ca,acolo Lippi nu va avea pe Seedorf,Pato,chiar si Ronaldinho,asa cum a reinceput sa joace,desi,cred ca,in principiu e terminat.Nu va depasi sferturile,va trai din inspiratia lui Di Natale,ori norocul lui Gilardino.
Germania–doar cu mentalitatea si diciplina va atinge sferturile,nu are niciun fotbalist determinant in contextul general,iar liniile ofensive si defensiva sunt mediocre.
Portugalia–nu cred ca Ronaldo,plictisit si fara artistii pe care i-a avut langa el in 2004 si 2006 va face vreo surpriza placuta,iar Scolari perfect pentru ei,nu ii mai antreneaza.
Franta–echipa dubioasa,combina jucatorii de sclipire cu jucatorii mediocri,e interesanta,dar nu este forta de elita la mondial,decat daca Domenech mai reuseste un miracol si reuneste grupul ca in 2006.
Anglia-Fabio Capello o poate duce in semifinale,pentru ca este un antrenor sinonim cu succesul oriunde si oricand,la fel ca si Guus Hiddink–Rusia.Ramane de vazut daca fotbalistii englezi depasesc complexul de mari fotbalisti,mediocra nationala si reusesc un turneu formidabil.

# 24 vladimir on 14.11.09 at 9:29 am

De ce nu Coasta de Fildes? O sa vedeti…

# 23 Epigonul on 14.11.09 at 9:24 am

Interesant ID-ul celui care posteaza emisiunile pe youtube… E al tau?

# 22 fifa on 14.11.09 at 3:20 am

Stimate domn Niculescu, ceea ce faceti dvs aici suna mai mult ca o analiza tactica bazata pe jocul Fifa, decat pe realitate. Amatorism de la A la Z.

# 21 pancozone on 14.11.09 at 2:42 am

Cu individualitatile Argentinei si cu experienta lor sa reusesti calificarea in ultimul meci in urma unui 1-0 ca multe altele, mai mult sau mai putin norocoase…eh . .mai mult:)) e ca si cum ai conduce un Ferrari si ai spune in sfarsit am depasit caruta!!!

# 20 pancozone on 14.11.09 at 2:38 am

E mult prea simplu - NU…..Argentina nici nu cred ca va trece de grupe , cu antrenorul asta de plastilina..( “Legenda ” asta devine din ce in ce mai penibila , dar Maradona nu stie ca Fat-Frumos dupa ce a batut zmeii si a cucerit-o pe Ileana Cosanzeana nu s-a apucat sa antreneze alti feti-frumosi ….a preferat sa ramana poveste… )

# 19 ghita1964 on 14.11.09 at 2:21 am

Stati cuminti ca nici macar sferturi de finala nu prind nici spaniolii si nici argentinienii!Brazilia,Anglia,Germania,Italia,Olanda,Serbia,Coasta de fildes si unde ar mai avea loc astia in sferturi?Africa trebuie sa ajunga celputin in optimi?Surprizele asiatice,gen Corea-Italia,va mai aduceti aminte?Nu categoric nu aceasta va fi finala mondialului african!

# 18 Cocos on 14.11.09 at 1:29 am

Ajunsa la CM cu Maradona Argentina nu va prinde finala dar daca se vor descotorosi de el atunci Argentina, Brazilia si Spania au cele mai mari sanse sa cistige WC. O alta echipa care poate oferi mult mai mult dar cu antrenor mai eficient ar fi Franta. Anglia, Germania, Olanda si Italia vor avea un cuvint greu de spus la acest ‘mondial’ dar nici una nu pare sa aiba forta necesara de a tine piept Braziliei sau Spaniei. Surprize din partea zonei africane dar nu preconizez ca nici una dintre echipele Africii sa patrunda in semifinala. Zona asiatica a crescut mult dar este inca departe de “fotbalul mare”, Korea a furat flagrant Italia pentru a prinde o semifinala si asta nu se va repeta prea curind.
Dupa cum vad eu lucrurile va fi un turneu final la care opt echipe (Franta nu se poate incurca la baraj nici daca ar vrea) vor avea cote intre 3-1 (Brazilia) si 10-1 (Olanda). Mai este inca mult timp pina la WC iar unii jucatori al echipelor amintite pot suferi schimbari in randament. Daca finala ar fi sa se joace azi Brazilia - Spania este cea mai probabila confruntare.
Adunind valoarea intrinseca a jucatorilor Argetina are cel mai puternic lot dar din nefericire are un foarte slab antrenor; maine Spania se va impune detasat.

# 17 Goguspeologu on 14.11.09 at 1:17 am

EN-GER-LAND EN-GER-LAND EN-GER-LAAAAAAAAAAAAAAAND !!!

# 16 karson on 14.11.09 at 12:33 am

mi se pare de prost gust ( asta asa ca sa fiu blind ) sa sustii ca un amical e mai important decit un meci oficial si sa si bagi in text propozitia cu “excelenta idee..” Mai corect ar fi fost sa taci din gura si sa faci promovare meciului pe care o sa-l difuzezi dupa ce l-ai luat cu 2000 de euro ca n-ai mai avut banuti sa cumperi un Irlanda - Franta sau un alt baraj. Apropo… cum de este GSPTV post de sport cind transmisiile sportive sint inexistente cu exceptia a 3 meciuri din Liga intii ??? Ah…, am uitat ! Voi si cu sport.ro ati inventat fotbalul vorbit. Cred ca sintem singura tara in care discutia legata de un meci de fotbal dureaza peste 180 de minute, adica de doua ori mai mult decit a tinut meciul respectiv si de 4 ori mai mult decit a fost balonul in joc. Mult respect, poate o sa se trezeasca odata si cei care inghit ca bibanii tot ce le serviti voi si in ziare si la tv.

# 15 allexa on 14.11.09 at 12:00 am

Sigur ca 11-le propus de tine este mult mai inspirat decat ceea ce face acum Maradona, dar nu putem stii dinainte formula castigatoare. La Euro am nimerit-o si am mizat inca de la inceputul competitiei pe Spania sau Germania. Acum pot sa spun doar ca nu va castiga o echipa din Europa. Succes in continuare cu emisiunea!

# 14 PIF on 13.11.09 at 11:03 pm

Germania a fost si va ramane o echipa deosebita la orice turneu final. Anglia lui Capello nu este de ignorat.
Olanda pare sa joace foarte bine.
Franta poate oricand sa creasca. Spania daca prinde o zi mai proasta si dau peste sarbi, spre exemplu, pot pleca acasa.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.