Cruyff: “La o echipă naţională multe se pot discuta. Niciodată ceea ce are antrenorul în minte”

Acum aproape doi ani, cînd Spania încă nu devenise campioană europeană, “La Roja” era stăpînită de convulsii, iar criteriile de selecţie ale lui Luis Aragones erau atacate de presă, Johan Cruyff şi-a exprimat punctul de vedere în editorialul său săptămînal, publicat pe atunci de “La Vanguardia”. Iată cîteva idei:

“A pretinde ca o echipă naţională să execute la perfecţie o idee fotbalistică este o utopie. Te poţi apropia de această idee doar la un Mondial sau European, dar e oribil să ceri asta în timpul preliminariilor. Mai mult decît atît, la finalul lor.

O echipă naţională nu e un club. Dacă e greu să realizezi automatisme coerente la un lot închis, care se antrenează cu regularitate, e limpede că e mult mai greu la o selecţionată, unde jucătorii vin cu obiceiurile de la cluburi, cu automatismele de la cluburi, se antrenează de cîteva ori şi trebuie să intre pe teren. Iar apoi, la revedere, pe data viitoare.

Sîntem obişnuiţi de fiecare dată să criticăm selecţia care se face la echipa naţională şi stilul de joc prestat. Automat, pe antrenor, oricare ar fi el. Pe ce bază? De ce sînt atîtea aşteptări faţă de această echipă naţională? Nu există un palmares care să susţină aceste aşteptări. Există performanţe la echipele de club, dar cîţi străini joacă la aceste echipe?

La o selecţionată naţională, principalul obiectiv este acela de a crea un grup. Nu tineri sau bătrîni, nu unul sau altul, nu cutare sau cutare club, nu. Se poate spune că unul e mai bun decît celălalt, se poate discuta selecţia unuia sau altuia. Ceea ce nu se poate discuta este ceea ce are antrenorul în minte. El ştie cel mai bine ce vrea să joace şi cu cine, pentru că el ştie cel mai bine dacă unul sau altul dintre jucători poate traduce pe teren ceea ce explică el în vestiar”.

Cruyff se referea la Spania, evident. Nu vi se pare însă că multe din observaţiile sale s-ar putea regăsi în actualitatea “naţionalei” noastre?

Ar mai fi se spus un singur lucru. Cu criteriile sale de selecţie, lăsîndu-l pe Raul în afara lotului, cu presa atacîndu-l şi aşteptînd un eşec pentru a-l executa, Luis Aragones a făcut din Spania campioană europeană.

14 comments ↓

# 13 dan on 09.10.09 at 12:40 am

dragi baieti,voi nu vedeti ca “nationala”joaca deja ce joaca echipa lu’nea mircea?
avem o problema:”nationala”n-are…..brasileros!!!!!!!!!!!!

# 12 kappa on 08.10.09 at 8:03 pm

Cel mai mult mi-a placut ultima fraza a lui Cruyff:

“El ştie cel mai bine ce vrea să joace şi cu cine, pentru că el ştie cel mai bine dacă unul sau altul dintre jucători poate traduce pe teren ceea ce explică el în vestiar”.

Acesta este motivul pentru care eu nu m-am legat niciodata de selectia facuta de vreun antrenor. Cel care raspunde de rezultatele unei echipe are dreptul sa selectioneze pe cine crede de cuviinta. Asa mi se pare normal si de bun simt.

# 11 Eugen Ionesco on 08.10.09 at 7:38 pm

…Cruyf are dreptate dar nu se poate aplica la “nationala” noastra deoarece exista dubii cum ca selectionerul ar avea ceva in cap…

# 10 allexa on 08.10.09 at 5:23 pm

buna articol si buna observatie! ceea ce spune Cruyff se aplica si la noi. intr-adevar, de Piturca incepusem sa ma satur, dar Razvan ar trebui sa aiba parte de toata increderea romanilor, iar daca nu, el sa-si vada de treaba si sa nu mai raspunda la toate polemicile create.

# 9 phaT on 08.10.09 at 2:47 pm

ca de obicei , bun articolul andrei . poti sa il critici pe razvan ca nu l`a selectat pe ala ca e mai bun ca ala , ca ce cauta ala cand in tara asta nu e unu singur care stie sa dribleze , sa depaseasca adversarul direct ? uitati`va si voi la “ai nostri” cum pur si simplu se impiedica in minge cand incearca un dribling gen ronaldinho sau gen ronaldo…ok , fotbalul de azi e foarte tacticizat , dar fara un mingicar sau kiar doi in echipa , ala nu mai e fotbal.Driblingul tine de talentul jucatorului , ok , dar nu cred si stiu pe propria piele ca nu poti sa nu inveti un dribling ,doua ,trei…ai nostri la antrenamente numai sa invete driblinguri nu au chef (pt ca aproape niciunu nu e talentat , toti trebuie sa invete) , asta ca sa vezi cat de interesati sunt jucatorii de fotbal ai nostri de performanta…pe ei ii intereseaza doar banu.un exemplu ar fii banel care incearca sa faca bicicleta lui ronaldo , macar el incearca…in afara de el …..NICI UNU!RUSINE JUCATORILOR.sunteti vai de capul vostru.CUM SA CRITICI O SELECTIE DE FOTBALISTI CAND TOTI SUNT JUCATORI DE FOTBAL ? NU AI CUM..MI-E MILA DE RAZVAN LUCESCU.

# 8 Dragos FRD on 08.10.09 at 7:21 am

Da, e absolut logic ce spunea Cruyff si, de asemenea, e corecta si “logica” lui Razvan: daca si asa te va injura toata lumea pentru selectia facuta, macar relatiile de famiglie sa nu ti le strici. Pe de alta parte, la noi se vrea intinerirea lotului pentru anumite performante in viitor. Ori echipa noastra “tânara”, cu o medie de vârsta de 27 de ani, a fost egala austriecilor, niste “old-boys” de 22 de ani. La noi acasa! La golul egalizator a gresit finul Coman, un tinerel de numai 30 de ani…facem pariu ca tot el va apara in continuare?

# 7 filip_madrid on 08.10.09 at 3:40 am

@ habarnam …total de acord cu tine mai ales in ultima parte…eu cred ca aici este buba..la ora actuala Romania nu are fotbalisti ci sa zicem carpituri….pai eu de la generatia lui Hagi nu am mai facut un juc dornic de fotbal, dispus la efort, sa de-a totul, talent etc etc..apoi ce poti face cu juc ca mutulica care se da tot timpul accidentat???? hai sa fin seriosi sa ia exemplu de la MESSI care a cerut clubului in plin campionat sa il lase cu o saptamana mai devreme se mearga sa se pregateasca cu nationala…asta da jucator cu o mentalitate de invingator sa nu mai vb de talentul sau…asa ca va mai trece multa vreme pana vom avea si noi din nou o nationala personalizata, de viitor cu un stil propiu…este foarte greu en prezent si viitorul apropiat :( , dar foarte adevarat…

# 6 corectorul on 07.10.09 at 11:59 pm

Multe din observatiile “olandezului zburator” se regasesc in “actualitatea” multor echipe nationale,aflate in plin schimb de generatii,in cautarea unui stil sau pur si simplu faptul ca se scalda in ape tulburi! Ca ni se potriveste si noua se datoreaza faptului ca si noi avem echipa nationala,nada mas.

# 5 andrei on 07.10.09 at 10:14 pm

Cruyff are mare dreptate

# 4 ZIDanNR1 on 07.10.09 at 9:36 pm

Deocamdata sunt de parere ca lui Razvan trebuie sa-i acordam incredere. Inca este in perioada de cautari. neconvocarea unuia sau altuia naste polemici dar haideti sa-l lasam sa-si puna in practica ideile.

# 3 curier on 07.10.09 at 6:51 pm

la echipa nationala trebuie sa ajunga cei mai buni in primul rand apoi cei mai in forma jucatori, iar grigore nu se incadreaza

# 2 habarnam on 07.10.09 at 6:28 pm

stiu ca voi fi un pic off-topic dar tre sa refulez undeva. :P

e foarte misto cum multa lume il apara pe razvan. e pe undeva normal. razvan e un antrenor destul de bun, care poate face treaba. de protectie si sustinere are nevoie oricine, mai ales antrenorul echipei nationale, care are de infruntat 22 de milioane de critici.

dar acelasi lucru era valabil si la piti. in care ati tras din toate pozitiile desi e un antrenor cu rezultate bune si argumentele pe care le folositi in al apara pe razvan erau valabile si in cazul lui piti.

pe de alta parte, hai sa deschidem ochii si sa ne scuturam de generatia lui hagi, putin, si sa vedem ca jucatorii romani sunt foarte, foarte slabi!

# 1 codruttzz on 07.10.09 at 5:50 pm

corect! e greu sa faci automatisme la nationala…e grea si selectia, pentru ca toti de la suporteri la conducatori de club, si altii implicati in fotbal au o opinie subiectiva…antrenourl e singurul care gandeste cat de cat obiectiv! Ca e direct interesat! Ca Piturca facea jocurile sale…individuale si paralele cu interesele echipe nationale e alta poveste…

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.