Fotbal la zid

Barcelona s-a ciocnit de barajul gîndit de Hiddink şi n-a putut să-şi facă jocul. I-a pierdut pe Marquez şi Puyol, iar Chelsea e acum favorita

E al doilea an consecutiv cînd Barcelona încearcă să ţină piept imperiului britanic, fotbalistic vorbind evident. Un război, fotbalistic vorbind din nou, pe care englezii îl controlează din punct de vedere numeric, 3 din cele 4 semifinaliste, din punct de vedere financiar, din punct de vedere fizic şi, pe undeva, din punct de vedere psihic.

Fotbalistic vorbind însă, Barcelona are ceva în plus. Tocmai fotbalul pe care-l propune, rod al unui efort conjugat antrenor-jucători-public, pe care atît de mulţi l-au apreciat în acest sezon. Henk Ten Cate, antrenorul olandez al lui Panathinaikos, caracteriza perfect cele două grupări într-o singură propoziţie: “Barcelona e artă, Chelsea e contondenţă”. Ten Cate ştie despre ce e vorba. A cîştigat Liga în 2006 cu Barcelona, ca secund al lui Rijkaard, şi a ratat-o de puţin în 2008, ca ajutor al lui Avram Grant, la Chelsea.

Dincolo de muşchi, Chelsea mai avea cîteva atuuri. O sumă de jucători de top-class, un angrenaj perfect sudat, avînd la bază construcţia lui Mourinho, şi un antrenor care se confundă cu succesul în persoana lui Guus Hiddink. Plus o datorie morală pe care fotbalul o are către acest club, datorie ce-şi trage rădăcina din acea brazdă de la Moscova, care l-a făcut pe Terry să rateze penaltyul decisiv, în trecuta finală.

Bosingwa la Messi
Hiddink avea o problemă: Messi. Fără Ashley Cole, suspendat, a trebuit să improvizeze. Şi a făcut-o, mutîndu-şi fundaşul dreapta, pe Bosingwa, în stînga. Ideea nu era nouă, o mai încercaseră şi alţii, pe considerentul că oricum Messi pleacă mereu în diagonală spre centru, deci exact pe dreptul portughezului. Mai rămînea Alves, însă pentru el Hiddink l-a plasat pe Malouda, ca să-l ţină ocupat pe brazilian şi să-i blocheze urcările.

Guardiola avea şi el o incertitudine: imaginaţie sau muşchi la mijlocul terenului, Iniesta sau Keita. A ales imaginaţia, sperînd ca artiştii Iniesta şi Xavi să fie şefii, în faţa fioroşilor Essien, Obi Mikel sau Ballack. Mai rămînea Lampard, plasat undeva între linia de fund şi cea de mijloc a Barcelonei, dar de el trebuia să aibă grijă Toure Yaya.

Aşteptînd o greşeală…
Guardiola avertiza că returul de la Londra va decide calificarea în finală. Aştepta un Chelsea defensiv, organizat, speculativ, complet opus faţă de amatoarele de fotbal Lyon sau Bayern, care au venit deschise pe “Camp Nou” şi la pauză s-au trezit că luaseră 4. Barcelona trebuia să-şi facă jocul, n-avea încotro. Şi l-a făcut, dar atît cît i-a dat voie Chelsea. Impecabil aşezată în cîmp, cu Essien, Lampard şi Ballack tamponîndu-i pe Xavi şi Iniesta de cîte ori aceştia primeau mingea, cu Obi Mikel ajutîndu-l pe Bosingwa la Messi, cu Malouda enervîndu-l pe Alves şi cu Drogba, însingurat dar atent, aşteptînd o greşeală. Care a şi venit, la o pasă superficială a lui Marquez înapoi către Valdes, dar portarul catalanilor a reuşit miracolul în faţa lui Drogba.

…Chelsea şi-a regăsit norocul
A fost singura ocazie a unei prime reprize ca o partidă de şah. Partea a doua a început cu accente horror pentru gazde. Mai întîi Henry a rămas lat după un duel la cap cu Alex, revenindu-şi cu greu, apoi Marquez, iniţiatorul tranziţiei apărare-atac în tactica lui Guardiola s-a accidentat singur, stupid. Pînă şi-au reorganizat jocul, catalanii au pierdut un sfert de oră. Însă englezii nu s-au arătat prea dornici să profite. Opţiunea lor era limpede: zero goluri încasate, iar mai departe ce-o ieşi.

Finalul a găsit pe Chelsea îmbrăţişîndu-se cu norocul, poate chiar cu cel dispărut în noaptea moscovită. Mai întîi Eto’o a irosit neaşteptat, singur cu Cech, unica sa ocazie într-un meci altfel şters. Apoi Bojan a ratat uluitor de la 4 metri, pentru ca, în prelungiri, Hleb să se piardă faţă în faţă cu Cech, astfel că remiza propusă de Hiddink a fost acceptată de Guardiola. Va fi însă şi un retur, pe “Stamford Bridge”, dar Chelsea are deja un dublu avantaj, dincolo de cel psihologic: va fi acasă, iar Barcelona va trebui să joace fără Marquez şi Puyol.

Barcelona a avut un penalty
Pentru că există şi un arbitru la astfel de dueluri, trebuie vorbit şi de el. Wolfgang Stark a avut destule intervenţii stîngace în meci, dar în general la mijlocul terenului, în faze fără importanţă. O singură fază grea a apărut în cele două careuri şi atunci a cam comis-o. Minutul 74, Henry a fost tras evident de Bosingwa în situaţie de gol, însă penaltyul n-a fost atît de clar pentru neamţ, care n-a dat nimic. La fel cum în minutul 84, Ballack trebuia să vadă al doilea “galben” la un fault comis asupra lui Iniesta.

Retur fără Puyol şi Marquez
Pep Guardiola va avea mari probleme în a alcătui axul central al apărării în returul de la Londra. Mexicanul Marquez s-a accidentat grav la genunchiul stîng (50), suferind o ruptură a meniscului extern al genunchiului stîng (foto). Iar înlocuitorul său, Carles Puyol, a încasat aseară al 3-lea cartonaş galben în competiţie şi e suspendat automat pentru duelul de pe Stamford Bridge.

54 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 54 Tudor on 01.05.09 at 5:15 pm

cartu ar fi fost mandru de cum ajucat chelsea
pun pariu ca a stat cu carnetelul de notite in fata tv si a notat ceea ce inseamna autobaza…
pacat de meci

# 53 Fan_Barca on 01.05.09 at 2:17 pm

Degeaba va suparati Barca a fost clar mai buna decat Chelsea……si s-a demonstrat in majoritatea cazurilor ca fotbalul ii rasplateste pe cei mai buni…asa o sa fie si de aceasta data. in schmib Chelsea orice ar face nu va fi niciodata una dintre marile echipe ale Europei. Ei nu exista sunt doar o echipa care an de an ajunge in Liga Campionilor datorita arbitrajelor din campionatul intern. Si ca dovada….niciun trofeu al Ligii Campionilor castigat……deci Chelsea a fost penibila si de cand o stiu eu tot asa joaca..

# 52 andrei on 01.05.09 at 1:40 pm

Oricine se pricepe la fotbal a putut vedea ca barcelona - chelsea a fost BLAT. Cidn am vazut al doilea control rata la Messi in 5 minute am inteles. Cind vezi 3-4 suturi la rin in nori la Barcelona e clar. Comparati cu meciul cu bayern, nu se joaca la acelasi nivel. Cidn Thierry Henry il vede singur in careu pe Iniesta si se intoarce inapoi cu mingea, ce sa mai zic?SI multe alte exemple….. Liga Campionilor e foarte murdara. A ajuns un fel de campionat al “granzilor” care se intilnesc mereu intre ei cam aceleasi echipe, si se cam stie in fiecare an cien ajunge in finala… In rest milioane de fraieri urmaresc atent, si se inflacareaza in comentarii savante….

# 51 Cojones on 30.04.09 at 1:57 pm

Raman la parerea ca Andrei Niculescu, ca suporter al Barcelonei, ar trebui sa incerce sa nu le mai comenteze meciurile, pentru ca el chiar nu se poate abtine sa nu fie partinitor

M-as astepta sa comenteze si meciul Manchester United - Arsenal, dar nu poate …

Bafta

# 50 Aditza on 30.04.09 at 10:14 am

Eu am zis Corectorul ca Barcelona a avut cel mult 2 ocazii mari…spune-mi tu care au fost altele…dar mari sa fie.Macar la fel de mari cum au fost ale lui M.U. cu Arsenal aseara… :)

# 49 petrache on 30.04.09 at 2:57 am

Contul din Elvetia al tovarasului arbitru Stark s-a ingrasat putintel din mila Mariei Sale Abramovici. Sa-i fie de bine!

# 48 mascherano on 30.04.09 at 2:48 am

buna analiza a meciului. ma repet dar aceasta barcelona a avut parte de un campionat al spaniei f slab in 2. realul a pierdut ultimul meci cu barcelona de atunci avand numai un egal. real e echipa ridiculizata de liverpool. chelsea i-a eliminat pe liverpool. nici un meci nu seamana cu altul dar era sansa barcelonei de a arata ca e o echipa mare chiar in fata unui joc ultradefensiv. mai e returul dar prevad reeditarea finalei de anul trecut. sau poate cea din 2006? fotbalul e frumos:)

# 47 corectorul on 30.04.09 at 2:27 am

aproape corect. cu ceva rectificari: in angrenajul gandit de Guardiola nu exista “incertitudinea”Keita sau Iniesta (care, alaturi de Messi si Xavi e indiscutabil in mecanismul ofensiv generat de Pep).Keita joaca acolo doar daca Andres e impins pe postul lui Henry, sau mai central cand coincide cu Busquets; e tot un fel de Toure, doar ca mai ofensiv si cu mai mari optiuni de finalizare.iar Marquez, iniţiatorul tranziţiei apărare-atac, por favor, Piquet scoate mai des mingea cu pasa lunga. asta daca pasa nu e filtrata de Xavi, sau nu iese direct pe laterale,la Alves sau Abidal.in rest, binisor. a, cine zicea ca Barca a avut cel mult doua ocazii, s-a incurcat putin: Barcelona erau ailalti!

# 46 daniaania on 29.04.09 at 7:41 pm

eu am banuit ca Barca o sa se impiedice, deoarece de la venirea lui Guus, Chelsea joaca alt joc..!! chiar ma uitam si-mi spuneam ca, ce noroc am avut cu ei la Cluj, ca nu erau cei de acum…Barca are si ea momentele de stralucire..Messi poate mai mult..!!

# 45 Aditza on 29.04.09 at 5:27 pm

Cine crede ca Barcelona a jucat fenomenal aseara, ar trebui sa revada meciul.Barcelona a avut cel mult 2 ocazii mari in 90 de minute, pe Camp Nou si intr-un meci in care adversara a lasat-o sa joace atat cat a vrut ea.Chelsea n-a dat nici un moment senzatia de teama, ci mai degraba de siguranta si soliditate.Chiar daca Barcelona a avut posesie 65%, sa o tii la 35-40 de m de poarta ta, pe terenul ei e ceva si asta o puteau face doar niste fotbalisti versati, puternici, super ordonati tactic si evident asezati in teren de un foarte bun strateg: Guus Hiddink.Si M.U. a scos un 0-0 anul trecut pe Camp Nou si l-am vazut pe un baiat zicand mai jos ca United a jucat la fel ca Chelsea.Tin sa-i amintesc ca in startul partidei englezii au ratat un penalty prin Cristiano Ronaldo, penalty care n-a picat din cer, ci din niste faze de atac ale lui Manchester.Barca a dominat si atunci teritorial si ca posesie, dar ocazii chiar nu-mi amintesc sa fi avut.Nici aseara cu Chelsea n-au fost prea multe, dar parca au fost spre deosebire de duelul cu United.Pana una alta, in acest moment cea mai probabila finala e aceeasi ca si anul trecut, Manchester United vs. Chelsea Londra.Bineinteles, pot aparea lucruri neprevazute si finala ar putea fi Barca vs. Arsenal, doar ca as inclina balanta spre prima varianta.Ramane de vazut, totul va fi decis peste o saptamana.

# 44 moromete on 29.04.09 at 5:07 pm

Da, interesante comentariile, fiecare dintre ele partinitoare in functie de autor. Este mai mult decat clar, in general, suporterul iubeste fotbalul fapt constatat de comentariile mai multe care sunt in favoarea Barcei. Catalanii au fost mai buni si ar fi putut si, in acelasi timp, ar fi meritat sa castige. Chelsea este o echipa de campioni care s-a temut aseara. Hiddink este un bun strateg si a cantarit exact situatia, in fata celui mai curat si mai frumos fotbal din lume nu ai decat sa te aperi. Sunt sigur ca la Londra, adevaratul fotbal va triumfa!

# 43 calin on 29.04.09 at 4:55 pm

ia lasat-ti faza cu aparare beton, tactica, asezare in teren, chestii, astea sunt vorbe in vint eu am vazut pe chelsea sun se apara cu linia de fundasi asezata in careul lui cech cu obi michel si essien in faza lor cu scopul de a distruge tot si o linie de mijlocasi care rar daca treceau de linia de mijloc chiar si droga stringea in stinga la messi si alves, si cu toate acestea barcelona, desi a dat de doua ori mai multe pase a avut un procentaj de acuratete de peste 80%
aveam impresia ca joaca bate borisov cu steaua nu alta, pe unde trece murinho moare fotbalul, dar lasa ca si-o iau chiar acasa

# 42 CMC on 29.04.09 at 4:31 pm

Jenanti astia de la Chelsea… Uitati aici statisticile meciului si vedeti ce autobaza au facut Chelsea : http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15279/match=302809/report=st.html

# 41 un-doi on 29.04.09 at 4:22 pm

a fost 11 m neacordat si semnalizare gresita de offside la o plecare a lui Etoo pe stinga care l-ar fi lasat in pozitie de 1 la 1 cu Cech.
Chelsea a aratat ca o echipa mica, fotbal defensiv, presarat cu duritati, fara sa lege mai mult de 2 pase. Barca a dominat fantastic, tot meciul, in prima repriza pasele au curs bine. Etoo a jucat slab si poate acolo eu nevoie de un altfel de atacant.

Dar nu stiu de ce am sentimentul ca Chelsea se va califica, par sa aiba noroc anul asta si Guus e un bijutier.

# 40 bularca razvan on 29.04.09 at 4:16 pm

domnul niculescu facem pariu ca barcelona se califica?

# 39 lucian82 on 29.04.09 at 3:46 pm

CHELSEA a jucat un fotbal MIC urat ,dar in retur DACA va vrea sa inscrie va crea spatii si atunci vom vedea{cine joaca un fotbal MIC nu va castiga NIMIC NICIODATA)

# 38 geo on 29.04.09 at 3:34 pm

dezbatetzi aiurea…hidink a reusit performantzen uriase…nu a antrenat campiuoane mondiale…oricum…omu e geniu…shi cum a zis un amic mai jos…apararea castiga razboaie…mai vb dupa retur…cand frankie shi compania se trezesc…barca e peste chelsea….da numi place pt. ca au jucat ca niste prapaditzi in aparare…+ca valdes ala e praf…sunt sigur ca o sa greseasca in retur

# 37 io genialu on 29.04.09 at 2:25 pm

Excelent comentariu. Asta as vrea sa citesc la fiecare meci, nu stiri de doi lei si poze cit toata pagina.Andrei esti meserias,te urmaresc la Boom si Sport Klub sper sa te vad si la Digi,caci la Boom renunt sigur.Daca Digi a luat Spania si Germania nici nu-mi mai trebuie altceva.Romania in nici un caz

# 36 neutronul on 29.04.09 at 2:11 pm

meciul de pe camp nou a lui manutd a fost identic cu cel de seara…l-am vizionat de vreo 3-4 ori asa ca stiu ce vorbesc…chelsea a jucat precum Grecia la EURO 2004…adica “superb”…oricum e neesential…insa concluzia e cat se poate de simpla…oricate trofee ar castiga Chelsea, nu va ajunge niciodata la numarul de suporteri pe care ii are Barcelona, iar motivul pentru care lumea iubeste barcelona este ca aceasta echipa joaca pentru spectatori…oricine poate juca la Chelsea…insa nu oricine poate juca la Barcelona.

# 35 cr7 on 29.04.09 at 2:05 pm

1.Lectie tactica predata de Chelsea si Guss…un meci perfect pentru o partida tur.
2.Despre 11metri la “Titi”….scuza-ma dar in Champions nu se da de pomana Barcei k in Primera…si cu toate astea Alves trebuia sa ia aseara vreo 3 “galbene” iar Puyol trebuia eliminat pt intratea la Malouda la fel k si Alex si Ballack de la Chelsea.
3.Malouda paznicul lui Alves???….Francezul a fost net superior rezervei lui MAICON…
4.Ratarile celor doi “11″ au fost determinante intr-un meci predestinat sa moara 0-0

asa ca nu va ofticati fani ai barcei asa se intampla cand nu jucati cu bayer si lyon chiar si fotbalul vostru spectacol n-are nici un efect pe tabela pt ca fotbalul se joaca pe GOLURI si nu va faceti sperante prea mari pt retur anu asta in deplasare in europa n-ati batut pe nimeni

PS: sunt fan manchester united

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.