Speram să fie Zidane

Se pare că va fi Ronaldinho. Se pare că FIFA va încerca să repare uşoara senzaţie neplăcută lăsată în lumea fotbalului de desemnarea lui Cannavaro ca Balon de Aur. Avînd de ales între acelaşi Cannavaro, Zidane şi Ronaldinho, forul mondial a fost, se pare, sedus de reuşitele “dinţosului” din ultimul timp.

Şi totuşi, pe undeva speram că altcineva va fi “World Player” în 2006. Speram să fie Zidane. Nu neapărat pentru că ar fi meritat distincţia, în fond n-a jucat decît prima jumătate a anului şi n-a avut performanţe. Zidane însă oferea un alt punct de vedere. O alternativă. Aceea a unui premiu, să-i zicem, postum. Lumea l-ar fi putut vedea pe fotbalistul Zidane pentru ultima dată, în smoking e adevărat, primind un premiu.

Pentru că Zizou chiar asta a fost, un mare campion, deşi a intrat, nemeritat cred, într-un con de umbră după acel gest necugetat din finala Mondialului. Se uită repede tot ce a făcut Zizou minunat, magnific, colosal, sau cum vreţi să-i mai spuneţi, şi se vorbeşte doar de un cap în gură.

Hai să recunoaştem! De cînd s-a lăsat Zidane, fotbalul e un pic mai sărac. De aceea merita premiul. Sînt sigur, capete în gură vom mai vedea pe stadioanele lumii, şi nu de puţine ori. Goluri ca acela marcat de Zidane în finala Ligii de la Glasgow nu prea vom mai admira.

Speram să fie Zidane. Speram să putem aplauda cum se cuvine ieşirea din scenă a unui mare campion. Şi să-i transmitem: Merci, monsieur!

72 comments ↓

Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 72 Nene on 02.05.07 at 2:50 pm

(Mr Bean’s Holiday) Vacanta lui Mr Bean

# 71 Zidane Fan on 26.12.06 at 6:38 pm

Zinedine Yazid Zidane….cel mai bun…cand facea el bicicleta si piruete pe minge ronaldinho se uita la cutiile de pepsi de pe rafturile magazinelor.Cannavaro asta e un om fara cultura fotbalistica…..intra tare prinde mingea si o da in fatza atata stie…. NU I-AS FI DAT NUMARUL 5 LA REAL

# 70 Mihail Dionis on 13.12.06 at 10:09 pm

> Speram să fie Zidane
> Se pare că va fi Ronaldinho. Se pare că FIFA va încerca să
> repare uşoara senzaţie neplăcută lăsată în lumea fotbalului
> de desemnarea lui Cannavaro ca Balon de Aur. Avînd de ales
> între acelaşi Cannavaro, Zidane şi Ronaldinho, forul mondial
> a fost, se pare, sedus de reuşitele “dinţosului” din ultimul
> timp. Şi totuşi, pe undeva speram că altcineva va fi “World
> Player” în 2006. Speram să fie Zidane.

Ei bine, eu NU speram sa fie Zidane. Deja i s-a oferit un premiu de excelenta pentru intreaga cariera mascat sub forma “cel mai bun jucator al CM 2006″, foarte probabil ca urmare a lobby-ului discret si eficient facut de Blatter si Platini. A beneficiat deja de inclinarea balantei dinspre aprecierea punctuala a unui eveniment (sau sir ordonat si delimitat de evenimente) inspre sentimentalul aprecierii globale; nu ar fi cazul sa se repete greseala inca o data.
Pentru a fi mai precisi: cel mai bun jucator de la CM 2006 nu a fost Zidane. In Germania, Zidane a facut doua meciuri bune, unul decent, iar in rest, sclipiri izolate sau lipsa de pe teren pentru cumul de cartonase. Cel mai bun jucator de la CM 2006 a fost fara discutie Cannavaro care a facut 7 meciuri bune la rand. Ce inseamna bune?
In primul rand, inseamna indeplinirea propriilor sarcini de fundas (si inca cum! pe parcursul celor 7 meciuri nu a primit nici macar un cartonas galben fiindca de regula interventiile sale au fost elegante si corecte — spre comparatie, fantezistul Zidane, care ar fi trebuit sa creeze jocul si nu sa impiedice atacurile adversarilor, a primit trei cartonase galbene, fara a mai vorbi aici despre consecintele mult cantatului “coup de boule”: aceasta spune ceva despre calitatea jocului prestat).
In al doilea rand, inseamna indeplinirea sarcinilor de coordonator al defensivei Italiei, echipa care a incasat doar doua goluri in cele 7 partide disputate (un autogol stupid al lui Zaccardo si penalty-ul lui Zidane din finala). Aici intra abilitatea de a tine legat zidul defensivei si de a ii face pe coechipierii din aparare sa se tina de joc (Materazzi a facut un foarte bun joc defensiv, total atipic pentru “rupatorul” cu care se obisnuise toata lumea; dealtfel cartonasul rosu pe care l-a primit acesta in partida cu SUA a fost o exagerare a arbitrului care s-a lasat impresionat de caderea teatrala a americanului si de renumele bine consolidat al italianului — impreuna cu Lippi, Cannavaro a facut ceea ce nici un alt antrenor sau coechipier nu reusise in peste 10 ani de cariera fotbalistica serioasa: sa il faca pe Materazzi sa joace fotbal si nu popice cu tibiile adversarilor; pentru cine nu crede ca asta e opera lui Cannavaro, poate fi de succes vizionarea repetata a secventelor in care Fabio il ia deoparte pe Marco in intreruperi si il dascaleste unde sa stea si ce sa faca / sa nu faca). Tot aici intra suplinirea eventualelor gauri din defensiva pana la indeplinirea partiala si a sarcinilor celorlalti in caz de necesitate: daca vreun fundas totusi greseste, el se afla acolo si repara ceea ce era de reparat.
In al treilea rand, inseamna calitatea sa de capitan conducator din teren al echipei, de punct de reper si de siguranta pentru coechipieri, omul despre care toti stiu ca le asigura spatele (si Buffon a facut aceasta, insa capitanul e unul singur, in acest caz: cel care se putea deplasa pe teren atat in aparare cat si in atac).
Ca nu i s-a atribuit premiul lui Cannavaro a fost o eroare sentimentala. Premiul se referea totusi la jucatorul care a fost cel mai bun la CM 2006 si nu la jucatorul cel mai valoros care a jucat la CM 2006. Din pacate, aceasta eroare s-a propagat inspre alegerea “in compensatie” a Balonului de Aur, distinctie ce trebuia sa recompenseze jucatorul cel mai bun din anul in curs. Aici, Zidane nu putea emite nici o pretentie: cateva sclipiri frumoase la cateva din partidele CM 2006 nu puteau “tine de cald” pentru intreg anul 2006 in care nu a mai facut nimic demn de retinut. A fost ales Cannavaro care, in ansamblu, a avut un an bun, insa la Real Madrid nu a mai convins prin prestatii de calitate. Henry a avut si el un an bun cu suisuri si coborasuri, insa cel care a tinut steagul sus tot anul 2006 a fost Buffon. Daca tot e sa vorbim de “usoare senzatii neplacute”, problema nu era desemnarea eventuala a vreunui jucator de fantezie / marcator pe post de Balon de Aur (gen Henry, Ronaldinho sau Zidane) ci inadecvarea trofeului la prestatiile de-a lungul intregului an 2006: Cannavaro putea veni eventual pe locul 2 _dupa_ Buffon.
In momentul de fata, UEFA isi desemneaza “jucatorul anului”. Asa cum spune si titulatura, trofeul ar trebui sa premieze tot un jucator care a facut ceva deosebit in cuprinsul lui 2006, nu de-a lungul intregii sale cariere. Aici pot intra mai multi, insa nu Zidane care, in 2006, a bifat ultimele partide ca jucator la Real Madrid si a disputat un CM intre evolutii bune si partide caracterizate de aranjatul banderolei de capitan al echipei Frantei, in care echipa sa a iesit pe locul doi iar el a iesit… se stie cum. Lui Zidane, FIFA poate sa ii acorde un premiu de excelenta pentru intreaga cariera (o merita cu prisosinta) insa nu premiul de “jucatorul anului”.
Cannavaro ar putea merita eventual acest premiu: a demonstrat la CM 2006 pentru prima data in istorie ca un fundas poate fi determinant pentru obtinerea unui titlu mondial. Ronaldinho a castigat Liga Campionilor cu Barcelona, insa in ultimele etape (determinante) din aceasta competitie nu a facut mare lucru (nu mai vorbim de CM 2006 sub orice critica). Catre sfarsitul toamnei si-a mai revenit: se pare ca impresia artistica de final a fost determinanta pentru FIFA care nu s-a impacat cu ideea ca un aparator poate “lua fatza” unui mingicar. Decizia forului continental este tot una luata “in compensatie”: fara indoiala, Ronaldinho este unul dintre cei mai talentati si valorosi fotbalisti in activitate, insa in ansamblu anul acesta nu a confirmat pe deplin asteptarile.
Exista si alti jucatori care ar fi putut fi considerati: nominalizarea lui Zidane arata insa ca a alegerea nu a avut prea mult de-a face cu realitatea din teren ci cu sforariile de culise marca Blatter pentru o propaganda eficienta fotbalului “frumos” in acceptiunea sa.

# 69 cata_gipsy88 on 13.12.06 at 2:58 pm

ZIZOU MERITA DIN PLIN ACETS PREMIU.LA CM A DOVEDIT CA SI LA O VARSTA MAI INAINTATA POATE JUCA UN FOTBAL DE CEA MAI BUNA CALITATE,SI SINCER MI-AS DORI CA EL SA CASTIGE.PACAT DE RETRAGERE.AR MAI FI AVUT MULTE DE ARATAT LUMII ……………..

# 68 3styler on 13.12.06 at 12:51 pm

Packi a zis f bine:Zidane e unic.Ca merita sau nu premiul anului,asta e alta poveste, dar Ronaldihno e intradevar un cu totul alt gen de jucator.Insa nu va fi niciodata un lider cum a fost Zidane (dovada stau multe meciuri din sezonul asta si din trecut).Cat despre goluri fabuloase…in cazul asta Manssour ar trebui declarat jucatorul anului, pentru ca golul lui a fost mai frumos si decat al lui Ronaldihno (asa-zisul gol al anului). Zidane va ramane in istorie ca un mare om,un mare caracter, un adevarat lider. Ronaldihno, pentru fazele de exceptie si unele goluri superbe pe care le-a dat. Insa nu stiu daca merita vreunul din ei aceasta distinctie. Cred ca Buffon ar merita asta (daca nu era Buffon,cu tot jocul excelent al lui Cannavaro,nu treceau de Australia la CM) si chiar Henry.
P.S.:Sunt destule comentarii la obiect pe aici,da’ si o gramada de tzoparlani care au uitat ca limba romana nu inseamna doar invective si expresii auzite prin ghetouri.Rusine!

# 67 PACKI on 13.12.06 at 11:59 am

Si nu mai faceti comparatii intre Zidane si alti jucatori….am citit ceva in genul..”zidane-mare jucator,maldini-la fel de mare”….hai sa fim seriosi.Maldini a avut o cariera longeviva,a fost bun,dar Zidane e Zidane si nu intra in categorie cu nici un alt jucator,nici macar Maradona,Pele,Ronaldo sau Ronaldinho.Zidane e unic.

# 66 PACKI on 13.12.06 at 11:55 am

ZIDANE e cel mai bun fotbalist din toate timpurile.Cei care nu remarca asta nu stiu mai nimic despre fobal.O cariera fabuloasa,cu absolut toate trofeele pe care le putea castiga atat cu nationala,cu echipele de club,cat si pe plan individual.MERCI ZIZOU!!

# 65 Xavi on 13.12.06 at 11:07 am

ce sa caute zidane la premierea fifa world player? Nu merita zidane sa ia premiul doar pentru ca a facut un campionat mondial foarte bun. la real ce a facut in ultimul an, abia a iesit realul pe locul al II/lea in campionat, iar in ultimii 3 ani atat realul cat si zidane s-au cam facut de ras, sa recunoastem. Zidane a fost unul dintre cei mai buni fotbalisti ai planetei, dar a fost si unul dintre cei mai antipatici si asta cred ca si din cauza faptului ca a luat destul de multe cartonase rosii in cariera lui. Deci mare fotbalist dar caracter indoielnic si iesire urata din scena. Buffon ar merita sa fie ales cel mai bun fotbalist in ancheta fifa. Din pacate portarii, rar sunt vazuti ca fiind cei mai buni. Pacat!

# 64 andrei on 13.12.06 at 10:22 am

Zidane ar merita cu desavarsire acest premiu,nu doar pt. felu cum juca,nu pentru geniul care a fost fost, ci mai degraba pt faptul ca odata cu retragerea lui a disparut aceea generatie de fotbalisti modesti, cu un bun simt de multe ori dus la extrem.Zizou a reprezentat model de jucator perfect pt multa lume,atat pe teren cat si in afara lui:a castigat banii din fotbal nu din reclame, expunerea in “lumea modena” era rara,si atunci se intampla la evenimente caritabile, un familist convins, “colegul prea tacut” in vestiar cum il caracterizau colegii, dar care “spunea ce are de zis pe teren”…sa nu uitam,pana si ronaldinho i’a recunoscut superioritate si eleganta in joc..oricum,cei care savureaza fotbalul i’au dat deja premiu lor suprem lui zidane…merci,Zizou!

# 63 si uite asa on 13.12.06 at 10:21 am

Si uite asa cel mai bun jucator pe intreg anul asta, Buffon, e uitat.
Zidane Huligane ? hai sa ridem - a fost numit cel mai bun cand a meritat; anul asta clar nu - nici macar nu ar fi trebuit luat in considerare.
Ronaldinho ? - scuze dar a avut un CM dezastuos.
Cannavaro ? nici el - a avut un CM grozav dar in a doua jumate de an la Real a avut destule meciuri slabe.
Henry ? an bun ; nu trebuie sa castigi cu echipa ceva ca sa primesti un trofeu individual, desi din pacate asa se intampla de obicei.
Buffon - clar cel mai bun - si la CM si la Juve ( chiar daca in B ) - cel mai bun si constant pe tot anul.

# 62 elle on 13.12.06 at 10:09 am

este bun si ronaldinho, este bun si cannavaro, sunt buni multi altii, dar zidane… . zidane este magnific!!!!!

# 61 messi19 on 13.12.06 at 9:51 am

nu merita zidane.sa-i dea un premiu pt toata cariera daca vreti neaparat.asa ati facut si cu maldini cand a luat nedved balonul de aur.ca tre sa il dea lui maldini pt toata cariera.balonul de aur sau jucatorul fifa al anului se da pt ce a jucat un jucator in ultimul sezon.lui zidane(un mare jucator)sau lui maldini(la fel de mare)sa le dea cate un premiu pt toata cariera.nu stiu daca merita ronnie acest premiu ,dar oricum il merita mai mult decat zidane.

# 60 10r on 13.12.06 at 9:05 am

SA SE INVENTEZE UN PREMIU SI SA I SE DEA SI LUI ZIDANE . CEL MAI BUN JUCATOR ESTE RONALDINHO.

# 59 mujotutun on 13.12.06 at 8:41 am

Trofeele astea sunt un rahat, eu nu le dau nici o importanta; oricum optiunea dlui Niculescu nu-l dezminte: a dori sa vezi premiata o bruta complet lipsita de fair play - si nu de ieri de azi, ci dintotdeauna - spune totul.
Zidane a comis multe lucruri abominabile de-a lungul carierei, toate uitate si radiate de marele lui talent. Dar ce a facut in acea finala ar fi trebuit sa il radieze pe el din toate clasamentele si topurile. Obstinatia cu care anumiti necrofori il tot resuscita mi se pare cel putin imorala. Lasati-l sa zaca in sarcofagul sau aurit si mai scutiti-ne de idolatriile astea isteroide!

# 58 1_stelist on 13.12.06 at 2:10 am

Bine scris Andrei J……….
Eu unu nu pot sa ma hotarasc..Ronaldinho sau Zidane….desi balanta se inclina putin mai mult spre Ronaldinho..care desi nu a stralucit la mondial …a facut-o tot restul anului…Zidane??..intradevar un geniu al balonului…care merita o iesire mai frumoasa din fotbal decat ce-a care a avut-o…dar tre’ sa intelegem k si el este om..si chiar dak il vedem noi k un superom..si acestia gresesc….

# 57 reddog.constanta on 13.12.06 at 2:10 am

DINAMO CAMPIOANA

# 56 MirceaZ on 13.12.06 at 12:55 am

Hm….Zidane…a jucat cam doua-trei meciuri intr-adevar mari la campionatul mondial de unde a plecat cu imagine de borfas in ochii multora(nedreapta) si fara titlul mondial, dar cu un titlu de cel mai bun fotbalist al turneului pt ca organizatorii Cupei Mondiale (sau cine o fi decernat premiul) nu s-au indurat sa dea titlul de cel mai bun fotbalist unui fundas, dupa ce cu 4 ani in urma il dadusera unui portar perdant. Plus ca la mondiale premiul asta a devenit mai mult un fel de consolare, Ronaldo, Khan sau Zidane fiind pe rand perdanti si ratati ai marii finale - unul cu epilepsie, altul cu degete betegite si scapatoare de minge, altul cu lovituri de cap scoase de portar de sub bara si receptionate de fundasi in piept.
Zidane n-a castigat nimic in ultimul an cu Real Madrid si daca e sa ne luam dupa dimensiunea clubului, as zice ca asta e lucru mare….sau mai degraba esec mare. Cateva meciuri cu goluri la final de sezon si cariera de club…si cam atat.
Deci anul asta nu merita dar trebuia sa fi primit pt cariera prodigioasa…nu e oare cam subtire argumentul? Cam la fel de subtire ca neincetata elogiere a unui gol care e fantastic pt ca l-a dat Zidane si pt ca a fost dat in finala. Cand ai 5 minute la dispozitie sa-ti pregatesti voleul, parca era mai degraba ciudat sa nu fi dat marele Zidane mingea aia in poarta. Golul e mare pt ca l-a dat Zidane asa cum turneul final jucat efectiv de Zidane e mare pt ca l-a jucat Zidane. Orice alt forbalist care ar fi jucat exact ce-a jucat francezul in vara asta nu s-ar fi ales nici cu jumatate din laudele MVP-ului si in nici un caz cu acest din urma titlu.
Daca nu-l decretam pe Zidane golan pt ca a dat cu capul in gura intr-o finala, in conditiile in care avea suficiente antecedente (cred ca Panathinaikos stie), hai sa nu-l facem cel mai mare de anul asta, doar pt ca are antecedente suficiente.
Dincolo de asta: poate cel mai mare fotbalist de la Maradona la Ronaldinho. Si cu siguranta mai eficient deocamdata decat ambii.

# 55 nu-conteaza on 13.12.06 at 12:31 am

mai dar mare ziarist sportiv mai esti tu. de la iesirea lui zidane nu fotbalul este mai sarac. daca ai avut tu vreo simpatie ascunsa fata de zidane nu o face publica. si numai cine da gol si arunca tribuna in aer se cade sa castige trofeul? vai de el sport ce stii tu. adevarat ca in a doua jumatate de an canavaro a fost cam sters dar tot respectul si felicitarile mele. cat despre ronaldinho…. nu am cuvinte. el nu joaca fotbal. el transpune in realitate visurile si fanteziile fotbalistilor, antrenorilor si spectatorilor. cand ronaldinho se va retrage atunci iti voi da dreptate ca fotbalul va fi mai sarac. mult mult mai sarac.

# 54 Zola on 13.12.06 at 12:30 am

Ronaldinho ar merita Balonul de Aur pentru ca a avut un sezon magnific, cu Barcelona a castigat Liga Campionilor,campionatul…a avut prestatii bune si foarte bune per total ar merita acest premiu…un usor dezavantaj pentru Ronaldinho ar fi prestatia de la CM cu Brazilia.

# 53 danutz on 13.12.06 at 12:22 am

daca mai juca rivaldo ii omora pe toti cel mai bun rivaldooooooooo

Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.