Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Cu cărţile pe faţă

Cei care urlau până ieri împotriva acestei incalificabile ingerinţe se acomodează fără niciun sughiţ cu ea dacă susţine pe cine trebuie. Asta e definiţia interesului. Destui au interesul să iasă Lupescu la vot dintr-o paletă largă de motive, de la […]

...

Despre zei şi animale

Amicul Gigi – nu ăsta al nostru, ăla al lor – prietenul mai multor generaţii, tipul care s-a mutat de câţiva ani în cartea de istorie deşi funcţioneză cu crampoane, portarul care acum 8 ani la Cupa Mondială din Africa […]

...

Cum să furi un titlu

Astra şi Viitorul au devenit campioane în bună măsură pentru că nu şi-au propus asta. Şi-au zis: noi jucăm, vedem la urmă ce-o ieşi. Evident că au avut şi ceva valoare şi o doză de noroc pe care şi l-au […]

...

United Artists

E un război „de anihilare” a adversarului. O revizitare a celor mai joase momente ale istoriei noastre, sub lozinca atotstivuitoare: „Cine nu e cu noi e împotriva noastră”. Burleanu le stă în gât multora nu doar pentru ceea ce e, […]

...

Taci şi scapă!

În momentele de coaching, care seamănă teribil cu voyeurismul prin imixtiunea noastră pe bază de „bilet” în mecanismul intim al unei relaţii, ai spune că e vorba de timp până când ceva cu adevărat rău să se întâmple. Un om […]

...

Despre zei şi animale

Amicul Gigi – nu ăsta al nostru, ăla al lor – prietenul mai multor generaţii, tipul care s-a mutat de câţiva ani în cartea de istorie deşi funcţioneză cu crampoane, portarul care acum 8 ani la Cupa Mondială din Africa […]

Permalink to Despre zei şi animale
joi, 12 aprilie 2018, 7:43

Amicul Gigi – nu ăsta al nostru, ăla al lor – prietenul mai multor generaţii, tipul care s-a mutat de câţiva ani în cartea de istorie deşi funcţioneză cu crampoane, portarul care acum 8 ani la Cupa Mondială din Africa de Sud se apleca după o minge şi rămânea acolo, blocat de un lumbago de pensionar, personajul cu mânuşi care a revenit mai apoi de parcă făcuse o baterie de injecţii cu tinereţe, în fine, cetăţeanul despre care unii susţin că l-ar fi văzut cu o pungă de bani la intrarea unei case de pariuri, Buffon deci, cel care a învăţat să plângă atunci cînd Italia a ratat Mondialul rusesc şi pe mâna lui, Gigi l’Amoroso de el însuşi a învăţat acum să şi înjure. Şi nu oricum. Biblic. Omul mai mare decât viaţa a decis că nefericitul arbitru care a dat un penalty „discutabil” (Gazzetta dello Sport) trebuie retrogradat din categoria umană în cea animală. Motivul? Are în loc de inimă un coş de gunoi. Deci…la coşul de gunoi al istoriei fotbalului! Unde, se înţelege, el, Buffon, va rămâne alături de toate titlurile luate pe bune de Juventus. Aplauze!

Dar riscăm să ratăm esenţialul.

Buffon zice aproximativ aşa: când ai pe teren unii dintre cei mai mari jucători ai lumii nu trebuie să ai o sensibilitate aparte, trebuie să fi om, dom’le, ce dracu! Dacă nu, eşti evacuat din rândul bipezilor. Carevasăzică, trebuie să arbitrezi cu inima. Hopa! Deci nu cu regulamentul, cu inima. În spiritul jocului, care e ghidat de inimă. Ce înseamnă asta? Să nu dai un penalty care nu e 100% (ce-o fi însemnînd asta? Dar dacă e 51%?) când el poate decide o calificare între două echipe de zei. Că cine eşti tu, nene?! Un nimeni cu fluier un accesoriu care nu trebuie să se bage în tăvăleala celor mari. Pentru că dragul de Gigi şi gelatul/umflatul de Ronaldo nu sunt fotbalişti de rând. Pentru ei nu se aplică regulile simple ale arbitrajului.

Ei sunt deasupra tuturor. Nu pot fi judecaţi cu aceeaşi măsură aşa cum nu pot fi trimişi la închisoare doar pentru că au furat prin abuz în serviciu 100.000 de euro nişte politicieni, deşi îl poţi aresta pe unul care spart un bancomat pentru o sumă de 100 de ori mai mică. Iată adevărul: Buffon propune un statut special pentru vedete, cărora să nu li se aplice ad litteram Constituţia fotbalului, ci selectiv, mai cu „inimă”, aşa, ca pentru nişte oameni speciali. Astfel, fotbalistul mare cere statutul politicianului mare. E deasupra legii. E în altă ligă. Şi e, până la urmă, înspăimântător.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Nica fără frică (8 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 20:09

Un articol scris de un fan al realului din Madrid!!! Hoție pe față naume nu ce debitezi tu!!!!

Toni (3 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 20:19

M-am saturat de toata discutia asta, sincer. M-am saturat si de ranjetul *** al fanilor ale caror echipe castiga in urma greselilor de arbitraj. M-am saturat si de bocelile tardive ale fanilor ale caror echipe pierd in urma acelorasi greseli. VAR este solutia, jucatori penalizati pentru simulari, si, mai ales, o comisie de disciplina asa cum este in fotbalul australian. Acolo, daca lovesti un adversar, sau il scuipi etc, poti lua lejer 5-10 etape de suspendare dupa meci, chiar daca arbitrul nu ti-a vazut infractiunea in timpul meciului. Pana si in NBA unde exista arbitraj video, jucatorii continua sa simuleze, sau continua sa faca faulturi pe care mai apoi le neaga. Asta e natura umana. Putem elimina din greseli cu un arbitraj video aplicat corect, si cu comisii de disciplina care sa aplice sanctiuni retroactiv, chiar daca jucatorul respectiv, care a simulat, faultat, scuipat, etc nu este penalizat in timpul meciului. Arbitrii gresesc, si mereu va fi asa, mereu, oricat de mica greseala, o simulare, un cot in gura in careu, dueluri in afara regulamentului, etc etc, solutia nu e sa omoram arbitrii, pe rand, cand gresesc, pentru ca si cei care vin in urma lor vor face aceleasi greseli. Si pentru cei care spun ca VAR-ul omoara spectacolul - daca prin spectacol va referiti la jucatori care simuleaza si primesc penalty-uri gratuite, jucatori care faulteaza constant in careu si nu sunt vazuti de arbitri, sau jucatori care simuleaza lovituri primite, faulturi "dure"si forteaza eliminari , atunci da "spectacolul"ala de tot *** o sa dispara cu VAR.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Don (1 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 20:28

Stima. Articol de bun simt. Mai putini cu obiectivismul asta.

pawn (16 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 20:36

eu, sincer, respect parerea oricui, dar m-am saturat de astia cu VAR-ul (util pe linia portii, ca la hochei). poate camera video sa interpreteze intensitatea unui fault? misto, atunci am ajuns in 2001. in "acel" 2001, unde HAL decide cine moare si cine traieste.

cosmin trusca (1 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 22:06

Radu...tu , in afara de a comenta, ai facut sport? Nu ma referer aici la alergatul in parc. Daca da, pur si simplu ai facut degeaba. Daca nu, ia-te de mana cu jupanul Jumatate ( superb nume. Chiar fain).

teo stemate (1 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 22:31

Am revazut faza de vreo 50 de ori si tot nu pot sa spun daca a fost sau nu penalty. Probabil ca nici peste 50 de ani nu o sa se poata spune clar daca a fost sau nu. O sa ramana ca golul lui Hurst din finala CM '66. Iar asta mi se pare cel mai interesant din toata nebunia asta: au trecut 52 de ani si nu s-a schimbat nimic. Niste baieti alearga dupa o minge, se creeaza o faza controversata si apoi, decenii la rand, miliarde de oameni nu reusesc sa formuleze o concluzie clara despre faza respectiva. E ca-n proverbul cu nebunul care arunca o piatra in lac... Mi se pare o gluma colosala!

Che Guevara (18 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 23:08

Viata mea e la fel indiferent ca s-a calificat Real sau daca s-ar fi calificat Juventus. Pierdem vremea vorbind discutii care nu duc la nimic. Sa fie sanatosi toti. Anul asta a avut noroc Real, anul viitor o sa aiba noroc Juventus. Buffon are buunarele pline si parca il vad ca se hotaraste sa mai joace inca un an numai asa ca sa castige si el Liga Campionilor. Daca nu era italian s-ar fi numit Gigi Burebista. Oricum Shilton sau Dino Zoff au jucat mai mult decat Buffon, e inca tanar pentru un portar.

Boeangiu Marian (4 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 23:59

Discutii multe pe marginea unui fault evident de la prima vizionare : ambele maini il imping usor dar suficient pentru a-l dezechilibra plus un genunchi in piept care spera sa nu-l darame pe Vasquez si TOATE ACESTEA RECUNOSCUTE ,SPRE MAREA LUI CINSTE, DE PRESTATORUL ACESTOR FAPTE ,BENATIA! Despre ce mai discutam? Da, mi-am amintit ,faultul a fost usor dar a fost, era min. 92 cand dreptatea, corectitudinea e suspendata, nu mai functioneaza pentru ca strica spectacolul sportiv. Nu, spectacolul sportiv e stricat de minciuni, de masluiri halucinante , nu de adevar. Astfel de situatii sunt emotionante ,chiar dramatice pentru cei implicati dar ,in fond, sunt simple fapte de viata care s-au mai intamplat si se vor mai intampla. Golul lui Ramos din finala cu Atletico Madrid, golurile lui Man. U din finala cu Bayern, golul lui Schwartzenbeck din finala cu aceeasi Atletico (cred ca prin 1974), golurile Barcei cu PSG si multe altele. Le prefer pe acestea celui dat de Rapid in finala cupei cu Petrolul unde arbitrul a fost intentionat incorect ,a si recunoscut ulterior acest lucru ,pentru "a mari suspansul ". In concluzie, ADEVARUL nu are minut preferat si nu poate fi "modelat" functie de conjunctura .

Vee (1 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 0:54

Daca la Geambasu vedem un articol despre nimic, aici, in sfarsit, vedem un articol obiectiv care spune lucrurilor pe nume: - Buffon a reactionat complet inutil (in ciuda experientei lui) la o astfel de faza - penalty-ul este clar, urmarind manualul. Daca este sau nu "in spiritul jocului", asta este irelevant intr-o discutie "obiectiva.

motanul incaltat (36 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 1:39

Intrebare: Daca Realul era exact in aceeasi situatie ca Juventus-se dadea penalty impotriva lui Real???????

emg (4 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 2:58

Juventus dezavantajata de arbitri, the irony...

vasco (119 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 7:27

Intrebarea Motanului incaltat ar trebui sa te lamureasca d-le RaduNaum...dar cred ca nu te va lamuri...Reactia lui Buffon e omeneasca,chiar si asa inutila si prea exagerata,comentariul tau se vrea prea rational.Si sa arunci cu noroi pe o cariera ca si a lui...parca seamana a nesimtire. M-am lamurit in schimb despre "calitatea"morala a suporterilor Realului.Cum sa te bucuri intr-o asemenea situatie,cand echipa ta e varza si primeste cadou in ultima secunda un penalti...?Chiar asa?Parca aveau pretentii de mare club,seniorial...Sa te comprti jalnic,cersind penaltiuri ,tavalindu-te pe jos la orice atingere...

gelu (1 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 8:44

da ! din fericire, ”dragul de Gigi şi ... Ronaldo nu sunt fotbalişti de rând. Pentru ei nu se aplică regulile simple ale arbitrajului. Ei sunt deasupra tuturor. Nu pot fi judecaţi cu aceeaşi măsură”!! de ce spun asta? pentru ca vreau sa-mi raspundeti: ce ar fi patit Lacatus daca-i rupea piciorul lui Ronaldo sau Messi asa cum a facut cu fotbalistul din campionatul romanesc?

Mircea (1 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 8:48

Cred că supărarea pe acel penalti acordat a venit din simpatia pentru un proletar ca noi, Juventus, raportat la boierii Realului. Apoi, ne-a frustrat de încă 30 minute de fotbal (indiscutabil) palpinant. Mie unuia mi s-a părut penalty.

california (6 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 8:50

inainte de a afla ce a spus buffon, am spus si eu acelasi lucru: tu de aceea esti arbitru, ca sa lasi jucatorii sa decida soarta unui asemenea meci, nu sa decizi tu castigatorul; nu-ti poti permite, daca te respecti bineanteles, sa dai penalty la o faza discutabila, in ultimul minut de joc, iar apoi sa elimini si pe cel care trebuia sa-l apere; orice i-ar fi spus buffon, un adevarat arbitru domn, s-ar fi facut ca nu aude sau nu intelege; real madrid ar fi putut castiga si fara aceasta pomana; mai degraba ar fi trebuit penalizat ronaldo, care a cautat tot meciul sa-si ascunda neputinta (din acest meci), cersind faulturi chiar cand el singur se impiedica de picioarele adversarilor, in plus, de jos, indica cu mana arbitrului pe cine sa penalizeze.

yoz7777 (3 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 8:51

Cand comentai ciclism cu banciu, chiar erati simpatici. Dupa ma uit la voi si ma minunez cat de jos ati ajuns. Ce te asteptai sa faca Gigi in minutul 90+3 la o asemenea decizie? Sa taca din gura, sa nu reactioneze emotional, doar pentru ca tii tu cu madridul? Voi care sunteti ziaristi sportivi ar trebui sa invatati de la italieni, aia macar nu-si ascund simpatiile. Pune nene pe blog, la vedere, "eu simpatizez urmatoarele echipe: x, y, z." Asa macar ai o scuza cand scrii un articol atat de partinitor! Sau macar citeste-i pe craciunescu si porumboiu, ca tot ii sunati atat si vezi ca de data asta, amandoi spun cam acelasi lucru. Mama lui de raiting!

Sile (3 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 9:46

Penibil... Un articol plin de greșeli gramaticale si scris de o persoană care nu a înțeles nimic din cele întâmplate in dubla dintre juve si real. Iar pe buffon nici atât...

emilou (4 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 10:11

Radu Naum, nu credeam ca poti fi atat de veninos. A fost un penalty discutabil, asa cum ai citat, dat in prelungiri dupa o cadere a lui Lucas Vasquez inceputa inainte de existenta contactului. Si tu ai fi protestat la faza asta. De aici insa si pana la a-i desfiinta cariera lui Buffon e o distanta imensa pe care ar fi trebuit sa o simti. Atitudinea lui Buffon a fost mai mult decat decenta. Gandeste-te ce s-ar fi intamplat daca pe teren era...Di Canio, de exemplu.

Daniel B (4 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 11:55

A fost penalty! Si un moment neverosimil de penibil pentru cariera unui mare portar.

Daniel B (4 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 11:56

@ emilou Nu a fost penalty discutabil. Nici penalty clar. A fost un penalty ca orice penalty :D

Zamby (5 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 13:00

Bravo! ca de obicei... n-ai priceput nimic!

catalin (2 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 18:56

Am vazut toate marile echipe ale continentului defavorizate de arbitraj, mai putin una ! Poate cineva spune cand a fost defavorizata de arbitraj in ultimii 10-15 ani Realul, (in toate competitiile) Intr-un recent top 5 fotbal european echipa cu cele mai multe penaltiuri primite, pe primul loc, ati ghicit, real !

Tibisor (2 comentarii)  •  13 aprilie 2018, 22:08

Pt. Catalin : Anul acesta in La liga , Realul n-a primit niciun penalty !

Che Guevara (18 comentarii)  •  14 aprilie 2018, 1:34

Buffon e italian deci se aprinde repede si face urat cand se enerveaza. Arbitrul a fost englez, a pus-o pe var si a plecat acasa fara sa comenteze. Hategan daca era la meciul asta lua spaga de la amandoua echipele si facea meciul varza.

Urod (4 comentarii)  •  14 aprilie 2018, 6:06

Faza este clar discutabilă si cred ca a fost cam 30% penalty... Dar reactia lui Buffon este absolut normala in tensiunea meciului, mai ales la ce miza avea returul, sa revii de la 0-3...!!!.... Iar penaltyul sa apara si-n ultimele secunde...!!!.. Ce naiba, simti ca se prabuseste cerul pe tine... Nu avem dreptul sa fim absurzi, cand stam pe margine și doar privim... Simți ca explodezi uneori si la miute de cartier daramite la asemenea nivel...

catalin (2 comentarii)  •  14 aprilie 2018, 15:25

Ptir. Tibisor, consulta GS (in urma cu aprox 10 zile) Nu pun in discutie modul cum au castigat ultimul campionat si nici semifinala cu Bayern de anul trecut, repet , cand au fost defavorizati de arbitraj in ultimii 10-15 ani ? Toate cele bune !

Radu (1 comentarii)  •  14 aprilie 2018, 18:07

Domnule Naum, cred ca ai" dreptate"la gunoi cu acest Buffon cu acești italieni. DAR CE NE FACEM CU JURNALIȘTI CA DVS? CU ARBITRI CA M.OLIVER? UNDE II ARUNCAM? Eu inteleg până la o anumită limita art. , dar a da în Buffon arata caracterul unui jurnalist sportiv. Atentie!!! Buffon a gresit jignindul pe arbitru si cred ca ii pare rau . Penalty a fost 50%, nu 50% dar pt frumusețea jocului nu trebuia dat.Real învingea în final pt ca jocurile erau facute( vezi si ultima fază juve-real cand Cuadrado a fost faultat si nu a fost acordat penalty) În concluzie domnule Naum: arbitrul trebuie sa fie protagonist sau nu al unui meci? Trebuie să fie imparțial?( de ce Ronaldo nu a fost sancționat cu galben cand si a dat tricoul jos? Moruțan al nostru ce sa mai creada? E tânăr si a văzut meciul? (A fost condamnat de toți pt ca a dat tricou jos) Ramos intra pe teren( banca de rezerve) cand vrea si nu e sanctionat. Arbitrul nu cere sprijinul celorlalți ARBITRI de linie din spatele porți , sunt tot mai frecvent protagoniști si nu dau explicații pt ca ei împart dreptatea , un pic de umilitate si bun simt din partea lor nu ar strica . Juventus ă plătit pt ce a facut Moggi si compania, nu Inter dar Real este împinsă din spate cu toate forțele. PĂCAT LA CE JUCĂTORI AU NU ERA NEVOIE. CE ZICI DOMNULE NAUM?

sundance kid (16 comentarii)  •  15 aprilie 2018, 5:53

Urod Expresia era . " Simti ca se prabuseste tavanul pe tine ".

Che Guevara (18 comentarii)  •  16 aprilie 2018, 0:25

Lasand la o parte Juventus si tragedia lui Buffon, vi se pare normal ca Liviu Dragnea sa intervina in campania electorala de la FRF ? Nu cumva se crede si asta un fel de Putin sau Ceausescu care se pricepe la toate ? PSD devine din ce in ce mai mult un fel de hidra cu 10 capete care miroase foarte urat de la mare distanta. Inteleg faptul ca un partid care a castigat alegerile doreste sa conduca tara. Dar tara se conduce prin legi si atat. Pentru restul domeniilor de activitate exista profesionisti care trebuie sa isi faca treaba pe felia lor. Dupa ce a intrat cu bocancii in justitie, care ar trebui sa fie independenta, acum PSd se amesteca si in fotbal. UEFA si FIFA ce parere au? Cred ca vom fi suspendati din competitiile internationale daca face cineva o plangere la aceste foruri.

Comentează