Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Cristina Spune Multe

Păcat că destinul i-a hărăzit Cristinei un sport de echipă. Şi păcat că acela e handbalul. Neagu ar fi fost mult mai mare mergând exclusiv pe mâna sa ori performând într-o activitate cu mai mare rezonanţă mondială (handbalul e minunat, […]

...

Protocoalele Înţelepţilor Balonului

Dacă bătea, echipa din Bucureşti era practic campioană, 5 puncte de recuperat în trei etape ar fi echivalat cu urcat Everestul în trei zile. Dacă echipa din Cluj câştiga, atunci fie şi dacă n-ar fi luat până la urmă trofeul […]

...

Închideţi graniţele!

Se pleacă, în vorbe şi în simţiri, ca din faţa unui cataclism biblic. Oamenii supradimensionaţi ai ţării părăsesc România din cele mai variate motive. Din cauză de Burleanu. Sau din cauză că le alunecă titlul printre degete. Vă daţi seama, […]

...

Cu cărţile pe faţă

Cei care urlau până ieri împotriva acestei incalificabile ingerinţe se acomodează fără niciun sughiţ cu ea dacă susţine pe cine trebuie. Asta e definiţia interesului. Destui au interesul să iasă Lupescu la vot dintr-o paletă largă de motive, de la […]

...

Despre zei şi animale

Amicul Gigi – nu ăsta al nostru, ăla al lor – prietenul mai multor generaţii, tipul care s-a mutat de câţiva ani în cartea de istorie deşi funcţioneză cu crampoane, portarul care acum 8 ani la Cupa Mondială din Africa […]

...

Ziua regelui şi nopţile lui

Hagi nu îmbătrâneşte. I-a fost ziua, dar contorul lui de timp e stricat. Cum să aibă 53 de ani?

Permalink to Ziua regelui şi nopţile lui
marți, 6 februarie 2018, 11:44

Când se enervează, când se revoltă, da, citiţi bine, R-E-V-O-L-T-Ă, e un tânăr cu mingea la picior luând la „ole”-uri linii de adversari. Hagi e un copil veşnic. Asta e minunat şi exasperant la el. Hagi trăieşte în lumea lui populată cu basme, de aceea „nu mă puneţi în barca nimănui”, iar din basme meştereşte realitatea în atelierul lui de mici minuni. Dar când coboară printre noi e ca un elefant într-un magazin de porţelanuri. Vine, face prăpăd, pleacă şi noi rămânem perplecşi, întrebându-ne ce a vrut. E ca un balaur biblic. Îşi scuipă focul, apoi se retrage în peşteră şi jură că nu va mai vorbi despre nimic, niciodată. Atât că nu se poate. Hagi e parte din joc. Vinde şi cumpără, e supus greşelii aşa cum e predispus la performanţă, trăieşte în lumea asta rea pe care vrea să o schimbe. Dar nu poţi schimba nimic plutind ca duhul sfânt deasupra apelor. Hagi trebuie să meargă până la capăt. Altfel alimentează fix sistemul pe care pretinde că îl izbeşte.

Tunând şi fulgerând împotriva fotbalului, a societăţii care naşte copii morţi, Gică se opreşte la principii şi nu ajunge la instituţii şi persoane. Aşa că fiecare e liber să scape de vorbele lui. De ce îi e frică? E cel mai mare. Cine, ce ar putea să-i facă? Sau ar putea? Am încercat, într-un scurt dialog febril de la Digi, să îl fac să numească, să pună degetul. Nu a fost posibil. Dar nu disper. Gică trebuie să vorbească deschis. Despre greşelile federaţiei, de exemplu. Despre ce a promis şi nu a făcut, despre cine de acolo nu performează sau despre ideile greşite, aşa cum le vede el. Punct cu punct. Să spună şi dacă s-au făcut lucruri bune sau parţial bune. Sau nu s-a făcut nimic, totul e praf? Ok, să o spună! Dar nu vag, ci direct, aplicat, fără rest. Altfel, e ca şi cum ar juca pe un teren fără porţi. De asemenea, trebuie să vorbească despre nerostita problemă a Generaţiei de aur, lipsa de încredere din interior, pe care o ştie foarte bine. Despre afacerile neîncheiate. Protejând sensibilităţi şi colegialităţi, Gică nu face un serviciu acelei cauze. Celălalt Gică a spus-o mai clar: „Am fost coechipieri, dar nu înseamnă că gândim toţi la fel”. Sau că există aceleaşi interese. Hagi – ce autoritate mai mare? – poate limpezi apele: „Tu, da! Tu, nu!”. Nu, n-ar fi o opinie cu valoare absolută. Dar ar avea meritul naşterii unei dezbateri. Şi mai ales al unei alegeri. Pretutindeni în lumea la care se raportează Hagi oamenii îşi asumă explicit o poziţie şi implicit consecinţele. Altfel totul e, vorba lui Bob, suflare în vânt.

De ziua lui, iată o urare sinceră pentru un om pe care îl iubim fără, poate, ca el să o mai ştie: până la capăt, Gică!

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Szöke (7 comentarii)  •  6 februarie 2018, 12:03

Gica nu se da batut asa usor. Este un luptator si pana la urma va izbandi.

comentario23 (5 comentarii)  •  6 februarie 2018, 14:00

Poate ati putea extrage ceea ce ne dorim cu totii de la Hagi reamintindu-i mai intai cat este (inca) de iubit sau adaptandu-va eventual la unele dintre caractersticile descrise mai sus. Sunt convins ca aveti abilitatea de a dirija o discutie intr-o anumita directie si, fara sa va critic, nu cred ca ati folosit toate resursele de care dispuneti( nu consider nicidecum ca ar fi fost ceva intentionat; as indrazni insa sa sugerez ca, poate fiind un interlocutor ceva mai dificil, ati fi putut sa lasati cate ceva de la dvs. si sa va concentrati doar pe obtinerea unui raspuns mai clar).

PS 1: Am vazut emisiunea respectiva pe viu, altfel nu mi-as fi permis sa-mi dau cu parerea.
PS 2: Pentru mine ati ramas cel mai bun moderator de sport din Romania

george (1 comentarii)  •  6 februarie 2018, 14:59

Cred ca va pasati „tema” de la unul la altul parca e un dialog al surzilor.
Sa fiu mai explicit:
-Gica te roaga sa dezbateti la TV „finantarile sau mai bine zis nefinantarile fotbalului in general (cum se intampla in majoritatea tarilor ) si de ce nu se intampla acest lucru
-Tu ii muti poarta pe „campie ” si il pui sa semene samanta de scandal in „generatia de aur”.NU E FAIR!

alex (1 comentarii)  •  6 februarie 2018, 15:20

Domnule Naum, aceste ode devin agasante. De ce trebuie ca in fiecare an sa ne bombardati in aceasta zi de 5 februarie cu asemenea articole ditirambice. Nu ma refer doar la dv. Si din cauza asta Hagi a devenit an de an tot mai ingamfat, tot mai trufas, tot mai agresiv. Dv aveti un alt nivel decat „eternul Gica”, e pacat sa va umiliti in fata unui fost fotbalist, care deja se crede peste Maradona si Pele, desi nu a fost niciodata la nivelul lui Gicu Dobrin. Da, amenintarile lui Hagi *regele blaturilor”, ca va pleca din Romania, pedepsindu-ne cu manie celesta, sunt „suflare in vant”, vorba sus-amintitului Zimmerman.
P.S. Ieri a fost si ziua lui Neymar, fotbalist cu adevarat urias, ma intreb daca si in Brazilia a fost ziua osanalelor, dar sunt sigur ca nu. Deci, „the answer, my friend, is blowin’ in the wind”!

Man on the Silver Mountain (2 comentarii)  •  6 februarie 2018, 16:17

Hagi si-a asumat o pozitie domnule Naum: pleaca. De ce pleaca? Pentru ca s-a declarat invins. Hagi nu se mai revolta. Discursul lui nu suna azi a revolta ci a resemnare. Revolta a fost discursul cu statuile. Nu e nevoie sa arate Hagi cu degetul vinovatii, pentru ca ii stie toata lumea. Vinovatii sunt ca un elefant bagat in sufragerie.

Hagi nu e singurul adus la resemnare. Au fost si altii inaintea lui. Unul dintre ei a fost Caragiale. Si Caragiale a plecat tot alungat de sistem si tot acuzat de ai lui ca a furat (plagiat). Apoi a scris un articol la Viena unde descrie situatia din tara si motivele pentru care a plecat. Pentru cine nu a citit articoului lui Caragiale, gasiti acolo adevarata revolta, nu la Hagi. Ce sens are sa se apuce Hagi acum sa spuna din cauza cui pleaca? Sa arate cu degetul? Mai poate el schimba ceva daca pleaca? A schimbat ceva in tara Caragiale sau Brancusi cu plecarea lor? De ce ar ar reusi Hagi?

mg (63 comentarii)  •  6 februarie 2018, 18:30

La mulţi ani, Gică Hagi ! Te iubim chiar dacă te mai criticăm, că aşa e pe la noi.
Era să zic „stânga unu, dreapta doi”.. Întreab-o pe Simona…
După ce ani de zile ai fost adulat de tribune, cred că e greu să te vezi contestat.
Unii dintre noi cred că duci un război care nu e al tău, că eşti scos în faţă de unii care nu se mai satură să tragă sforile în fotbalul românesc. Se pitesc în spatele tău. Vor să-i pună pe fugă pe mauri cu trupul Cidul legat de şa, ţinând cu mâna sabia .. 06.02.2018 – ora 18:30

ovidiu_3003 (146 comentarii)  •  6 februarie 2018, 18:50

…articol prost …cum sa spui despre mosul acesta gras si obraznic ca i tanar ?…ce valoare are el ?…ce valoare au vorbele lui ?…liga ca deobicei nu i vinovata cu nimic …nu se face performanta cu bani putini …iar fotbalul nostru este foarte sarac …ce mai vrei ?

Iulian (1 comentarii)  •  6 februarie 2018, 19:27

Domnule Naum un „La multi ani!” e suficient, hai sa terminam cu odele pentru ca a fost rasplatit cu varf si indesat de statul roman pentru tot ce a oferit fotbalului nostru.
Vrea sa plece? foarte bine,e liber sa o faca, au realizat ca nu au sanse sa puna mana pe ciolanul de la FRF.
Vrea finantare de la stat pentru fotbal? stai putin „pretenas!!!” pana de curand tipai sus si tare ca fotbalul nu trebuie facut cu bani publici, ca politicul nu are ce cauta in fotbal acum ce facem? nu avem coloana?
Ne plangem de ce avem la liga a II a, a III a si la copii si juniori? chiar nu avem rusine si credem ca toti romanii sunt prosti? a propus Federatia ca 5% din drepturile TV sa ajunga in ligile inferioare si ca o cota parte din veniturile generate de echipele din prima liga sa fie obligatoriu investita in grupele de copii si juniori ale clubului? De ce au sarit ca butelia la aceste propuneri?
Nu putem uita ce nebunia a declansat „Legea U21” in prima liga si cata lume a fost revoltata, ba mai mult se ameninta cu tribunaul, acum realizam ca e buna si chiar avem supriza ca pe la colt de strada sa se mai trezeasca cate unul sa spuna ca a fost in programului lui dar i-a fost furata de Burleanu:)))
Fotbalul romanesc a ajuns unde a ajuns tocmai pentru ca au numit in conducere fosti jucatori cu zero studii administrative,au stiut sa dea cu piciorul in minge dar pe un post de conducere asta are zero relevanta,nu joci fotbal acolo,trebuie faci strategii de finantare si dezvoltare,e o mare diferenta.
L-ai avut la Digi pe Popescu la telefon care tot incerca sa ne spuna ca programul lui Burleanu e prost,cand l-ai intrebat daca l-a citit ti-a raspuns sec cu „Nu ,dar stiu ca Burleanu nu se pricepe”.

IMGB (3 comentarii)  •  6 februarie 2018, 20:04

Omul este un agramat nesimtit ca de altfel toti makedonii !
I-ati bagat in cap ca-i rege cind o lume-ntreaga stie ca singurul REGE a fost si ramine Nicolae DOBRIN .
Lasati-l sa plece … ei si ? …. fotbalist nu mai e …. antrenor n-a fost niciodata …. cale batuta bey vocabularule !
Ia-l si pa fii-tu care n-are niciun talent …poate-i gasesti f’un loc prin Papuazia ….

vasco (124 comentarii)  •  6 februarie 2018, 20:11

@Iulian,ai perfecta dreptate,nu mai am nimic de zis…Poate doar ca ,din pacate,din cauza acestei clici Hagi-popescu-prunea si prietenii lor fratii samsari dimpreuna cu mircea sandu si mitica dragomir ,nu vor putea accede la managementul fotbalului si oameni care vor si ar putea face ceva.A ,si sa nu-l uitam nici pe actualul mitica de la liga,iorgulescu,sforar vechi..Ce sa faca Burleanu…

a dica (8 comentarii)  •  6 februarie 2018, 20:33

Bateti campii! Hagi nu a cerut bani publici pentru el. Cere, pe buna dreptate, investitii pentru sport. Adica baze sportive, infrastructura, stadioane noi, sprijin direct pentru copii, juniori si ligile inferioare. Trebuie sa mai stiti ca banii FRF nu sunt bani publici. Asta nu inseamna ca nu pot fi folositi judicios si in folosul cluburilor, al academiilor, centrelor de copii etc.. Este deplasat sa-l banuim de asa ceva in conditiile in care autoritatile locale care incaseaza taxe si impozite de la Hagi nu se ingrijeste sa asigure macar iluminatul strazii care duce la stadion (strada nefiind a lui Hagi). Si in timp ce el cere implicare din partea tuturor, inclusiv a presei, pentru dezvoltarea sportului romanesc, GSP-ul il tot ataca cu o presupusa greseala privind completarea unui formular on line la FIFA privind transferul lui Manea. Si daca ar fi asa, din neglijenta sau premeditat, aceasta fapta este pasibila de o amenda modica sau cel mai probabil o mustrare. Asta-i motiv de scandal mediatic ce se intinde pe parcursul mai multor ani si care se activeaza exact in anumite momente? Il acuza domnul Stucan, chiar de ziua lui, ca n-ar vrea chiar asa mult binele fotbalului romanesc pentr ca vinde fotbalisti tineri afara si FCSB-ului. Pai ii da dl Stucan bani sa tina Academia si echipa mare in Liga 1? Crede cineva ca a dat vreun fotbalist fara vointa lui sau a parintilor? Au plecat cu totii la mai bine (adica la bani mai multi). Crede cineva ca Hagi a facut academia ca sa faca avere?
Pai mai degraba mai facea un hotel sau doua la Mamaia si statea linistit. Multi „consumatori” de fotbal, probabil sustinatori ai unor echipe adverse sau nu, il numesc pe Hagi „regele blaturilor” intr-o totala lipsa de fair play si bun-simt, fara a avea vreo dovada. Poate unii sunt mai tineri si n-au apucat sa vada adevarate blaturi cu echipe ai caror fani se declara, unele disparute din peisaj, dar care sunt inca ridicate in slavi. Fotbalul nu e o „afacere” tocmai de salon, nicaieri in lume, insa sa-l pui pe Hagi in fruntea tuturor relelor mi se pare o mare nedreptate. Probabil Hagi va pleca la munca afara, Academia va ramane si va continua sa produca. Nu cu aceiasi eficienta, dar AGH va ramane.

vasco (124 comentarii)  •  6 februarie 2018, 21:28

O sa ma desconspir putin(:))))) si o sa spun ca sunt baimarean..si asta pentru ca am si eu o intrebare:-cat de mare arbitru si personalitate a fotbalului a fost acest Balaj incat a ajuns sa „ameninte”cu candidatura la presedintia FRF?Stie cineva?a preluat expresii de-ale intelectualului Prunea,se baga in seama si crede ca ar mai avea vreun rol?Poate ca mai are ceva pile pe acolo pe unde a „ajutat” ca arbitru…?Mare om ,mare caracter.Frumoase perspective are fotbalul romanesc..

a dica (8 comentarii)  •  6 februarie 2018, 22:04

@ IMGB. *** Vreau sa-ti spun doar ca Hagi a spus mereu ca e roman. Cred ca el a fost cel care a adus in sport moda cu mana la inima cand se canta imnul. Vorbind despre „makedoni”, cum le spui, tin sa atentionez ca, facand proportia, conduc detasat la personalitati romane in cultura, sport, stiinta etc.. Majoritatea dintre ei sunt oameni de toata isprava, muncitori, gospodari, ambitiosi si, mai ales, respectuosi.

Claudiuu (4 comentarii)  •  7 februarie 2018, 3:03

felicitari

Catalin (1 comentarii)  •  7 februarie 2018, 4:27

Mai Radu Naum,
Ce zice Hagi nu e revolta, striga pentru ca il doare.
Voi cei din presa ar trebui sa va implicati…ca de neutri suntem satui.

IMGB (3 comentarii)  •  7 februarie 2018, 5:04

@@@@ a dica …… Mda, si-n general cu atestate de hotzi si puscariasi …..

durden (13 comentarii)  •  7 februarie 2018, 8:35

Ce vrajeala, tu de fapt vrei numai scandal :))

Observator (8 comentarii)  •  7 februarie 2018, 9:47

Era imposibil sa treaca necriticat acest material, mai exact subiectul sau! Unora le lipseste decenta sa se abtina macar in astfel de momente, criticand pana si fostul fotbalist, pe care, poate, nu l-au vazut evoluand! Cei care sustin ca Dobrin a fost mai mare uita ca acesta a facut doar cateva meciuri foarte bune la „nationala” (cu Portugalia a materializat un „slalom” al lui Dumitrache, iar cehoslovacilor le-a marcat un gol in care si-a pus in pericol integritatea corporala); ii acordam lui Dobrin prezumtia de genialitate, insa ea nu a fost verificata in practica la vreun turneu final (nu din vina sa, ce-i drept)!
In conditiile in care Hagi a performat la toate cluburile (desi a fost ostracizat de catre Buitre si ai sai si uitat uneori pe nedrept pe „banca” de catre Cruyff) si la echipa nationala (nu-mi amintesc de vreun meci slab), dai dovada de ignoranta crasa si de ingratitudine socotindu-l mai prejos decat alti mari fotbalisti romani! In ’94, fara greseala lui Prunea, ar fi castigat Balonul de aur, pentru ca n-am fi pierdut finala (oricare dintre ele) in maniera Bulgariei (0-4 cu Suedia)!
Daca tot ne gandim la contracandidati seriosi ai lui Hagi la titlul de cel mai bun fotbalist din istorie, de ce-l ignoram pe Dumitrache, care a facut un turneu final foarte bun in Mexic si a marcat multe goluri importante pentru echipa nationala si pentru Dinamo? O.

vasco (124 comentarii)  •  7 februarie 2018, 9:48

@a dica,ori esti si tu un machidon ori nu stii ce spui.Majoritatea lor sunt ca si cei doi veri ai maaarelui crestin si patron…..Cunosc destul de bine etnia cu pricina,am trait ani buni printre ei,i-as asemui cu ***

IMGB (3 comentarii)  •  7 februarie 2018, 20:06

$$$$ Observator …..
Cruiff a vazut cu cine are de-a-face ! Un jucator bunicel cu un gol senzational de la 40 de metri la CM … care joaca cind vrea el .
Dobrin, daca era lasat sa joace de javra aia de Angelo Niculescu, s-ar fi batut pe el spaniolii si englezii !
Tu, probabil ca fiind mai junior, nu i-ai vazut niciodata driblingul inegalabil si pasele intr-adevar geniale .
Deocamdata nu-i inca nimeni ca GISCANU’ … el a fost si ramine REGELE nu agramatu’ asta care a dat un gol de la patruj de metri si n-o sa fie niciodata antrenor ….

Observator (8 comentarii)  •  8 februarie 2018, 17:26

@ IMGB
Exlicatii puerile, l-am vazut si apreciat pe Dobrin; repet, a fost extraordinar, dar EL JUCA DOAR CAND DOREA, NU HAGI!
NU-S NICIDECUM UN JUNIOR SI MA DERANJEAZA PROFUND SA MI SE ADRESEZE CINEVA LA SINGULAR! O.

Observator (8 comentarii)  •  8 februarie 2018, 19:18

@ IMGB
Parca era vorba despre argumente si eu le-am oferit! Intre posibilitate si realitate este intotdeauna o diferenta! M-ati data gata cu partea finala a comentariului, in care am aflat ca discursul lui Dobrin (pe care l-am auzit de multe ori, fara sa caut nod in papura) era elevat, de nivel academic, prin opozitie cu cel al lui Hagi! Se pot face comparatii peste decenii, insa cu argumente si fara adjective de felul celui folosit de dvs. ! O.

vasco (124 comentarii)  •  8 februarie 2018, 19:21

@IMGB,perfect adevarat!

Observator (8 comentarii)  •  9 februarie 2018, 9:22

@ IMGB
Daca n-ati inteles, este vorba despre diferenta dintre conditionalul trecut si perfectul compus, adica dintre „ar fi fost” si „a fost”. O.

Comentează