Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Cum puteam fi campioni mondiali

Dacă Prunea ar fi avut o mână cu zece centimetri mai lungă. Sau dacă Dan Petrescu şi-ar fi luat un elan mai mare. Ori dacă Belodedici n-ar fi intrat în transă înainte de a trage. Ce copilării! De fapt, nu […]

...

Nu mai râdeţi de Franţa!

Chiar dacă „verişorii” ne-au ajutat la Unirea cea mare, iar Churchill şi americanii ne-au lăsat pe mâna lui Stalin, ne place să le dăm subţirele frerăjacărilor, că sunt cam cu nasul pe sus. Modelele noastre sunt anglo-saxone. Nordice. Sau latino, […]

...

Bot’şeni

Botoşani e chiar o veste bună, una dintre cele care răsar în fiecare an în care cântăm prohodul fotbalului de la noi. E genul întreprinderii de familie. A investit bani puţini şi răbdare multă în a-şi creşte afacerea. Nu s-a […]

...

Durere

Una e să asişti la setea cuiva care merge pe Calea Victoriei şi alta când e la jumătatea deşertului. Colajul de imagini realizat de site-ul DigiSport despre Alibec la ultimul meci e un spectacol al traversării pustiului. Alibec, fost/trecut pe […]

...

Capăt de linie

GB şi GB au afirmat sincron, după Astra-FCSB 2-0, că jucătorii români suferă de absenţa idealului, a dorinţei de a ajunge mari fotbalişti. Se mulţumesc cu puţin. Completare: se încălzesc cu scuze pe care, oho!, le găsesc din plin. Unele […]

...

În Contra curent

Frapează un loc comun în declaraţiile ”tricolorilor” după cele două jocuri ale lui Contra. Suflă o briză de libertate. Ce s-a schimbat? Limba. Pierderea vocii. Heirup-ul

Permalink to În Contra curent
marți, 10 octombrie 2017, 10:03

Oamenilor li s-a spus, pe româneşte, cum stă treaba. Au fost băgaţi în priză. De la „mersul prin flăcări” al lui Daum, despre care aflăm (acum) că se râdea gros, la mâncatul de jar marca Guriţă, care azi e lăudat vârtos. Diferenţa reală? Despre a fi sau a nu (mai) fi selecţioner. Acum niciun an aceiaşi băieţi glosau despre cum neamţul a primenit cultura organizaţională şi mentalităţile. Azi răsuflă uşuraţi. Da, dom’le, de fapt asta ne trebuie, unul de-ai nostri, să ne-o zică verde-n faţă, să ne mâne de pe margine ca pe mioare, să ne bage la 220! Şi, minune, funcţionează! E o lume nouă, care e, de fapt, cea veche. Tragem aer în piept. Şi-l ţinem acolo. Cât putem?

De fapt, două lucruri s-au schimbat în aceste două meciuri bizare. Budescu, care a luat, chiar şi la propriu, peste picior nişte kazahi încruntaţi şi laţi fotbalistic. Clasicul lui tupeu care a deblocat un meci. Şi curajul lui Contra de a nu sta să moară liniştit la Copenhaga. În loc de a strânge din fesieri la 0-1, a ales să mai trimită un atacant. Şi a fost răsplătit. Asta e cu adevărat diferit. Câte o revoltă. În rest, e noapte. Ne putem amăgi, putem spera, e posibil să visăm chiar. Dar a aştepta, acum, lucruri măricele de la naţională e echivalentul executării unor baterii de cruci la trecerea pe lângă o biserică în aşteptarea câştigului la 6 din 49. Primul semn despre ce fel de jucători păstoreşte l-a avut Contra atunci când a aruncat ca un buchet de flori al miresei tricoul cu numărul 10 către echipă. Tăcere. Aterizare cu zgomot pe podea. Stanciu, Budescu, Deac, Băluţă? Hai, că la echipele de club vă îmbulziţi!

Iată ce are de distrus Contra înainte de a construi: dezertarea. Şi frica de miştocăreala celorlalţi când unul face pasul înainte. Pierderea în mulţime. Ca la declaraţiile de după înfrângeri: cu toţii suntem de vină! Adică nimeni. Văd un om care să ridice vocea împotriva acestui vid de intestine: Tătăruşanu. Altfel, naţionala e nicăieri. Ca fotbal. Nu ţinem de minge, vorba lui Mutu. Deloc. Iar crevasele individuale înghit până şi modestele urme de lumină. Ce-o fi fost în capul lui Ganea, care în câteva minute a făcut prostii cât alţii într-o viaţă? Ce facem cu Vlad Capitan Chiricheş şi cu momentele în care ne îngheaţă sângele în vine? Şi cum e de convins Budescu să înjure mai puţin şi să joace mai mult ca să nu rămână doar un împărat al muştelor din Feroe şi Kazahstan?

Contra ştie toate acestea. Nu le va spune. Probabil că îi ştim şi noi planul. E un plan a la Piţurcă, nu degeaba l-a sunat când a preluat acest mare hangar vopsit minunat şi perfect gol. Vrea să-i facă pe ai lui să se simtă la fel de vinovaţi dacă dau colegului o pasă greşită ca atunci când i-ar fura bani din buzunar. Să compenseze sărăcia tehnică şi tactică, patentă, cu un spirit de bandă care te face să mori pentru celălalt. Dar va trebui să găsească nişte oameni în spatele unor echipamente. La următoarea reunire să le dea tuturor câte un tricou cu numărul 10. Să vedem cum se mai ascund.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

mg (48 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 11:07

..Lui Daum i s-a pus o frumoasă pereche de coarne şi a fost ales în unanimitate ţap ispăşitor. El e alibiul perfect pentru jocul, de la mediocru spre slab, prestat de tricolori sub comanda sa. I s-a pus, la pachet, în cârcă şi starea jalnică în care a ajuns fotbalul autohton după zeci de ani de "dolce far niente", că suntem gintă latină, ce naiba !? Un distins gazetar l-a catalogat, ex aequo et bono, drept groparul fotbalului românesc. Convenabil pentru toată lumea.. Sper să-l ţină norocul şi inspiraţia pe Contra, pentru că neferictul Daum n-a avut parte nici de una nici de alta.. Ne-a rămas de la el butada haiaoasă cu peştele, care se asortează de minune cu caterinca dâmboviţeană..

Barbarossa (5 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 14:13

Bun articol domnule Naum! Nu prea va citesc cu placere, dar astazi ati pus punctul pe i. Bravo!

ovidiu_3003 (135 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 19:29

Budescu este un fotbalist terminat ...el nu poate ajuta Nationala Ro cu echipe decente ...ca sa nu mai spun de echipele bune ale Europei ...

motanul incaltat (35 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 1:31

Tatarusanu a fost ok, dar a fost dat afara de Fiorentina cu toate ca venise liber de contract. Am impresia ca Fiorentina asta are ceva cu noi-nu-l vrea nici pe viitorul balon de aur Ianis Hagi. In rest de ceilanti nici nu merita discutat. Vorba unei reclame : Niste tarani---nu ca loc de domiciliu ci ca mentalitate si profesionalism. Niste nulitati absolute.... Danemarca a fost furata de un gol valabil, iar Tucudean a avut ca merit doar o preluare ratata. Daca nu era Deac acolo,era o faza ce nici nu merita amintita.Apropo imi doresc Islanda in grupa de preliminari Euro 2020.

haideusicfr (7 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 8:33

Dar dupa dumneavoastra ,dintre jucatorii mentionati caruia i se potrivea cel mai bine acest tricou? Si dupa jocul prestat. Si in ciuda egoismului sau lipsei de forma sau chiar a meritului de a fi prezent in teren . Totusi a fost un meci bun .Datorat si prezentei in teren a doi clujeni.Dintre care unul merita cu prisosinta acest tricou.Si-l va obtine.

Cristian (9 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 14:30

Pentru cine a vazut meciul cu Danemarca in direct, la un moment dat dupa minutul 70, chiar si comentatorul a spus ca nu vede nici o imbunatatire in joc fata de mandatul lui Daum. A pronuntat numele lui Daum in clar, desi chiar el îl contesta cu regularitate.

Boeangiu Marian (3 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 23:09

Pentru o minima igiena morala nu este rau sa fii din cand in cand contra! Felicitari! Iar cand o astfel de atitudine corecta, echidistanta, este o constanta, felicitarile sunt mai mult decat meritate.