Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Sat fără câini

Pericolul îngrozitor pentru această ultimă echipă populară care îşi păstrase un fel de identitate nu este acela de a dispărea, ci de a nu mai fi. De a nu mai fi Dinamo. E perspectiva abisală a transformărilor definitive într-o echipă […]

...

Lord Sith atacă turma domnului

Preluată de un investitor care şi-a construit imaginea lui lord Sith plutind în întuneric, fosta campioană a pus pe picioare „comando Dan Petrescu” pentru a lua titlul acum sau cel mai târziu la anul. Obiectiv final: grupele Ligii Campionilor şi […]

...

Defecte de fabricaţie

Oamenii noi în chiloţi şi tricou se comportă ca nişte piţiponci de club, sunt plini de ifose şi de visuri trăsnite despre cum o să „le dea peste nas” celor care îi critică, de ca şi cum ăsta ar fi […]

...

Ea şi noi

E vreme de odihnă. Să ne tragem sufletul, să ne venim în simţiri. Am urcat şi am coborât cu Halep, insuportabil câteodată, să mai stăm locului! Drept e că orice îi putem spune, doar că ne plictisim cu ea, nu. […]

...

Mister şi Dănuţ

Dinamo e un Paradis al democraţiei. Fiecare zice ce vrea în totală libertate, fără frică de a fi nu reprimat, dar nici măcar contrazis. Perfecta coabitare în familia dinamovistă a tuturor gândurilor şi simţirilor contrare a apărut în marea ei […]

...

În Contra curent

Frapează un loc comun în declaraţiile ”tricolorilor” după cele două jocuri ale lui Contra. Suflă o briză de libertate. Ce s-a schimbat? Limba. Pierderea vocii. Heirup-ul

Permalink to În Contra curent
marți, 10 octombrie 2017, 10:03

Oamenilor li s-a spus, pe româneşte, cum stă treaba. Au fost băgaţi în priză. De la „mersul prin flăcări” al lui Daum, despre care aflăm (acum) că se râdea gros, la mâncatul de jar marca Guriţă, care azi e lăudat vârtos. Diferenţa reală? Despre a fi sau a nu (mai) fi selecţioner. Acum niciun an aceiaşi băieţi glosau despre cum neamţul a primenit cultura organizaţională şi mentalităţile. Azi răsuflă uşuraţi. Da, dom’le, de fapt asta ne trebuie, unul de-ai nostri, să ne-o zică verde-n faţă, să ne mâne de pe margine ca pe mioare, să ne bage la 220! Şi, minune, funcţionează! E o lume nouă, care e, de fapt, cea veche. Tragem aer în piept. Şi-l ţinem acolo. Cât putem?

De fapt, două lucruri s-au schimbat în aceste două meciuri bizare. Budescu, care a luat, chiar şi la propriu, peste picior nişte kazahi încruntaţi şi laţi fotbalistic. Clasicul lui tupeu care a deblocat un meci. Şi curajul lui Contra de a nu sta să moară liniştit la Copenhaga. În loc de a strânge din fesieri la 0-1, a ales să mai trimită un atacant. Şi a fost răsplătit. Asta e cu adevărat diferit. Câte o revoltă. În rest, e noapte. Ne putem amăgi, putem spera, e posibil să visăm chiar. Dar a aştepta, acum, lucruri măricele de la naţională e echivalentul executării unor baterii de cruci la trecerea pe lângă o biserică în aşteptarea câştigului la 6 din 49. Primul semn despre ce fel de jucători păstoreşte l-a avut Contra atunci când a aruncat ca un buchet de flori al miresei tricoul cu numărul 10 către echipă. Tăcere. Aterizare cu zgomot pe podea. Stanciu, Budescu, Deac, Băluţă? Hai, că la echipele de club vă îmbulziţi!

Iată ce are de distrus Contra înainte de a construi: dezertarea. Şi frica de miştocăreala celorlalţi când unul face pasul înainte. Pierderea în mulţime. Ca la declaraţiile de după înfrângeri: cu toţii suntem de vină! Adică nimeni. Văd un om care să ridice vocea împotriva acestui vid de intestine: Tătăruşanu. Altfel, naţionala e nicăieri. Ca fotbal. Nu ţinem de minge, vorba lui Mutu. Deloc. Iar crevasele individuale înghit până şi modestele urme de lumină. Ce-o fi fost în capul lui Ganea, care în câteva minute a făcut prostii cât alţii într-o viaţă? Ce facem cu Vlad Capitan Chiricheş şi cu momentele în care ne îngheaţă sângele în vine? Şi cum e de convins Budescu să înjure mai puţin şi să joace mai mult ca să nu rămână doar un împărat al muştelor din Feroe şi Kazahstan?

Contra ştie toate acestea. Nu le va spune. Probabil că îi ştim şi noi planul. E un plan a la Piţurcă, nu degeaba l-a sunat când a preluat acest mare hangar vopsit minunat şi perfect gol. Vrea să-i facă pe ai lui să se simtă la fel de vinovaţi dacă dau colegului o pasă greşită ca atunci când i-ar fura bani din buzunar. Să compenseze sărăcia tehnică şi tactică, patentă, cu un spirit de bandă care te face să mori pentru celălalt. Dar va trebui să găsească nişte oameni în spatele unor echipamente. La următoarea reunire să le dea tuturor câte un tricou cu numărul 10. Să vedem cum se mai ascund.

Comentarii (8)Adaugă comentariu

mg (40 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 11:07

..Lui Daum i s-a pus o frumoasă pereche de coarne şi a fost ales în unanimitate ţap ispăşitor. El e alibiul perfect pentru jocul, de la mediocru spre slab, prestat de tricolori sub comanda sa. I s-a pus, la pachet, în cârcă şi starea jalnică în care a ajuns fotbalul autohton după zeci de ani de "dolce far niente", că suntem gintă latină, ce naiba !? Un distins gazetar l-a catalogat, ex aequo et bono, drept groparul fotbalului românesc. Convenabil pentru toată lumea.. Sper să-l ţină norocul şi inspiraţia pe Contra, pentru că neferictul Daum n-a avut parte nici de una nici de alta.. Ne-a rămas de la el butada haiaoasă cu peştele, care se asortează de minune cu caterinca dâmboviţeană..

Barbarossa (6 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 14:13

Bun articol domnule Naum! Nu prea va citesc cu placere, dar astazi ati pus punctul pe i. Bravo!

ovidiu_3003 (130 comentarii)  •  10 octombrie 2017, 19:29

Budescu este un fotbalist terminat ...el nu poate ajuta Nationala Ro cu echipe decente ...ca sa nu mai spun de echipele bune ale Europei ...

motanul incaltat (32 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 1:31

Tatarusanu a fost ok, dar a fost dat afara de Fiorentina cu toate ca venise liber de contract. Am impresia ca Fiorentina asta are ceva cu noi-nu-l vrea nici pe viitorul balon de aur Ianis Hagi. In rest de ceilanti nici nu merita discutat. Vorba unei reclame : Niste tarani---nu ca loc de domiciliu ci ca mentalitate si profesionalism. Niste nulitati absolute.... Danemarca a fost furata de un gol valabil, iar Tucudean a avut ca merit doar o preluare ratata. Daca nu era Deac acolo,era o faza ce nici nu merita amintita.Apropo imi doresc Islanda in grupa de preliminari Euro 2020.

haideusicfr (6 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 8:33

Dar dupa dumneavoastra ,dintre jucatorii mentionati caruia i se potrivea cel mai bine acest tricou? Si dupa jocul prestat. Si in ciuda egoismului sau lipsei de forma sau chiar a meritului de a fi prezent in teren . Totusi a fost un meci bun .Datorat si prezentei in teren a doi clujeni.Dintre care unul merita cu prisosinta acest tricou.Si-l va obtine.

Cristian (9 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 14:30

Pentru cine a vazut meciul cu Danemarca in direct, la un moment dat dupa minutul 70, chiar si comentatorul a spus ca nu vede nici o imbunatatire in joc fata de mandatul lui Daum. A pronuntat numele lui Daum in clar, desi chiar el îl contesta cu regularitate.

Boeangiu Marian (3 comentarii)  •  11 octombrie 2017, 23:09

Pentru o minima igiena morala nu este rau sa fii din cand in cand contra! Felicitari! Iar cand o astfel de atitudine corecta, echidistanta, este o constanta, felicitarile sunt mai mult decat meritate.