Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Sat fără câini

Pericolul îngrozitor pentru această ultimă echipă populară care îşi păstrase un fel de identitate nu este acela de a dispărea, ci de a nu mai fi. De a nu mai fi Dinamo. E perspectiva abisală a transformărilor definitive într-o echipă […]

...

Lord Sith atacă turma domnului

Preluată de un investitor care şi-a construit imaginea lui lord Sith plutind în întuneric, fosta campioană a pus pe picioare „comando Dan Petrescu” pentru a lua titlul acum sau cel mai târziu la anul. Obiectiv final: grupele Ligii Campionilor şi […]

...

Defecte de fabricaţie

Oamenii noi în chiloţi şi tricou se comportă ca nişte piţiponci de club, sunt plini de ifose şi de visuri trăsnite despre cum o să „le dea peste nas” celor care îi critică, de ca şi cum ăsta ar fi […]

...

Ea şi noi

E vreme de odihnă. Să ne tragem sufletul, să ne venim în simţiri. Am urcat şi am coborât cu Halep, insuportabil câteodată, să mai stăm locului! Drept e că orice îi putem spune, doar că ne plictisim cu ea, nu. […]

...

Mister şi Dănuţ

Dinamo e un Paradis al democraţiei. Fiecare zice ce vrea în totală libertate, fără frică de a fi nu reprimat, dar nici măcar contrazis. Perfecta coabitare în familia dinamovistă a tuturor gândurilor şi simţirilor contrare a apărut în marea ei […]

...

L-aţi auzit pe Lucescu?

Nu mai distingem mare lucru de înjurături. Daum dispare, asta e bine. Dar şi rău. Inadecvarea lui ne ţinea departe de oglindă

Permalink to L-aţi auzit pe Lucescu?
marți, 12 septembrie 2017, 11:06

Am turat zadarnic motorul de căutare. Cuvintele cele mai importante ale lui Mircea Lucescu la revenirea în ţară nu erau de găsit. Erau toate celelalte, cele „flashy” despre oportunitatea ratată de a fi selecţioner al României. „Mai bine să mă înjure străinii decât ai mei”. „După ’98, când meritam să fiu numit, mi-am jurat că nu mai antrenez naţionala”. Aceleaşi titluri. Aceleaşi cuvinte îngroşate, peste tot. Un mimetism feroce, care a gonit cele câteva vorbe care ne arată cum suntem. Goi. A, da, poate că din pudoare nu au mai fost reproduse… Lucescu asta a spus memorabil, că fotbalul românesc e gol. Un reporter a sugerat că venirea lui ar fi schimbat destinul calificării. Lucescu a zâmbit trist-amuzat. „Nu se pot face miracole. Se poate construi ceva, dar miracole e imposibil”. Atât. Noapte bună!

O vom lua de la capăt, cu aceleaşi speranţe fără noimă. Am stat odată mai mult în străinătate şi la barul din colţ, unde mai luam o bere, venea conştiincios un nene care juca la loto cu lozuri de răzuit. Pentru mine erau o noutate şi mă uitam fascinat cum dădea o sută, chiar două, de franci mereu cu acelaşi entuziasm febril la început, mereu dezamăgit la final. În câteva zeci de secunde pierdea echivalentul banilor mei pe câteva zile. Mi se părea o nebunie fără margini. Mai târziu am înţeles că suntem cu toţii nebuni în felul nostru. Acum jucăm la loto cu naţionala. O dată la nu ştiu câţi ani se întâmplă să câştigăm (loteriile sunt făcute să mai şi câştigi, ca să te încurajeze să pierzi constant). Câştigăm printr-un concurs fericit de împrejurări şi avem senzaţia că, gata!, de acum o vom ţine tot aşa. Când, de fapt, ar trebui să luăm cuvintele nebăgate în seamă ale lui Lucescu şi să le punem pe o placă la intrarea în FRF. Chiar aşa.

„Miracole, imposibil. Construcţie, posibil”. Hagi a zis cam la fel. Uitaţi selecţionerul, oricâte bube ar avea! Ne despărţim de Daum, comicul, şi rămânem iar noi cu noi, triştii, să mai dăm un leu şi să mai tragem o dată.

Ce nu ştie Lucescu e că noi jucăm la loto pentru că nimeni nu trebuie să îşi asume nimic. Doar blamarea mâinii care trage lozul. Ca să construieşti trebuie un plan comun, ăla pe care îl cerea Hagi. De enunţat e simplu. De făcut e în logica Meşterului Manole. Centrele naţionale n-au fost bune. Regula jucătorului sub 21 de ani nu e bună. Investiţii în juniori nu ne trebuie. Plata la timp a jucătorilor e o aberaţie. Dar toţi urlă că nu e bine. Păi, nu vă e bine?! Ce e bine? Să ne construim cariere pe spatele fotbalului şi pe ochii televizuali? Să ne dăm salvatori din voce? Să vină politicul să (con)ducă de nas? Să vină iar ăia din trecut pe cai albi? Să ce? Dar dă-le naibii de întrebări tâmpite!… Zilele astea va fi distracţie. Ni se va livra un nou cap. Deocamdată şi cu trup.

Comentarii (52)Adaugă comentariu

Doru (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 11:32

Cu TOTUL de acord cu aceasta opinie, care sintetizeaza TOTUL. As mai adauga doar ca situatia este similara si in alte sisteme de la noi, nu doar in sport . Oare cum putem sa ne schimbam noi, ca POPOR?

reddy (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 12:35

Realist!

Geo (4 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 12:49

Felicitari. Interesant si bun articolul. O singura problema...de ce acest articol (si nu numai, stucan a mai scris si el cate ceva) vine numai dupa tonele de articole cu "demisia Daum!" ? De ce articolele astea nu au fost facute inainte? inainte de Daum, inainte de Iordanescu...inainte de Piturca..de ce acum? pare ca si cum va resemnati dupa ce a fost facuta din nou prostia care ne bantuie de ani de zile... "demisia". Tone de articole de genul asta nu "can-can" de doi lei cu vesnica "demisia". Zeci, sute de articole care spun care e problema cu adevarat. Mergeti la papagalul asta de burleanu si intrebati-l nu de Daum...sau de calificarea din 2020, ci despre echipele U15, U17..ce face cu ele? ce are de gand sa faca pt a le inforta, dati o idee, faceti o critica care sa ajute, nu mizeria de am vazut ieri "echipa din orasul lui Burleanu merge cu caruta de la stadion la autocar"..asta-i ziar sportiv? e articol de ziar sportiv? Mergeti peste burleanu in fiecare zi cu critici, cu sfaturi, cu idei. Incercati sa ajutati fotbalul ..nu nationala prezenta, asta lasati-o ca asta e pierduta. Fotbalul ce o sa fie, viitorul, copiii. Sunteti vocea unei tari intregi, ajutati fotbalul, pt ca daca acum e in moarte clinica e si din cauza voastra. Cu respect, George

Cosmo (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 13:25

Bun!

Cornel (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 13:42

Salutare! Bun articol ! Am zis că nu mă mai interesează fotbalul românesc în general și echipa națională în special! Dar nu mă pot abține - cârcotaș și mare "știutor" ca tot românul ! Lucescu e clar că știe fotbal și pedagogie în domeniu mai mult ca noi toți! Dar nu e corect cum pune problema: are o vârstă și un palmares care îi permit să fie un fel de patriarh al fotbalului românesc la nivel de națională, sub a cărui comandă ar putea lucra/învăța un antrenor/i tânăr/i și s-ar putea naște și crea un nou sistem pe care alții să-l ducă mai departe. Motiv pentru care banii n-ar trebui să-l mai intereseze( nu zic pe gratis) și nici înjurăturile unuia sau altuia. Idioți sunt peste tot! Ar avea recunoașterea națională !! Ar trebui să-și aducă aminte câtă răbdare a avut cu el Ahmetov în condițiile în care acolo putea cumpăra ce dorea el, la națională trebuie să crești! E orgolios și nu poate uita/ierta istoria mai veche și mai recentă care i-a fost potrivnică( mai mult sau mai puțin). Toată teoria asta ar fi posibilă cu o federație și o ligă care obligatoriu trebuie să fie în spatele proiectului! Ce se întâmplă acum mai ales la națională se datorează 100% d-lui Mircea Sandu și sistemului său, respectiv d-lui Dumitru Dragomir și sistemului său! N-au creat NIMIC în 25 ani de domnie, în afară de 2 (două) clădiri, respectiv sedii !! Restul: jafuri, încrengături, cumetrii, firme căpușă și stoarcerea până la epuizare a unui fotbal creat și de Lucescu în alte vremuri! Și de-aia el nu poate uita! Că ăștia doi nu știau numai de tata Puiu și de Piți(cu ei au făcut toate manevrele)! În rest numai de bine! Și doresc ca Lucescu să aibă parte de conducători cu răbdare acolo unde va antrena! În Rusia nu s-au aliniat astrele! În Turcia parcă mai sunt două meciuri! Altfel riscă să-și încheie cariera ca un vânător de contracte bune! Și nu merită!

George (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 13:43

E vorba de romanism si atat. Asta e fibra noastra, felul romanesc de a face o treaba, oricare. Si inca ceva. E adevar, nu fatalism, cum spun altii despre noi. O privire rece inauntrul nostru. Poate ca se gasesc doi, zece, doua sute de mii de indivizi altfel, dar actiunea celorlalti duce la acelasi rezultat. La zeci, sute de ani, vin momente de gratie cand se intrupeaza ceva cu adevarat temeinic si valoros, apoi deriva nationala se reia si impletitura romaneasca de individualism, speculatie, superficialitate si fudulie domina iar tot ce misca in noi si imprejurul nostru.

Radu_pnt (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 13:52

Acu sa va punem iar oglinda in fata? DE cand cere PRESA si acolitii "postaci" ai acesteia demisia lui Daum? A fost lasat sa construiasca? Si-a dorit presa o constructie a nationalei sau presa cerea circul pe paine ca merge cu pestele invelit in hartia de ziare!! Iar dvs? Moralist pe bloguri ca la tv facem pe postacu!! Hai ***!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

S (2 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 13:53

pai nu voi ati cerut 2 ani miracole de la Daum?

1Oarecare (3 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:12

Felicitari sincere domnului Lucescu dintr-un singur punct de vedere. A ales atat timp sa nu-si ponegreasca numele in minunata noastra tara de care spunem cu totii ca este frumoasa dar pacat ca este locuita. De ce sa vina in tara ? Sa il injure toti *** ? Sa fie asimilat cu toate smecheriile facute pe vremea lu' Sandu la FRF ? Cu fratii Becali ? Sa fie despicat la emisiunile sportive despre cum trebuia sa faca si ce BANI castiga el din buzunarul poporului ? Felicitari sincere. Am avut incredere in Burleanu si am in continuare , sincere felicitari si lui pentru curajul avut de a infrunta monstrii , dragonii si reptilele din fotbalul romanesc , inclusiv marii jucatori ai nationalei. Si foarte bine a spus , sunt multi someri care doresc cel mai scump scaun de la FRF. Probabil nu va reusi in totalitate ce si-a propus , dar cu siguranta a incercat altceva. Asa ceva mi-as dori si in politica , sa vina un alt partid care chiar daca da chix sa am aceleasi sperante ca la loto si ideea moderna de a incerca. Domnule Naum , imi placeati inainte recunosc , acum placerea de a va urmari e simpla , nu mai sunt alte emisiuni de sport la care sa ma uit , ca altfel pe televizorul meu nu v-as mai vedea in veci. Va zis bine Hagi dupa un meci al Viitorului , comentariu care l-ati bagat inainte meciului lui FCSB , ca va invata lumea cu bani , vorbiti numi de bani , de unde ia bani , cat bani da si unde se duc , va dau cuvantul meu de onoare , nesimnificativ intradevar , ca , atunci cand ati anuntat interviul lui Hagi dupa care veti da declaratiile lui Becali de dinainte meciului ca atunci cand l-am auzit pe Hagi aducandu-va reprosurile mai sus amintite , am jurat ca in prima propozitie din declaratia lui Becali trebuie sa fie cuvintele bani milioane de euro s.a.m.d si ce credeti , asa a fost , avea cota 1.01 sa inceapa cu altceva. Ma repet , si o sa ma mai repet , am auzit si am urmarit emisiuni sportive in Italia , superbe domnule , stiti ce inseamna superbe ? Am urmarit emisiuni sportive in Elvetia domnule , din nou , superbe domnule , dar stiti de ce ? Nu-mi agasa urechile cu cuvintele dumneavoastra de baza si anume BANI MILIOANE EURO DOLARI , va dau cuvantul meu de onoare. M-as fi uitat la acele emisiuni ca la un film intr-un cinematograv , emisiunile dumneavoastra , si nu numai , si altele mondene , au inceput sa aibe bazele emisiunilor lui Dan Diaconescu. Rusine , dati impresia ca fiecare roman cunoaste fotbalul cum isi cunoaste bucataria , si dati impresia ca fiecare roman trebuie sa cunoasca aceste sume de bani in fiecare zi pe cand el munceste pe cateva mii de lei , dar nu asta ar fi problema domnule , problema este ca la noi se discuta mai mult de bani si certuri sau pareri contra , cum dvs spuneti ca intre sustintorii FCSB-Steaua exista un razboi , induceti asta in mintea romanului doar ca sa existe discutii si sa va urmareasca emisiunea unde sa aveti audienta. Mi-as dori stimabile sa urmaresc o emisiune in care sa aveti aceiasi linie de discutie cu cea a domnlui Dumitrescu . Dar am impresia ca voi avea barba alba asteptanduva in drumul catre porta de dincolo de viata. Imi este rusine de media romaneasca . Orice inseamna media sportiva. Si nu sunt chiar batran , am 30 de ani , dar am prins ziarele domnule in liceu pe care abia asteptam sa le cumpar dimineat , parca calde , si sincer nu exista atata ura si atatia autotcunoscatori. Ma repet , as vrea sa aveti discutii legate despre fotbal si nu despre bani . Ilie Dumitrescu va depaseste pe toti , chiar daca adunati toti realizatorii de emisiuni sportive. Sunteti mici intr-o tara mica unde vreti sa ne faceti mari. Suntem mici domnule , cand nu construim suntem mici , aduceti publicului la suprafata cum a crescut fotblul croat , cum a crescut fotbalul , islandez , danez , belgian si restul , asta ar fi de folos suporterilor si mai mult de cat atat , celor care conduc fotbalul . Ma intereseaza pe mine cu cat vinde sau cumpara Becali la fel cum il intereseaza pe el cati au frigideru scos din priza ca nu au ce pune in el. intr-un final pot spune ca este un articol bun, dar incercati sa veniti cu idei pt plus valoare fotbalului romanesc nu doar cu critici. O zi buna

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

eu (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:14

As fi tentat sa zic: „cand toata tara va gandi ca dumnevoastra se va putea”. Dar nu zic. Nu zic nici macar: „cand toata lumea fotbalului va gandi ca dumneavoastra se va putea.” Zic doar: „cand toata Gazeta Sporturilor va gandi ca dumneavoastra va fi un indiciu ca poate ceva schimba in jur.” Dar deocamdata nici macar acolo unde sunt doar vorbe, nu e inflatie de minti limpenzi. Centrelor de juniori, Jucatorul U21, banii pentru solidaritate au fost idei criticate cu brio chiar aici in Gazeta, sub protectia pluralismului de idei paguboase si fara discernamant.

1Oarecare (3 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:17

Si inca ceva , Lucescu si Stefan Radu nu mai vin la nationala din-tru-n singur motiv , fobalul romanesc si-a batut joc de ei , fotbalul romanesc nu au ales performanta cu cei doi , au ales performanta lui Giovanni si Victor Becali , si atunci la ce mai plangem dupa ei ? Au perfecta dreptate .

Flotop (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:31

Va rog dati-i acest articol si domnului Ioanitoaia sa-l citeasca! Prin felul in care s-a comportat a pus si el o caramida la toata aceasta debandada!

Voicu (2 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:50

Inca ceva. Ne e sila sa mai auzim de orice sport, dar mai ales de fotbal domnule Naum, cand la emisiunile TV, mai ales cea moderata chiar de Dvs. vedem cum se cauta scandalul care nu exista, mai ales de Dvs. Da da, de Dvs. Ne dorim sa intelegeti si voi cei din presa ca sunteti unul din cei care pun umarul la prapastia sportului, cautand circul si scandalul chiar daca nu exista, doar ca sa se faca rating. Sunt si moderatori mai "linistiti" insa majoritatea sunt pe scandal, iar dumneavoastra sunteti in acest moment exponentul nr. 1 in acest sens. Mi-as dori sa nu va supere comentariul meu, pentru ca nu asta intentionez, ci sa va faca sa intelegeti ca ne place sa urmarim o analiza sportiva si atat. Scandalul inventat si orice tertip de valva ieftina nu ne atrage. Ne-ar atrage sa aveti o rubrica permanenta despre sistemele de joc si explicarea lor de exemplu, o rubrica despre cum au evoluat tacticile, sau o rubrica de remember a campionatelor "all time" din Romania. Asta ne-ar interesa domnule Naum. Si in acel moment ati deveni un moderator de sport de top si foarte respectat. Nu v-ar mai porecli cei din media de umor "Radu Neom". Dar oare puteti sa intelegeti asta? Sau mai exact... vreti sa intelegeti?

Voicu (2 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 14:56

Pai ce facem domnule Naum? Dupa ce ca nu publicati comentariile care nu va convin, acum le-ati sters si pe cele dinainte care nu va plac? Parca presa e libera sa se exprime, cititori sa inteleg ca nu ?

valentin haita (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:08

Articol foarte bun!Cat despre lucescu o MARE DECEPTIE! Omul banului , s-a dus DOAR DUPA BANI ! Si cand te gandesti ca noua ne servea :" eu am nevoie de continuitate in campionat sa fiu mereu zi de zi , nu iau nationala(e)!'' ...si ia turcia! o mizerie , bani mai multi si jucatori mai de doamne ajuta! romanii au atat de putine valori incat le trec cu vederea multe celor mai acatarii! ...chiar si cu turcii , va mai aduceti aminte:"eu nu mai merit turcia si turcia nu ma mai merita" daduse intretimp de banii oligarhului. ma surprinde si ca ziaristii tac....nea mircea om fii noi saraci ,dar nu prosti!!

haideusicfr (6 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:14

E rau de tot. Ne vom pricopsi iarasi cu Piturca . Ca de la cer la pamant.

mg (40 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:17

..bine zis !

Zagna (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:22

domnule Naum: l-ati vazut pe Popa, Antrenorul Ionut Popa ? Lasati vorbele si aratati faptele ! Oare cum ii mobilizeaza pe acei jucatori adunati de putin timp si neplatiti cu lunile ?

CRST (7 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:40

Geo, toate articolele de care zici sunt scrise 90% de Buzarin & Ioanitoaia. A reusit Dnul Naum sa se abtina de la directiile Gsp-iste...

Antipaste (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 16:03

O opinie decenta si un articol rezonabil ... dar cum era si filmul ... prea tarziu! Sa fim seriosi Daum o fi el idiot dar macar avea o viziune, proasta dupa noi, dar o avea. Nimeni nu l-a sustinut, dupa primul meci, hai trei, toti i-am dat glezne. Inclusiv io ... asta e .. si noi tot consecventi, impulsivi notorii, trasatura de neam, suntem. Suntem incapabil sa vedem un proiect din cauza imperfectiunilor.

gicapuia (6 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 16:39

@10oarecare Bravo . Excelent comentariu. I-am mai spus domnului Naum sa se rezume la scris. Nu inteleg cum poate sa aiba prestatii asa de slabe la Tv cind e capabil sa scrie asa de bine. Interviul cu Burleanu a fost penibil ca sa fiu blind. Execrabil. Oare producatorul dormea. Toata prestatia domnului Naum a fost sub orice critica. Pacat.

comentario23 (3 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 17:08

Lucescu este cel putin un antrenor bun; daca va duce nationala Turciei la CM va deveni un antrenor mare. In orice caz, toate discutiile despre nationala noastra imi par inoportune. Primea multi bani in Ucraina, Rusia, iar in Turcia am citit ca ia 2.5 milioane $ pe an. Cum credeti vreodata ca ar fi venit sa antreneze nationala noastra? De asta avea nevoie acum, la aceasta varsta? De contestari, public potrivnic, salariu redus la 20%??? Nu ar veni pentru ca banii sunt putini, iar jucatorii sub nivelul cu care este obisnuit. De ce nu spune nimeni asta clar? Nu este o dovada de lispa de caracter din partea dansului, mi-ar parea pus si simplu o decizie normala in acest context.

Mozzie (9 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 17:35

Lucescu este un ipocrit cum rar mi-a fost sa vad...S-a trezit langa Ahmetov si acolo a ramas,langa sutele de milioane....mai venea el la Nationala.

Stra Luce Nthori de Nord (15 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 18:03

Adevarul e altul: Steaua avea o echipa invincibila care a cucerit CCE si super cupa Europei. De la Angelo Niculescu, Luce a invatat ce era mai simplu: temporizarea, antifotbalul. Marele antrenor a refuzat sa selectioneze genialii fotbalisti ai Stelei: Belodedici, Lacatus, Majaru, T. Stoica so on. Pentru Mondialele din 86 (Mexic) aveam nevoie de un egal acasa cu Irlanda de Nord, dar mediocrii Gabor, Rednic, Mateut, Camataru au pierdut ,,datorita ghinionului,, !

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (56 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 18:22

Razvan da, din partea mea neinsemnata poate ajunge si la Steaua, il salut desi dupa opinia mea e paralel cu fotbalul. Il voi saluta, are prestanta, e educat, are experienta iar Becali ii va aduce fotbalisti. E oricum cu zece clase peste „Nic“ si alti fini si baieti buni. Dar tata Naume, ca „je moi“ ori PiTurca sa ajunga iar la nationala ar fi pentru mine un motiv sa-mi depun cetatenia. N-as vrea sa mai am nimic de-aface cu o natie de ingramaditi mintal. Ce-a facut ba tata „je moi“ asta da Luceafar pentru voi ? V-a cistigat ceva, a finantat ceva ca Hagi, ce v-a dat asta tata in afara cooperativei ? V-a facut n ori de ris. V-a dat „gheta de aur“, iar UEFA in loc sa va dezafilize s-a vazut nevoita s-o desfiinteze. Doctorii aia care pleaca de la voi azi ! macar au incercat ceva. Ce-a incercat macar „prune in gura“ asta da Luceafar de huila in toata viata lui ? Ba, jagardelul i-a zis si lui Razvan: „ba esti prost ? „Lucreaza“ pisicut taticule - ce calificare o avea baiatul asta al lui ? - oriunde, numai in Romania nu ! V-a spus-o de n ori ca nu-l meritati ! Ba, voi sinteti bolnavi la cap ? Ce mai aveti cu el ? Hai sa lasam ingineriile. Ce-ar fi ca inginerii sa bata piloane in fabrici si uzine si nu la frf si in fotbal ? Ce va califica sa vorbiti despre fotbal cind voi inginerii lui peste, nici macar ai lui Tare.ceanu.ro, nu aveti logica nici cit o gaina. Intrebare: ce-l califica pe inginerul ratat VoChin sa-i faca fisele tehnice lui Lucescu, sa poarte discutii cu el si sa-l aduca apoi pe Daum, sa construisca academii in locul lui Hagi ? ------------------------------------------ Rezumat: 1.- academiili frf nu sint legale, ingineria frf nu este nici macar constitutionala, cluburile nu aveau nici un iteres sa-si lase cei mai buni jucatori la aceste masini politice de spalat bani botezate „centre de excelenta“ ! 2.- legea sub 21 este anticonstitutionala, antiromaneasca, defavorizeaza clar cluburile romanesti care vor sa faca performanta in Europa. Defavorizeaza clar Steaua, care data afara politic din Bucuresti si care sta de 4 ani sub amenintare politica nu are cum si de ce sa intretina o academie proprie. ----------------------------------- Centre de excelenta. Cluburile nici n-au lasat cei mai buni jucatori la centrele excelentei sale VoChin. Hai sa fim exacti: MTS – care e al lui Daddy. Ori nu ? - nu le-a autorizat, FRF avea din profit initial 25%, primariile inca mai au 25%. VoChin, in loc sa sape si construiasca macar un cotet pentru gainile Patriei – ca de aia l-a meditat mama lui pentru poli-tehnica, bate piloni Ajax din 2015, adica vrea academii personale pe modelul Hagi, dar pe banii comunitatii. Prin alegerea doar a anumitor localitati – se intelege primari – FRF a incalcat si Constitutia, nu numai regulile bunului simt. Va amintiti de cite favoruri au avut parte Tirgu Mures si Timisoara ? ---------------------------------- Legea sub 21. Intr-o tara cit de cit civilizata, cu oameni normali la cap, da, acolo da. Poate ar accepta si EU sa-i ia un Ciuri Buri piinea unui muncitor expermentat doar ca are sub 21 de ani si e persan. Ca incalca in mod evident pina si Constitutia Romaniei, orice lege a muncii din Tanganica pina in Coreea de Nord sper ca nu-i nevoie nici pentru ingineri sa documentez. In plus defavorizeaza. Sa luam Steaua, campioana, care a facut prin investitii de 4 milioane in Ghencea, ca pe stadion sa aiba dreptul sa joace si Nationala, Urziceni, Galati, Giurgiu, in competitii ale tarilor civilizate, ale UEFA si FIFA, iar asta cu toate ca Steaua platea pentru Ghencea lunar efectiv chirie dublu cit toate echipele Ligii. Steaua a fost data afara din Bucuresti. Cine a folosit baza Patriei ? Motiv politic dupa opiniea mea dar daca preferati sa va numiti nesimtiti ori *** e treaba voastra. Juniorii Stelei s-au antrenat 3 !!! ani in curtea unui Liceu !!! In vacante terenurile scolilor sint inchise cu lacat. Pe Ghencea facea friptane Oprea, Boroi si Talpan !!! Dinamo si Rapid refuzau orice plata, nici apa consumata la dus nu voiau s-o platesca !!! Cu ani in urma Steaua ii dadea lui Petrescu antrenor la Urziceni 10 tineri ca Urziceni sa poata alinia o echipa. Dupa doua zile Steaua pierdea titlul la Urziceni pierzind acolo 3 puncte vitale, 1-0 pentru Urziceni !!! Cum a acceptat judecatoarea lui Basescu – de ce stie toata lumea – sa-i accepte administratorul Oprea de la MApN o actiune in care cerea un drept de proprietate nu -si poate imagina nici un om normal la cap ! Nici daca Guvernul ar fi intentat actiunea in Justitie nu ar fi avut un OK din partea EU caci inseamna o Nationalizare fortata si politica, exact ca in 1947 !!! Cum sa-si faca Steaua Academie daca Cezari Izmenari, Ofiteri fara minte dar burtosi, iar mai nou un bigudiu de primar psd-ist vrea sa-si faca reclama cu numele Steaua ???!!! ------------------------------ Egal. Becali si Argaseala au fost de acord cu „un jucator sub 21“, desi trebuiau sa cumpere cel putin trei ! In continuare arat ca legea este nu numai anticonstitutionala ci si antiromaneasca. Steaua a jucat cu Man + Enache, si-a facut praf toata partea dreapta pina a jucat in CL si EL. OK, Dica nu e antrenor, Becali crede ca stelistii pot juca si fara antrenor – aici subscriu, caci decit cu un „Nic“ mai bine fara – dar va intreb ce putea face altceva Dica decit in conditiile date sa-si faca pfaf toata partea dreapta ? Ba unii i-au sugerat ca ar fi bine sa joace cu Man – o logica ar avea astia macar – si in meciurile decisive din CL sin EL ! Altii, eu la fel, cred ca am fi obligati sa jucam in 10 si in Europa ! Uite cum Ciuri Buri si un VoChin taie creaca pe care sta Steaua. Altfel ar trebui sa li se asigure tinerilor jocuri, altfel ar trebui obligate dar si cointeresate cluburile sa creasca jucatori ! Asa nu !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ovidiu_3003 (130 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 18:40

...normal ca nu e bine nimic din ce se intreprinde atata timp cat blaturile din campionat sunt in floare ...scapam de blaturi de becali si hagi ...avem sanse sa ne calificam la mondiale ...daca nu ...nu ...

Pink Floyd (2 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 20:11

Dle Naum, prezentați opinia aceasta ca pe o revelație, ceea ce nu este nici pe departe. Dacă vă citeați comentariile, ați fi văzut că acest editorial a fost deja scris de foarte mulți comentatori, pe blogurile dvs și ale colegilor. Ați descoperit, și vindeți pe post de constatare genială, că fotbalul românesc nu are perspectivă, nu are pe ce construi. Pentru greutate îl atașați ca talisman pe Lucescu, care a făcut, încă o dată, proba orgoliului personal. Dacă vă spunea Daum asta îl linșați (mediatic, firește). Pe măsură ce dispare roșul din fața ochilor deveniți mai lucid dar sunteți departe de a fi coerent. Vă ofer un exemplu, ca să nu credeți că vorbesc aiurea: spuneți că plecarea lui Daum e benefică. În regulă. Adică, dacă Daum rămânea, fotbalul românesc mergea prost, rezultatele ar fi fost slabe, ca până acum (se subînțelege, din cauza lui Daum). Tot dvs spuneți apoi că perspectiva e sumbră, că nu ar trebui să avem așteptări mari, nu avem cu cine. Păi, atunci ce mai e benefic la plecarea lui Daum dacă și cu, și fără urmează să stăm prost?! Fiți logic și consecvent, dle Naum! Mai îndrăznesc să fac o observație, cu voia dvs. Nu aș spune că pleacă Daum, comicul și rămânem cu tristețea din fotbalul românesc, ci invers. Pleacă Daum insipidul, deranjantul și rămâne comedia din fotbalul românesc cu reprezentație pe scena mare a echipei naționale. Vine unul "pe caterincă", pe profilul fotbalistului nostru. Dar, să revenim la prezent. Vreau să vă ajut pentru a vă spori luciditatea. Pentru asta trebuie să vă spun că în timpul "orbirii" ați mers atât de departe încât l-ați lăudat pe Becali pentru abilitățile investiționale pe care le posedă. Dorința de a-l combate pe diletantul Burleanu v-a împins atât de departe încât ați adoptat o tactică machiavelică. Meșterul Ioanițoaia, aflat în plin proces de reevaluare a trecutului fotbalului românesc, v-a ajutat cu cifre. 6,5 milioane euro!!! Atât valorează calitățile investiționale becaliene. Mai ales că de banii ăștia a cumpărat aproape o echipă întreagă. Puțină logică ajutată de cifre: Stanciu-10 mil. euro-rezervă la Anderlecht (echipă la nivelul lui Sporting sau mai jos). Pe 65% din suma asta cumperi ce are mai bun campionatul românesc. Care este valoarea fotbalistică a jucătorilor cumpărați? Dacă te limitezi la negustorii, atunci ești un bun cioban. Pentru a fi investitor trebuie ceva mai mult. Sper să nu ajungeți în situația să vă reamintească "investitorul" care îi este nivelul, în direct cu audiență maximă și înjurături pe măsură. N-aș vrea să cădeți în depresie.

ovidiu_3003 (130 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 20:14

...dar cine i Lucescu ?...de ce trebuie sa auzim ce spune el ?...cea mai mare performanta a lui a fost promovarea lui Brescia in Serie A...

Mihai (4 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 20:40

Frumos si interesant articol dar inca o data de ce toata "presa"sportiva merge pe mana mafiotilor becalioti?Indiferent ce citesti ti se baga pe gat ,direct sau mai subtil cloaca de renume.Ce a facut hagi,ca daca ii spun *** ma blocati,pentru echipa nationala,numit antrenor tot de presa?Nu ne ajunge cat am tras din cauza clanului de oieri?Sa dus Ceausescu si nu putem scapa de acesti demoni?Daca nu atunci ne meritam soarta.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos (11 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 20:46

Cate prostii citesc pe aici .Lucescu omul banului . deceptie , s-a dus dupa bani ... bai baieti , aberati . Pe Lucescu nu-l vrea nimeni din Romania . Lucescu la o echipa controleaza tot . Gazonul , programul , meniul , juniorii , unde faci pregatirea etc,etc,etc, . Ce o sa mai faca conducatorul respectiv , mai poate el sa-si faca imagine , sa mai faca o spaguta , sa abereze pe la TV ? Toti trec in planul doi .Nu=l vrea nimeni cu adevarat , stati potoliti . Burleanu a fost in stare sa-l impiedice pe Belo sa sa intalneasca cu fratii lui , cu Savicevici etc .La Podgorica ... Becali facea *** cand tribuna il aclama pe Lacatus ...Cum crezi ca vor papagalii astia sa vina Lucescu , sa piarda ei cascavalul si cancan-ul ? Aberati

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos (11 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 20:47

@ovidiu 3003 - Dle Stucan junior , *** sa combatetii ? slabutz

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Leopardu (6 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 21:44

***

Vasy (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 23:05

Realist, Radu! Big like!

cfrescu (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 23:11

asta e situația, asa a fost cam mereu, nu doar in fotbal, ci in toate aspectele vieții de pe aceste meleaguri. suntem specialiști in vorbe, faptic suntem zero barat, n-avem timp decât de capra vecinului; frustrați, măcinați de ***, dacă apare unul care își vede de treaba ii dam in cap, il scuipam, il murdărim ca sa nu aparem prin contrast in toată splendoarea noastră; singura șansa a valorilor noastre este peste hotare. Lucescu știe la ce sa se aștepte, a pățit-o ultima data cu tramvaiul, n-a uitat cum a fost tratat si Răzvan. Lipsa de educație, tupeul la maximum, dublul standard, minciuna, hoția, disprețul fata de adevăratele valori - educație, bun simt, lege. Soluția nu e simpla, trebuie pornita o lupta hotărâta împotriva acestor elemente (scursuri care formează totuși o majoritate covârșitoare si își impun adesea punctul de vedere prin intimidare, violenta, teroare). Faptele si atitudinile acestora trebuie pedepsite exemplar (începând cu cele din familie, de la scoală si de pe strada). Trebuie investit in securitate la toate nivelurile, astfel încât scursurile sa devina partea intimidata si izolata, nu valorile pe care trebuie sa le susținem si sa le promovam...

?????? (13 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 0:02

Domnul Daum zicea că ar fi "construit" ceva, chestiune care amintete de o ratare a calificrii la CM cu Pițurcă urmată de o calificare la CE cu același Pițurcă ?

Geo (4 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 0:43

Vad si am vazut comentarii care intrec multe articole ale gazetei si blogsport ului cu ani lumima. Chiar nu pot sa ma abtin si spun iar...ieri citeam in gazeta o *** scrisa din lipsa de ocupatie si inspiratie "fotbalistii din orasul lui Burleanu au mers cu caruta de la stadion la autocar" hai sa radem,socant senzational...si azi citesc de exemplu un comentariu @pink floyd...un cineva...necunoscut care a reusit sa faca din comentariul lui un mic articol sportiv. Care cum spuneam e peste 80% din articolele din gazeta. Si nu e singurul...am dat doar un exemplu. Asa presa, asa fotbal. Cred ca ar trebui sa trimit CV ul la gazeta...se plateste bine la tipografia de hartie pt peste?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Laur (3 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 3:35

Care a fost ziarul/gazeta care a tipat in gura mare timp de luni de zile ca "Regula jucătorului sub 21 de ani nu e bună."? Aduceti-mi aminte, va rog, ca nu mai retin? Stiu doar ca sunt trompetele unui anumit oier. Gazeta...ceva..sporturilor, parca?

Carol K (35 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 6:59

Lucescu ? Pe bune ? Cat de ticaloasa e clasa politica despre care tot vorbim nu cuprinde un personaj mai alunecos,mai perfid,mai fals decat acest domn.... Niciodata nu e vina dansului,tot timpul "nu e lasat",mereu "este vanat".... intotdeauna Universul il pandeste la cotitura sa-i plateasca o polita.... Ce sa faca el la Nationala cand in partea cealalta in Turcia si Ucraina il cautau sutele de milioane de dolari iar stacheta la Nationala era deja ridicata de Jenei si Iordanescu !!!! Risca sa piarda alt pariu si de data asta nu mai putea sa dea vina pe Ceausescu pentru ca acesta disparuse deja din spatiul public.Cum era mai rau.

?????? (13 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 7:15

Pe fond galben, la începutul comentariilor, apare mesajul "Adaugă comentarii" ? Am adăugat comentariu dar nu mai apare printre cele publicate. Cum ați "comenta" ?

?????? (13 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 7:17

Fu "vizualizat" ?

teo (8 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 9:30

Ca sa ai rezultate bune trebuie sa ai jucatori de valoare si un selectioner care sa-i puna in valoare Cum noi nu-i avem ar trebui o strategie ptr a creste o echipa care sa nu aiba presiunea rezultatelor imediate Hagi si Lucescu au dreptate ! Petrescu va termina la fel ca Daum. As fi preferat un alt antrenor cu un stil de joc mai ofensiv( Rednic de exemplu)

JFM (16 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 10:01

Dupa ce a apus GdA era f.greu de crezut ca macar urmatoarele doua generatii sa fie la fel de bune,teoria probabilitatilor ne-o spunea.Ori el nu venea la Nationala sa scoata rezultate sub cei dinaintea lui mai ales ca incepuse deja sa prinda gustul echipelor titrate si al banilor din Occident.Si atunci la fiecare negociere cu Nasul punea conditii,clauze de neacceptat tocmai ca sa para ca el este victima,"el a vrut dar nu l-au vrut altii","Sistemul l-a respins"....d-astea din repertoriul lui,il cunosteam deja ! Acum la fel,ce -ar putea sa vada la fotbalistii de azi ca sa aiba o speranta ca poate construi o nationala cat de cat de urna a doua valorica,cam aici s-a ajuns.Binenteles ca nu banii au contat prin alegerea nationalei lui Erdogan ci frica de esec cea care l-a bantuit mereu cand a fost vorba sa preia reprezentativa....Acum a si recunoscut-o,e pentru prima data cand o face cu subiect si predicat...Daca am ajuns aici,sa-si declare Lucescu teama de esec inseamna ca sansele sunt chiar nule oricine ar veni pe postul de selectioner.

gigelos (11 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 12:29

@Carol K - stacheta la Nationala ridicata de Jenei si Iordanescu . Ma prapadesc de ras , de fapt de plans . La ce echipe aveam atunci cred ca soacra-mea se descurca mai bine decat Cascheta si ,,Cosmin Contra ''.Zic eu ! Hagi l-a blocat pe Lucescu in 98 sa vina la Nationala , manevrat de Becali Ioan . Azi Gica plange , regreta si spune ca singurul antrenor care l-a ajutat in cariera este Lucescu .Iordanescu a fost doar un profitor . Aberezi total prietene .Cum sa mergi undeva daca nu esti solicitat ? Faci cerere scrisa la Registratura ? Vreau sa fiu antrenorul Nationalei ! vreau si eu , cum sa procedez ? Trimit un CV ?

gigelos (11 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 17:54

Cosmin Cozma

Pink Floyd (2 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 20:35

@Geo, mulțumesc pentru aprecieri. Că nivelul gsp a scăzut mult în ultimii ani este evident și poate fi explicat prin criza de meseriași. Pe deasupra, generalizarea prezenței la tv a facilitat trecerea într-o zonă a superficialului, a banalului specifice televiziunii dornice de rating. Ce surprinde însă în campania asta de presă de peste un an este ferocitatea atacurilor la adresa lui Daum, în ciuda evidențelor pe care le descoperă și dl Naum abia acum, la spartul târgului. Firește că dânsul și toți colegii dumnealui știu/știau toate aceste lucruri. Reaua credință și ipocrizia caracterizează opiniile "greilor" gsp.

Doru (1 comentarii)  •  14 septembrie 2017, 3:44

Pot intelege faptul ca toate emisiunile TV de profil sportiv, asta daca nu apare una deschisa de un mare miliardar ca si hobby, sunt o afacere si trebuie sa produca bani! Din pacate presa, de orice natura, a devenit un fel de Cancan, daca masele fac rating emisiunea este foarte buna! Iar masele au vrut mereu paine si circ! Cu painea e mai greu insa circul e pe toate posturile TV ( Domnule X, ce parere aveti despre ce a declarat Y despre dumneavoastra? Apel invers - Domnule Y ati vazut ce a raspuns domnul X ? ). Imi pare rau insa aceasta nu e presa, este un fel de DDTV in varianta sportiva... In ceea ce priveste fotbalul ca si sport, acesta este stricat inca de la nivelul ligii comunale unde blaturile, arbitrajele aranjate si jucatorii pe " fals" sunt prezente in mare proportie. Am vazut, cand eram junior, jucatori talentati cum nu are Liga I acum, jucatori cu tehnica in regim de viteza extraordinara insa asa zisii antrenori ( niste ghiolbani cu clase putine si aspiratii multe, niste esecuri ce au trecut prin ligile superioare cu sau fara mult succes insa cu solide cunostinte in ale bautului, fumatului si jocurilor de noroc, niste ratati in concluzie ) ii preferau pe "nepoti"...mai ceva de baut, mai "baiatu' lu' nea'...Pierdem generatii intregi de talente pentru ca mediocritatea nu poate naste performanta. Si sunt bland cand ii caracterizez ca fiind mediocri. De ce nu scrie nimeni despre juniorii din aceste ligi?! Pai de ce sa deranjam sistemul?! Si tot asa, din nimic evolueaza un nimic mai mare, banii sunt muuult prea multi pentru nivelul nostru fotbalistic si capusele nu lipsesc. De fapt ii putem numi "hoitari" ( vezi un Dragomir pe care numai varsta ar trebui sa il mai salveze de puscarie, vezi trustul Digi...la ei e mai simplu, toata conducerea in zeghe, vezi un Sandu, un MM, un Valeriu Morar, un Becali, etc ). Luati exemplul naturii...o viata noua nu se dezvolta daca este capusata de o alta. Si nu, ce se intampla acum nu e simbioza... Gasiti un jucator inteligent, retras sau in ultimii ani din cariera ( ca sa nu isi faca probleme ) si discutati deschis despre pasii urmati din ligile de la sat si pana sus...veti ramane surprinsi. Dar aveti curajul, domnilor gazetari, sa deschideti Cutia Pandorei?!

Alex (1 comentarii)  •  14 septembrie 2017, 5:56

Acum ca Daum e pe faras vad ca aveti cu totii curajul sa scrieti despre adevarata situatie a fotbalului romanesc. Nu cred ca Ioanitoaia v-a cenzurat sau v-a cerut sa scrieti altceva, dar nu era bine ... impotriva vantului...

vasco (102 comentarii)  •  14 septembrie 2017, 10:06

Exact ca si colegul Craciun vezi lucrurile normal si real doar dupa ce ati reusit sa-l indepartati pe Daum.O sa va linistiti cand o sa-l indepartati si pe Burleanu ,o sa va reintrati in matca aceea in care v-a placut atat de mult,cu fratii samsari,cu varul lor,fara reguli care deranjeaza(tineret sub 21 de ani),noi ai nostri,pe bani cat mai multi...Nici o nadejde cu un popor care asta face in toate domeniile si apoi se jeluieste cum ca oare de ce ne merge rau?Uite de-aia!

vasco (102 comentarii)  •  14 septembrie 2017, 10:12

Cat despre lucescu...gasiti alt exemplu,nu e in masura sa dea lectii, a fost parte(si una importanta) a sistemului se.curist care a controlat fotbalul romanesc,la concurenta mare cu cei de la Steaua.Cand nu i-a reusit chiar totul a stiut sa se victmizeze,dar e fals pentru cei care stiu macar cat de cat niste adevaruri ale acelor vremuri.Nu discut despre "valoarea"lui ca antrenor,e graitor faptul ca nu a reusit sa duca la bun sfarsit nici un interimat la o echipa din fotbalul real,nu in cel in care jocurile le fac,ca si la noi,bascanii,turci sau ucraineni...

BarfaDeTeatru (2 comentarii)  •  19 septembrie 2017, 9:09

Este normal ca un Hagi, Lucescu, etc.. stie ce si cum sta fotbalul Romanesc. TRADUCERE pentru pulime: Miracole cu petardele impuse de kamatarii din fotbalul Romanesc, NICIODATA, dar constructie de jucatori pentru kamatarii din fotbalul Romanesc pe banii altuia (al statului) POSIBIL! Deci terminati odata cu mesajele astea in COD, ca mafiotii din puscarii de trimit mesaje afara, in cazul asta pentru pulime.