Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Sat fără câini

Pericolul îngrozitor pentru această ultimă echipă populară care îşi păstrase un fel de identitate nu este acela de a dispărea, ci de a nu mai fi. De a nu mai fi Dinamo. E perspectiva abisală a transformărilor definitive într-o echipă […]

...

Lord Sith atacă turma domnului

Preluată de un investitor care şi-a construit imaginea lui lord Sith plutind în întuneric, fosta campioană a pus pe picioare „comando Dan Petrescu” pentru a lua titlul acum sau cel mai târziu la anul. Obiectiv final: grupele Ligii Campionilor şi […]

...

Defecte de fabricaţie

Oamenii noi în chiloţi şi tricou se comportă ca nişte piţiponci de club, sunt plini de ifose şi de visuri trăsnite despre cum o să „le dea peste nas” celor care îi critică, de ca şi cum ăsta ar fi […]

...

Ea şi noi

E vreme de odihnă. Să ne tragem sufletul, să ne venim în simţiri. Am urcat şi am coborât cu Halep, insuportabil câteodată, să mai stăm locului! Drept e că orice îi putem spune, doar că ne plictisim cu ea, nu. […]

...

Mister şi Dănuţ

Dinamo e un Paradis al democraţiei. Fiecare zice ce vrea în totală libertate, fără frică de a fi nu reprimat, dar nici măcar contrazis. Perfecta coabitare în familia dinamovistă a tuturor gândurilor şi simţirilor contrare a apărut în marea ei […]

...

Să ne fie de bine!

Avem toate opţionalele unei maşini de lux. Doar că ne lipseşte maşina

Permalink to Să ne fie de bine!
marți, 28 martie 2017, 11:42

A doua zi deschizi computerul. Pagina e rămasă la orele de dinaintea meciului. Stanciu are faţa luminoasă. „Avem echipa! Ne trebuie neapărat victorie!”. Oftezi. Dai un refresh. Efect de ciocan. Suntem ţăndări. S-a bătut un ţăruş istoric. Din anii ’40 n-am mai înşirat 4 meciuri fără să înscriem. „Nici Daum nu era născut”, zice Dan Filoti. Da, pare incredibil. Domnul D. arată de o sută de ani după partidă. Inspiră compasiune. Dar de noi cine are milă?

Noroc că uităm repede. E bine. La meciul următor vom crede iar, în zadar. Şi e de rău căci, crucificându-i pe Daum şi pe cei care l-au adus, uităm că recordul cu seceta de goluri era să fie egalat, ba poate chiar bătut, încă de acum doi ani. Vreţi un refresh? În martie 2015, preliminarii Euro, Keşeru dă unicul gol inspirat/norocos cu marile Insule Feroe, care ne chinuie binişor la Ploieşti. Urmează trei de 0-0 (Irlanda de Nord, Ungaria, Grecia) şi scăpăm in extremis versus Finlanda, când Hoban egalează la unu în prelungiri. Nicio scuză pentru azi. Dar e clar că avem o mare problemă. Ne încurcă rău fotbalul.

Altfel totul e minunat. Sponsorii au revenit la federaţie, cu covor roşu. Rulează insistent o reclamă în care un cetăţean oarecare face antrenamente cu „băieţii”. Chelia lui Latovlevici e dovada filmărilor recente. Şi insistente. Îmbrăţişări cu Keşeru, ca după gol (au, doare!). Zâmbete cu Chipciu. Mişto. Totul e frumos. Conferinţele de presă merg şnur. Vorbele sunt ok. O adevărată bucurie. N-am putea să inventăm nişte preliminarii fără meciuri? Adică: reunire, pregătire, conferinţe de presă, acţiuni publicitare, ziua jocului, un pic de tensiune, apoi mergem cu toţii şi vedem un meci al Portugaliei sau, ia te uite!, al Bulgariei, după care interviuri, poze şi la somn. Ar fi o lume mai bună. Am trăi mai mult. Aşa s-ar împlini profeţia lui Daum despre schimbarea societăţii datorată lui Burleanu: ar creşte speranţa de viaţă. Cât despre celelalte speranţe…

Îngăduiţi, vă rog, o mică poveste. Cine trebuie va şti să înţeleagă. Când, în Spania anilor ’30, stânga a încercat să reformeze brusc şi profund o societate în bună parte încă medievală s-a lăsat cu un război civil şi sute de mii de crime, multe de o sălbăticie greu de imaginat. A urmat o dictatură care a durat cam cât comunismul la noi. Pentru că progresiştii n-au câştigat lupta, a suferit toată populaţia zeci de ani. „Comedad Republica!” („Să vă hrănească Republica!”) le spuneau, cinic, proprietarii de pământuri muncitorilor care mureau de foame susţinând schimbarea. Şi nici nouă nu ni s-a mai pus de mult un pic de fotbal în farfurie.

Comentarii (27)Adaugă comentariu

israelian (3 comentarii)  •  28 martie 2017, 12:05

De HOBAN nimic....Joacă excepțional.A dat gol cu Maccabi Haifa 4-0 .E pe locul 1.Lumea l-a ovaționat în picioare...OVI-ROMANIA ȘI VOI?CU ...PINTILI 7 ????.UITE, DE AIA NU V-A AJUTAT DUMNEZEU!

Carol K (35 comentarii)  •  28 martie 2017, 12:58

Generatia de Aur...Era altceva,erau un grup care au crescut impreuna aici pana in 90...Erau omogeni,erau deja vedete in Europa,aveau mentalitate de invingatori, stelistii si dinamovistii rivali in campionat dar monolit la lot...Aveam antrenori,aveam oameni de fotbal in conducerea federatiei nu bambilicari....Acum prezentarea la jocurile de calificare reprezinta mai mult un eveniment monden.Ma ia presa de la aeroport,imi arat eventual noul look,noua masina si/sau noua prietena...Apar la TV,interviuri....daca ma cheama Ivan presa scrioe despre mine mai mult decat de tot restul lotului desi n-am plecat de aici,stiu toti ce-am facut in afara terenului si ce nu fac in teren,ideea e sa am cota de transfer sa nu se supere marea preoteasa a fotbalului oltean....In rest ? Fiţe,figuri,şmecherii alea alea .... Sa ne concentram la meci ? Lasa ca avem antrenor sa se concentreze el,adica noi alergam 90 de minute tot noi sa ne si concentram ? El ce mai face atunci ? Gata meciul.Nu ne-am facut de ras,asta conteaza,asta e satisfactia fotbalistului roman de azi,sa nu se faca de ras,bine pa...hai ca am avion si ma grabesc...ne mai auzim la viitoarea convocare.Cam asa se face "performanta" azi in Romania.Nulitati pe linie de sus pana jos,nu vad un profesionist adevarat adevărat în tot acest film

mg (40 comentarii)  •  28 martie 2017, 13:03

„Nici Daum nu era născut”, zice Dan Filoti, da el e vinovatul spun toţi ceilalţi, unii cu ură alţii doar cu năduf. Exasperaţi de jocul meschin de sub Piţi sau nea' Puiu ne-am pus speranţele(unii dintre noj..) în neamţ. Dincolo de ghinion şi lipsă de inspiraţie pe alocuri, Daum e vinovat că a coborât din AMG şi s-a urcat la volanul Trabantului, promiţând şi sperând la o minunue. Suntem amărâţi şi ofticaţi de viaţa de zi cu zi şi vrem să fim şi noi mândri de ceva, iar cel(cea) care ne dezamăgeşte e pus(ă) la stâlpul infamiei(paranteza e pentru Simona, biata de ea..) Care să fie salvarea ?. Până la noi succese am putea fi mândri de noi înşine că îi susţinem pe cei care ne-au făcut nu demult fericiţi şi nu le dăm în cap la prima ocazie.

brod (22 comentarii)  •  28 martie 2017, 13:35

Întrevăd, în parabola din final, discreta sugestie că situația actuală a fotbalului românesc în special (dar și sportului național, în general) sunt rezultatul ***, lacom și sistematic al operațiunilor curat-murdar-naționale din ultimii 25 ani, de care-și leagă numele Mircea Sandu, Dragomir și liota de „patroni” de cluburi, de impresari și alții asemenea.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Thomas brams (5 comentarii)  •  28 martie 2017, 14:02

Suntem Praf

F (1 comentarii)  •  28 martie 2017, 14:20

Care ar fi solutiile? La mai multe nivele: Federatie, antrenori, infrastructura, jucatori. Nu stiu daca Daum poate sa schimbe echipa si sa aduca nu doar rezultate, dar alta gandire. Dar sa nu uitam ca daca vrem schimbare, asta nu se produce peste noapte...nici macar un an sau doi. Schimbarea ia timp, mai ales la o echipa nationala unde jucatorii se intalnesc de doar cateva ori pe an, si atunci, unii din ei vin din inertie - sa joci pentru echipa nationala nu mai e un privilegiu si o mandrie...e ceva ce faci pe langa scopul principal de a juca pt echipa de club si a lua bani. Schimbarea e grea, si trebuie multi oameni sa lucreze la ea; mentalitatea noastra de romani, de a juca cum vrem, pana in minutul X, de a ne fi frica de echipe mai mari (acum, si de cele mici) si asa mai departe. 2 exemple de schimbare si success si esec. 1. Barcelona: a pus bazele unei infrastructuri, mentalitati si mod de joc inca din anii 80. Rezultatele se vad in timp daca continui pe un plan cu bune intentii, cu viitorul in minte. Rezultate au fost sub Cruyff si apoi au decazut dar s-au ridict cu Giardiola care a fost discipolul lui Cruyff si a inteles ce trebuie schimbat sa ai din nou success. 2. Man City: nu a mers pt ceva timp. A inceput sa puna bazele viitorului, similar cu Barcelona, atunci cand au aud pe Beguirstain si Soriano in functii de conducere. Apoi schimbat infrastructura, echipe de juniori, jucatori la prima echipa - dar nu au avut rezultatele vrute dar nici schimbarea gandita. Urmatoarea miscare a fost antrenorul...cine altul decat Guardiola care are mentalitatea potrivita. Revenind la intrebarea de la inceput: cine poate fi architectul (sau architectii) unei asemenea schimbari la noi in fotbal? la toate nivelele, cu gandire pe termen lung. Avem nevoie de lideri in Federatie, antrenori, jucatori. P.S. Presa a fost cam tot timpul impotriva lui Daum. Cine ar fi alt antrenor bun care sa vina? Unul care vorbeste limba noastra e mai bun? Sau unul cu rezultate care ne costa de 5 ori cat Daum? Sau unul tanar, cu potential si foame de rezultate?

Stefan Patriche (4 comentarii)  •  28 martie 2017, 14:39

Da, Hoban ne-a lipsit (hahaha, baiat bun muncitor, nimis de zis, dar parca nu e Tudore,l cel fara meciuri la Nationala-- Loti, Dumitru, Beldeanu, chiar? ne lasati un peau). Repet GSP/Tolo+Radu Naum+Alin+Cristi(Dinamovistul)Geambasu+Geniala++++++++

dan (3 comentarii)  •  28 martie 2017, 14:39

Din pacate Keseru nu face fata in meciurile nationalei. Si asta o stie toata lumea, numai ca daca nu juca, toata lumea sarea in sus, cum de nu il vede Daum, cind el este "fantastic" la echipa lui de club Bulgareasca. Sincer ma steptam sa iasa la pauza, doar ca probabil i s-a dat o sansa in plus, deci pe viitor va rog sa se termine cu d-nul Keseru la Nationala. Avem altii tineri. Burleanu are meritul ca s-a gindit si a avut curajul, sa faca o schimbare, sa aduca un antrenor strain. De fapt singurul nume sonor de pe la Nationala. Ma gindesc acum la fraza lui Brucan dupa revolutie, “Romanilor o sa le trebuiasca cel putin 20 de ani sa invete democratia” sau cam asa ceva. Ce ii este de reprosat lui Daum? Cam nimic in afara faptului ca nu castiga. De ce nu castiga? Pentru ca nu are cu cine! Se vede de la o posta. Sistem cu trei fundasi ales perfect. Sapunarul a fost cel mai bun Roman de pe teren. Nimeni nu spune asta acum pentru ca multi nu il vor la nationala. As fi preferat sa spun ca au fost Keseru sau Alibeg, dar din pacate astia nu sunt de nationala. Vedeti unde a dus ratarea lui Nicusor din primul meci? Marca el alta era istoria meciurilor, zic eu. Cred ca acum toata lumea este intr-un consens ca meciul cu Danemarca nu a fost decisiv. In afara de Polonia care daca nu il avea pe Leva, era si ea in aceasi oala cu ceilalti, nimeni exceptind ultima nu poate spune ca este afara sau calificata. Decisiv inseamna hotarator, a fost acest meci hotarator? Nu. Deci a avut Daum dreptate? Da. Sper sa jucam mai bine afara ca se pare nu ne prea ne priesc jocurile de acasa. Hai Romania!

Stefan Patriche (4 comentarii)  •  28 martie 2017, 14:42

Nea Ovi (de-al meu, desi sunt onestean si trebuia sa fim suparati ca ne-ati facut "de la tara", nu mai de la tara ca Giurgiu, nea Ovi!) "Rusii sa taca, au vorbit pana azi, azi vorbim noi. B'avo Laca, cum i-ai arnjat tu freza lui Dasaev!)

UnRoman (3 comentarii)  •  28 martie 2017, 15:06

Adevarul e unul singur : Selectia si primul unsprezece nu s-a facut si nu se face pe criterii strict valorice, chiar daca unii sustin asta pana in panzele albe. Voi ( jurnalistii) aveti o mare vina, ca le cantati in struna unor *** pe simplul motiv ca....baga bani in fotbal...E adevarat, dar priviti lucrurile barbateste...De ce s-a ajuns aici? Unele raspunsurile le stim cu totii, dar voi, cei care puteti face ceva, va multumiti sa va complaceti, sa ii ridicati in slavi, sa faceti mari jucatori de carton. Suntem in al treispelea ceas domnule Naum...calificarea e compromisa, sa nu ne imbatam cu apa rece. Va rog, faceti ceva cu forbalul romanesc.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ovidiup. (2 comentarii)  •  28 martie 2017, 15:36

cea mai mare greseala care se face este comparatia dintre generatia de aur si echipa de azi. pornind de la aceasta falsitate ajungem mereu in acelasi punct mort si ingropat. pe scurt, nationala este esenta superconcentrata a unui sistem de fotbal construit in ultimii 15-20 de ani. ea nu apare ca ceva spontan, din neant, de nicaieri. altfel spus, cand comparam generatia actuala cu generatia de aur, comparam de fapt sistemul din ultimii 15 -20 de ani (adica mircea sandu ) cu sistemul din anii 70-80. iar conducerea federala ar fi trebuit sa cunoasca acest minim rationament absolut de bun simt, adica nici macar sclipitor. de aici , doua consecinte. 1. nici hagi, nici nimeni nu poate schimba ceva in urmatorii anii. asta e! trebuie sa acceptam acest adevar pt. simplu motiv ca a compara sistemul din anii 70-80, cel al sportului de masa, cu fitzosii de acum e ca si cum ai compara monolitii de beton ai lui ceausescu cu placile de rigips de la bricolaj. 2. ne trebuie un antrenor care sa se muleze pe profilul actual a ceea ce avem. daum e o aventura din toate punctele de vedere. un antrenor depasit pt. o echipa groaznic de limitata. pt. noi e nevoie de un debiasi, italianul de la albanezi, ceva in genul. unul care sa tina cont de limitari si sa scoata maximul dintr un potential extrem de limitat. si cred ca e ceva de bun simt sa ceri asta fara mari asteptari si pretentii. actual, cea mai de bun simt strategie a echipei nationale ar fi cu sumudica antrenor. da! stiu ca nu e pe placul fcsb ului, dar cred ca omul asta ar fi capabil sa faca dintr o super mediocritate, ceva extrem de pervers care, daca nu e capabil de stralucire, sigur te curata daca gresesti. si da! acceptarea adevarului este primul pas spre lumina! p.s. nu cred insa ca fotbaul nostru cu burleanu sau hagi sau cu oricine vreti, e capabil chiar si de o minima ratiune. ceea ce a guvernat insa in fotbalul romanesc in general au fost interesele si aproape niciodata ratiunea. vom continua probabil sa ne devoram intestinal intre noi, totul spre un final de neevitat, atat ca fotbal cat si ca tara.

marius (6 comentarii)  •  28 martie 2017, 15:51

Daum este cel mai bun selecționer la capitolul privind teoria fotbalului, insa problemele apar în momentul implementării acestor minunate teoreme. Naționala practică același joc lipsit total de idei și clarviziune din era Piti-Tata Puiu; singura schimbare notabilă o reprezintă conferințele de presă în care Daum anunță că vom juca mai ofensiv decât hoardele mongole. Așteptăm mondialul cu 96 de echipe pt a mai bifat o calificare; Trăiască FIFA și globalizarea.

Marius-Traian (5 comentarii)  •  28 martie 2017, 16:27

Eu cred ca pentru Burleanu presedintia FRF nu este decat o rampa de lansare spre fotoliul de la Cotroceni... de unde il va desemna bine inteles pe Daum prim ministru! Sa vezi atunci reformarea societatii!!! Abia astept!

calinescu (8 comentarii)  •  28 martie 2017, 16:29

MAI BINE DUTE INAPOI IN TURUL FRANTEI ....!!!! NE-AM SATURAT DE OPINIILE TALE UNILATERALE SI PRO STEAUA ...!!! TU NU POTI SA FII ZIARIST SPORTIV ONEST ...!!!! TU POTI FI UN INLOCUITOR PENTRU GABY SAFTA SI DOAR ATAT ....!!!!

Jean-Paul (19 comentarii)  •  28 martie 2017, 18:30

Fara sa fiu de acord cu ce a scris d-l Naum, deh, fiecare cu parerea lui!, constat ca nu reusim nici noi, microbistii, sa ne punem de acord si ma intreb de ce au unii pretentia ca oficialii(frf, lpf, staff-ul nationalei, biroul federal) sa cada la intelegere si sa stabileasca o strategie castigatoare??? Am citit toate mesajele postate pana la ora asta. Am gasit multe idei bune, printre alte rautacisme si mishtouri ieftine. Eu as propune urmatoarele: 1) Introducerea cu titlul obligatoriu a echipelor de tineret: fiecare echipa din liga 1 sa aiba si echipa de Under20 si sa se dispute campionat la acest nivel. Asa, nu s-ar mai plafona tinerii care ajungand la varsta asta, n-au loc in echipa mare fiindca sunt prea cruzi dar nici nu joaca macar... 2)Cel putin o repriza in fiecare etapa, sa fie trimis in 11-le de start un astfel de jucator tanar; 3)sa se prevada in regulament ca orice jucator se poate transfera in strainatate doar dupa varsta de 23 de ani; 4) sa se limiteze, de asemenea, prin regulament, la maxim 4, numarul de straini in cadrul unei partide, respectiv, maxim 7 in lot. Invazia de jucatori straini pe langa faptul ca obstructioneaza pur si simplu dezvoltarea tinerilor jucatori autohtoni, nu contribuie decat partial la cresterea valorica a echipei respective; 5)Infiintarea unor centre zonale pentru copii si juniori, sustinute financiar de frf si echipele din liga 1 si 2, din zona respectiva, inclusiv obligatia pentru cluburile respective de a contribui la imbunatatirea infrastructurii sportive.... 6)FRF si LPF sa aiba obiective concrete in domeniul dezvoltarii infrastructurii si a cresterii juniorilor. Insasi posibilitatea de a-si prelungi mandatul sa fie conditionata de rezultatele obtinute in acest domeniu, nu doar pentru cele ce vizeaza nationala de seniori 7)Patronii sa fie obligati prin regulament ca sa aloce cca 20% din sumele de transfer realizate, pentru juniori si copii Ceea ce am scris mai sus este doar o schita de proiect. Cine vrea sa avem nationala si jucatori valorosi n-ar trebui sa ignore aceste propuneri. Sigur, pot fi aduse corectii in ideea de a le face cat mai fezabile.... P.S. @Dan: Eu cred ca Daum avea de gand sa-l aleaga pe Cristi Sapunaru drept capitan al echipei nationale dar s-a lovit de refuzul unora care nu pot accepta decat stelisti sau fosti stelisti drept purtatori de banderola. Sapunaru nu e acceptat fiindca a jucat la Rapid si este considerat drept dusmanul stelistilor. Este, pe undeva, o rusine ca eterna rezerva de la Napoli sa fie senator de drept si, in acelasi timp, capitan la nationala. N-are deloc alura si tinuta de capitan, dar asta-i alta mancare e peste.... Cam la fel stau lucrurile si in materie de selectioneri......

ovidiu_3003 (130 comentarii)  •  28 martie 2017, 18:44

...misto este un cuvant *** pe care poate csa l foloseasca ilie Dumitrescu nu Radu Naum ...care e roman ...chiar nu poate sa gaseasca sinonime l;a acest cuvant ...atunci e nasol ...da buled keda ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Costin (5 comentarii)  •  28 martie 2017, 18:52

Abia acum realizez faptul ca fotbalul se joaca pe hartie sau sticla si nu pe teren!

emilush (1 comentarii)  •  28 martie 2017, 19:41

situatia e dificila nici antrenori navem nici jucatori la nationala momentan.Daum asta poate cat a aratat. Solutia manageriala ar fi una de tip balcanic adica Ilie DUMITRESCU , PANDURU, BALINT sa treaca sa candideze sa il bata pe BURLEANU sa ii Imite pe MIHAYLOV, KOSTADINOV , SIRAKOV sa fie in boardul FRF. La nivelul jucatorilor ar trebui reinventate trialurile si la liga 2 ideea veche a lui Laci Boloni. iar antrenorul sa fie bastinas pentru a reusi sa transmita un mesaj coerent , tactic, tehnic si psihologic in momente grele.nimeni nu garanteaza succesul dar ar merita incercat pe perioada de penurie a fotbalistilor de valoare. Burleanu are bubele lui pentru tot ce nu a facut dar ca presedinte al unei federatii de specialitate nu va avea rezonanta lui SUKER niciodata la nivelul istorie fotbalului mondial. Forza Romania!

ionut (1 comentarii)  •  29 martie 2017, 0:33

O sa incep cu ceva spus si de altcineva " sunt idei bune in comentarile lasate la acest articol " , asa ca sintetizez si adaug . M. Sumudica este "teoretic " cel mai bun antrenor pe care il are Romania acum ( il lasam deoparte pe M.Lucescu ) , nationala Romaniei a fost , si este mereu mai buna daca convoaca jucatori experimentati care au o varsta peste media de 28 de ani , decat daca am convoca o nationala cu jucatori tineri . Daca inca din trecut jucam cu jucatori buni fara sa avem in vedere varsta cu toti cred ca suntem de acord ca nationala ar arata mult mai bine cu jucatori precum : Sanmartean , Budescu , Tamas , Deac , poate si Cernat , Nita . Iar Sumudica a zis la un post radio , eu ma descurc mai bine cu jucatori invarsta decat cu cei tineri . Jucatori tineri trebuie bagati printre cei experimentati cate 2 ,3 , e o greseala mare ce se face acuma , este dovedit ca in ultimul timp jucatorul roman se trezeste sa dea tot pentru fotbal abea pe final de cariera . Sunt de acord cu cu cei care spun ca avem ceea ce " am semanat " , ca nu avem infrastructura . Dar de ce sa nu ne adaptam si sa ne descurcam cu ceeea ce avem !!!?

motanul incaltat (32 comentarii)  •  29 martie 2017, 1:12

Fotbalul ar putea sa ne incurce daca am avea vreo treaba cu el. Numai ca n-avem nici o treaba cu el....

Cali (1 comentarii)  •  29 martie 2017, 1:50

Radule draga, lasa istoria Spaniei de-o parte te rog, caci ai invatat-o probabil de la Petre Roman ori de la tac-su. Stanga de care vorbesti nu era deloc progresista, ci de-a dreptul criminala, la vremea respectiva cine purta o cruce la gat se alegea cu un glont in cap si un somn vesnic pe marginea drumului. Sa mai stii ca dupa dictatura din cauza caruia ar fi suferit toata populatia, a inceput sa fie tot mai des regretata pana si de ,,stangaci'' precum esti tu. Cineva intelept spunea ca, despre ceea ce nu ai trait, sa nu vorbesti. In cazul tau, despre ceea ce nu ai citit, mai bine nu aminti.

vasco (102 comentarii)  •  29 martie 2017, 9:35

Vai,vai,vai!!!Jale mare!N-am batut Danemarca!Nu ne vom califica!PENIBIL!!!De parca am fi Germania saualta putere in fotbalul mondial.Noi nu mai avem fotbal de mult timp,daca am avut vreodata,si ne trezim ca acuma,de cand e Burleanu sef la FRF si Daum selectioner,sa o facem pe fetele mari.O sicietate ca si cea romaneasca,plina de coruptie pana in maduva oaselor nu poate produce nimc asa cum produc altii,nici politicaa,nici economie ,nici agricultura,nici fotbal.Peste toate pluteste aceeasi atmosfera de smecherie,aranjamente oculte ,si vin unii si se oripileaza de cum de nu ne calificam...Repet,PENIBIL!

exidpol (11 comentarii)  •  29 martie 2017, 13:14

Costine, abia acum ai realizat ca fotbalul nu se joaca pe teren? el se joaca ...pe sticla; daca sunt spectatori in tribuna sau nu sunt, salariul jucatorilor e acelasi: ei sunt platiti de prostii care achita abonamentul TV; ca te uiti sau nu te uiti la meci tot atata platesti abonamentu si implicit ...drepturile de transmitere; asa ca fotbaliatorilor li se falfaie de parerea telespectatorilor; RN nu e strain de aceste aranjamente, el facea fifti-fifti cu impostorul de corleone atunci cand trata drepturile de transmitere a meciurilor unei ligi de ***...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Titircă (1 comentarii)  •  29 martie 2017, 21:27

Ce față de gunoi ai Naume. Și ce limbaj de alogen ai. Pocești româna exact ca un alogen dezgustător ce esti. Marș în *** mă-tii de *** bolșevic ce ești

kvw (3 comentarii)  •  3 aprilie 2017, 12:46

Vinde, pleacă, mori, stângel ***.

Decebal (1 comentarii)  •  4 aprilie 2017, 1:57

@Cali A învățat istoria Spaniei de la Petre Neulander, alt *** *** ca și el :)) Naum, un *** obraznic , mâncător de căcat, o lepră bolșevică.