Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Nea Nicu

Pe vremea aceea era un nea Nicu despre care vorbeam cu frică şi năduf, şi un altul la care ne refeream cu drag. Cel de-al doilea era nea Nicu Nedef. Îl vedeam mereu ajungând cu întârziere la sala Floreasca duminică […]

...

Omul sistemului

Încă îmi răsună în urechi oftatul lui Helmuth. Oftat de maşinărie mare, nemţească, precum ale MAN-urilor de pe vremuri. Doar că el despre alt Man ofta. Un timp am crezut că e subiectiv, că apartenenţa lui şi a atacantului parcat […]

...

Înainte, în trecut

Ne facem că mergem înainte, că totul e bine. S-a dat drumul la joacă, s-a dat deja şi un trofeu. Unii au plâns de bucurie. Alţii au rămas lipiţi de bancă, laminaţi de tristeţe şi de gânduri negre. Şi poate […]

...

Banii jos!

Dintr-o dată, Paradisul! Echipe moarte sau muribunde, conducători care îşi scotocesc prietenii, rudele, cunoscuţii prin buzunare pentru ceva mărunţiş ca să închirieze un stadion (că şi-au păpat demult milionul de euro încasat de la TV), toţi aceştia par acum că […]

...

Mic dejun în infern

Multe vorbe frumoase pentru Halep. E posibil ca Simona să aibă nevoie de ele. Dar cel mai mult au nevoie cei care le rostesc. Ele sunt ca o mantră care trebuie să acopere şi să dizolve oroarea pe care am […]

...

Experimentul Philadelphia

O nevroză lungă străbate o echipă fără marjă de eşec

Permalink to Experimentul Philadelphia
marți, 14 februarie 2017, 9:39

În poveşti, după trei ani de belşug vin trei ani de molimă. Au fost sezoane în care actuala FC, viitoare SB, era un soi de Darth Vader al Ligii Întâi. Îşi răpunea adversarii de la distanţă, era de ajuns să facă „bau!” şi le cădeau chiloţii de pe ei. Steaua de atunci era inventivă, decomplexată, agresivă până la insuportabil, capabilă de (aproape) orice.

Inclusiv să se ridice cu şi mai mult avânt după ce lua bătăi zdravene precum aceea cu Stuttgart. Dacă acum o aşezare e deja prea mult pentru oamenii pe care îi are, pe atunci Reghecampf jongla cu sistemele (chiar trei pe meci!). Steaua era un creuzet de mici miracole, vezi Ajax. Păi, da, o să ziceţi, se compară jucătorii de atunci cu cei de acum? Păi, nu.

Dar nici adversarii de atunci nu se compară cu cei de acum! Şi, oricum, Steaua a luat cam tot ce a vrut. Dar a uitat că succesul nu e un număr, e o stare. Readucerea antrenorului acelui timp s-a vrut un soi de Experiment Philadelphia. Şi ce a apărut de partea cealaltă a vortexului?

O carcasă cu mecanismele rătăcite. Un automobil cu dublă comandă. Una la volan şi alta la locul mortului. Accelerări frânate. Oamenii par a cheltui prea multă energie pentru a ajunge la un consens intern ca să mai pună şi un fotbal coerent pe teren.

E deja obişnuinţă ca patronul să iasă şi spună că vrea asta sau ailaltă, că nu ştiu cine trebuie să joace sau să nu joace pe un post sau pe altul, iar antrenorul mai apoi să se străduiască să pună totul într-o proză digerabilă. Câteodată, senzaţia e că Reghecampf face înadins anumite lucruri bizare pentru a demonstra că fie nu are ce-i trebuie (vezi experimentele pe posturile de fundaş dreapta şi fundaş central), fie că e imposibil ca echipa să aibă doi antrenori principali.

Aceste mici fronde nu schimbă însă mare lucru. Cei doi oameni sunt legaţi cu multe, multe fire. Au ajuns să-şi menajeze orgoliile într-atât încât totul arată a savant joc de palat în vreme ce la porţi e răscoală. Atâtea lucruri funcţionează anapoda! Jakolis ţinut degeaba jumătate de an.

Alibec ne-disciplinat (după care se întreabă de ce nu bat pe Voluntari). Permutări fără sfârşit ca într-un puzzle în faţa căruia copilul nervos încearcă să potrivească piesele cărora nu le găseşte locul cu forţa. Dar stop! Steaua, era să uit, are un argument decisiv, istoric. Norocul. Viitorul nu ştie să o bată, Craiova pare mereu un castel de cărţi, Dinamo e veşnic în construcţie, iar Astra e ocupată să-şi taie venele. Întrebarea e: norocul e parte din marcă?

Comentarii (5)Adaugă comentariu

Razvan (1 comentarii)  •  14 februarie 2017, 12:45

Il supraestimezi pe Reghecampf. Asta e gandirea lui...bezmetica si fara solutii. Atunci a prins o echipa valoroasa si inchegata si mai ales pe Norbert, atunci prioritatiile erau altele. Acum discutam de antrenori-impresari, care isi aduc toate gloabele (vezi Pleasca si altii) adusi sa-si adauge Steaua in CV, ca sa-i vanda dna Reghecampf mai departe! Si partea buna e ca gandirea bezmetica a lui Reghe se impleteste armonios cu managementul haotic al lui Becali si parerea exagerat de buna despre sine a lui MM. Rezultatul e vizibil!

mg (26 comentarii)  •  14 februarie 2017, 13:05

..poate că zeul fotbalului s-a săturat de aroganţa lui Reghe şi vrea să-i arate că nu e cine ştie ce de capul lui.. şi-l afuriseşte cu trei ani de secetă.. :)

Marcus (1 comentarii)  •  14 februarie 2017, 22:36

Naume tu esti prea filozof pentru meseria asta

Teacher12 (2 comentarii)  •  20 februarie 2017, 22:15

Să nu uităm că Darth Valer în 2013 a primit din partea patronului trei sferturi de națională, în 2014 a primit cadouri masive de la arbitrii şi de la alte echipe (remember dubla cu Chiajna - a spus-o primarul Chiajnei!) Iar în 2015 a câştigat în ultima secundă a ultimei etape (respect Costel Gâlcă). În rest Răzvan pare să fi scris tot ce era de scris.

Dedicated servers (1 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 20:54

Apoi, la 28 octombrie 1943, s-a reluat experimentul, se pare pentru a face vasul invizibil pentru ochi, la fel cum dispare o margea de sticla intr-un pahar cu apa.