Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Mic dejun în infern

Multe vorbe frumoase pentru Halep. E posibil ca Simona să aibă nevoie de ele. Dar cel mai mult au nevoie cei care le rostesc. Ele sunt ca o mantră care trebuie să acopere şi să dizolve oroarea pe care am […]

...

Drepturile omului urât

Tentativa recuperării titlului la masa de la Lausanne e privită jumătate cu indignare, jumătate cu frică. Şi dacă?… Iată de ce poporul fotbalist încearcă să înfunde capul struţului în nisip. Refren: „Lasă-teeee, Lasă-teeee!…”. Lasă-te, bre, de tribunale, mergi matale la […]

...

Halep şi balaurul

Mai e puţin. Doar un pic până când armele pasionale vor bubui. Dar e încă răgaz pentru a verifica raţional câmpul de luptă. Şi pentru a descoperi, cu ajutorul celor care nu sunt dintre noi, un adevăr colosal. Halep nu […]

...

S-a jucat pe teren. Dar pe care?

Leo Grozavu, antrenor bun, dar cam iute la mânie şi la vorbe definitive, a dat cu aghiasmă pe finalul acesta de play-out, bănuit de blaturi: „Se îndepărtează lumea de la stadion. Noi, în România, vedem lucrurile altfel, suntem suspicioşi”. Rar […]

...

Un stadion prea îndepărtat

Ca multe pe aici: dacă n-ar fi trist ne-am prăpădi de râs. Dar putem râde oricum. În fond, şi cei de pe Titanic încă râdeau când alţii deja mureau în sala maşinilor. Povestea Dinamo vs. Dinamo a celebrului stadion neconstruibil […]

...

Sânge pe pereţi

Aflăm cu stupoare că sportivii români se dopează grav. E nevoie de un tratament radical. Nu pentru ei, pentru naivii fără scuză

Permalink to Sânge pe pereţi
marți, 10 ianuarie 2017, 9:57

O asculţi pe doamna Vâjială şi e greu să nu zâmbeşti. Reprodusă în investigaţia lui Justin Gafiuc din Gazetă – în fine, o investigaţie despre dopajul de masă românesc! – declaraţia şefei ANAD e de o candoare emoţionantă. „N-am crezut niciodată că voi auzi în România de (despre) practicarea transfuziilor de sânge”. Evident, ne-am născut ieri. Direct bătrâni. Atenţie, doamna preşedinte nu se referă la „a fi demonstrată” o astfel de metodă interzisă, ci la „a auzi” despre ea. Or transfuziile sangvine sunt la fel de noi în atletica grea precum apărătorile de la jambiere în fotbal. Doamna Vâjială este o personalitate în domeniu. CV-ul domniei sale este impresionant. E unul dintre puţinii oameni ai acestei ţări cu o competenţă istorică în domeniu. Dacă nici ea nu a auzit nimic despre o practică utilizată ani la rând, într-o ţară care are un masiv trecut bine îngropat al dopajului, ca parte a unui bloc comunist în care acest furt era considerat o obligaţie patriotică, înseamnă că suntem pierduţi. Lupta anti-doping nu e despre o comisie înfiinţată din an în Paşti pentru a lua la cunoştinţă despre revelaţiile unor oameni ostracizaţi multă vreme pentru că nu s-au supus legilor pământului (sau ale apei, în cazul celor de la kaiac-canoe). Nu. E despre a investiga activ în amonte. E despre „a auzi” venele pompând nefiresc înainte să vezi sânge pe pereţi.

Am scris de multe ori în zadar despre legea tăcerii din sportul românesc. Jocurile de la Seul, şi altele, nu sunt cercetate, nici măcar post-mortem, de nimeni. Epocile mai vechi sau mai noi în care s-au fabricat campioni. Nu trebuie să fie nimeni ars pe rug. Dar trebuie să ştim ce s-a petrecut pentru că adevărul e cel mai mare ordonator de conştiinţă. Adevărul târziu, în lipsa celui imediat, care e cel mai important, nu e despre a pedepsi. E despre împiedicarea altor prostii. Şi e la fel e rău ca în privinţa adevărului despre Revoluţie, Mineriade sau comunism. Şi la fel repetăm prostiile. Morţii neîngropaţi vin să ne bântuie.

Culmea ridicolului e că deşi nu mai avem performanţe continuăm să ne dopăm în virtutea inerţiei, a culturii căpătate şi nepăsării vinovate. Această realitate cere măsuri excepţionale. Dar cine să le conceapă şi să le pună în practică? Dacă un OZN de tipul situaţiei de la kaiac-canoe le-a trecut pe sub nas celor de la ANAD până când nu a apărut afacerea meldonium (minimalizată, de altfel), nimic nu mai contează. Trăim ca într-un banc. Şi nici măcar nu e unul bun.

Comentarii (11)Adaugă comentariu

apetulburi (3 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 10:28

D-na Vajiala, spunea ca, in cadrul comisiei era si cineva de la Guvern, cum dealtfel cred ca erau si persoane de la Comitetul Olimpic si MTS, daca dansa l-a informat pe Barladeanu ca are sportivi dopati si nu ar trebui sa ii mai trimita la concursuri in strainatate sa se faca de ras, de ce nu a informat si COSR ul, MTS ul sau pe cei din guvern de ce vroia sa faca Barladeanu sau de ce nu i-a informat dupa ce s-a intamplat fapta, aici cred ca dansa este putin in culpa, ca a ascuns aceste fapte, ceea ce se traduce in favorizarea infractiunii, cu putina neglijenta in serviciu, cum deasemenea nici nu putem crede ca Dumitrescu, Neagu si ceilalti i-au adus amenintari, pentru ca daca intr-adevar ar fi fost asa, logic ar fi fost ca dansa sa anuntati organele competente.... ceea ce nu a facut. Mai mult de atat, D-na Vajiala nici nu combate in vre-un fel declaratiile incriminatorii ale lui Barladeanu, in care acesta ii explica lui Dumitrescu cum va rezolva el cu dansa si cu o persoana foarte importanta problema dopajului de la lotul de kaiac canoe.

daniela (4 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 10:39

doamna Vâjâială nu este aceeași persoană care a pretins, prin 2004, că o probă de urină în care s-au găsit steroizi n-ar fi conținut, totuși, cuveniții metaboliți hepatici? adică, vezi Doamne, nu trecuse prin ficatul sportivului... ceea ce lăsa loc unicei posibilități: aceea ca proba să fi fost direct contaminată, la laborator

ovidiu_3003 (112 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 11:51

...da...asa este ...mortii neingropati vin sa ne bantuie ...

gilos (3 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 13:43

D-le Naum, Este simplu : d-na Vajaiala trebuie demisa fie pt incompetenta, daca nu a stiut/nu a auzit nimic, fie pt complicitate, daca a stiut si nu a facut nimic... In ambele situatii a ocupat degeaba o functie extrem de importanta in sportul romanesc ! Pt ce isi ia salariul daca nu este in stare sa se achite de obligatiile postului pe care il are ?

Vali (4 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 13:56

Ce mai conteaza folosirea incorecta a prepozitiilor "de", "despre", "care", "pe care", si nu numai a acestora . Se intampla si la case mai mari, inclusiv in randul jurnalistilor !

banu (1 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 14:39

Este absolut halucinant cum dupa celebrul caz Armstrong din ciclism, in Romania se copiaza la indigo metoda de dopaj cu transfuziile de sange. Chiar suntem o adunatura de prosti ?? Adica nimeni, de la cadrele de conducere si pana la sportivi nu stie ?? Sau suntem in continuare victimele dictonului: "Lasa ca merge si asa" ???

Rareș (1 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 14:56

Bună ziua! În primul rând, aș vrea să semnalez o utilizare eronată a expresiei „a lua cunoștință”. În vorbirea curentă se folosește foarte des forma incorectă, „a lua la cunoștință”, așa cum apare și în textul dumneavoastră: „Lupta anti-doping nu e despre o comisie înfiinţată din an în Paşti pentru a lua la cunoştinţă despre revelaţiile unor oameni ostracizaţi multă vreme pentru că nu s-au supus legilor pământului (sau ale apei, în cazul celor de la kaiac-canoe).” Apoi, cred că fraza de rezistență a comentariului dumneavoastră, „Culmea ridicolului e că deşi nu mai avem performanţe continuăm să ne dopăm în virtutea inerţiei, a culturii căpătate şi nepăsării vinovate”, merită o privire mai atentă. E ridicol faptul că, deși nu mai avem performanțe, continuăm să ne dopăm? Cu tot respectul pe care vi-l port, aș spune că nu. Sportivii se dopează nu în virtutea inerției, ci pentru a avea performanțe. Culmea ridicolului este aceea că, deși se dopează, nu au rezultate.

apetulburi (3 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 15:13

Corect, ai dreptate, si cu toate astea presedintele acestei federatii sustine ca nu stie nimic, insusi el lasa sa para ca este o victima a nestiintei si necunostintei a tot ceea ce se misca in jurul sau, tinand in tot acest timp cu dintii de scaun si de functie, nimeni nu se sesizeaza nici macar in urma celor 5 zile consecutive de dezvaluiri halucinante realizate de colegul dvs Gafiuc (incepute de joi ).

calinescu (7 comentarii)  •  10 ianuarie 2017, 19:53

NICI O VORBA DESPRE NEUBERT ? HAI MA RADULE , FA SI TU CEVA INVESTIGATII ....!!!!

Luigi (1 comentarii)  •  14 ianuarie 2017, 9:26

NU CONTEST LUAREA DE CATRE BECALI A CLUBULUI STEAUA,CA AR FI FOST CORECTA,DAR DUMNEAVOASTRA VA PLACE SA FACE TI DOAR EMISIUNI DE SCANDAL,SA PROMOVATI SCANDALUL LA TV.PAI PE PITURCA L ATI ALES?UN OM CARE A FOST PRINS TRISAND IN CAZINOU?CA NU CRED CA RAMANEA NE BATUT SAU CHIAR ARESTAT DACA NU ERA "PITURCA".PAI ASTEPT SA ADUCE TI MARTORI OAMENI "CURATI,NE PATATI"IN MODUL ASTA.ATUNCI,DUPA REVOLUTIE,AS VREA SA STIU SI EU CINE NU FACEA HOTII LA NIVELUL ACELA?ATI FOST UNUL DINTRTE CEI MAI BUNI REALIZATORI TV,PANA ATI REALIZAT CA SCANDALUL ESTE MAI BUN,DA MAI BINE .VA INSELATI,TOT MAI MULTI OAMENI VORBESC PE STRADA URAT DE DUMNEAVOASTRA.NU VE DATI SEAMA CE SE DISCUTA PRIN METROU SI RESTUL MIJLOACELOR DE TRANSPORT DE DUMNEAVOASTRA.ATI PIERDUT FOARTE MULT IN OCHII MULTORA,DAR SE VEDE CA NU VA INTERESEAZA,SCANDALUL ,IN MINTEA DUMNEAVOASTRA ,ESTE PRIMORDIAL.VA PLACE SA PROMOVATI SI SA MENTINETI STARE DE TENSIUNE SI SCANDAL INTRE TOTI OAMENII SI JUCATORII DE FOTBAL.MULTI VA VORBESC DE RAU DUPA EMISIUNI,NU AVETI IDEE.PACAT,IN ZIUA DE AZI DOAR SCANDALUL,CRIME,NENOROCIRI,DE PROMOVEAZA LA TV.DE AICI SE SI VEDE CE SOCIETATE BOLNAVA AVEM.DE ACEEA FOARTE MULTI NU VA MAI URMARESC DE FOARTE MULT TIMP.SA INVENTAT TELECOMANDA SI DE AICI ,FOARTE MULTE POSTURI AU DE PIERDUT.URMARITI EMISIUNI SIMILARE DIN ,ANGLIA,FRANTA ,ITALIA ETC SI VETI VEDEA CE DISCUTII INTERESANTE SI CONSTRUCTIVE SUNT.MAI INVATATI SI LUCRURUI BUNE IN VIATA,NU DOAR CE ESTE RAU. VA SALUT, FARA RESPECT INSA