Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Prinții cerșetori

O lume plină de neînţelesuri.

Permalink to Prinții cerșetori
marți, 14 aprilie 2015, 9:07

Duminică seara, cel mai mare difuzor de drepturi TV din Franţa a fost ignorat de jucătorii de la OM după înfrîngerea de la Bordeaux. Nu eşecul a fost motivul, ci o frăţie a tăcerii încheiată cu PSG după ce numiţii Ibrahimovici şi Payet au fost suspendaţi urmare a unor cuvinte injurioase surprinse de camerele de luat vederi ale postului. Oficialii marseillezi au fost avertizaţi că urmează sancţiuni. Au dat de înţeles că îi doare undeva. Normal, cîteva zeci de mii de euro ce înseamnă faţă de sutele de milioane primite, culmea, tocmai de la Canal Plus pe care îl boicotează? Momentul e istoric şi e relatat ca atare de presa din Franţa. S-a atins un punct critic. Rezumat: jucătorii îi pedepsesc pe cei care îndrăznesc să arate publicului nu numai splendorile, ci şi latura lor întunecată. Poţi să vii cu mîinile pline de bani la noi, îi luăm şi îţi tragem un şut în dos dacă nu eşti cuminte, pare a fi mesajul. Acest comportament de dictator de lumea a treia a fost cultivat savant din vremuri imemoriale. El se transmite ca o boală a bogăţiei şi nu cunoaşte graniţe. Este ceea ce îi va transforma în cele din urmă pe aceşti prinţi în cerşetori.
După meciul cu Astra am văzut un Tamaş nervos şi contradictoriu la microfon. A părut că nu acceptă nici o ingerinţă în imaginea lui despre viaţă, lume şi Liga Întîi. L-a certat pe reporter cînd acesta a îndrăznit să îl întrebe despre ocaziile multe ale adversarilor, stabilind o cotă personală pentru a traduce adjectivul. „Au avut vreo trei. Multe înseamnă de la cinci în sus!”. Pauză. Tăcere. Întuneric. Gabi, despre care toată lumea (lumea „dinăuntru”) spune că e un băiat de zahăr, a vorbit în acelaşi fel care nu acceptă replică despre lupta la titlu. „Privim doar înainte. Cine e pe locul întîi?!”. Bună întrebare. Depinde la ce clasament te uiţi, la cel la care a contribuit şi el sau la cel de dinainte. Diferenţa e de la 13 puncte faţă de ASA la doar două. Oricum, în aceeaşi declaraţie a părut rezonabil spunînd că trebuie ca echipa să revină cu picioarele pe pămînt.

În ansamblu a arătat un om supărat pe toţi. Nu am înţeles dacă şi pe el. Intervenţia a lăsat în trenă un sentiment amar. Am fi aşteptat un pic de umilinţă după evoluţii modeste şi o existenţă plină de fapte demne de tabloide. Echipa lui e în pericol de a pierde titlul. Lupta e în altă parte. La un alt nivel, e aceeaşi situaţie ca şi în Franţa, lejeritatea de a crede că te poţi comporta ca şi cum te-ai fi născut ieri, că poţi spune orice şi poţi fi oricum indiferent de felul în care s-a compus viaţa ta de pînă atunci. Ibrahimovici şi Tamaş, evoluînd în galaxii diferite ale performanţei, sînt în aceeaşi frăţie a credinţei în impunitate morală şi amnezie generală. Sînt regii pămîntului, cînd fac prostii trebuie să închidem ochii şi să-i deschidem larg doar atunci cînd sînt demni de salariile lor. Pentru Gabi chiar îmi pare chiar rău, e un tip care putea avea un alt drum. Şi putem aprecia că a venit la declaraţii, nu a fugit, ca alţii.

Dar pentru noi toţi îmi pare încă şi mai rău. E prea mult răsfăţ. Vremurile ar îndemna la dezvăţ.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

dan76 (4 comentarii)  •  14 aprilie 2015, 9:45

Din nefericire lucrurile chiar aşa stau, cum să ne permitem noi să nu fim deacord cu ei, să-i deranjăm cu vre-o întrebare, sa-i apostrofăm când joacă prost. Nu, trebuie doar să-i aplaudăm, să ne bucurăm si să le cântăm în strună, indiferent cum ar fi situaţia. Nu am banii lor să-mi dau seama în ce mod te schimbă banii, totuşi am impresia că fotbaliştii sunt ceva..aparte, stiţi la ce mă refer.

andrei (97 comentarii)  •  14 aprilie 2015, 11:28

Si e mai bine daca te-ar chema de ex. Pustai?…Stiti antrenorul pe care ziaristi tin sa aminteasca mereu ca este matematician…Nu s-a plins el ca nu a fost eliminat un jucator desi un jucator al lui singera?Desigur impricinatul era de la ASA stiti clubul la care activase chiar Pustai si la un episod asemanator -doar prin singe-lasat cu dusul cu salvarea ,el spunea simplu ,,nu s-a intimplat nimic?…
Poate vreti un ex. si din presa.Stiti ca era un ziarist care si-a falsificat vocea si a vrut sa faca audienta pe seama Stelei.Ivanovici il chiama daca cumva ati uitat…
Dupa cum vedeti sunt mult mai multe lucruri pentru care sa va inervati….Si ar fi fost mai cu folos…Tamas nu este cred un ex. pentru nimeni.Este chiar o tinta dar din pacate pentru prea multi ca sa mai prezinte interes.
Am vazut cum va frecati miinile dupa rezultatele Stelei…Cum se face ca cei care vin prin studiourile unde activati pornesc campanii sustinute si de ziaristi?…Anul trecut Gheorghe avea interes ca Steaua sa joace cind el credea ca este foarte obosita chiar daca terenurile de joc erau inghetate…Desigur ca s-a jucat…,,trebuie ca cineva plateste ,,asa s-a spus si atunci.Nu trebuie sa va uitati tocmai in Franta…Si aici televiziunile dicteaza prea mult…Acum nimeni nu se impacienteaza de ex. de arbitraje….Televiziunile vor campionat incins…Audiente…O fi si sportiv?…Din timp in timp presa vorbeste de trucaje.Acum face parte din ele…

IO (15 comentarii)  •  14 aprilie 2015, 14:22

Este o trasatura a romanului, sa nu faca distinctia intre cauza supararii si restul lumii. E drept ca nici reporterii nu stralucesc prin inteligenta, dar trebuie sa avem intelegere pt cei mai slabuti de intelect.

teo (7 comentarii)  •  14 aprilie 2015, 19:00

Nu orice schimbare e benefica!Radu cred ca nu ai jucat fobal niciodata. Comentariile tale pe care le mai urmaresc si pe la Digi m-au convins! Te rog intoarce-te la ciclism unde i-ti este locul.

Che Guevara (23 comentarii)  •  14 aprilie 2015, 23:24

1. Crezi ca poti sa compari FCSB cu Olimpique Marseille ? Nici sa nu iti treaca prin cap. E ca si cum ai incerca sa ne convingi ca Bucurestiul este micul Paris intr-un moment in care nu arata nici macar a micul Istambul. Fii serios maestre ! 2. La ora actuala Ligue 1 este cel mai puternic campionat din Europa. Nu este niciunde un clasament atat de strans cu sanse pentru mai multe formatii a ajunge campioane. In restul tarilor care conteaza ori este o lupta in 2, ori este o castigatoare 90% sigura a campionatului. 3. Cine este fobtalistul de care amintesti in articol ? Ca nu imi spune nimic numele pe care l-ai scris.

dudu (3 comentarii)  •  15 aprilie 2015, 2:41

Domnule Naum, dvs. nu ati vazut meciul de la Bordeaux. Arbitrajul a fost PE-Ni-BIL. Ibrahimovic a spus chestiile alea la manie, la 5 minute de la o greseala de arbitru care a intors la 180 de grade soarta partidei – gest exagerat, dar cat se poate de justificat.
Ulterior, filmarea aceea a fost pusa pe tapet, intr-un atac cu pronuntate tente xenofobe (Franta e Nr. 1 mondial la capitolul Antisemitism, iar xenofobia e si ea la cote maxime). E usor sa scoti din context (asa cum procedati dvs. in acest articol) si sa spui ca Ibrahimovic e un increzut, un nesimtit, un dusman al Frantei si al bunului simt. Dar nu e corect.
Cat despre comparatia cu Tamas – ea din start nu isi are sensul. Faceti o paralela fortata de dragul de a va lua un pic de Steaua si de jucatorii ei. La ultima emisiune v-am vazut, v-ati abtinut pentru ca erau in platou Balint si Duckadam. Dar cand nu e de fata niciun stelist, plutiti de bucurie cand Steaua sufera si ridicati in slavi adversarele Stelei, chiar daca acestea nu au facut decat sa stea cu dosu’n poarta.
Si in cazul lui Tamas, ati scos afirmatia din context. Reporterul a intrebat despre asa-zisa dominatie a Astrei. O dominatie inexistenta. Deci raspunsul lui Tamas a fost unul cat se poate de normal. M-ati facut curios si m-am uitat si eu pe statistici – Astra a avut 3 suturi la poarta, Steaua a avut 9. Daca 3 suturi sunt „multe ocazii”, atunci alea 9 ale Stelei ar trebui sa fie considerat „ingrozitor de multe”? Intr-un meci care altfel ar putea fi clasat lejer ca plictisitor?
Deci reporterul care a pus intrebarea fie era pe langa subiect, fie era rautacios. In contextul asta, sa il scoti pe Tamasignorant e jenant…

alex (3 comentarii)  •  17 aprilie 2015, 13:00

probabil ca daca in contractele dintre tv si ligile de fotbal vor fi trecute amenzi usturatoare, care sa insemne procente bune din banii luati de echipe din meciul jucat atunci nici jucatorii nu se vor mai feri de intrebari si de camerele de filmat
– dar asta e mai mult la francezi, pt ca la noi voi dati bani pe niste meciuri de 2 lei; cred ca in Romania e mai usor sa le dati banii in functie de audienta meciului respectiv – atunci sa vezi interes sa joace fotbal, sa iasa la interviuri si sa alerge pe teren

Comentează