Radu Naum

Evadat din Turul Franței, s-a oprit o perioadă pe semicerc. Acum e în suprafața de pedeapsă. Are opinie, și ca editorialist, și ca moderator

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Naum
Handbaliatorii

Vocea lui Ştefan Birtalan e întretăiată, şi nu din cauza legăturii telefonice, nici urmare a micului şi simpaticului defect de vorbire, un bâlbâit care i-a adus porecla „Bibi”. Emoţie. Nu dintr-aceea de soap care să-ţi mulgă lacrimi, o emoţie adâncă, […]

...

Cei de pe urmă

Britanicii s-au culcat cu City-Utd 0-2 şi s-au trezit cu The Queen-Meghan 0-1. De Ziua Femeii. Care e, de fapt, o zi a drepturilor femeii, ceea ce ne reaminteşte paradoxurile unei umanităţi dornice să ajungă pe Marte, dar având probleme […]

...

Gura bate gândul

„E fenomenal ce face LeBron. Dar nu-mi place când persoane care au acest statut în sport se implică în același timp și în politică. Adică, fă ce faci tu bine. Ține-te de ceea ce faci. Eu, de exemplu, joc fotbal […]

...

Cu sportul la psihiatru

„Închisoare pentru lesbianism, wow!”. Comentariu la articolul despre golgota Marianei Cetiner, fosta handbalistă care vorbeşte, în interviu cu Costin Ştucan, despre abuzurile îngrozitoare suferite pe când era copil şi apoi adult. Da, da, închisoare pentru lesbianism! Şi nu se întâmpla […]

...

Masonaras

E probabil ca preşedintele FRF, exasperat de castanele pe care le încasează în numele grecului, să-l fi forţat pe Vassaras să iasă şi să spună ceva, orice. Şi s-a întâmplat ceea ce era de aşteptat. În interviul de la Telekom, […]

...

Căutînd Craiova

Soarele apărea şi dispărea deasupra Băniei. Doar el a rămas acelaşi

Am crescut cu ideea asta, că Robert Carol de Anjou a mărşăluit către Basarab Întîiul printr-o Oltenie pustiită şi că aşa s-a născut Ţara Românească, după ce a prins […]

marți, 3 martie 2015, 10:09

Soarele apărea şi dispărea deasupra Băniei. Doar el a rămas acelaşi

Am crescut cu ideea asta, că Robert Carol de Anjou a mărşăluit către Basarab Întîiul printr-o Oltenie pustiită şi că aşa s-a născut Ţara Românească, după ce a prins oastea ungară în strîmtoarea Posadei. Adică, fraţi, nu daţi luptă dreaptă cu cei mai tari ca voi! Ideea e ce faci după ce cîştigi bătălia. Surpriza şi şmecheria sînt una, întemeierea şi civilizarea, alta. Noi ne-am cam oprit la Posada, ne străbate un fior patriotic cînd ne tîrîm ca melcul în lungi coloane de maşini pe acel unic firicel de drum, acelaşi pe care biruirăm, muică, vrăjmaşii! De aceea, în ciuda zecilor de milioane de euro care salvară Liga de la prăpastie Craiova jucă împotriva Stelei după aceleaşi vechi precepte ale sărăciei izbăvitoare. Noroc că nu mai era Setilă de Reghecampf antrenor, că-i otrăveau şi apa din sticlă. Terenul, tactica, la fel. Singura diferenţă istorică: nu fu victorie. La ultimul corner juveţii erau în careul Stelei cam cîţi dinozauri mai umblă prin codrii Vlăsiei. Nimic la zero. Toată lumea fericită. Ce-ar fi totuşi să nu mai umblăm cu gazonul vopsit?

Cîrţu are dreptate. În acest meci al Craiovei contra Stelei, varianta CSU versus FCSB, cotropitorii, ăia în zale lucii, cu pene în cap, trebuiau să demonstreze că sînt mai buni. Un joc generos al gazdelor ar fi fost o loterie, iar după eliminarea căutată a lui Brandan, o sinucidere. Terenul, deja, era o Marnă, un Verdun, cine să iasă cu capul în gloanţe în afara celor care n-aveau altă soluţie? În regulă. Nimic de zis, chiar dacă urît de văzut. Asta a fost ieri. Dar mîine? Ce facem cu fotbalul? Şi ce facem cu Craiova aceea care te mustră din poze cînd vede ţăruşii şi sîrma ghimpată desfăşurate pe locul în care Balaci, Crişan şi Sorinaccio păreau că nu ating pămîntul?

În aceste zile se poartă aceste drole de guerre pentru nume, embleme, culori, porecle sau strigături. Mititelu a înregistrat un pomelnic de titluri, ceilalţi nu s-au lăsat şi au pus la păstrare denumirea „Ştiinţa” şi zicerea „Campioana unei mari iubiri”. Brandul Păunescu o fi securizat? Serios, ăstea sînt mizele? Chiar nu  pricepem nimic? Continuatorii vor fi cei care vor fascina din nou poporul oltean şi dincolo de el pe cel românesc prin frumuseţe. Frumuseţe, da. Prostia asta inutilă, substantivul ăsta ruşinos care atinge sufletele şi ia prizonieră memoria.

Craiova, spre deosebire de alte echipe care n-au strămoşi, e încărcată de şansă şi datorie. Campioana unei mari iubiri? N-au fost punctele, tactica, nici măcar Bordeaux sau Benfica acelea care i-au adus această coroană. Ci vîna, curajul, arta care sfidau ordinea fotbalului şi sistemul în general. Şi astăzi e loc de o revoluţie, împotriva urîtului. Căutăm disperaţi Craiova aceea, cum unii îl căutau pe Richard.

Comentarii (50)Adaugă comentariu

barbu brailoiu (28 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:31

domnule Naum, tot e bine că invadatorii FCSB-işti nu au fost „conduşi” spre casă precum Carol Robert de Anjou… o Posadă oltenească… ar fi cutremurat pământul până la daurita Poartă Albă

aneurism (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 11:59

absolut corect si din punctul meu de vedere, inclusiv remarca legata de brandan. spectacolul a fost sacrificat de la vestiare pentru un record de 13 meciuri fara infrangere. totusi cred ca in urmatoarele 2 etape vom vedea o alta ekipa a Craiovei, ca aceea pe care am vazut-o in tur cu Rapid, sau Ceahlaul

alex (27 comentarii)  •  3 martie 2015, 12:59

Aceasta e valoarea echipei! Să nu uităm că, retrogradează 6 echipe! scopul principal este să adune puncte! Că s-au baricadat, că nu s-au baricadat….asta e mai putin important! steaua a adunat aproape cei mai buni jucători din campionatul românesc….și e o echipă foarte bună, doar că se mai sabotează și ei puțin din interior …ca na orice fotbalist are un impresar de bine! eu țin cu Universitatea Craiova și m-am bucurat pentru Emil Săndoi! Sunt 3-4 echipe bune în campionat ..Steaua, Pandurii, ASA și Petrolul …..restul mediocre ….și până la urmă vă place să priviți afară după exemple…am văzut echipe mari ce bagă fundul în poartă cu anti-joc (Real a fost o mostră)….așa că, să privim lungul nasului, până la urmă și voi aveți ziariști mediocrii în redacție și totuși îi publicați sub sintagma ziarul no1 în România! baftă!

Oltteanu (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:05

Domnule Naum comentariul dumneavoastra este corect referitor la cele intamplate sambata. Parerea mea este ca fotbalul a fost sacrificat pentru siguranta punctului care aproape matematic te scoate din emotiile retrogradarii si pentru un inceput bun acasa. Eu cred ca vom vedea o alta echipa a Craiovei in continuarea campionatului. Cat despre inregistrarea de marci, nume si alte sintagme, acestea sunt copilarii. Stiinta, Steaua, sau o alta echipa cea adevarata este aceea pe care tu o simti ca fiind echipa ta si care te reprezinta. Restul e can-can.

fane (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:27

si totusi, este al 4-lea editorial in care se face caz de acest meci. cum de a avut Craiova tupeul sa nu stea capra in fata unei echipe de 2 lei, asa cum este fcsb acum. sa fie oare titlul in pericol?

se leaga de teren, de tactica, de istorie, de arbitarj, de orice. niciun ziarist nu spune ca fcsb a fost zero barat in acest meci si face acest lucru de 2 etape chiar.

PS: perfectul simplu, folosit aici la misto de autor, este in realitate folosit gresit. perfectul simplu denota o actiune petrecuta in trecutul apropiat (in ziua respectiva mai exact).

lucid (5 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:31

D-le Naum nu ma pot abtine sa va pun o intrebare: intam-
plator Steaua a fost dezavantata de arbitrii in ambele etape ale returului? Nimic nu e intamplator.

ovidiu_3003 (159 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:53

…Sunt mandru ca sunt oltean …imi pare bine ca steoaia nu ne a dat gol nici 11 contra 10 …am vazut un meci placut care m a incantat …normal ca vrajmasilor nu le a placut …

sestie.ro (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 13:57

frumos spus
si eu sustin reaparitia echipei OLTENIA 1915 prima echipa din fotbalul oficial de prima divizie a Craiovei in 1915 si 1920.
As adauga acum si REDLION OLTENIA CRAIOVA abreviat ROC

Alexlaur (6 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:00

Sunt fan Universitatea Craiova de mic si o sa continui sa fiu chiar daca nu mai exista. Nu consider CSU ca fiind Universitatea Craiova, dar asta nu ma impiedica sa tin cu ea deoarece reprezinta orasul in care m-am nascut. Am fost duminica la stadion si am sustinut echipa tot meciul mai putin la 2 faze cand am huiduit deciziile antrenorului. Prima faza introducerea unui fundas central Kay in locul unui atacant Bawab, la 30 de secunde de la aceasta schimbare Adi Popa ramane singur intr-un careu unde ar fi trebuit sa fie 3 fundasi centrali. A doua faza minutul 93 corner pentru noi si in loc sa incercam poate o minune jucam fricos tinand de minge rezultand cea mai mare ocazie a Stelei. Am obtinut un punct norocos, dar eu unul am plecat de la stadion cu un gust amar deoarece in fotbal e ca in viata, daca nu risti nu castigi.

cioco (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:00

Comentez numai frumusetea si eleganta scriiturii, mult mai de valoare decat fotbalul vazut. Multumim domnule Naum!

FanaticU (2 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:06

Caragiale spunea ca nimic nu e mai frumos ca adevarul, nici mai adevarat decat frumosul. Daca asa stau lucrurile, dle Naum, e inutil sa asteptati frumusete de la un fals mizerabil cum e clona cs mogosoaia 2013. Frumos va fi cand Universitatea Craiova va reveni la viata in Marnele si Verdunurile Ligii a 4-a. Frumos, adevarat si demn!

Al (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:12

Corect domnule Naum doar ca as adauga, dc-mi este permis, ca Brandan a cautat si acel penalty… A fost un fel de N’Doye la meciul Dinamo-ASA.

dra (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:15

Domnu’ Radu,(ma adresez asa,pentru ca imi doresc sa pastrez o limita a bunului simt,si mai ales sa va demonstrez ca am cei 7 ani de acasa) daca nu este cu suparare,aveti ceva cu Craiova?Va este ciuda,ca aici se investeste si se vrea performanta?Ati uitat comentariile de duminica,din pauza meciului si de dupa?Uneori sunteti cam penibil.Si sa va spun de ce:ati facut atata tam-tam pentru eliminarea lui Brandan,ca trebuia eliminat de prima data.OK,dar sa aruncam o privire asupra meciului dintre Rapid-Viitorul,aceiasi faza,acelasi rezultat.Apoi papp nu trebuia sa vada rosu prin minutul 6x-7x si ceva?Aceiasi faza in meciul mai sus amintit.Este adevarat ca echipa Craiovei atat a putut in acel meci,dar mi se pare urat din partea unui modelator sa nu fie echidistant,si sa nu isi vada de treaba lui?Sau sunteti cumva fan steaua si v-a deranjat ca nu mai este ajica sa aveti 3 puncte puse pe masa?Vedeti cum se intoarce roata?Cate meciuri le-a castigat steaua pe nemeritate?Uite ca acum roata s-a intors si au ajuns sa urle…de ce nu au batut,fiind campioana en-titre,o echipa nou promovata,care are pe banca un cuplu extraordinar de antrenori,si niste jucatori buni,care vor sa demonstreze ceva?Plus ca aproape o repriza au jucat cu om in plus,deci se poate spune ca au avut un avantaj…Va admiram,dar sincer sa fiu,dupa ce am vazut si comentariile de duminica,si cele de aseara,imi cam pare rau…Dvs tineti cu steaua si cu viitorul…de ce nu propuneti sa se faca un campionat pt cele doua?si adversarii sa fie din ultimele ligi,poate atunci castiga si ei ceva pe drepte….Respect pt steaua din perioada Reghe,unde au jucat cum la noi in tara de mult nu s-a mai vazut…dar atat…acum am ajuns vai de noi….

FYRY (16 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:22

bravo preputzyuless

Daniel (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:22

Mda,un stelist convins,se gaseste sa arunce iarasi cu noroi in Craiova. Daca nu ati putut invinge Craiova in teren(chiar asa prost cum a fost),macar incercati prin articole in presa… Sa zicem ca a avut Cartu o tactica defensiva,dar Steaua ce mare brinza a facut de nu a reusit nici macar un gol sa dea fiind si in superioritate numerica o repriza? Asta nu mai e Stea,ci altceva si ne mindrim ca avem campioana,campioana la ce? Hai Craiova!!!

FYRY (16 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:24

mda…e ca si cum te ai da crestin cu preputiul taiat

FYRY (16 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:25

stii pe cineva…

djeordje (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:30

Daca aveau un Sorinaccio pe banca la 1-0 cu Benfica in 1983, poate altfel scriai articolul asta azi. E frustrant cind o echipa a capitalei e oprita de una din „provincie”. De ce va e frica ca ar putea merge Botosani sau Tg. Mures in liga campionilor? Faceti un campionat numai pentru echipe din Bucuresti.

Vasile (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:32

Ultimul corner al Craiovei, din prelungiri, a fost și primul corner.

17 Nentori Tirana (103 comentarii)  •  3 martie 2015, 14:59

Cîrţu e un domn. Pe un astfel de teren si in plus cu un astfel de arbitraj, alte echipe ne-ar fi rupt.
Jumate dintre stelisti vin dupa operatii grele si valoreaza peste un milion. Dar acel asa zis Stadion este o bataie de joc si pentru echipa organizatoare. FRF si Liga si-au batut joc de toti cei care vor sa vada fotbal. Ar trebui dati in judecata de jucatori, fani dar mai ales de firma care plateste pentru drepturile de televizare. Au gresit si cu delegarea lui Avram. In primul rind echipa organizatoare nu l-a vrut, a pus o mare presiune pe si asa contestatul mic balerin. Avram a mai crescut putin, ne arata ca vrea sa invete, dar pare paralel cu fotbalul. Pina anul trecut nici se putea juca cu Avram caci fluiera mult dar nu constant, fluiera numai ce voia. Azi nu mai fluiera nimic ! Putinele decizii, oricum gresite, i-au fost semnalate de tusieri. S-a jucat fara arbitru. Am avut mare noroc cu Cîrţu.

Cîrţu nu e vinovat pentru lipsa de fotbal, eu nu i-as reprosa ca a bagat autocarul in poarta.
Stelistii au prins o zi slaba. Nu au avut nici unul care sa scoata un adversar din joc printr-o pasa fina, un-doi, ori dribling, au fost prea lenti, au gindit prea mult. Bine, Steaua nu e Barca, Galca ar trebui sa vada nu-i poate transforma in spanioli, sa stie ca Sarmauantean n-a fost inlocuit. Trebuia neaparat adus Teixeira dar pina la urma putea face si Galca mai mult cu accidentatii lui (Bourceanu, Filip, Chipciu, Tamas, Iancu) si cu cei care au jucat mai putin (Stanciu, Rusescu, Tucudean). Steaua a pierdut 5 puncte in doua meciuri, n-a dat gol si nici nu poti spune ca avut mari ocazii. Nu poate spune Galca ca nu are nici o vina.
Normal Galca trebuia sa stie ce-i poate pielea lui Cîrţu, trebuia sa stie ca nu are un mijlocas care sa scape de doi adversari, sa patrunda, sa paseze. Trebuia jucat cu centrari din lateral, trebuia tras pe poarta. Dar n-a centrat decit Bourceanu din centru, n-a tras nimeni iar in careu era din cind in cind doar Rusescu. Acolo trebuiau sa fie in permanenta Tucudean si Rusescu apoi si Iancu iar Popa trebuia sa ramina pe margine unde n-are cine sa-i ia locul, sa invaluie si sa centreze ori sa paseze de la linia de fund. Aceeasi problema am avut-o si pe stinga, de unde in lipsa lui Tanase n-a mai venit nimic. Apoi de ce singurul jucator care a incercat sa patrunda in viteza a fost Popa ? Normal ca el a creat ocazii, dar de ce doar el ?
Galca ar trebui sa stie ca majoritatea echipelor se vor apara. Ba va fi si mai rau caci unele vor si contraataca. Ce facem ? Ne tot plingem ?

Trebuie gasita o linie si mers pe ea. Avem atacant, Tucudean, jucam cu el. Tinem tusa, largim jocul, patrundem, centram, sutam, facem presing si o luam de la capat. Ori altceva. Dar sa se vada un concept, o idee de joc. Cu parere de rau dar azi, tot schimbind atita posturi si idei de joc, nu se mai recunoaste nici o tactica, totul pare intimplator si haotic. Asa nu mai merge, ne bate si Botosaniul.

doru (10 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:04

Pai vroiai sa fie Brandan ala cu sange de oltean? In anii de gratie Craiova era formata din olteni sadea, din aia cu coatele ascutite. Acum fara gluma, sunt si ei speriati de posibilitatea de a juca in cupele europene din primul an de A. Oricum, e o echipa frumoasa care creste. Vine el si tupeul.

dan (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:06

scuzati-i ca nu i-au lasat pe oamenii lui Becali sa marcheze pentru a le putea ridica prin emisiuni osanale cit de buni sint ei dupa ce au fost refuzati la export.din 10 echipe care joaca impotriva Barcelonei 9 joaca la fel cum a jucat Craiova dar nimeni nu-i acuza din contra critica jocul Barcelonei dar noi trebuie sa fim altfel.Poate prin cluburile bucurestene oamenii lui becali sint mai bine primiti

ardealul (6 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:09

Niciodata de-a lungul timpului,Craiova nu a practicat un joc atât de urât!Speram sa se aduca acei 2-3 jucat care sa joace precum le place oltenilor si asa cum a fost stilul aCraiovei,adica ofensiv,acum joaca mai urât decât Piatra Neant si ,,U”,pacat pt ca nu acesta-i stilul Craiovei!

remember (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:12

O sa vina si vremea aceea domnule Naum,deocamdata nu avem jucatorii ( ca nu se numesc fotbalisti) cumparati pe bani multi ai Stelei.Tactica a fost cea care se impunea .Eu unu am rabdare ca in doi ani revenim la acea Craiova visata de multi.

cosmin (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:13

Craiova n-a jucat frumos, dar a obținut atât cât și-a propus.
„drole” se scrie „drôle”

viorescu (2 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:31

Nu mai cautati in astfel de locuri. Banie, Banie. Nascuta la Mogosoaia… parintii fiind marii dusmani de altadata si de acum. Ce credeti ca veti gasi acum acolo? Acea mare iubire de care vorbiti asa frumos, a fost tradata de doua ori in acelasi an. Acum, palpabile sunt doar amintirile unui an. Si-atit.

cica (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 15:43

Oricum,reconstructia Craiovei a inceput si nimeni nu mai poate opri aceasta echipa sa redevina centrul fotbalului si placerea de a vede fotbal la tele,decat tot felul de experti care fac comentari numai in defavoarea Craiovei,pentru ca se vede ca peste putin timp,trofeele nu vor mai ajunge acolo unde se doreste,,,,,,,,,,nui asa,expertilor……..

axel (4 comentarii)  •  3 martie 2015, 16:33

Pai ce meci a fost asta? csu-fcsb?

Un Frankenstein apres-la-lettre, o echipa batrana nou-nascuta prin unirea nimicului cu nimicul, rezultat al iubirii in-vitro dintre un ovul rezident in mediu din anii 80 si un spermatozoid deja trecut rosu aprins. Cu scuze, dar acest csu (in ciuda atragerii de foste, subliniez FOSTE (care nu mai sunt, adica), glorii venite dupa un euro la batranetea, chiar alienarea, in primul rand spirituala) nu e decat fix asta, sa nu ne mintim. Rezultatul unui abuz abominabil. S-au gasit in turma olteneasca niste mii de oameni (oare mai apeleaza primarul la oameni din fabrici, pff – ce fabrici?!?) care sa hauleasca amarnic pentru acest avorton ca pe vremea in care Cartu lupta cu Benfica. De ce va mirati? Sunt inca oameni care ies din 4 sau cati sunt ani in 4 sau cati sunt ani la vot.

Si FCSB. Spre deosebire de tanarul ovul batran criogenat din cealalta jumatate de teren, macar astia au continuat ceva. Nu e existat o pauza, nu e o clona ca nu exista originalul (ceea ce e cazul asa zisului adversar). E doar o echipa de fotbal saracita de spirit, al carei corp, mirosind a branza, umbla fantomatic pe culoarele parasite ale spitalului de muribunzi numit fotbal romanesc (un poltergeist invers, daca vreti), agitand o stea in 8 colturi si, pe targi, niste jucatori care nu mai stiu nici ei cine sunt, nesustinuti de nimeni, asteptand un telefon izbavitor de la Poarta Alba.

E asta un meci de fotbal care trebuia disputat in Liga 1? Cumplit!

axel (4 comentarii)  •  3 martie 2015, 16:45

Si inca ceva si promit ca nu va mai deranjez. La aproape 2 luni de la „atentatul” impotriva Charlie Hebdo, prilej pentru unii de pe aici sa clameze libertatea ABSOLUTA de exprimare, inca mai sunt moderate, zeci de minute, comentarii in acest km zero al libertatii? Sau vorbim de o ipocrizie ABSOLUTA?

De ce domnule Naum ? (3 comentarii)  •  3 martie 2015, 17:12

De ce Dvs. si colegii Dvs. jigniti in permanenta incercarea de renastere a Universitatii Craiova ? La Napoli si Fiorentina au murit mituri ale fotbalului italian, si comunitatile locale au contribuit la renasterea acelor mituri, fara groparii care au produs dezastrul. Pentru Dvs. orice incercarea de renastere fara groparul Mititelu e subiect de gluma; pentru italieni o renastere fara gropar a fost punctul de plecare ! Fostul club al lui Mititelu – disparut din fotbal prin faliment si dezafiliere in 2014, s-a numit legal Fotbal Club U Craiova, nu Universitatea Craiova (cautati in scriptele FRF si in registrul sportiv al MTS). Acel club a fost fondat de la zero in 2002, nu 1948, de militianul Dinel Staicu. De cite ori ati folosit numele real al clubului lui Mititelu si anul real al infiintarii in presa sau la TV – Fotbal Club U Craiova, infiintat in 2002 (cum FCSB este infiintat in 2003) ? Niciodata ! Va bateti joc de renasterea Universitatii acum, dar in trecut ati botezat SRL-ul lui Mititelu drept „Universitatea Craiova”. Ce fel de jurnalism echidistant e ceea ce faceti Dvs. ? E un jurnalism de bodega, fara legatura cu standardele meseriei.

cata (1 comentarii)  •  3 martie 2015, 17:36

Nu inteleg de ce criticati atat Craiova, o echipa infiintata cu 2 ani in urma, cand Steaua (echipa cea mai bogata din Romania si care aduna toata „crema” fotbalului romanesc) a jucat atat de prost!
Chiar toata presa centrala e pro-Steaua? Ca ne-ati intoxicat cu aceasta echipa. 70% din stirile de pe acest site sunt despre Steaua. Macar de ar fi ceva de capul ei…

Yo (3 comentarii)  •  3 martie 2015, 17:50

Domnule Naum, trebuie sa va spun ca toate raspunsurile la intrebarile Dvs erau atat de aproape. Trebuia doar sa cititi editorialul colegului Buzarin. El, pardon dansul, a inteles perfect cum sta treaba, probabil vasta experienta jurnalistica completata de cea de manager (era sa tastez magaziner) la Branesti a facut diferenta. Cum s-ar spune, mai cititi un pic din clasici va rog frumos, nu de alta dar vad ca acum va luati bastoane ca sunteti stelist, bucurestean, becaliot, etc. Bine ca nu ziserati ceva de Olguta ca era jale mare.

Ionescu (1 comentarii)  •  4 martie 2015, 0:10

Bun material, ff bun.
Si ai perfecta dreptate. Eu, care l-am vazut pe Balaci jucand, astept mereu Craiova Maxima sa mai apara o data.

Alice (1 comentarii)  •  4 martie 2015, 2:50

Degeaba acea Craiova dorita de toti incepe sa scoata capul din pamant, daca comentatorul X sau Y de la Digi/Look TV ii dau in cap cu sapa! Rusinos, asa poate fi caracterizat comentariul prestat de angajatul DigiSport de la acest meci! RUSINOS!
Cat despre Craiova – a facut ceea ce trebuia sa nu piarda ce-l de-al 13-lea meci consecutiv din campionat. Un record de 67 de ani! Si nu am auzit pe nimeni sa zica ceva de asta, nu am vazut pe nimeni sa scrie un rand…

sundance kid (21 comentarii)  •  4 martie 2015, 6:31

„În aceste zile se poartă aceste drole de guerre pentru nume, embleme, culori, porecle sau strigături. ” Am ris sarcastic . ha ha ha ..)) Mi te si imaginez alaturi de radu banciu printre cronicarii sugubeti ai lui Basarab Intaiul . Am folosit sugubeti pentru ca mistocari nu stiu daca existau atunci . Oricum tot ce se intimpla in fotbalul craiovean nu este decit imaginea trista, divizata si cit se poate de neserioasa a societatii romanesti . Asta e valabil in tot fotbalul romanesc inclusiv la Cluj unde ambele echipe sunt in procedura de insolventa . Ce sa mai zic de astea din Bucuresti ! Parca asistam la un spectacol grotesc de teatru unde gongul imita „HELL’S BELLS ” al celebrei formatii AC / DC .

Gelu Voican Voiculescu (1 comentarii)  •  4 martie 2015, 9:18

Din acest al patrulea editorial prin care se infiereaza faptul ca steaua nu a castigat pe terenul Craiovei, desi a venit cu Avram de-acasa, sa inteleg ca trendul este acum demonizarea echipei Craiovei?

VULTURUL (5 comentarii)  •  4 martie 2015, 9:25

Pliculetul a venit si te-ai cac.. la bariera. Miroase ca esti pro. Foarte bine nu ne suparam dar fi si corect. Pai CSU Craiova s-a reunit acum cateva luni iar alta metoda de a castiga puncte nu am vazut, inclusiv cu terenul ars, apa si toate celelalte cum ai spus. La partea cu istoria nu-l ajungi pe Cornel. In rest virusul stelist dat de Balint, Dumitrescu,Panduru si altii care povestesc pe la redactie cat de mari antrenori sunt te-a molipsit si cred ca nici un antivirus nu te mai face bine.
Te salutam vis urat!

motanul incaltat (84 comentarii)  •  5 martie 2015, 3:14

Cind spui cultura in antichitate spui Grecia, acum Grecia e doar o tara la limita UE. Inca…. Pina cind???? Nimeni nu stie… Nici Angela Merkel. Cind spui Craiova ,spui Balaci,Camataru, Stefanescu si toti ceilanti pe care-I lumea stie. Nu au loc in cuvintul asta Mititelu, Netoiu, Staicu….. Ei sunt doar niste puscariasi: fosti, actuali, viitori. Nu e importanta ordinea…. Puneti sagetile acolo unde trebuie…. CSU are legatura cu Marea Craiova doar prin Cirtu si Sandoi.Noi traim cu impresia ca aceea Craiova va renaste…. E doar o impresie. Balaci sau Cirtu se apropie de 60 de ani nu de 18…..Chiar Sandoi are deja 50.Vacanta Mare avea un sfirsit de recital total neinspirat: „Iar cind noi nu vom mai fi, VA veti aminti, Ca a fost VACANTA MARE” dar total Adevarat. Dan Sava a murit si apoi s-a incercat ceva dar n-a mai fost la fel….. EU ,personal ,mereu ,imi voi aminti ca a fost CRAIOVA MAXIMA. Apoi , cu timpul au aparut tot felul de cosmaruri gen Ilinca, Netoiu, Staicu, Mititelu…..

Alex (1 comentarii)  •  5 martie 2015, 8:48

Asociatia Diaspora Galben Albastra (ADGA) observa cu stupoare cruciada isterica si neprofesionista declansata de media scrisa si audio-vizuala de scandal din Romania — caracterizata printr-un standard hiperatrofiat de profesionalism si deontologie — impotriva echipei Petrolul Ploiesti si a suporterilor ei. Luand ca pretext problemele pe care patronul Dan Capra si acum si primarul Iulian Badescu le au cu legea, presa de mahala, in vantoare de clickuri pe editiile online isi permite sa faca confuzie intr-un caz ce tine de competenta organelor de ancheta si universul petrolist, care este cu totul altceva. Ca sa nu mai spunem ca pana la pronuntarea sentintei, pentru oricine este valabila in orice tara civilizata prezumtia de nevinovatie. Dar nu ne doare atat de mult ca presa ghidata de interese obscure si servilism cronic nu cunoaste astfel de principii ale oricarui stat de drept. Cel mai mult ne doare ca numele curat al Petrolului, care a facut istorie si a contribuit la gloria fotbalistica a Romaniei, precum si suporterii care prin dragostea lor neconditionata dau forta si coeziune echipei, sunt tarate in noroi. Stim ca este incomoda ideea ca Petrolul chiar si in situatia de insolventa in care se regaseste refuza sa moara, ba chiar pune presiune pe alte echipe si nu le lasa sa ‘defileze’ prin campionat asa cum poate s-au obisnuit. Intelegem ca Petrolul nu plateste articole si campanii jurnalistice la comanda. Intelegem ca Petrolul nu se vinde bine, cum se vand alte echipe. De aceea va si rugam sa lasati Petrolul in pace si sa va concentrati pe subiectii acestor anchete DNA: Dan Capra si Iulian Badescu. Nu echipa Petrolul are vreo vina, nu fanii ei, cei mai frumosi si mai fideli din tara. Incetati cu abuzul si arbitrariul relatarilor, incetati cu mitocania si badarania jurnalistica si incercati sa faceti diferentierile care se cer. Daca acesta este un deziderat prea inalt pentru standardele si valorile voastre macar lasati-ne in pace. Poate voi nu aveti un nume si o onoare de aparat, noi avem! Cu aceasta ocazia tinem sa asiguram echipa, pe baietii care in teren apara culorile galben-albastre, sa nu se lase sicanati de mojicia jurnalistica, ci sa se concentreze pe obiective. Sa fie convinsi ca nu sunt singuri, suporterii petrolisti ii sustin neconditionat si vegheaza la respectarea imaginii unuia dintre cele mai vechi cluburi din Romania. Hai Petrolul! Impreuna suntem de neoprit!

http://adga.ro/comunicat-adga-2/

de cristi geambasu (1 comentarii)  •  5 martie 2015, 20:34

Unor comentatori bucureşteni le-a repugnat starea arenei „Extensiv”. „Analiştii” n-au avut destulă verdeaţă pentru greaţa care i-a cuprins când au văzut că Steaua pierde puncte şi la Craiova. Aceşti „specialişti” n-au verificat terenul la faţa locului, au văzut doar lamentările steliştilor şi imediat le-au ultramediatizat şi amplificat, supăraţi că echipa lor favorită n-a câştigat. Sunt aceiaşi ziarişti care scriu Steaua în loc de FCSB, deşi atât justiţia din România, cât şi suporterii Stelei spun altceva, sunt aceiaşi care numesc echipa Craiovei – CSU, deşi craiovenii o strigă „Ştiinţa” în număr mare.

Gazonul de pe „Extensiv” a fost chiar peste aşteptări faţă de perioada avută la dispoziţie pentru regenerarea lui şi condiţiile meteo deloc favorabile. Şi n-a fost mult mai prost decât alte câteva terenuri pe care le-am văzut în primele două etape, inclusiv cel din Giuleşti. Nu sunt aşa departe vremurile în care naţionala juca meciuri internaţionale în nămol ca la Rovine sau pe nisip ca la Mamaia. Iar covorul de pe „Arena Naţională” se schimbă periodic, din bani publici, deşi este folosit rar de tricolori şi de stelişti. Terenul de pe „Extensiv” era în aceeaşi stare şi în 2008, când echipa s-a mutat în Parcul Romanescu, dar a avut nevoie doar de câteva etape pentru a deveni OK. Iar când Universitatea a revenit pe „Ion Oblemenco”, pe „Extensiv” se putea juca şi biliard. Este o arenă amplasată într-un parc cu renume mondial şi care are şi ea farmecul său. Deşi nu oferă condiţii de lux, proximitatea tribunelor crează o atmosferă specială, simţită pe „Ion Oblemenco” doar când era aproape plin. La acest suport simţit din preajmă se referea şi Bogdan Vătăjelu când alinta arena din Parc ca fiiind „noua casă”, pe care un gesepist a interpretat-o ca o blasfemie, catalogând „Extensivul” drept „cocină”. Ziaristul cu nume de samsar de cai chiar pomeneşte zeflemitor numele lui Vătăjelu, Briceag şi Târnăcop, evitându-l însă, de ce oare? pe…Herghelegiu. Moraliştii din Bucureşti şi-ar fi dorit ca suporterii Craiovei, care au asigurat cea mai mare medie de spectatori din Liga I şi totodată contribuie substanţial la rating-ul posturilor care deţin drepturile TV, să rămână cel puţin un an fără echipă, după ce abia şi-au regăsit-o, cu atâtea sacrificii şi împotriva voinţei multora.

Aceşti geambaşi şi naumi se revoltă în numele banilor din drepturile TV şi s-au metamorfozat în apărătorii fotbalului-spectacol, înfierând jocul Craiovei, care s-ar fi apărat supranumeric în faţa unei Stele care a jucat o repriză în superioritate. Ştiinţa a fost zgârcită cu fotbalul în acest retur, dar a strâns patru puncte. Până la urmă, este vorba de o echipă nou-promovată, care în toamnă avea ca obiectiv salvarea de la retrogradare, în cel mai dificil şi revoluţionar sezon al Ligii I. Universitatea nu se poate da peste cap de trei ori şi să se transforme în echipa care să stopeze supremaţia Stelei în Liga I (nu că şi-ar dori cumva acest lucru „presarii” din capitală). Craiova s-a trezit nu demult din comă, acum reînvaţă să meargă şi după primele confruntări este bine că rămâne pe picioare şi îşi recapătă treptat suflul. Aceşti specialişti, care îşi amintesc că există Craiova doar la derby-uri, fac paralele cu Craiova Maxima, ignorând cataclismul prin care a trecut Bănia fotbalistică şi al cărui prăpăd încă se resimte.

Până la urmă, cei care au înfruntat Steaua pe „Extensiv” au doar o jumătate de an vechime în alb-albastru, nefiind nişte obişnuiţi ai cupelor europene sau ai naţionalei. Craiova poate fi o surpriză plăcută, dar nu o certitudine din primul an. Stilul de joc nu-i poate fermeca nici pe fanii olteni, destul de pretenţioşi, dar după ce s-au fript retrogradări şi dezafilieri, răsuflă mulţumiţi şi la un egal inestetic cu Steaua. Cel puţin deocamdată. Când echipa va căpăta stabilitate, omogenitate şi vor mai veni jucători de calibru, altele vor fi pretenţiile. Important este că băieţii s-au dăruit exemplar, fie şi pentru a încurca o echipă căreia cândva îi cedam fără luptă, deşi ne puteam bate cu ea de la egal la egal.

Che Guevara (23 comentarii)  •  5 martie 2015, 21:43

Maestre Naum bine ca te-a deranjat ca a pierdut FCSB puncte la Craiova, dar cand nationala batea Olanda la Constanta v-ati facut toti ca ploua, de la Bucuresti pana la Otawa. Cartu face ce stie el mai bine. Autobaza nu a inventat-o el si nu e folosita in premiera pe tara. Cand era antrenorul Stelei nu ai remarcat otravirea fantanilor? Nu e destul ca 80% din echipele din Romania fac numai act de prezenta cand joaca cu FCSB ? Nu e destul ca ati ingropat toate echipele de traditie din tara ca sa ii faceti culoar ciobanului spre Champions League? Fotbalul e mai sanatos atunci cand exista concurenta. Nu cand exista o echipa unica si restul se dau la o parte.

Dumitrica Bogdan (9 comentarii)  •  5 martie 2015, 22:19

CE parere ai incorectule.Cum ti se pare lovitura de la 11m. Esti mucles.

ipsilante (1 comentarii)  •  6 martie 2015, 10:15

Dumnezeu mai stie ce vreti, voi ziaristii! Pentru voi nu conteaza ca Stiinta a reaparut greu si cu dureri, in urale si huiduieli, de numai doi anisori si ceva si este deja in Liga I, pe locul 4. Nu conteaza ca 2-3 ani, datorita unui borfas interlop, impostor si infractor, fotbalul a fost extirpat din Craiova, prin excesul de zel, al FRF&LPF, desi toate echipele foloseau, la greu, fotbalisti olteni si craioveni. Nu conteaza ca Stiinta e schingiuita sa joace in urmatorii doi ani, meciurile de acasa pe un teren saracacios, de liga a III-a, suferind in primul rand jucatorii si suporterii ei. De ani buni, ne batjocoriti cum va vine la gura si cum va zburda fanteziile: ba Craiolguta, ba clona, ba mai stiu eu cum, in timp ce borfasul infractorul care a pus cealalta echipa pe butuci, dupa 6 ani de marsavii, vanzari de meciuri, umilinte in loc de performante, este ridicat inca in slavi. O fi oare valabila si aici zicala cu cine se aseamana se… lauda? Acum, dupa meciul Stiinta-FCSB, sau FC Gazde, in care adunatura cu blazon, din Ghencea, s-a blamat jenant, toata floarea cea vestita a ziaristilor bucuresteni ne musca perpetuu, tare-tare, zi si noapte… nu spun de unde! Oftica lor este ca dupa ce, cele doua surori din capitala, au jucat intre ele, asa, ca sa fie bine (pentru Rapid!) sa nu fie rau, este ghinionul dracu ca nu batura la Craiova, pe… Ba, unul care se da, de scula dracului, printre ziaristii sportivi, scria cica, stadionul Extensiv ar fi fost o COCINA… Deci, facea sa se inteleaga, ca vreo 6000 de porci: copii, femei, barbati-fanii Stiintei, ar fi grohait prin tribune, incurajandu-si echipa… Da, domnule! Asa este cand presa devine HAZNA! Cand bunul simt se transforma in nesimtite cronica. Cand incrancenare si ura mai au un pas pana a deveni VIOLENTA! Si asta vine, ce este mai trist, de la PRESA.
Cea care ar trebui sa fie CRITICA dar DECENTA, corecta si impartiala… Buna gluma, nu? Cine a mai intalnit asa PRESA in ultimii 20 de ani? Deci, mai lasati Craiova-n pace si faceti ce stiti mai bine: laudati 24 de ore din 24 Steaua, iar daca obositi, bagati si cate un spot cu Dinamo sau Rapid. Asta pana mai apare vreun Extensiv nenorocit si criminal pe care sa va asmutiti ca maidanezii bantuiti de scabie… FORZA STIINTA!

Dumitrica Bogdan (9 comentarii)  •  6 martie 2015, 13:37

Ma bucur ca il iei acasa pe Papp,ca nu poate juca decat la sporturi de contact sau prin batatura ta.

vasco (164 comentarii)  •  6 martie 2015, 14:25

Nu sunt partzanul niciuneia dintre echipe,nici macar al decazutului fotbal romanesc.Am citit atnte articolul.Pe fond e corect ce spui,dar eu ca ardelean m-am simtit un pic ofensat de paralela cu batalia de la Posada.Asa stim noi romanii sa ne dam singuri la gioale(ca sa folosesc un termen din fotbal),mai lipsea sa incepi sa bagi si din Miorita,balcanism,fanariotism etc,etc… pentru ca alte comparatii nu mai gasim .Trist,ca si fotbalul romanesc.

dan (1 comentarii)  •  6 martie 2015, 19:38

Mai domnule NAUM VAD CA TE DAI MARE cunoscator de istorie si de aceea te intreb daca mai tii minte cum a jucat Echipa oierului in finala din 86.Tot meciul au pasat lateral si inapoi.Cred ca aveai cas la gura pe atunci,dar sunt sigur ca ai avut posibilitatea sa revezi acel meci.Dar fiind stelist,pardon , sluga la oier,te faci ca uiti.Si tu si nefericitul acela de GEAMBASU care jigniti in permanenta tot ce nu este FCSB ,ca sa va raspund in aceeasi termeni nesimtiti reprezentati impreuna cu fituica voastra haznaua presei sportive.Apropos.Ati vazut cum s-a arbitrat aseara Petrolul -FC Oaia.Taceti malc? Sa va fie rusine .Ne este scarba de voi carenu puteti fi impartiali

Petro Burgener (7 comentarii)  •  6 martie 2015, 19:40

Felicitari pentru articol dle Naum. Eu personal n-am vazut nimic in articol care sa fie impotriva craiovenilor, dimpotriva cred ca ati fost de acord cu jocul lor. Nu puteau juca altfel, scopul (valoarea) scuza mijloacele. Orice punct este important!

gogu-Orodel Dolj (26 comentarii)  •  8 martie 2015, 16:02

Radule..Raducule..tu esti un om serios!Eu asa te stiu..Nu poti cadea in idiotenia confratilor..la Craiova a fost terenul greu?Ce Dumnezeu?Nu mai puteti ataca STIINTA CRAIOVA cu nimic?Raducule..ihi..aha..te iubim,hai spune adevarul …cind nu p
utem musca din Stiinta..terenul e de vina…!

Dumitrica Bogdan (9 comentarii)  •  8 martie 2015, 21:00

Observi ca in ultimul timp tot mai multa lume te percepe ca sluga oierului.Nu vezi ca bruta de Papp nu avea ce cauta in meciul FCSB-CFR si fiind prezent prin frauda, da cu cotul in gura adversarului,bruta de Bourceanu trebuia eliminata dar tu nu poti vedea.Esti sluga la oier,ai grija sa-l chemi si pe Geambasu sa manance si gura lui.

Chris Franke (1 comentarii)  •  9 martie 2015, 3:52

A murit Edgar Froese,a murit Tangerine Dream !!

Comentează