Fotbalul pare maimuţoiul agăţat la oglinda retrovizoare a granzilor. Cumpărat la ofertă dintr-o benzinărie.
Ţopăim. E petrecerea nebunilor în jurul fierturii lungi a campionatului care dă în clocot. “N-am mai văzut de cînd mă ştiu aşa ceva”. Caudiu, împăratul exilat şi nebărbierit, mai are puţin şi îşi face cruce. Aşa cum şi-au făcut alţii cînd a fost el numit antrenor la Cluj, o glumă care ţine. De ce? Pentru că poate. Pentru că se poate. Peste tot e veselie mare, chiar şi la durere. Suspans total într-o luptă brutală şi cinică, undeva între Conan Doyle şi Conan Barbarul. Capetele se rostogolesc mai ceva ca mingile. E fum şi e fun. E adrenalină. Fotbalul face în toate felurile. Se zbate de ţi-e mai mare dragul. Se zbate ca un peşte pe uscat.
Cică Ciobi rămîne la Dinamo pentru că e ieftin. Ca şi Platini. Bonetti, alt ieftin, plecat nu demult cu un şut bine plasat, s-a întors. Ca director tehnic, adică şeful lui Ciobi. Acceptă Ciobi un şef? Probabil că da, pentru că e ieftin. Cam despre asta e vorba. Nu despre fotbal. Cluburile însă primesc de la televiziuni aceiaşi bani de ani de zile, spre deosebire de alţi amărăşteni din piaţă, care merg pe sîrmă fără această plasă de aur sub ei. Pe bune, ar cam fi cazul să le arătăm un deget. La obraz. Ăla subţire, care se ţine cu cheltuială, care costă, şi-atunci plăteşte Costa. “Animalul” a plecat cu coada între picioare, bine că nu ne-a ars şi vreo două palme! Sărmanul Jorge, s-o fi culcat liniştit auzindu-l pe patron că nu antrenorul e vinovat. Ha, ha! Păi, chiar aşa, un război care trebuie musai cîştigat după vînzarea celor mai buni jucători e plin de victime colaterale. Uite, Rapid. Pe de o parte sînt arbitrii, ghinionul, neamul nesimţit, comploturile, destinul. De cealaltă, Sotelo. Se echilibrează treaba. Dacă intra şi el, Gruia era caz de Guinness Book.
La Steaua şi la Vaslui e altceva. Investiţie, da, dar tîrzie, faultată de toanele patronilor. Care au un meci cu propria oglindă, şi nu totdeauna originalul cîştigă. Şi mai sînt şi pariurile, vastă zonă gri, în care se amestecă jucători, antrenori, agenţi, chibiţi, gang-uri. O lume subterană, care ne pune în fiecare săptămînă cîte un nas roşu, de clovn. Nu ştim adevărul. Dar ni se aprind din ce în ce mai des becurile de alarmă nucleară.
Există multe proiecte de succes în Liga Întîi. Succes financiar, ego-succes, succesul marotelor, succesul marmotelor. Fotbalul pare a fi doar berea de după serviciu. Cînd spargi pahare şi te iei de guler cu comeseanul. E dandana mare. Marmita fierbe. Nu care cumva, păcatele noastre!, să-i ridicaţi capacul către lumea largă!
22 comments ↓
FRF va trece in ligile inferioare la sistemul cu 12 echipe, cu play-off si play-out. Peste 2 ani. Cred ca se impune si in prima liga sistemul asta. Resursele (putine) nu se vor mai imparti in prea multe locuri, meciurile vor fi mai tari, echipele puternice (primele 6) vor avea cate 4 meciuri pe sezon una contra alteia. Evident rezultatele din sezonul regulat ar trebui sa conteze in play-off si play-out, pentru a evita “intelegerile”. Chiar si liga a doua va fi mai interesanta, cu echipe mai puternice. Eu cred ca si echipele mai slabe acum vor avea de castigat cand lupta pentru promovare decat pentru evitarea retrogradarii. Poate in felul acesta se vor profesionaliza (de nevoie) si diriguitorii cluburilor noastre.
Poate asa vom avea un fotbal ceva mai bun. Nu cred ca ne permitem luxul unei prime ligi cu 18 echipe (e suficient sa vedeti problemele cu licentierea, nelipsite in ultimii ani). Nici inflatia de echipe din ligile a 2-a sau a 3-a nu ne-o permitem (nu e an fara retrageri de echipe din campionat). De ce-am mai continua asa? Evident ca asta nu e vreo solutie magica care sa schimbe lucrurile, dar e un mecanism care poate ajuta la functionarea intregului agregat, ca sa zic asa.
Buna ziua dl Naum,am vazut emisiunile in care craciunescu incerca intr-un mod penibil sa explice greselile mai mult decit evidente de arbritaj si nu am fost atit de deranjat de atitudinea lui ptr. ca stim cu totii pe cine reprezinta si in ce relatie sunt acestia cu antrenorul rapidului cit de atitudinea dvs. si a celuilat ziarist , din pacate sunt din ce in ce mai putin ziaristi arondati in presa.
Dom’ Naum.
Am ceva de valoare pentru Domnia ta.
Low cost, se intelege.
Un zapis de toata isprava, vorba lui Arghezi
E vorba de un ilustru stramos al dumitale care s-o contrat cu Statul pe niste drepturi electorale.
Avand un advookat deloc eftin, Eugeniu Statescu (ultimul ministru de externe al domnitorului Cuza, printe alte posturi ministeriale), stramosul dumitale a castigat!!!
A castigat statutul de alegator Colegiu I in jud Arges. Boier adica… Intr-un judet intreg existau, la vremea aceea, intre cinci si zece alegatori din Colegiul I.
Spre comparatiune, delfinii lu’ dom’ Nae Catavencu in frunte cu dascalimea si cu popa Pripici “in coada” se balaceau in Colegiul Doi.
Adevarat, in judetul vecin, Muscel.
Si acum, o ilustrare:
“No 59
CENSU ELECTORALU
1) Se comite unu escesu de putere candu tribunalulu respinge inscrierea in listele electorale pe temeiu ca asupra proprietatii cu care a cerut inscrierea axista unu procesu.
Nr 98-CASSAREA sentintei tribunalului Argesiu cu Nr. 10 din 1875, dupa recursulu facut de D-nu Chrisu Naum, in materie electorala.
27 Maiu 1875
CURTEA,
Ascultandu pe D-nu I. Calenderu, membru raportore;
Pe D-nu Eug. Statescu, advocatulu recurentelui
………………………………………………………………….
Ca prin urmare tribunalulu refusandu inscrierea recurentelui in colegiul an’eiu, pe acest motiv, a comis un esces de putere.
Pentru aceste motive,
Caseaza etc.”
Scuze…
Christu Naum il chema pe stramos.
Daca socoteala mea e corecta, strabunic…
de data asta esti peste medie,sionist mic
Foarte bine ca avenit criza,poate se desfiinteaza pina la urma si mafia de evazionisti,afaceristi verosi si securisti din asazisul fotbal romanesc.Sa dea faliment cu totii si sa se infiinteze atitea echipe cite pot exista real si cinstit nu ca acum cind exista doar un simulacru de fotbal in care se spala banii negri.Sa se aleaga praful de”afacerea” numita fotbal in Romania!
@adi_stelistul. Sistemul cu 12 echipe cu play-off si play-out ar genera o contractie generalizata la nivelul intregii structuri fotbalistice din ROMANIA. Intr-un an s-ar juca intre aceleasi echipe 4 meciuri plus posibil 2 de CUPA ROMANIEI si poate si de CUPA LIGII si SUPERCUPA. Campionatul ar deveni o competitie la nivel bucurestean intre cele 4 echipe bucurestene plus inca vreo cateva echipe din jurul Bucurestiului care ar interesa in mod exclusivist cele 2 milioane de bucuresteni iar restul tarii ar ramane fara o reprezentare serioasa cu pierderi mari la capitolul publicitate si televiziune. Eu din contra propun un sistem simplu pe modelul 16 cu 4 la retrogradare directa. Aplicat piramidal am avea Liga I, 4 Serii Liga a-II-a, 16 Serii Liga a-III-a, 64 Serii Liga a-IV-a. Acest sistem ar duce la rezolvarea a numeroase din problemele pe care cluburile le intampina acum.
e ieftina valiza cu care merge Gigi la Muntele Athos ptr iertarea pacatelor vietii sale, doar 100.000 euro. Pentru “sfintii” de la U.Cluj, ca sa ii “ierte” esecurile din primele 33 etape si sa il lase sa ia campionatul, trimisese 1,7 milioane euro!!! hahaha
@vasco: mare dreptate ai!!
@ Golombioschi Ilie
Da, ar avea loc o concentrare a valorilor (nu contractie). Ultimii ani ne demonstreaza tocmai faptul ca Bucurestiul a pierdut monopolul, deci n-ar fi doar Capitala in primele 12. Mai sunt si altele. Ce e mai important? Orgoliul satisfacut al unor suporteri din diverse orase, care nici macar nu sunt foarte interesati de echipa lor din prima liga (dovada irefutabila e numarul de spectatori), sau cresterea valorii fotbalului nostru? Cel mai bine am stat atunci cand s-a produs concentrarea in cele doua cluburi Steaua si Dinamo (nu discutam aici metodele ci rezultatele). Inclusiv generatia de aur e o consecinta a ceea ce s-a intamplat in anii ‘80 in cele 2 cluburi.
Pe urma ma gandesc ca un NBA, NHL, MLB sunt competitii inchise, in care un numar totusi mic de orase americane au reprezentante (si nici macar nu exista sansa altora de a accede in frunte) si totusi suscita un interes deosebit in toata America si nu numai. Cate orase americane mari nu au reprezentante in aceste competitii si asta nu le afecteaza.
Hai sa fim seriosi, competitia se poate reimprospata in fiecare an (la o adica pot retrograda 3 echipe, deci tot 25% ca in ceea ce spui tu).
Oricum discutam discutii, dar eu cred ca o competitie restransa, cu o concentrare mai mare a valorilor (putine), inclusiv a banilor disponibili, ar fi benefica.
Faci ce faci si tot despre fotbal scrii. Avem sapte fete in prima suta la tenis, echipa de polo s-a calificat la Olimpiada, avem cele unele dintre cele mai bune hanbaliste din lume…
Si mai sunt si competitii externe in care noi nu existam, dar de unde am putea invata cate ceva, cum ar fi “Six Nations” despre care in acest ziar s-au scris trei randuri.
Credeam ca esti mai altfel si ti-am acordat tot felul de circumstante, dar vad ca si tu vrei zece miei pe masa de Paste. Cu unul singur nu ai putere sa scrii despre marele fenomen social.
Tu de exemplu stii ca in Galati nu exista bazin olimpic? Oras la Dunare. Aproape 300.000 de locuitori. Groapa exista si nu are cine sa o umple cu apa si sa taie bilete la intrare. Copiii din Galati sunt dusi de parinti la Braila pentru a invata sa inoate. Si tot din Galati: campioana Romaniei la volei fara sala polivalenta.
Sunt sute de asfel de “chestii” in toata tara. Cauta, scrie, ia atitudine ca de aia esti jurnalist.
Ignorati sportul MARE, ignorati problemele din sportul romanesc.
Va balaciti in fotbalul romanesc. Va frecati mainile cand cand va injura “iubitorii fotbalului” pe bloguri. Multe injuraturi=multe click-uri=multi bani
De aia nu aveti credibilitate, de aia campaniile voastre nu au succes, de aia Mitica va sta la Liga cat vrea el (incep sa cred ca ati auzit de el abia cand a inceput returul, de parca pana acum a fost tata-mare in locul lui) si mai ales de aia aud in fata blocului clinchet de pahare in loc sa aud pustii cum bat mingea.
P.S. Cand vi se spune ca “presa e de vina” toti sariti in sus. Spun si eu: presa e de vina ca nu stim nimic despre sport si stim totul despre nimic (a se citi “fotbalul romanesc”). Tare sunt curios cum o sa ma convingi ca nu-i asa.
@ adi_stelistu Nu discutam discutii, aceste probleme trebuie analizate si discutate pe larg in public (sedintele Adunarii Generale a FRF ar trebui sa fie publice, televizate, in direct). Daca retrogradeaza 3 echipe din 12 deci tot 25% ar fi cam mult, ar ramane 9 echipe nerotrogradate, cam putine. Daca retrogradeaza 2 echipe din 12 ar fi cam putine, vreo 16%. Pozitia de monopol al echipelor bucurestene pe care o sustii fara sa o constientizezi, fiind probabil un suporter stelist, bucurestean, e super evidenta daca din 12 echipe in jur de 6 sunt bucurestene sau din zona Bucurestiului. Aceasta asa zisa concentrare a valorilor ar avea efect devastator intr-un timp relativ scurt asupra intregului fotbal romanesc. Cand m-am exprimat despre contractie m-am referit despre intreaga structura care include diviziile A,B,C,D si fotbalul judetean. In loc sa se dea o mana de ajutor cluburilor pentru a supravietui si a se reorienta spre un fotbal facut de placere cu tineret si juniori ar fi urmata o politica rautacioasa de distrugere a tot ce mai e inca viabil in fotbalul romanesc. Modelul american cu play-off si play-out la diverse sporturi nu corespunde modelului european la fotbal care in general este organizat pe modelul divizionar. Inainte de a se produce concentrarea in anii 80 la Steaua si Dinamo a fost Universitatea Craiova cand toti jucatorii romani jucau in tara si nu existau jucatori straini in campionatul intern. Aceste consideratii ar fi bine sa fie facute pe canale tv cu larga audienta si deciziile sa se ia cu buna credinta in interesul fotbalului romanesc.
@GOLOMBIOSCHI ILIE:
in fiecare an una-doua sau mai multe echipe(cred ca recordul a fost 6) din liga a II-a se retrag din campionat din diverse cauze. Nici una din tarile europene nu are o liga secunda cu mai multe serii. Gramada de jucatori straini din liga I si mai nou si din ligile inferioare nu poate duce la progres. Daca iti amintesti acum cativa ani desi existau 18 echipe in liga I din Transilvania singura prezenta constanta era Gloria Bistrita.
Intr-un sistem cu 12 echipe nu ar mai promova navetiste gen Branesti, Curtea de Arges, Mioveni, Otopeni(as fi pus si Chiajna, dar se pare ca echipa joaca totusi).
In acea eventuala liga cu 12 echipe din Bucuresti ar fi 3: Dinamo, Rapid, Steaua(alfabetic). S-ar adauga: CFR, U Cluj, Vaslui si Galati. Plus(sa zicem): Pandurii, ASTRA, Brasov, Ceahlaul, Gaz Metan. Am avea deci: 3 din Bucuresti, 4 din Ardeal, 3 din Moldova si 2 din Muntenia.
Felicitari pentru articol, Paste fericit si multa sanatate!
@ Sibelius Cauzele pentru care se retrag echipele in fotbalul romanesc de obicei sunt extrafotbalistice. Nici o tara din lume din cate stiu nu are cu 4 echipe la retrogradare direct. E o inventie romaneasca extraordinara pe care presa nu o evidentiaza la justa ei valoare. Avand 4 echipe la retrogradare putem face un sistem cu 4 serii de B, 16 de C, 64 de D. Inflatia de jucatori straini poate fi oprita determinand cluburile sa admita obligatia de a avea 2 juniori in teren. Trei cluburi din Bucuresti inseamna 25% din 12, la o populatie de aproximativ 10% din populatia tarii. Ai uitat Craiova, Timisoara,Constanta,Oradea,Iasi,Bacau,Arad,Baia Mare,Suceava,Buzau,Pitesti si poate inca alte orase cu potential economic si uman care in conditii normale pot ridica pretentii pentru fotbal la cel mai inalt nivel.Modelul ligii, seriei de16 echipe cu 4 la retrogradare sistem inventiv propus de mine public inca din 1993 poate sa ne creeze un avantaj organizatoric si competitional pe baza caruia sa surmontam decalajul ce ne desparte de fotbalul mai avansat, bogat din vestul Europei. Aceasta concomitent cu numeroase alte reglementari novatoare pe care nu le mai mentionez acum ar putea sa genereze o reala relansare a fotbalului romanesc.
@ Golombioschi Ilie
E un pic de delir in ce spui tu. 4 serii de B, 16 de C, 64 de D??? Cu ce bani vor fi sustinute atatea echipe divizionare, cu… 2 grupe de juniori???? Eu m-am lamurit, sincer, nu exista nicio baza in ce spui tu. Fotbalul are nevoie de bani ca sa se poata sustina, ori este evident ca actualul sistem este nesustenabil, cu echipe care nu obtin licentierea si/sau se retrag in plin campionat.
Sistemul cu 16 echipe dintre care 4 la retrogradare n-are cum sa fie atat de inventiv “in 1993″ cat timp un campionat puternic ca cel portughez l-a practicat timp de 10 ani de la mijlocul anilor ‘70 pana la mijlocul anilor ‘80.
In sfarsit… toate bune si sarbatori fericite.
Scuze, 2 juniori, n-am vazut bine (am gresit chestia cu 2 grupe de juniori). Oricum, nu se schimba lucrurile.
La ce bun echipe de prima liga in Suceava, Baia Mare, si nu stiu unde cand nu sunt spectatori la meciuri la echipele care sunt acum in prima liga? CFR Cluj, cu palmaresul ei, are o medie de 6000 de spectatori, atentie, MARE pentru campionatul nostru, dar mica chiar si pentru liga a III-a italiana/spaniola/engleza. Iar existenta echipelor de prima liga nu asigura nici macar pentru tinerii copii talentati vreun loc in care sa-si poata manifesta talentul din moment ce nu exista grupe de juniori iar loturile echipelor din Liga 1 n-au nimic de-a face cu “baza locala” ci cu ce gasesc diversi scouteri de ocazie pe youtube.
Cand un centru de traditie ca Hunedoara nu e capabil sa-si tina o echipa in Liga a III-a, despre ce vorbim?
@ adi_stelistul.
Nu stiu de unde ai datele despre campionatul Portugaliei din anii 70-80. Inainte de 89″ la noi nu stiu sa se fi cunoscut asa ceva. Ideea propusa de mine in 1993 in publicatia ” ROMANIA MEA” in mod cert era mai veche dar nu pot preciza anul, ea fiind originala si independenta de fotbalul portughez. Adrian Paunescu prin anii ” 70″ in cartea sa ” Manifest pentru sanatatea Pamantului” propunea intr-un campionat de 16 echipe cum era atunci ca pe langa cele doua retrogradate direct o a treia retrogradata sa fie stabilita la baraj intre locurile 13-14. Retrogradarea a 4 echipe direct din 16, mentionez, din 16,(Portugalia in anii 2000 avea campionat de 18 echipe la prima liga,conform internetului) genereaza o efervescenta si o concurenta acerba pentru puncte la ambii poli ai clasamentului pana spre ultima etapa. Complectat cu un barem de 40 de puncte de penalizare(in locul celui actual de 25) si unul de premiere de 60 de puncte si am avea imaginea unui fotbal super concurential cum nu exista nicaieri in lume la ora actuala.Beneficiile fiind mari si indiscutabile, vizibile clar la noi de cand se aplica, de doi ani, 4 la retrogradare, din pacate renuntandu-se la formatul cu 16 si trecandu-se la cel cu 18, beneficiile, revin, in mod cert cred ca ar fi determinat federatia portugheza sa nu renunte la sistem daca l-ar fi avut in anii “70-80″ si probabil acest sistem ar fi fost preluat si de restul campionatelor la nivel mondial si nu ar fi fost descoperit acum de Liga lui Mitica care in mod gresit manata de interese meschine in loc sa adopte formatul 16 cu 4, a trecut la 18 cu 4.
@ golombioschi ilie
In locul unui text lung puteai arunca un ochi pe internet. De exemplu aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Primeira_Liga
E acolo un tabel “List of champions and top scorers”. In prima coloana, “Seasons”, sunt trecute editiile campionatului portughez. Da click pe linkurile aferente editiilor de la 1976/77 pana la 1985/86. Sau cauta si in alta parte, unde vrei. Daca ai colectia “Almanahul Sportul”, in anii ‘70 acestia aveau cateva pagini cu toate campionatele importante ale Europei. Poti gasi si acolo. Sau in alta parte. E cum iti zic.
helloo, sunt scuter de fotbalisti. mai am pe cineva in sri lanka al carui nume este michele platini ! hallo !
Regret , am trimis 2 materiale pentru tine si moderatorul la sters inexplicabil pe primul. Pe larg iti explicam cum folosind modelul unic de serie 16 cu 4 retrogradate direct intr-o piramida teoretica cu 4 serii B, 16 C, 64 D, nu e necesar nici de mai multe echipe, nici de bani mai multi decat acum, contractele jucatorilor putand ramane aceleasi diferenta fiind in dispunerea echipelor in cadrul structurii si introducerea campionatelor de la nivel judetean care acum au 2, 3, nivele, in cadrul structurii propuse de mine cu 4 ligi,divizii A,B,C,D. Radu Naum spune ca marmita, (cazanul, oala) fierbe. Fierbe, ar trebui remarcat, mai mult ca alta data si pentru ca acum retrogradeaza 4 echipe din 18 si ar fierbe si mai mult daca ar retrograda 4 din 16. Daca s-ar baga si barem de penalizare de 40 de puncte(incredibil ,dar analizat de mine ca viabil) probabil ar exploda. In 1993 cand am propus in publicatia” ROMANIA MEA” sistemul de 16 cu 4, nu exista internetul, Wilkipedia,in presa nu s-a purtat nici o discutie pe aceasta tema, varianta. Campionatele din tari straine exceptand ITALIA, erau o cvasinecunoscuta. Inainte de “89″ functiona Securitatea si probabil si dupa.
adi_stelistul
Materialul anterior e in special pentru tine.
Leave a Comment