Feţe palide

Între cei care tot molfăie tema “ţiganilor” şi Bănel e o singură asemănare. Nici ei, nici el nu obosesc

Mă întrebam cînd o să se întîmple şi aşteptarea n-a fost lungă. Bănel e din nou prizonier, cel mai senin dintre arestaţii unei închisori cu bare fine şi dese. Pentru că e “haios” să iei în bîză regulile sacrosante ale corectitudinii politice, pe atît de prost aplicate pe cît sînt de bine intenţionate, unii şi alţii au început să se dea interesanţi după transferul lui Nicoliţă la St. Etienne. Tema e clasică: originea etnică. Tehnică de expunere: descărcarea camionului cu clişee. Fostul stelist ar fi excepţia fericită a unui popor oprimat, un fel de Sydney Poitier în “Arşiţa nopţii”. Subiect vandabil coafezelor şi taximetriştilor, de la Glina pînă în East End.

Deloc tinerii şi neliniştiţii de la noi au preluat ideea pe bombeu şi au transformat-o în temă de zarvă paneuropeană. Laitmotiv: “Ai noştri sînt mai albi ca ai voştri”. Chestiunea - de o soliditate fără falie! - e prezentată ca argument definitiv. Argument la ce? Adică bine, OK, să zicem că sîntem mai albi, mai raşi, tunşi, frezaţi…şi ce? Survolînd regal absurditatea dialogului, te poţi întreba care e treaba cu faţa noastră palidă, la ce ne foloseşte. Sîntem mai tehnici? Nu-i cazul. Alergăm mai repede? Haida de! Ni se face pielea mai de cocoş decît a lor la imn? Fugi de-aici, nouă după maximum două strofe ne oboseşte memoria! Totuşi, ceva trebuie să fie de nu ratăm nici un prilej să ne facem de băcănie răspunzînd unor cioflingari. E ceva care ne arde, ne mănîncă, ne ustură pe piele. Pe pielea noastră albă.

În acest timp, cel mai în măsură să facă scandal tace. A tăcut la comisii cînd l-au făcut în toate felurile nişte energumeni, a tăcut şi a ascuns corpul delict atunci cînd ar fi putut preda arbitrului proiectilul aruncat de nişte maimuţe. Tace şi face. Nu-i un geniu, nu-i vreun Pele, nici măcar albul de Torje, nu-i vedetă şi în trecut a mai scăpat la prostii. Dar nu la astfel de prostii. “Negrul nostru” cum îl numea alt “alb” celebru, Zapata, a ajuns dintr-un bordei de pămînt maro între “îngerii verzi” ale căror plete flutură încă în vîntul copilăriei mele, Rocheteau, Platini, Piazza sau Rep. Fericit ca un copil. Şi acum se pregăteşte să fie din nou negrul nostru naţional în luptă cu ai lor, Forest Gump pe care nimic nu-l opreşte, nici măcar buclucaşa de minge care nu ţine pasul cu el. Habar n-are de războiul absurd care se duce, plictisitor deja, pe deasupra capului său. A evadat. A evadat de mult. De fapt, îi ţin prizonieră doar culoarea. Omul a plecat şi le face cu mîna din trenul vieţii.

46 comments ↓

#1 stadion on 09.06.11 at 11:16 am

bine acuma… hai sa analizam declaratiile inteligente ale lui becali…

#2 Bravo domnului Nicolita! on 09.06.11 at 11:48 am

Este corect ceea ce spuneti, d-le Naum. Conteaza individul, persoana fiecaruia, si nu un nedefinit “bine comun” (catre care incearca unii sau altii sa ne conduca, si pentru care ni se cer sacrificii personale).
In cazul lui d-lui Nicolita, conteaza OMUL. A ramas acelasi jucator, poate cu mai putin talent decat altii, dar tenace, constant, un om pe care te poti baza.
Culoarea pielii? Dar a parului? A ochilor? Nerelevante!

#3 bonus on 09.06.11 at 11:49 am

pentru primul comentariu:
Becali? Nerelevant!

#4 zamfir on 09.06.11 at 12:28 pm

La domnu Naum pe banel etc…sa trecem la problema ta esentiala - ce mai face, ce mai spune Becali?

#5 Chris2-k mai e un Chris on 09.06.11 at 12:36 pm

Prea frumoasa exprimarea din final :)
Multumim, mr. Naum

#6 caine rosu 18 on 09.06.11 at 12:52 pm

Dupa multa asteptare, il regasesc pe sclipitorul Naum din perioada Marii Bucle! Tot asa!!

#7 asd on 09.06.11 at 12:57 pm

Si Becali ce parere are?

#8 Marius on 09.06.11 at 1:02 pm

pe tine nu te intereseaza ca tu ai putea servi la fel de bine unui tigan sau unui negru, bani sa iasa, poate scrii si o poezie evlavioasa… da-te jos din masina, iesi din arealul tau civilizat si da o tura printre tigani… sau printre negrii din Marsilia sau Roubaix… si o sa te ascult atunci, daca o sa mai ai haine pe tine, sau macar chiloti

#9 D(r)acImpielitzat on 09.06.11 at 1:05 pm

fooooooooaaarte poetic! am cazut pe spate. ce trase de par sunt exprimarile, si cata chinuiala sa incondeieze doua idei simple si clare.
stii ceva? “WHATEVER DUDE!” :)

Si in continuare: notre respect Banel.

#10 Pele on 09.06.11 at 1:06 pm

bravo tata!..cum ar spune unii..:)

#11 eu on 09.06.11 at 1:09 pm

70% din jamaicani detin o anumita gena, denumita si gena sprintului… in schimb doar 30% din australieni o au… de ce? pentru ca ei au evoluat (ca rasa alba, nu ma refer expre la australieni) si isi folosesc creierul pentru a face lucruri pe care altii le fac cu muschii… ca de ex australianul are ATV e mai rapid la 100 de metri decat Bolt, de ex. Si o gorila din jungla e mai puternica fizic decat petre Tutea, la orice capitol gasesti animale mai dotate fizic decat omul… asta nu le face superioare

#12 AccidentatAiurea on 09.06.11 at 1:30 pm

@eu Nu stiu daca intentionat sau nu, ai alaturat doua teme, te-ai facut ca nu observi ca e schimbat subiectul si a iesit o magarie. Esti rasist sau esti doar batut in cap? Pun pariu ca ai un poster cu Hitler deasupra patului. Banel nu e doar extraordinar de dotat fizic. Are si un bun simt iesit din comun, fapt care denota o inteligenta superioara tie…

#13 lebateauivre on 09.06.11 at 1:32 pm

(iar) ai brodit-o, coane !
altfel, chestiunea e demonetizata…
nu mai baga nime’ sama ca banel e tigan,
cu exceptia catorva ‘trana-fleanca, mere acre’
ce se baga singuri in… seama !

#14 Floxrin on 09.06.11 at 1:33 pm

Frumos spus. Miroase a un soi de pledoarie, dar frumos oricum. Iar pt “eu” - cel cu comentariull despre “gena sprintului” - inapoi la medicamente baietas.

#15 Silviu Dumitru on 09.06.11 at 1:57 pm

Regulile ar putea fi sacrosancte, nu “sacrosante”. In rest, un articol decent.

#16 Bogdan III on 09.06.11 at 2:10 pm

@ eu
Omule ,ti-ai ales nik-ul cum nu se poate mai bine ! Ai vrut sa te singularizezi ,sa fi unic si de neconfundat . Ai reusit !Esti magnific in unicitatea ta !Sint convins ca esti unic si in IQ-ul pe care il posezi.Ca e un pic sub standardul unui cretin , nu are importanta.E unic,AL TAU,in speta al lui EU.

#17 Razvan on 09.06.11 at 2:19 pm

Bravo Radu!
Chiar merita un asemenea articol Banel.
Jos palaria pentru el!

#18 silviu on 09.06.11 at 2:29 pm

“De fapt, îi ţin prizonieră doar culoarea”.

GENIAL !

#19 principele Pardaillan de Valahia on 09.06.11 at 2:48 pm

@eu Mai neinspiratule care te autointitulezi EU. Cunsoc cativa specialisti fosti colegi de facultate care te ar putea ajuta sa reintri in normalitate.Daca vrei sa te repari lasa un semn pe forum .Dar sa stii ca va trebui sa urmezi tratamentul nu sa fentezi ca acum!

#20 razvan.cnt on 09.06.11 at 3:05 pm

Ne place idea de a fi rational, acum cand suntem majoritate. Sa vedem cat de rationali vor fi cu noi cand vom deveni minoritate…

#21 Max on 09.06.11 at 5:50 pm

?!?! de ce nu ganditi putin, inainte sa il contestati pe EU ? sunt lucruri logice….. hai…. intai ganditi, si dupa aia vorbiti.. nu mai fiti impulsivi ca niste babe scrutand ulita sa afle noutati de depanat in poarta… circumvolutiunile nu sunt degeaba, stiati ? mda, nu am cu cine… nu sunteti nici nemuritori, nici reci…. ;)

#22 citeaza on 09.07.11 at 12:42 am

07 Septembrie 2011, 01:30 | CITEAZA
Nevoie urgenta de sange B3 Negativ la Medias, jud. Sibiu - fetita nou-nascuta, mama a decedat saptamana trecuta- va rog sa trimiteti mai departe mesajul pana se gaseste o persoana ce poate si doreste sa salveze acest bebelus. Numarul de telefon il aveti aici: 0741 864 495 / 0765 262 424. Multumiri in numele micutei iar in nume personal, va rog dati mai departe- acest mesaj poate salva o viata!

#23 Bogdan III on 09.07.11 at 12:51 am

@ Max
O fi ceva logica in postul lui “eu”,nu contest !Biologic vorbind trebuie sa recunoastem ca fiecare rasa si subrasa este diferita.Unele exceleaza intr-o anumita activitate,altele in alta,dar omul “eu”prezinta acest fapt fara nici un dubiu-rasist pina dincolo de ratiune.Citeste cu atentie aluzia la capabilitatile fizice ale anumitor animale in comparatie cu fiinta umana.Parca favorita aluzie rasista cind e vorba de rasa neagra e aluzia la banane si maimute,nu-i asa ?
In alta ordine de idei,cam trasa de par,e definitia impulsivitatii.Babele pot fi orice,dar niciodata impulsive ! Mai nimerita ar fi fost zicala cu fata mare si maritatul,patul,ma rog !Deci ,te invit sa gindesti si mai apoi sa vorbesti !Desigur,nimeni nu este nemuritor,iar dupa ce ne dam obstescul sfirsit toti sintem reci.

#24 Roman on 09.07.11 at 4:28 am

@Eu si Max(cred ca este aceasi persoana). Mai copilasule, te rog sa te tratezi ca nu se poate sa te faci de rusine pe internet cu astfel de comentarii. Chiar imi este mila de tine si te-as ajuta, dar nu stiu cum, cred ca esti mult prea dus! Oar pentru Max (in cazul in care nu esti Eu), noi gandim, problema este ca tu nu prea le ai cu ganditul. Poate esti mai musculos, mai stii:-)

#25 Gelu Trandafir on 09.07.11 at 6:08 am

Oare Jiji Behecali ar intelege acest articol (cu exprimari fortate pentru a da inteligent)? E musai sa-l sunam! Dar mai bine suna-l tu, Radule! Elucideaza problema si lumineaza-ne! Daca e posibil sa il integrezi si pe Samuuuuila in afacerea aceasta, fa-o, stii cum se spune : e mai special in 3. Am citit articolul dar ma simt neimplinit. Vreau doza de Behecali! Vreau doza de Behecali!

#26 Silviu D. on 09.07.11 at 11:06 am

Referitor la revolta tuturor impotriva useru-ului “Eu”, omul e intradevar un idiot, dar explicatia lui nu e chiar nefondata. Desigur, nu spune nimeni ca un alb este mai desptept decat un negru, dar cei din urma sunt genetic mai puternici decat noi. Faptul se datoreaza perioadei de sclavie a celor de culoare. Deci, in speta, tot albii sunt de vina.

#27 Max on 09.07.11 at 12:13 pm

Bogdane, babele SUNT impulsive…. NU analizeaza o stire, ci o dau mai departe, fara sa o proceseze… cu adaos de multe adjective si fictiuni… ;) nemuritor si rece… era cu trimitere la geniu… din Luceafarul… ; Roman, nu, nu sunt “EU”, si, nu, chiar nu sunt muschiulos ;) si, fara sa il sustin sau sa il contest pe “EU” (personal nu ma consider rasist), CRED cu tarie ca negrii sunt mult mai atletici pt ca ei s-au civilizat mult mai tarziu; acum 200 de ani, inca erau in triburi si vanau cu mainile aproape goale… evolutia lor s-a axat mai mult pe dezvoltarea fizica, si nu intelectuala, si asta pentru ca s-au adaptat (fapt normal) la MEDIUL IN CARE TRAIAU, din Africa (primordial era vanatul, si nu comertul, mestesugaria, ETC… ocupatii care antrenau de MULT timp creierul omului alb european), ca oricare mamifer (si, nu zic mamifer pt ca sunt negrii, mamifer e si omul alb); este o observatie, un fapt ! NU sunt rasist.

#28 Max on 09.07.11 at 12:24 pm

…pt vanatorii de greseli gramaticale, STIU ca nu se pune virgula inainte de “si”, asta e, m-am grabit; am recitit INCA o data comentariul lui “EU”… si, nu, CHIAR NU il gasesc unul rasist, nu in sensul rau… il gasesc ca fiind unul foarte pertinent, concis, la subiect… si cred ca el se refera la negrii din nationala frantei, si nu la Banel…

P.S. pe Banel l-am simpatizat tot timpul… ma bucur pentru el ca in sfarsit pleaca, are ocazia sa isi umple si contul.

#29 gerula on 09.07.11 at 9:10 pm

bravo d naum bravo

#30 Bogdan on 09.08.11 at 6:55 am

Hai salut,
Cum e e cu ” Il tin prizoniera doar culoarea?”…adica sa intelegem ca Banel e o “EA”!!

#31 Bogdan on 09.08.11 at 6:57 am

Ah..sorry,

ii tin prizoniera…e corect !!

#32 jos_cenzura on 09.08.11 at 12:57 pm

In Occident, remarca lui “eu” (indiferent de cat de adevarata ar fi din punct de vedere stiintific) ar fi suprimate complet, fie prin lege (Germania, etc) fie prin presiune sociala (in tarile cu libertate de exprimare mai mare decat in Europa, gen SUA). Nu adevarul stiintific conteaza acolo, ci teama sa nu se repete un fel de neo-Darwinism germanic sau anglo-saxon, care a cauzat multa suferinta in tarile germanice sau anglo saxone (Africa de Sud etc). La noi nu se aplica aceleasi realitati istorice, dar noi copiem oricum toate tampeniile de la altii ca ni se par mai cool (gen Consiliul pentru Combaterea Discriminarii, facultatile de management, CNA-ul si asa mai departe), precum si retorica unui Silviu D, care rumega tot ce a vazut “afara” si o repeta cu un aer de superioritate europeana. Pana la urma sunt 100% de acord cu Max si nici eu nu ma consider rasist. (Si doar pentru ca recunosc anumite statistici, nu consider ca trebuie folosite sa asupreasca o rasa sau un individ; cu chestii din astea si altfel de inginerie sociala se ocupa doar elitele din Europa).

#33 baba novac on 09.08.11 at 3:12 pm

….domnule naum,stiti cumva cum putem scapa de…miticii…piticii..si al lor..mircea sandu?? vom scapa de ei vreodata ?credeti ca…marcel pavel..este o rusine..nationala? si domnule naum,culoarea pili conteaza doar atunci cand nu ai bani..nu?

#34 alt eu on 09.08.11 at 5:36 pm

…daca citesti si alte studii aflii ca nu s-a dovedit ca albii ar avea un grad de inteligenta mai ridicat decat al negrilor..deci 1-0 pentru negrii

#35 Andrei on 09.08.11 at 6:41 pm

Bravo domnule Naum!

#36 un bucurestean on 09.09.11 at 3:47 pm

Am si uitat de faptul ca Banel e tigan . Nu , Banel este un roman de-al meu sau un roman asa cum as vrea sa fie toti, educat , muncitor si respectuos. Niciodata unul ca el nu ar fi ajuns la cersit sau la furat , Banel este altceva…Probabil ca de aceea emisiunile pentru romi sau reprezentantii lor nu-l popularizeaza , este oaia neagra…

#37 XYZ on 09.09.11 at 10:46 pm

DIN PACATE, TIGANII SUNT TOT TIGANI. BANEL ESTE O EXCEPTIE. AM TOT RESPECTUL PENTRU ACEST BAIAT MINUNAT, DAR NATIA LUI ESTE DEPLORABILA! NORMAL, NU ESTE EL DE VINA! DAR CU UN BANEL (SAU CU VREO DOI, TREI) NU SE FACE CIVILIZATIE. RESPECT BANEL, RUSINE RESTULUI DE 90 LA SUTA DINTRE TIGANI, CARE SUNT NISTE BANDITI NECIVILIZATI!!!
CINSTE TIE, BANELE!!! LE-AI ARATAT BARBARILOR DIN NATIA TIGANEASCA FAPTUL CA SE POATE TRAI SI CIVILIZAT! RESPECTUL MEU ADANC!!!

#38 Teo on 09.10.11 at 1:43 am

Evident, tiganii nu sunt discriminati in Romania - de fapt din aproape toate articolele, studiile etc care acuza discriminarea, lipsesc datele, statistica, iar in rarele cazuri unde exista, putinele date sunt urat maltratate. Multa lume “de pe strada” stie asta f. bine; stie ca, de fapt, e pe dos: tiganii sunt in general protejati de aplicarea legii, altfel ar disparea…rapid sutele de “palate” si de dricuri 4X4 care nu se pot justifica din munca. Ei, Nicolita s-ar putea sa fie unul din acei tigani care admite, in sinea lui, ca, desi ONG-urile tipa “discriminare”, tiganii o duc mai bine ca oriunde in Romania; aici li se permit lucruri care n-ar fi tolerate in alte parti si de aia au si ajuns deja la peste 15% din pop. (de doua x cat ungurii); vor ajunge la 20% in curand. Asa ca, tanarul tace si-si vede de treaba.

#39 mikadoo73 on 09.10.11 at 2:26 am

Nu inteleg in ce consta rasismul unei remarci precum ca Banel Nicolita este dovada vie a ipocriziei jenante,rod al unei anomalii si mai jenante numita discriminare pozitiva.Adica el poate fi un baiat admirabil,sirguincios,tenace,disciplinat,respectuos dar saracul de el nu are prea mult de-a face cu fenomenul numit fotbal,dincolo de nivelul respectabil al diviziei C al campionatului Romaniei.S-o spunem foarte clar,baiatul asta a ajuns in Nationala Romaniei din doua motive:primul,si cel mai important,pt.ca este tigan si doi,acela ca el se pliaza de minune pe stilul cacacios si penibil de a gandi fotbalul a barbugiului national,ba chiar si al fiului tatalui sau,il Luce jr.Adica alergam,ne dublam,ne triplam,ne cvadruplam,si vedem noi ,poate face Mutu vreo ghidusie ceva,mai inchide un arbitru ochii la un ofsaid etc.N-am avut nicio problema cu titularizarea unor jucatori precum M.Raducanu sau I.Dumitrescu,care puteau fi fara nicio problema chiar capitanii Nationalei,atita timp cit vorbim de mari jucatori.Fie ca vorbim de Becali,Mitica,Meme si ,iata,telectualul politically correct si european Naum,vorbim de acelasi simptom degradant al maladiei rusinoase si detestabile numita discriminare pozitiva.

#40 codrutz on 09.10.11 at 8:09 pm

felicitari, foarte bun articol!

#41 sohil on 09.11.11 at 8:43 am

@Bogdan III:
Iar eu te invit sa pui manuta pe gramatica si apoi sa te aventurezi in comentarii doritoare a-i pune pe altii la colt! Se scrie “sa fii unic”, nu “sa fi”, iar dupa virgula sau punct se lasa spatiu.

#42 Pravat on 09.12.11 at 2:13 am

Ai de la tatal tau inclinatie catre ciclism. Stai acolo. Nasol e ca nu te plateste nimeni sa scrii de ciclism, atunci te apleci la albanez.

#43 Jack on 09.12.11 at 8:58 am

Felicitari pentru articol.
Intr-o tara care iti ofera atatea mizerii , mai sunt unii care spun lucrurilor pe nume.

#44 Sed Lex on 09.13.11 at 8:42 am

Emoţionant!
Felicitări!

#45 corolav on 09.22.11 at 12:09 pm

Lui Silviu Dumitru

DEX-ul admite ambele forme : şi ” sacrosanct” şi ” sacrosant”

#46 corolav on 09.22.11 at 1:54 pm

Lui Mikadoo 73

Nu mă pot pronunţa cu exactitate cîte cunoştinţe despre fotbal aveţi, mai deosebit decît acelea de simblu chibiţ, dar ca să spuneţi despre Bănel că ar fi doar la nivelul Diviziei “c” mi se pare o impietate şi o crasă dovadă de neştiinţă în materie.
Pînă la momentul plecării sale în Franţa, Bănel nu a jucat NICIODATĂ în divizia”C”. ( doar la UNIREA Făurei , care era mai jos de Divizia “C”)
A jucat în div.B ,la Brăila, 3 ani, 75 de meciuri şi 23 de goluri, iar apoi , timp de 7 ani în divizia “A”( liga I-a)la Timişoara şi STEAUA., 203 meciuri şi 26 de goluri.
63 de meciuri şi 10 goluri în Cupele Europene; 32 de meciuri şi 1 gol , la echipa naţională.
Ca să spui despre un asemenea jucător că e doar de nivelul Diviziei “C” dovedeşte multă reavoinţă şi o lipsă crasă de cunoştinţe în materie de fotbal.
Şi, mai presus de toate , au mai venit şi nişte nebuni de francezi care au dat o căruţă de bani pentru a-l achiziţiona.
Înseamnă că ABSOLUT TOŢI cei care l-au adus în fotbalul mare de a ajuns el la asemenea performanţe au fost nişte nepricepuţi, nişte ageamii.
Poate că nu e el cel mai tehnic jucător de Liga I-a dar dacă ar fi măcar jumătate dintre ei ca dînsul ar fi altul nivelul fotbalului românesc, iar dacă STEAUA ar fi avut măcar încă 25 de Nicoliţă în echipă, cred că ar fi fost campioană în toţi anii cît a stat Nicoliţă la STEAUA.
Cît despre tot ce face el în teren, sinceritatea cu care se dăruieşte ( sincer, nu cred că l-am văzut vreodată trişînd fotbalul ), onestitatea pe care o dovedeşte făţiş, respectul faţă de adversar( iată, acest tînăr Gardoş, are vreo 20 de meciuri în prima ligă şi deja are o victimă , poate pe viaţă, în persoana jucătorului Băcilă ) toate acestea îl ridică cu mult peste valoarea unui jucător de primă ligă de la noi ( şi prin aceste calităţi se dovedeşte valoarea unui jucător de prim eşalon). Am mai văzut noi cîţiva jucători ce ar putea fi catalogaţi ca foarte tehnici şi mari vedete prin prima ligă românească dar care să fi dat dovadă că nu ajung nici la a zecea parte din valoarea de OM a lui Nicoliţă.
Au existat , şi poate mai există şi acum , în fotbalul internaţional, o serie de fotbalişti , consideraţi ca mari valori ale fotbalului mondial ( dacă l-aş aminti aici şi acum pe italianul Gattuso, vest -germanii Uve Seeler sau Gerd Muller, spaniolul Sergi) ) care nu au fost nişte teribili tehnicieni dar prin excepţionala lor dăruire în joc, excepţionala lor contribuţie la rezultatele echipelor lor au dovedit că sînt nişte valori ale fotbalului mondial .
E de apreciat în primul rînd la Nicoliţă CALITATEA DE OM , care nu a fost nici de valoarea lui Mutu şi poate nici de aceea a lui Tamaş sau Cristi Tănase, dar nu a fost niciodată subiect al rubricilor de scandal, client al comisiilor de disciplină , ci doar un cuminte copil al modeştilor săi părinţi, de pe acolo din preajma Brăilei, poate ţigan , de pe laFăurei,dar unul cu mult bun simţ care a dat în numeroase rînduri dovada că e mai om şi poate şi mai român ca mulţi dintre noi.
Şi v-o spun cu toată sinceritatea … Nu sînt ţigan şi poate că şi eu aş fi în unele momente supărat pentru unele ale lor fapte, aici la noi şi poate şi pe aiurea, dar pentru Bănel am un respect ca pentru UN OM ADEVĂRAT.

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemitista sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fii sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.