Se deschide, cu toate scandalurile de rigoare, un loc al civilizaţiei. Speranţa, poate rizibilă, este că va fi un incubator al bunului simţ
A fost odată un cetăţean pe care îl chema Haussmann, citit de francezi cum îl citim noi pe Osman Paşa. Iar pe Haussmann l-a chemat la el împăratul Napoleon III. De fapt, a fost invers, dar nu mai contează. Şi cică nici baron nu prea era, în fine. Treaba e că Osman ăsta, cu acordul împăratului, a ras Parisul cel vechi de pe faţa pămîntului şi a făcut altul în loc. Pînă atunci era o mlaştină străbătută de insule locuite. Un oraş de Ev Mediu. Haussmann a înţeles că nu poţi intra cu o asemenea arătare în minunata lume nouă. Londra fusese ajutată de un incendiu să se reconstruiască în 1666. Parisul întîrziase aproape 200 de ani. Dar Haussmann nu era Nero. N-a folosit focul, ci barosul şi-apoi au apărut case mari, bulevarde largi, canalizări şi parcuri. A costat 26 de miliarde în euro de azi, alţii zic că triplu, un mizilic faţă de minunea care atrage cei mai mulţi turişti din lume. Haussmann a înţeles că pe oameni îi pot schimba locurile, că, verificat, civilizaţia vine sau pleacă o dată cu frumosul sau urîtul în care trăieşti. O lecţie pe care o învăţăm pe pielea noastră zilnic în Bucureşti. De aceea mi se pare că inaugurarea National Arena, dincolo de controverse, meciuri şi mize, e o bornă. Acela, cu adevărat, poate fi micul nostru Paris.
E ca o plantă exotică într-o grădină veche. Neînflorită complet, dar promiţătoare. Pare bizar să crezi că fotbalul nostru şchiopătînd se poate întrema călcînd doar pe iarba cea nouă, dar nu e vorba despre asta, ci despre demersul uman. E despre un spaţiu în care să-ţi vină greu să scuipi, să rupi sau pur şi simplu să faci mizerie în halul iresponsabil în care se întîmplă mai peste tot în ţara asta. O să rîdeţi de mine, evident. Totuşi, insist pe o psihologie simplă care ne zice că oamenii se simt solidari cu valorile comune atunci cînd ele sînt lovite de frumos. Le simt “ale lor”, le e mai greu să le strice. Fireşte, n-o să se păstreze lună. Dar poate că la un moment dat se va întîmpla să se vină la stadion ca la un mall, un spaţiu coerent în care oricine e dispus să plătească un preţ ca să se simtă bine un timp. Şi să vrea să mai vină. Şi să nu se comporte ca şi cum ar fi venit pentru ultima oară. Poate.
E prima arenă civilizată pe care o avem. Cînd intri în ea ieşi din România, cel puţin aceea care se scufundă. Un colac de salvare care apare exact cînd credeai că oceanul e infinit.
21 comments ↓
Draga Radu,este o mare diferenta intre calitatea articolelor tale scrise si prestatia rusinoasa de la gsptv.Continua (doar) sa scrii si castigi un admirator.Succes in continuare.
dispunerea scaunelor pe arena nationala e de groaza?harcea parcea?de ce nu au scris frumos cu ajutorul scaunelor colorate ceva?
ba una e galbena una rosie, alta portocalie..
Sa fie precum spui, Radule! Dar mi-e teama ca disputele galeriilor bucurestene vor lasa urme urate!
Si eu cred la fel.Nu scuipi intr-o farmacie si nu urli intr-o biblioteca.Altfel esti animal.Trebuie sa fii lasat acasa si tinut in lesa legat de calorifer.Sa te uiti la semenii tai de pe Animal Planet.Iar cand ramai fara curent poti sa latri linistit la luna.Nimeni nu-ti va duce dorul.Personal mi-e dor de civilizatie.De oameni care sa se respecte,de oameni care sa se ajute,de oameni care sa zambeasca.E trist ca vedem asta doar calatorind prin alte locuri in Vest.National Arena poate fi un inceput perfect pentru a vedea daca natia asta merita o astfel de investitie.Pana atunci sa avem rabdare si sub nicio forma sa nu renuntam la ideea de a construi adaposturi pentru animale.Pentru ca ele sunt suflete.Chiar daca bipede.
La primele 10 meciuri intre Steaua, Dinamo si Rapid va trebui sa fie o paritate de 1 la 1 intre microbisti si jandarmi.
Altfel stadionul va fi reconstruit dupa fiecare derby.
Forta distructiva a neamului romanesc este incomensurabila.
un lucru datator de speranta spre civilizatie este acela ca, la zilele portilor deschise a National Arena, cei care au vizitat acest stadion au lasat in urma o curatenie exemplara, astfel incat oameni adusi pentru curatenie nu prea au avut ce face !!! pe de alta parte, atata timp cat in interiorul incintei se vand printre altele si seminte, nu poti avea pretentia ca cei care le consuma, stranga in buzunar cojile in buzunar…
“E prima arenă civilizată pe care o avem”
FALS.
Prima e la Cluj, se numeste Doctor Constantin Radulescu. Tot la Cluj va fi si a treia. Cand spui Cluj spui civilizatie.
Esti naiv daca inca mai astepti bun simt din partea spectatorilor romani…a romanilor in general. Un exemplu la scara mai mica: in fata blocului meu, primaria, printre multe rele facute, a facut si o fapta buna…a amenajat un parculet. Alei, pomi, banci, foisoare, loc de joaca pentru copii. Dar nici copii , nici parintii ori bunicii nu au loc de cocalarii ce beau bere, sparg seminte si asculta manele. Acum foisoarele au ajuns lemne de foc, bancile arata ca dupa 20 de ani, mizeria lasata noaptea e de nedescris…noroc ca vin cei de la salubrizare la 7 dimineata. Astia sintem: o natiune cumplit de proasta si lipsita de cel mai elementar bun simt, o natiune care nu merita nici macar cenusa maresalului Antonescu…o natiune al carei nume se va scrie cu doi “R” peste 25 de ani . Si nu e de mirare, atita timp cit adulatul vostru, grobianul cioban din Pipera, a ajuns idolul prescolarilor ai nu numai al lor. Din pacate, uneori se pare ca este si idolul tau…
Radule, am fost zilele trecute pe singurul stadion din prima divizie care are acelasi proprietar cu echipa care il foloseste. Nici macar acolo semintele scuipate cu o saptamana inainte nu fusesera maturate. Ce asteptari putem avea de la proprietarii Stadionului National? O vreme, pana ce lumea se va obisnui cu noua arena, ea va fi tratata precum un gadget nou, pe care n-o atingi inainte de te fi spalat pe maini, dar odata depasita faza asta… Managerul Vivi Rachita promitea in iulie ca pe noul Ilie Oana va fi interzis sa injuri, iar FRF sustine ca in incinta A. N. nu se va permite accesul cu bomboane agricole, dar ramane de vazut um va fi.
Eu nu cred ca lumea e asa de rea incit sa distruga ceva frumos.Englezii au inventat fotbalul si tot ei au desfintat plasele de sirma.De ce nu facem si noi ca ei???Ca nu e de acord Mitica sau Becali ca sunt prea multi huligani si derbedei???Cine vorbeste oare?se pare ca oameni fara nici o facultate si chiar liceu imbogatiti peste noapte…Nici la romani ,in arenele unde se bateau gladiatori nu erau sirme…Dar asta e Romania-nu exista nici un baron ca cel din Franta numai analfabeti care conduc fobalul si-si dau cu parerea ca toti sunt huligani si vagabonzi.Poate or fi ,dar marea majoritate nu cred ca-s comparabili cu englezi la rautate.Si totusi englezi n-au stadioane ingradite cu sirma ci adevarate teatre(Teatrul Viselor-Manchester)..La noi cum ar trebui sa se numeasca??? Grajdul viselor????
Aaaaahhhhh!!! Iata un comentariu SUPERinteligent , cel al userului Dani. Intradevar , atitita timp cit ciobandante de Pipera cu a lui “stea in frunte” a ajuns “idolul” prescolarilor si multi dintre romini , ba chiar al Media din Rominia (de fapt IN PRIMUL RIND al Media) , NU MAI EXISTA NICI O SPERANTA.
domnu’ Naum, eu nteleg ca atat dumneata, cat si domnu’ Banciu aveti o obsesie numita Franta, dar chiar atat de mare este incat nu mai vedeti alteva decat\ : Franta e cea mai tare, Parisul e no1.,etc? Ia verificati d-voastra care e cel mai izitat oras din lume,conform unor indici profesionisti,nu asa dupa urechea voastra obedata de Franta. Veti avea o surpriza. La revedere!
imi cer scuze pt anumite erori de tipar : “vizitat” in loc de “izitat”, ” inteleg” in loc de “nteleg” , “obsedata”in loc de “obedata”
City Ranking ‘000 tourist arrivals
London 1 15,640
Bangkok 2 10,350
Paris 3 9,700
v-am trimis repede ,domnu’ Naum ca sa va scutesc de cautari inutile. Sincer,sunteti amandoi penibili cu Franta voastra
Imi pare rau sa va dezamagesc dl. Naum dar suntem departe de civilizatie. In conditiile in care dau aproape 250 lei pe 2 bilete si le primesc lipite de gardul peluzei in conditiile in care mai sunt 10000 de locuri neocupate pe stadion, eu nu mai calc pe acolo si cu Haussmann Oprescu si fara Haussmann Oprescu. O sa revin cand o sa ma simt respectat in calitate de platitor de bilet. In prezent ma simt inselat.
Felicitari pentru articol, Radu! Mai ne ramane sa avem si echipe (de club sau echipa nationala) demne sa joace pe acest stadion. Daca vrei sa stii cat de prost stam in Europa la coeficient, citeste-ma, te rog! S-ar putea chiar sa-ti placa articolele mele. Sper!
Singurele stadioane ok sunt Noul ION MOINA - CLUJ ARENA si Noul Ilie Oana! restul e fas.
E nevoie de dumneavoastra la handbal! Va rog sa va intoarceti! Copiii care se uita la tv nu mai invata ca Amariei a jucat la Slagelse, una din cele mai tari echipe din istorie, asa cum invatam eu de la dumneavoastra cand Romania lupta la CM si la noi nu se stiau asa multe de echipele de afara. Acum ea e “oaia neagra a echipei”, “persoana cu care echipa nu a castigat niciodata o medalie”, “jucatoarea fara caracter”. De cand trebuie comentatorii sa denigreze in loc sa informeze? Am dat doar un exemplu.
excelent.felicitari
Haussmann-izarea Parisului a aparut si din necesitatea de a evita revolte populare cu baricade stradale etc. Asta nu inseamna ca sint mai putini vizitatori acum, dar nici nu stim citi ar fi fost daca Parisul ar fi fost doar renovat si nu reconstruit. Cetatea veche a Romei nu a fost rasa si reconstruita, cu exceptia bulevardului trasat de Mussolini prin cartierul din jurul catedralei Sf. Petru. Nu a acceptat ideea de a transpune arhitectural ideea de a descoperi divinitatea prin increngatura de stradute ce duceau la catedrala, si si-a facut omul bulevard. Prin comparatie, turisti sint in ambele locuri. Ce au in comun? Arhitectura frumoasa dealungul vremii cu oameni vizionari, adevarati lideri care au stiu sa construiasca ceva temeinic. Circula pe net un filmulet despre arhitectura Bucurestiului - din pacate noi l-am avut pe Ceausescu care a ras si a pus in loc “cite o camera pentru tot omul”.
Leave a Comment