Noaptea s-a rupt ca o pînză putredă cînd au izbucnit huiduielile. Bute n-a înţeles /s-a făcut că nu înţelege
“Nu e corect…”. Aşa e, Lucian. E al naibii de incorect! Pentru tine în primul rînd, care eşti român cu tot jemanfişismul faţă de evenimentele româneşti al unui quebecois. Nu e corect faţă de cei mulţi care te-au aplaudat, au făcut audienţă şi coadă afectivă la picioarele unui erou, toţi cei care în tot acest timp au fost sîcîiţi cu amănuntele politico-financiare ale meciului tău. Cel mai bogat meci al tău. Cetăţeni care tînjesc după veşti bune cu disperarea cu care alţii, vorba lui Julian Barnes, tînjesc să ajungă la Carcassonne şi care primesc socoteli sordide. Nu e corect. Şi nici ca tocmai l’ami Larouche să fi declarat în ziarele canadiene că Mendy nu e demn de tine, pentru ca apoi să-şi schimbe radical discursul, la vederea frunzei. Sacra frunză. Nu e corect.
Şi ştii ce nu mai e corect? A, bineînţeles că ştii. Ai simţit-o pe pielea ta, mai apăsătoare ca bîzîiala francezului care-şi aştepta destinul. Ai simţit ceea ce simt toţi românii. Nu, nu atotputernicia politicului, mantaua lui groasă peste tot ce răsuflă, ci atotzăduful, căldura înfiorătoare. La Romexpo (n.1962-d.????), deşi frunza era peste tot, inclusiv pe ring (de la condens era să alunecaţi pe ea, tu şi Jean-Paul, ca pe o coajă de banană), presa canadiană a vorbit, fir-ar să fie!, nu doar despre Grădina Carpatină, ci şi despre Sauna Bizantină. “Doar vestiarele se bucură de climatizare. Poate că de aceea uşile sînt capitonate, ca nu cumva să scape de acolo aerul rece (ce vă mai place şi vouă miştoul! – n.a)” (Olivier Bosse, preluat de mai multe ediţii on-line din Montreal). Pe bune, nu e corect! Avem mii de săliţe, dar nici o sală. Ca un Lego uriaş în mîinile din care nu iese nimic. Ştiu, tu ai încercat să “ne scoţi”, să zici că atmosfera a fost aceeaşi pentru ambii combatanţi. E frumos din partea ta. Dar atît de românesc! Ca la fotbalul, unde “terenul e acelaşi pentru ambele echipe”. Mocirlă să fie, dar să ştim că ne bălăcim cu toţii în ea!
Cel mai puţin corect e că oamenii nu mai ştiu ce e corect. Că nu se mai pot bucura ca pe vremuri. Că mereu e cîte o chichiţă, că nu mai există insulă neatinsă. Că nu mai putem respira în aceste clădiri şi instituţii vetuste. În atmosfera acestor moravuri ucigătoare. Dar fii fericit! Vei pleca la tine acasă. Noi rămînem aici. Tu să ne aduci victorii, iar noi te vom întîmpina cu pîine şi sare. De mai multe să nu ne întrebăm unii pe alţii.
40 comments ↓
Un articol corect. Reflecta exact situatia reala din Romania.
Nu e corect! Oare Tiriac, Patriciu, Vantu sau Voiculescu ar baga bani sa organizeze o astfel de gala?! NU! Si atunci eu, romanul care intretin statul cum pot sa-l vad pe Bute? Singura mea sansa a fost banul public. Si e foarte bine asa. Primaria din Quebec a cheltuit mai mult ca sa mute meciul cu Andrade de la Montreal la cetatenii din Quebec. De fapt e doar o rafuiala politica, vreti ca aceasta gala sa para un esec al guvernului. Si a doua oara Bute nu va mai boxa aici datorita unor gazetari de la fata frecventa.
Cand accesez un ziar de sport ma astept sa gasesc doar sport. Urasc politica. Dar am o intrebare pentru cei care contesta gala: credeti ca daca statul nu organiza aceasta gala banii de aici s-ar fi dus la scrima? sau la canotaj?… s-ar fi dus acesti bani de la turism la gimnastica? Raspunsul e nu si toata aceasta polemica e falsa pentru ca nu mao avem presa de calitate in Romania. Doar scandalul este promovat.
ASA E, LUCIAN!EINCORECT SA MULTUMESTI UNEI C.U.R.V.E PENTRU BANII PUBLICI.DACA AR FI VENIT UN PRIVAT CU BANI AR FI FOST CAZUL SA-I MULTUMESTI!!!BANII INVESTITI IN ACEASTA GALA SUNT DE LA CONTRIBUABILII DIN ROMANIA.CHIAR DACA BOGATII (GEN PATRICIU, TIRIAC, VOICULESCU) PLATESC IMPOZITE MAI MARI MULTUMIRILE LE MERITA ROMANII SI NU ACEA TUTA!!!
SA PRETINDA MULTUMIRI CAND O VENI CU BANI DE-ACASA, VACA!!!
si cu asta termin: in noiembrie Bute il va spulbeta si pe Pavlik. Si din acel moment va fi greu sa mai obtinem un interviu cu Lucian si imposibil sa-l mai vedem boxand in Romania. Sa nu stricam momentul, ca la nuntile acelea in care neamurile miresei acuza pe socrii mari ca au dat prea putini bani la masa. Noi, cei 3milioane de oameni meritam ca statul sa cheltuie acesti bani. Daca se tipareau pliante cu “Vizitati Romani” era mai bine? Era mai eficient? Avem ca logo o frunza?! Care estw problema de fapt?!
of topic daca ai putea comenta turul frantei la radio gsp cu banciu?
adevar graiesti.de aia noi,cei cu ochii larg deschisi,vrem sa plecam toti din Romania pt ca simtim ca nu se mai poate…
am inteles ca banii respectivi sunt bani europeni pentru promovarea imaginii tarii noastre …
daca asa este si nu gresesc … care este problema despre care vorbim … cine ne poate promova mai bine in lume decat un CAMPION AL ROMANIEI??? …
Orase ca si Quebec sau Montreal au alocat bani grei pentru a organiza meciuri pentru idolul lor roman. Romania nu e in stare sa organizeze nimic, pentru ca totul este apoi analizat din punct de vedere POLITIC. A fost un meci de promovare a tarii noastre, cu fonduri europene, lucru ce s-a reusit intr-o oarecare masura.
Oricum, singurul vinovat pentru acest balamuc e chiar Bute, pentru ca a acceptat sa boxeze la Bucuresti. Nu o va mai face niciodata, sunt ferm convins. Pacat, asta va fi un mare dezavantaj pentru tara noastra iar vinovatii principali sunt presa romana si toti cei ce au creat acest scandal politic in spatele lui bute.
@florin
La prima victorie a lui Bute vor sari toti sa spuna ca ne mandrim ca avem un astfel de roman ce duce steagul peste tot in lume … bla … bla … bla. Presa va fi calare pe el, eu in locul lui as refuza orice inseamna presa din Romania.
Cand l-am avut acasa la noi, ne-am batut indirect joc de el. Poate ca omul are pur si simplu o simpatie pentru Elena. Ziaristii au sarit sa-i bage pumnul in gura. Lasati omul sa gandeasca liber, relatati fapte si evitati sa creati antipatie in jurul lui.
Nu ai dreptate deloc in acest articol ”domnule ziarist”… Devenim un popor de ‘’snobi” atat de ”deranjat” de multumirile unui campion adresate pana la urma pe buna dreptate unei persoane care a facilitat desfasurarea acestei gale. La fel, le-ar fi multumit si acestor miliardari ca Voiculescu, Tiriac, Patriciu…dar ne meritam soarta inclusiv cu oameni ca voi care traiti doar din coate date pe ascuns si sub centura…de cate ori ati promovat voi adevaratii sportivi?…iti spun eu, NICIODATA..doar ati creat subiecte de scandal si va propun ca de acum inainte sa nu mai iesiti pe la posturi TV sau prin ziare sa va laudati cu sportivii nostrii care au ales sa faca performanta in alta tara decat Romania de frica sa nu alunece pe ”frunza”……
Mie imi displace Udrea. Dar nu pot sa nu observ ca in loc sa sifoneze banii tiparind cu o firma bine aleasa 10mii de almanahuri cu poze din Romania ea, Udrea, a fost persoana care a ales sa mearga cu aceasta gala! Voi chiar nu observati ca acest scandal este dirijat de V&V (vantu&voiculescu) din dorinta de a nu lasa actualei puteri nimic la capitolul “pozitive”? Dar cine seamana vant culege furtuna, asa au pierdut si la ultimele alegeri. Cartea denigrarii e pierzatoare. Poporul roman nu e prost. Daca nu vii cu lucruri in mod real constructive taranul si omul din cartier te simte si te pedepeste. Ca sa poti sa acuzi pe cineva trebuie sa fii tu mai intai drept. O vor lua in freza din nou…jucand aceeasi carte.
Pai cand gala este organizata de un incompetent ca Obreja!!!! Nu era chiar asa greu sa se aduca niste instalatii de climatizare…. inchiriate pentru cateva ore…. chiar exista.
ne-am invatat sa judecam si sa impartim oamenii in categorii clare, alb si negru, dar uitam ca in fapt ar trebui sa discutam despre actiunile lor. sigur pot intelege ca unora nu le place elena udrea ca persoana, ca politician, dar in cazul “galei lui bute” ea a procedat corect si e firesc sa fie laudata, nicidecum blamata de niste sicofanti infantili.
nu puteam sa avem un astfel de meci in romania fara un efort al statului. asta este situatia si trebuie sa o acceptam. elena udrea a decis ca este bine sa se implice si astfel l-am vazut pe bute la bucuresti. A FOST O DECIZIE POLITICA SI ECONOMICA CORECTA, INDIFERENT DE CEEA CE INCEARCA UNII SA SPUNA ACUM!
dar mai ales a fost o decizie de infinit respect prin care romania s-a inclinat in fata unui mare campion, LUCIAN BUTE! in aceasta situatie nu putem spune decat ca in sfarsit frunza si inima s-au intalnit! pacat ca nu stim sa ne bucuram IMPREUNA!
nu va suparati pe mine dar nu mai pot… ne legam de orice doar sa criticam, sa avem o parere, nu ne gandim de la ce a plecat tot: de la ambitia lui BUTE de a demonstra ca este un roman care nu uita de unde a plecat (cinste lui). RUSINE celor care ,cu orice pret, se lipesc de el.
Ar trebui sa veniti la Montreal,in vizita sa vedeti Centre Bell-o super sala ,o copie aproape fidela ca o oricarei sali din orice alt oras american sau canadian.Folosita pt,box,hokei,basket si 99% din turneele marilor cantareti.Cit ar putea costa o astfel de sala cu toate dotarile moderne????Chiar credeti ca Centre Bell merge pe pierderi????Vorba unui slogan ADIDAS : Impossible is nothing!!! Dar oare se vrea? EU NU CRED.
Romanul tot ramane!
Ignorant, carcotas, lenes, invidios!
Atat de ignorant incat habar nu are ce inseamna bani publici! Sponsorizarea s-a facut din fonduri europene alocate pentru publicitatea brandului turistic romanesc, bani ce nu puteau fi cheltuiti decat pentru acest lucru sau pierduti.
Dar intr-adevar e mult mai usor sa injuri, sa acuzi, sa arunci cu mizerii! Tot inainte vrednici pionieri!
nu stiu de ce atata ura acum cand trebuia sa fie vremea bucuriei? n-ati vrea voi gazetarii carcotasi sa veniti sa comentati in Franta, aveti un subiect cald la ordinea zilei - candidatura orasului Annecy la JO de iarna 2018, care a ingropat in cateva dosare aproape 40 mio EUR intr-o disputa pierduta inca din start, care a umplut de ridicolul celor 7 voturi atat Comitetul Olimpic Francez? Intre timp noi ne vom regala cu comentariile gazetarilor francezi care-l vad pe Bute acel mare campion care s-a luptat acasa la el intr-o sala sufocanta doar pentru adversar…
buna ziua:
1. eu stau momentan in canada, si tot intreb pe aici de bute, insa nimeni nu a auzit de el, ma rog canada e mare si inca n-am ajuns in toate cotloanele, sa vad in care este el cunoscut;
2. bute ne cere sa-i multumim doamnei Elena pentru ca, fara ea, el nu s-ar fi aflat acolo; hmm ciudat, odata pt. ca el nu s-ar fi aflat acolo daca nu plateam noi taxe ca sa aibe udrea bani de gala. nu stiu de ce dar ma indoiesc ca a platit din buzunarul ei, ci cred ca a platit din al nostru. dar nu este nimic rau in asta, ce insa imi da frisoane este faptul ca gestul lui bute se aseamana mult cu propaganda comunista, care ne spunea, cand eram copii, ca trebuie sa-i multumim conducatorului iubit (ceausescu, pentru cine nu stie) ca existam. deci Multumim din inima, Doamna Elena Udrea (pardon tovarasa) ca a putut exista gala si bute. daca mai sunt si alte lucruri pentru care trebuie sa le multumim conducatorilor nostri iubiti de acum, sa ne mai spuna Lucian: poata trebuie sa le multumim ca respiram, ca ne bate inima, ca putem face dragoste, si ca traim bine in principiu, in canada si in alte tari straine …..
Domnule nu se putea fara un atac la Udrea ? Nu poate fi un moment in care sa ne bucuram pur si simplu de victoria unui roman ?
Cand vad tot ce se intampla in media noastra imi dau seama ca nu mogulii cer sa fie comunicate unele lucruri ci ziaristii simt perfect celi se cere si pentru ce sunt apreciati.
mai baieti in curind nu o sa mai aveti ce si pe ine sa comentati
noi cind avem ceva bun nu stim cum sa-i umilim si cum sa cautam mizerii si uite asa ne scapam de toti. sa vedem atunci cind isi iau cu totii lumea-n cap si nu mai vor sa auda de romania si isi iau cu totii alte pasapoarte si adrese de cine va mai luati. da e gresit ca trebuie sa multumim partidului si statului si mult iubitei si stimatei da asta-i spilu pina sint astia la putere. pa
Nu inteleg cine i-a propus lui Lucian sa ii multumeasca elenei udrea. In locul dansei chiar l-as fi sfatuit sa nu o faca, stiind foarte bine in ce probleme se afla cu presa aservita altei “puteri” or altor cauze. Era cel mai elegant lucru posibil si chiar ar fi facut bine sa insiste ptr. asta. In plus niciun politician nu ar trebui sa isi castige vreun prestigiu/aroge vreun merit de pe urma vreunui sportiv (mai ales cu bani europeni). Dar la ce sa te astepti? Unii politicieni nu au invatat ce inseamna uzul ratiunii sau bunul simt. Nu elena udrea a organizat aceasta gala… statul roman a facut-o, si cat timp banii nu au venit din propriul ei buzunar, nu vad ptr ce ar fi multumirile nominale. Vad ca statul roman are doar o nuanta impersonala numai cand se scumpeste ceva, cand e de “cules” e diferit.
Lucian nu e vinovat ca a boxat aici cum spunea cineva. Ce ma ingrijoreaza sunt urmatoarele aspecte, des regasite pe forumuri, bloguri sau presa: ba nu trebuia organizata gala, ba nu trebuia sponsorizata din bani publici, ba adversarul e slab, ba ca nu e aer conditionat in sala, ba ca s-a multumit cui nu trebuie, ba ca s-a furat ceva pe un srl, ba ca de ce nu e ward, sau pavlik sa il zguduie pe lucian. De ce apar astea acum? 25% ca gala a fost unica in romania pana acum, 75% ca a fost organizata de actuala putere:).
… chiar daca nu te prea agreez ca jurnalist, sunt clujean; stii tu de ce. Totusi: acum sunt la unison cu tine. Si pe mine m-a deranjat ca “a batut” Bute obrazul oamenilor veniti sa-l vada. Si pentru ce?! … ca au huiduit pe drept o cucoana parsiva si murdara… murdarita de la parcarile Dali incoace, la greu. Ea i-a dat banii statului… i-a bagat in buzunarele campionului Bute, erijat al Romaniei si Canadei. Corect… si ai lui rudelut, de verificat limita legalului… banii Romaniei. Apoi un campion nu spune multimii ce e corect sau nu…. multimea il aclama, multimea cea proasta, ce nu stie box, amaratii, pensionarii, saraci, bunii, raii… Daca toti ar fi ca el, Bute, atunci El, campionul nu ar mai exista! El, imbogatit pe drept pierde aura aliat aratandu-se mai-imbogatitilor pe nedrept. Canada si milioanele sunt bune si caldute, muncite… intre timp sute de batrani de-ai nostri cu maini umflate de frig si reumatism cersesc ban de o paine… sau stau de o supa pe la cantine de ajutor, tot dupa vieti de munca, poate mai dure decat ale campionului. O batrana ce o stiu bine,de 85 deani, vinde seminte de bostan langa catedrala din Cluj, cu ochii in lacrimi… de rusine, de foame, pentru o paine. Si pentru ca alde Udrea s-au nascut pe pamantul acesta. Viata de curva, nu, Bute?!
Domnule Radu Naum, stii ce scria Larouche pe www.rds.ca referitor la una din conferintele de presa din Ro sustinute de BUTE? Ca intrebarile puse de canadieni se refereau la box si intrebarile romanilor au avut drept subiect doar banii, ceva scandaluri din culise s.a.m.d.Asta face presa de la noi!!!!Asta ca sa nu-mi mai aduc aminte de emisiunile minunate pe care chiar dumneata letineai la gsptv, rusinoase as spune, cand te milogeai de Becali si toate intrebarile cautau scandalul!!!
Domnule Naum, daca inteleg bine s-au cheltuit vreo 2 milioane din banii publici pt a promova imaginea romaniei. Daca as lua in calcul ca pt 30 de secunde de reclama la super bowl se plateste cam 1 milion, parca n-ar fi chiar mare lucru. Este nevoie de promovare, totul e sa stiti ce sa faceti cu ea, cand va treziti cu turistul la usa, ca aici e paguba. Ce-i drept, Bute n-ar fi trebuit niciodata sa-i multumeasca unui politician, asta e o regula nescrisa in sport. dar cand iti tot sta in coaste Obreja…
Uite vezi,Radule?Mai sunt si oameni pentru care nu conteaza nimic,nu vad,nu inteleg pe ce lume traiesc.Sunt aceiasi care se simteau emotionati ca le vizita satul sau orasul Ceausescu,sunt acelasi gen care se bucura cind vine udrea si inaugureaza sala de sport din sat ,aceiasi care au sperat ceva de la un imoral si l-au ales ,iar acesta a instaurat un regim putred de imoral;ei insa se simt mai romani ,mai patrioti,ajung si la “meatfore” gen …”frunza si inima s-au intilnit…”Ce vrei mai penibil?Ce vrei mai trist?
Radu, dincolo de toate postarile partizane, suntem cei care intelegem, care nu putem fi pacaliti, care suntem permanent sfidati, care am vrea ca lucrurile sa fie altfel, dar nu luam nicio atitudine…
Ies din topic si intreb: Din vina cui sufar eu in fiecare zi cu Turul Frantei, comentat in limbaj de cartier ?
Si plec amarat in treburile mele si nu mai am bucuria verii, de a vedea sport si cultura, 2 in 1!
E trist, Radu, e trist, dar m-au facut sa zambesc huidulelile de la finalul galei… Ne-au sfidat, dar nu ne-au prostit de tot…Inca..
Am mai scris si in alte articole:
1. Meciul asta (de fapt gala) a fost o afacere in care statul a bagat bani si nicte privati (Obreja, Bute, etc…) au luat toate incasarile. Nu credeti ca ar fi fost normal sa-si pastreze doar profitul si sa returneze banii adevartului investitor? Explicatie: vreau sa-mi fac un site care sa promoveze turismul in Romania, si Romania in general. Credeti c-o sa-mi dea statul 2 milioane de euro pentru asta? Si c-o sa ma lase sa pastrez toate incasarile facute?
2. Fiindca statul a investit banii astia, ar rebui sa aiba un criteriu de evaluare:
a) In cat timp se vor amortiza cele doua milioane investite? Amintesc ca banii astia se vor amortiza DOAR prin TVA, impozit pe profit, accize benzina si alte dari la stat induse de banii pe care turisti straini, inspirati de meciul si frunza lui Bute vor veni sa cheltuie in Romania. La un calcul sumar, asta ar insemna ca niste straini INSPIRATI DE BUTE SI FRUNZA LU’ LEANA vor veni sa cheltuie 4 milioane de Euro…
b) Cati dintre romanii platitori de taxe, impozite, accize au putut sa vada meciul in sala? ( ca la TV ar fi costat maxim 100.000 Euro ). Raspuns: 9000… printre care nu putem spune cu exactitate cati fac evaziune fiscala care ar depasi investitia in meci, nu stiu cati Pedelei (vezi ancheta TV), si majoritatea bogati sau bucuresteni…
Avand in vedere ca nici nu s-au recuperat banii, cum am spus la punctul 1, nici punctele 2 si 3 nu ajuta si nu justifica cu nimic investitia, consider ca aceasta investitie e un ESEC !
Se exagereaza mult problema de unde vin banii, politicienii romani dintotdeauna nu au cheltuit un ban fara sa le iasa si lor ceva, de la bmw-uri visinii blindate, la sali de sport la sat, la borduri samd Meciul lui Bute intra la categoria celui mai bun scenariu pe care il poti astepta de la politicienii romani, satisface o dorinta populara cu o executie indoielnica. Sincer, finantarea ar trebui sa ramana o rafuiala intre partidele care incearca sa exploateze politic evenimentul si atat, nu are treaba cu sportul.
Pe urma, legat de spectacol, nu trebuie sa ne mintim, a fost un meci mediocru care daca nu era cu Bute nu ar fi interesat pe nimeni. Si aici e de fapt marul discordiei, pt fanii boxului meciul a meritat, restul nu aveau decat sa se uite la dezbracatii si dezbracatele de pe alte programe. L-am vazut pe Banciu facand misto de cei iesiti in piata dupa meci, sunt curios daca si-ar face autocritica si fata de finala cupei ligii franceze de anul asta cand toata Marsilia a iesit in strada dupa un meci de toata jena, impinsi de arbitrii cu Montpellier pt un trofeu mediocru.
Altfel, imi place cum toti comentatorii de fotbal, handbal, oina au devenit brusc experti in box. Nu conteaza ca nu stiu ce inseamna un pumn si cat de usor se poate pierde un meci, ca nu au o cultura despre zecile de meciuri in care David l-a batut pe Goliat in box. Ce conteaza e sa dai cu opinia in multime in acelasi stil in care noi romanii stim sa le dam sfaturi la americani, nemti si francezi iar numai niste factori fatidici externi ne tin pe noi sa fim cei mai tari din parcare.
100% de acord cu Emil!!
@vasco:
Tu cred ca ai auzit de Ceausescu doar in carti, altfel nu spuneai atatea tampenii!! Eu nu am nici o treaba cu politica, dar in regimul comunist eram un stat de asistati social, asistati social pe care actualul sistem incearca sa-l elimine …mai pe intelesul tau, sa puna lenesii la munca! Iar fara publicitate nimeni nu ajunge sus, poate ca Udrea nu trebuia sa o faca asa, dar in mod sigur a avut un merit ca l-am vazut pe Bute in Romania, chiar daca gala n-a fost organizata perfect!
@ un oltean
Cu ce ma incalzeste pe mine ca l-am vazut pe bute la TV in Romania???? La TV puteam sa-l vad oriunde in lume.
Vis a vis de ce spui tu, acum asistati social sunt doar cei cu functii politice: adica lingai de dosuri udrenesti, basesti, bocesti? Cine stie exact cate din bilete s-au dus la “noii asistati social” si cate bilete gratuite au avut pensionarii? Chiar credeti ca Hagi si-a platit biletul? Sau nea Piti? pai pe astia plini de cascaval ii ajutam???
Radu Naum ne intareste, pe zi ce trece, convingerea ca nu orice om care poate relata un meci in direct il si poate pune intr-un context, daramite sa mai si faca o cronica sau sa emita opinii pertinente articulate, argumentate. Exista o treapta peste care Radu Naum nu poate trece. Geaba incearca el sa ia locul vacantat al lui Fanus Neagu si sa se concureze cu Radu Cosasu. Radu Naum este, in pofida tuturor incercarilor, un simplu crainic TV care incearca in van sa-si depaseasca conditia. Radu Naum nu stie ca Domozina nu scria articole-parabola, dar “vedeai” meciul cand il relata el. Radu Naum nu stie ca Ioan Chirila nu comenta meciuri, ci le povestea. Radu Naum nu stie ca Eugen Barbu nu relata meciuri, dar le “traiai” a doua zi, in ziar. Si totusi… daca Radu Naum stie toate astea?
@Crainic vs Cronicar
Radu Naum, prietene, stie toate astea. Dupa cum ai putut observa, Radu Naum il introduce, in mod pervers, in toata aceasta ecuatie, a unei posibile fraude, fie ea si numai morala, pe Lucian Bute; ca si cum Bute ar negocia si ar incheia contractele, ca si cum, daca el boxeaza, el face si restul. Radu Naum duce o polemica cu Bute, cum ar veni; ii da sfaturi, il dojeneste, il acuza, il intreaba cu subinteles “subtire”, raspunde in locul lui Lucian. Radu Naum este un crainic sportiv TV si, in loc sa ne vorbeasca despre sport, mirosind ca e vorba de ceva audienta de scanadal, se leaga de viata oamenilor. Radu Naum este o alegorie de tentativa de cronicar, dar la un tabloid specializat in VIP-uri sportive, traind din mizerii pe care le inventeaza apoi le comenteaza si le infiereaza, “metaforic”, bineinteles. Radu Naum este, in cele din urma, cum ar spune baietii de la Clubul de Box din Braila, un atarnator.
“Ne crois pas que ça m’dérange”
N-are legatura cu subiectul dar nici nu ai unde sa te plingi:
Am cautat azi sa vad ce a facu Gazul in Europa. Greu de gasit chiar si pe un site de sport. Am gasit intr-un final afisate rezultatele de ieri, meciul nostru nici macar nu era ingrosat ca sa-l gasesti mai usor. Pina la urma am gasit si detalii despre meci, la rubrica International-Europa League!!. M-am linistit in schimb cind am vazut ca s-a ingrasat Radut pe prima pagina.
Citeam comentariile de mai sus si ma intrebam cum oare au intrat aici toti cei care il critica pe Radu Naum. Nu au intrat aici ca sa citeasa rezultate sportive, ci datorita prestigiului numelui autorului.
Acesta este un blog de autor. Iar autorul are DREPTUL de a scrie ceea ce simte si ceea ce crede. Despre orice subiect. Personajele cu comentarii derizorii vor avea dreptul sa ii intoarca pe dos cuvintele doar atunci cand vor ajunge sa faca in viata macar a zecea parte din ceea ce a realizat Radu Naum.
Subscriu in totalitate la spusele sale. Este o radiografie cruda, dar justa a situatiei Romaniei de azi, oglindita si in sport, ca in multe alte domenii.
Si - ceva mai personal: privind noua emisiune TV vaduvita de prezenta dlui Naum, constat ca Banciu, de unul singur, nu are niciun haz. Flacara inspiratiei ii apartinea, de fiecare data, lui Radu Naum.
@carmen
Iti intelegem apele care te-au podidit peste tot, Carmen, e cald si naduseala este fireasca. Acest blog NU este unul de autor, este blogul unui angajat al GSP. Daca de maine, prin absurd, la GSP se angajeaza Banciu, sa zicem, in locul lui Naum, aceasta ramura a saitului GSP va fi inlocuita de cea a lui Banciu, blogul pe care d-ta il numesti “de autor” ar disparea si s-ar ivi alt blog de alt “autor”. In rest, spre surprinderea d-tale, si eu sunt de acord cu ce a scris Naum aici; minus acuzatiile, mai mult sau mai putin subtile, la adresa lui Bute…
[…] ← Alunecînd pe frunză […]
[…] ← Alunecînd pe frunză […]
Leave a Comment