IHF si EHF ar trebui sa-i dea o decoratie lui Thierry Henry. Niciodata handbalul n-a fost mai mult prezent in cronicile de fotbal. E ca si cum jocul s-ar fi schimbat, ca si cum ar fi suferit o mutatie genetica. Si intr-un fel chiar asa s-a intimplat. Usor, cu podul palmei, Titi ne-a mutat pe toti mai la coada regnului. Sportului i s-a mai crapat un obraz. Nu-i nici o rusine, e calea dreapta spre lumea strimba pe care o construim caramida cu caramida legate de git. Ceea ce s-a intimplat in meciul cu Franta-Irlanda e pilduitor. Fetele rusinii s-au aliniat toate. Sa le privim in ochi.
Cea a lui Henry. Impasibila, incoruptibila la suferintele umane. Titi merge mai departe, cu o cagula fara orificii. E condamnat la nemurire si nerusinare. “Da, a fost hent, dar asta nu e treaba mea, e treaba arbitrului. Intrebati-l pe el”. Recunosc ca mi-a cazut falca. O atare nesimtire e rara chiar si printre piratii somalezi. Pentru ca Monsieur T.H. nu a atins acea minge de gol cu mina asa cum te lovesti intimplator de un stilp, nu domnule ! A stopat-o cu antebratul si apoi a aranjat-o binisor cu degetele sale maiastre, alea care fac ravagii pe FIFA 2009, acolo unde se zice ca Henry digital e chiar mai bun decit cel real. Dupa care a pasat curat ca lacrima. Imaginile dor. Evident, daca detii organul care sa te doara.
Cea a lui Gallas. Erou cu fata impietrita, jurindu-se dupa meci ca nu a vazut daca Henry a facut hent. Dar priviti-i figura imediat dupa gol ! E aceea a unui om in care se lupta demonii. E cadaveric. Stie. Omul din el se revolta sub carapacea pe care o vede o lume intreaga. Apoi e redus la tacere. O tacere care il va urmari multa vreme.
Cea a cotidianului L’Equipe. Fata unui ziar e prima lui pagina. “Mina lui Dumnezeu” a titrat biblia multor jurnalisti, evocind o alta rusine planetara. Ironia, daca e una, e prea groasa. Nu poti sa omori pe cineva, fie si sportiv, si apoi sa invoci, la misto, vointa divina. Macar pentru ca undeva acolo sus cineva ar putea sa tina minte…
In timp, Henry va afla, poate, raul imens pe care l-a produs in numele unei calificari trecatoare. Milioane de copii care il tin drept idol vor intelege exact gestul lui, indiferent de cit de mult vor incerca moralistii sa le acopere ochii. Vor stii precis ca in lumea de azi si mai ales in cea de miine orice e permis pentru a reusi. Important e ca hotul, sau hentul, sa fie neprins. Si daca poti si nu te vede nimeni, sa-i dai si un pumn in gura portarul, sa fii mai sigur de gol. Asta e tot. Apoi zimbim si bem sampanie. Asta e fotbalul. Si aici ne despartim de el. Noi, oamenii din afara lui, nu putem merge mai departe cu un banc. Pentru ca nu traficam nici droguri, nici prostituate, nici actiuni de bursa cu cintec, nici companii aduse in faliment pentru a fi vindute, nici contracte spoliatoare pentru contribuabili si nici calificari banoase. Ne uitam la fotbal ca la un joc. Pe vremea mea, un tip ca Henry ar fi fost gonit de pe terenul din spatele blocului cu un sut in fund.
De Domenech nu mai zic nimic, e un clovn si atit, mult noroc cu sotia. In schimb Petit, Emmanuel Petit, a fost mai mare decit toti pigmeii aia bine facuti si moralmente invizibili. “Sa punem capul in pamint, sa nu mai facem atita sarbatoare”, a spus fostul mare jucator. Abia atunci am dat afara aerul din piept.
Pentru multi, care nu mai sint insa atit de multi, Franta e un far. O intimplare istorica binecuvintata si asa va ramine. Dar sint momente in care iti vine sa plingi pentru ea. Henry si vorbele lui au reprezentat Franta, ca si Bernard Kouchner care declara serios la BBC ca declaratiile lui Karzai despre combaterea coruptiei sint demne de crezare. Vorba unui analist : “Un doctor fara stetoscop l-a consultat pe seful afgan si ne-a trintit pe masa acest diagnostic”. Mai sint si zile ca acestea. Astazi m-am gindit la toti prietenii mei din Hexagon. M-am gindit ca au simtit si ei a 365-a parte a povarei pe care unii o poarta an de an.
65 comments ↓
Titilul in echipe este “Main du Dieu” in rest daca ai citit editia scrisa (nu cea de pe web) tonul este: Profil bas! ( Capul in pamant) Este o rusine!
BRAVOOOOOOOO !!! JOS PALARIA !!!…SI CA O PARANTEZA, SA-SI ADUCA AMINTE FIECARE DINTRE NOI DE MOMENTELE FORTUITE PENIBILE TRAITE IN MECIURILE CU NORVEGIA SI DANEMARCA. ACELASI SCLAVAGISM PUR DIN PARTEA F.I.F.A SI U.E.F.A.,ATUNCI UN NORVEGIAN, ACUM UN FRANCEZ …MICHELE PLATINI ! RESTUL, SUNT POVESTI ….
in febra si tensiunea jocului niciodata nu s-ar fi oprit un jucator din faza doar pt ca a atins cu mana mingea.nimeni.trebuia sa vada arbitrul de centru si cel de tusa.am inteles de la celalalt Radu ca henry a recunoscut chiar la faza aceea,dar i-a spus arbitrul sa-si vada de joc,si ca nu e treaba lui.repet in timpul unui astfel de meci decisiv,si mai ales in prelungiri nu s-ar fi oprit nimeni.
pe de alta parte cred ca daca era un jucator in teren care putea face un mai mare tam-tam sau scandal ca golul sa fie anulat fara ca cineva sa-l conteste acela era henry.niciun jucator de la echipa frantei nu ar fi avut tupeul sa-l judece.dar probabil ar fi fost prea mult pt vremurile in care traim sa vedem asa ceva.
presupun ca franta nu ca face mare lucru la cm,o sa fie un fiasco gen euro 2008,si asta din cauza clovnului de care ati mentionat.
felicitari petit si felicitari dumneavostra pt articol.
Nu inteleg de ce te inversunezi asa tare la declaratia lui Henry. Ar fi fost mai bine sa zica ca nu a fost hent? Gresala a fost a arbitrului ca nu a dat penalty la Anelka cateva minute mai devreme; nu s-ar mai fi ajuns aici.
T.H. e motivul pt care iubeam Arsenal…si motivul pt care m-am apropiat de fotbal att de mult cat am facut-o…insa ieri…azi…nu stiu… oricat de mult as vrea sa inteleg ca e un sport si ca si lui i-au fost furate atatea prin decizii/hotzii la fel de mari in multe din toate meciurile jucate de el…ce a facut ieri (ca el a facuto) si prin atitudinea ce a luat-o fatza de decizia arbitrului pt mine personal a devenit mic mic de tot.
pacat. era un jucator bun.
Poate-l ia CFR Cluj pe Henry, ar fi un civilizat langa niste civilizatori.
Fotbalul e un joc simplu: conduci mingea cu piciorul si o bagi in plasa! Si pentru ca exista un alt joc la care e permis placajul si folosirea mainilor, fotbalul mai are niste reguli; de aceea se penealizeaza faultul, hentul, [ofsaidul]. Incalcarea regulamentului nu cred ca suporta termen de comparatie, e ca in religie; nu poti fi mai credincios sau mai putin credincios. Prin urmare, hentul nesanctionat este ca si faultul nesanctionat, si asta vedem meci de meci. Mai mult, de cate ori n-am auzit expresia “fault tactic”, de cele mai multe ori etichetat ca “bine venit”… Drame nationale s-au mai produs, fie din cauza unui penalty acordat aiurea, sau a unui ofsaid nesanctionat… Putem scapa de toate astea schimband regulamentul, dar atunci jocul s-ar numi, probabil, rugby, si nu suntem inca toti atat de aristocrati incat sa-l intelegem…
Nu inteleg cum cineva poate sa fie “fan” Henry. E un tip plin de nerusinare, increzut, ipocrit si caruia nu-i pasa absolut de nimeni.
Mai Petrescule, ce penalti la Anelka, pe ala l-a doborit suflarea tribunei, in nici un caz portarul. Macar n-a protestat. Vazind ca ceilalti francezi nu stiu nici macar sa dea o pasa el a incercat cam totul. A fost singurul jucator de cimp care sa zicem ca ar merita sa mearga la mondiale (impreuna cu portarul), in rest praf si pulbere. S-au facut de ris in fata unei Irlande care a jucat doar cu fizicul, ca altceva nu au. Nici nu vreau sa ma gindesc la o intilnire Spania - Franta. Insa cred ca ce vom vedea va fi Algeria - Franta si iar vedem masini vandalizate in hexagon. Asta e cultura adusa de alde magrebini, iar Zidane si Henri sint produsi 100%. Ce exemplu pentru copii sa dai cind… dai cu capul sau joci handbal si apoi te mai si bucuri. Macar sa fi pus capul in pamint, sa arate putin respect celor care pina atunci l-au idolatrizat. Dar de unde nu e… vorba aia. Ca sa nu mai spunem ca francezii inca mai vorbesc despre mina lui Maradona. Ha, ha! Cocosi, ce mai!
şi golul lui Goian cu Olanda…
Tot respectul pentru un articol ca acesta.Am sperat la o victorie Irlanda,dar cum s-a scris si mai devreme a adus o calificare si a recunoscut.In tim ce citeam articolul ma gandeam oare ce vedeam in presa noastra daca Mutu era protagonistul acelei faze si ne aducea noua calificarea?!
după SUPERMECIUL de la Constanţa ce bucurie era prin presă!!!
ce SUPERANTRENOR aveam!!!
la Euro,gol valabil Toni,anulat de arbitrul norvegian!
penalty inventat,de acelaşi norvegian!!!
ce s-a comentat în Românica?
ratarea lui Mutu!!!
Allllllllllllllllllloooooooooooo.
Goian gol din offside cu Olanda.
De ce nu s-a oprit????
Am citit articolul, nu am nimic de comentat,… vreau doar sa arat ca exista public si pentru astfel de articole.
Felicitari!
eu as vrea sa pun o singura intrebare celor care se grabesc sa arunce cu piatra:
sunteti capitanul tarii dv., aveti ultima sansa de a incheia o cariera aproape perfecta cu o calificare la un campionat mondial, calificarea tarii depinde de dv… va duceti la arbitru sa ii spuneti ca golul care a adus calificarea a fost in urma unui hent?
ganditi-va bine inainte de a raspunde. eu, unul, stiu ca as face acelasi lucru ca Henry. poate ca exista oameni care nu ar face-o, va felicit, sunteti mai bun ca mine.
ca un mic comentariu, am fost intr-adevar stupefiat de modul in care golul a fost sarbatorit, dar mi-a trecut dupa ce Bixente Lizarazu, Petit, Wenger, presedintele Federatiei, toata presa si o parte majoritara a suporterilor au dovedit ca sunt niste gentlemani, s-au rusinat si nu au facut asa cum au facut-o romanii (si presa romaneasca) dupa golul nostru contra Olandei.
Chiar credeti ca merita Thierry Henry(castigator al Cupei Mondiale 1998,al Euro 2000,al Cupei Confederatiilor 2003,al Ligii Campionilor 2009,Gheata de Aur castigata de 2 ori,golgheterul all-time al Frantei,etc) sa fie atacat in halul asta si sa-i fie uitata toata cariera sa fantastica si sa se spuna”imi placea dar dupa ziua de azi…” doar de dragul de a fi moralisti si de alinia trendului,adica sa dam bine? Am uitat toti oare ce goluri a marcat,ce faze a facut,ce trofee mari a castigat doar pentru o singura faza? Eu sunt sigur ca as fi facut la fel si sunt sigur ca 99,99% dintre voi ati fi facut la fel pentru ca stii ca acea faza te poate duce la a 4a Cupa Mondiala din cariera si ca iti poti califica tara la cea mai importanta competitie de sport(nu numai din fotbal,ci din toate sporturile).Este un gest urat si care nu trebuie repetat pe terenurile de fotbal,dar sunt sigur ca cei tineri vor lua drept exemplu golurile si driblingurile lui Henry si nu acest hent. Si ultimul lucru:francezii puteau avea un 11m atat la Dublin cat mai ales la Paris unde Anelka dupa mine a fost faultat in mod clar si sa nu uitam de golul anulat lui Govou(a fost offside,dar unul mic si daca arbitri aveau intentii clare mai degraba lasau acest gol decat sa se faca de ras la acel hent).
Sint tare curios, cind Keane a jucat mingea cu mina in tur si era cit pe ce sa fie gol Irlanda, ar fi fost toti la fel de inversunati? Ar fi recunoscut Keane ca a fost hent? Ma indoiesc. S-a napustit Given in tur la arbitru sa recunoasca ca l-a agatat pe Evra? Nici gind. A fost bucuros ca a scapat. Oarecum lucrurile se compenseaza pe termen lung. Odata se gresete pentru tine, odata contra ta. Nu aveti voi ce comenta, mai ales voi, cei de la GSP, care scuzati orice mojicie, cu conditia sa va fie voua favorabila.
Toti marii jucatori mai fac cite o asemenea scamatorie. Nu am auzit in viata mea sa fie vreunul suspendat macar pentru asa ceva. Nu vreau sa spun ca sint de acord cu gestul, doar ca reactiile sint exagerate. Iar pudibonderia asta excesiva din partea unui ziar imund si lipsit de orice etica e chiar scirboasa.
ht.tp://lci.tf1.fr/sport/l-irlande-veut-rejouer-le-match-5550224.html
Google si vezi principiile poporului francez inainte de a pune o natiune pe “rug”!
Franta si poporul ei sunt un popor mandru si nu accepta sa mearga la un turneu final prin trisarii! Originile Campionatului Mondial sunt din Franta, Olimpismul tot de acolo si reactiile oamenilor de rand si politici spun tot. Terminati cu denigrarea si rasismul!
Multe din reactiile de pe paginile de sport si ziaristice romanesti nu scot la iveala decat frustrari ale noastre si asta e ce detest cel mai mult la natia noastra!
ht.tp://videos.tf1.fr/jt-13h/mondial-2010-une-qualification-sans-gloire-5548557.html
Francezii sunt jenati, oare si noi dupa meciul cu Olanda de la Constanta!? ;-))
@andrei : ar fi unele obiectii la ce spui.
mai intai, sunt sanse minime ca franta sa ajunga macar in sferturi, la CM. deci mare plus de glorie nu va dobandi t.h. acolo.
mai apoi, hai sa ne gandim : daca omul ar fi recunoscut atunci si ar fi fost anulat golul, cam ce castig moral, sportiv, uman ar fi avut ? s-ar fi comparat cu ..calificarea asta ignobila ? asta numesti tu “sfarsit perfect de cariera” ?
pentru mine e clar : omul a ratat maretia !
(nu ca ar fi multi in stare de asta)
@Radu Naum: v-am criticat cand a fost cazul, ma simt dator sa va laud cand o meritati. Un articol reusit ! Sper ca a fost din inima si asta e adevarata dumneavoastra fata.
@andrei: chiar mi-am imaginat situatia cu mine in rolul principal si sunt mandru sa-ti spun ca exact asa as fi procedat, as fi atras atentia arbitrului. Mai mult, as fi protestat si as fi parasit terenul daca nu se anula golul. Pentru ca iubesc acest SPORT si mai presus de orice pretuiesc onoarea si demnitatea. Si daca sunt mai bun decat tine pentru asta sa nu crezi ca ma bucur. Nu, ma intristeaza ca nu suntem mai multi, poate am schimba ceva in aceasta tara.
@rapid85: daca esti putin atent vei observa ca nu contesta nimeni cariera lui Henry sau talentul sau din punct de vedere fotbalistic. “Doar” valoarea sa ca sportiv (notiunea de fair-play iti spune ceva ?) si om.
@banks:
1. cam ce sanse li se dadeau francezilor inainte de inceperea 2006? sa nu spunem “hop”, ca nu se stie niciodata
iar in mintea lui, te asigur ca nu se gandeste ca are sanse minime sa ajunga macar in sferturi, nu e mentalitatea unei echipe mari si a unui jucator obisnuit cu succesele sa gandeasca asa.
2. da, ai dreptate, ar fi castigat respect dar in acelasi timp risca si sa fie capitanul echipei care nu a reusit sa se califice la CM. francezilor le e clar rusine de cum s-au calificat, dar sunt 100% sigur ca daca peste 8 luni vor reusi o performanta, il vor ierta si respecta in acelasi timp.
@dreamer:
felicitari, mi-ar placea sa te cred si sa cred si ca majoritatea ar face asa cum spui tu ca ai face.
iar daca esti asa (si ai samburele asta in tine), nu ai neaparata nevoie de “mai multi”, poti sa te apuci de lupta si sa incerci sa schimbi ce nu-ti convine
@dR3am3R
Cunosc foarte bine aceasta notiune si sunt de acord ca ceea ce a facut Henry (un hent voit ca doar si-a prelungit mingea,nu doar l-a lovit in mana) nu trebuie sa vedem pe terenurile de fotbal,dar eu ma indoiesc ca tu sau oricine nu te-ai fi bucurat daca dupa 103 minute de chin si pana la urma din pasa ta echipa inscria golul izbavitor si pe fondul bucuriei a zeci de mii de conationali de pe stadioane si a milioanelor de fanii Les Bleus din toate lumea(eu nu ma numar printre ei,eu voi tine intotdeauna cu Brazilia si n-as prea avea motive sa-l apar pe Henry ca doar el a eliminat Brazilia de ultimele mondiale) te-ai fi dus la arbitru spasit si i-ai fi spus:”a fost hent si te rog sa anulezi golul” pentru ca e foarte greu.Ar fi un gest incredibil si ai fi o persoana demna de urmat si un model,dar este imposibil sa stii ce ai face intr-o situatie asa de tensionata cand o natiune intreaga asteapta ceva de la tine.
Ooo, parca vad titlurile dupa Romania-Olanda, gol Goian din ofsaid, toti va ascundeati de rusine, nu?
bula, sa ma ierte Dumnezeu, ca e post…dar nu mai rezist sa nu-ti raspund…ca tot dau de parerile tale aiurea referitor la tema asta…
du-te frate si lasa-ne cu franta ta, lasa-ne pe noi romanii, frustratii in pace…tu marele francez, cu ue si cu nato si cu “civilizatia” ta…habar n-ai ce se intampla in lume, umanistule…
pana una alta, francezii nu au adus civilizatie in lumea asta…ceea ce se intampla in ziua de azi numai civilizatie nu se cheama…se cheama umanism secular…si tot raul asta de astazi s-a agravat de la revolutia franceza…
teoria anarhiei tot de la un francez provine (vezi sa nu-l incurci cu portarul belgian)…revolutia franceza a adus numai mizerie in lume, apoi a venit aia bolsevica, etc…a, da, au mai inventat ceva absolut de folos si plin de civilizatie francezii, fara de care nu putea trai lumea…pate de foie-gras…bleah…
acum fiind vorba intre noi, revolutiile astea de care-ti ziceam au fost facute de anumite “elite”, care pana la urma nu prea au treaba cu franta, ca s-o spunem drept…dar tu, ca un umanist si pro-unionist ce esti, nu stiu daca ai idee de lucrurile astea…
dar te rog mai lasa-ne in pace cu civilizatia…ca pana la urma, franta a jecmanit toata africa de bogatii si i-a saracit si impartit pe bastinasi dupa cum a taiat-o capul…asta e civilizatia franceza?! si acum se mai mira ca le dau maghrebienii in cap…
si apropo, olimpismul e de la greci, nu e de la francezi…lumea nu s-a nascut odata cu baronul tau drag, da?…si daca francezii nu accepta sa mearga la cm pentru ca sunt mandri, foarte bine, sa stea acasa!
si nu ne mai fa pe noi frustrati…lasa-ne cu franta ta, du-te invartindu-te si lasa-ne pe noi romanii in incultura si rasismul nostru…iti pot da exemple de romani mult mai valorosi decat omologii lor francezi in multe domenii…
du-te si posteaza pe blog la “l’equipe”, ca de Romania nu prea mai ai dreptul sa vorbesti, din moment ce o renegi…
in rest, sanatate tuturor si tuturor celor care mai gandesc romaneste cu adevarat, Doamne ajuta fratilor!
@andrei (merge si pentru rapid85): da, am samburele de care vorbesti si tocmai de aceea incerc sa schimb ce nu-mi convine. Ma lupt sa schimb ceea ce pot acum si ma lupt pentru a ajunge in pozitia de a schimba cat mai multe ;-).
Momentan incerc sa influentez, sau macar sa schimb mentalitatea celor din jurul meu in orice imprejurare. Faptul ca pot avea un schimb de replici cu argumente, respectarea regulilor ortografice si nu in ultimul rand ale bunului simt, pe marginea unui articol publicat pe gsp.ro, arata ca nu e o lupta pierduta din start, cum vad ca sunteti inclinati sa credeti.
Cum se intampla de obicei in astfel de cazuri, Franta va deveni acum campioana mondiala, as putea pune pariu.
Bine, bine, vad ca toti ce scrieti comentarii incercati sa-l albiti pe Henry…
Dar am si eu o intrebare si va rog sa ma ajutati cu raspunsul.
Stiti ca Armata Rosie a rupt Basarabia de la trupul Romaniei. (Este? este!) Ei, aici vine intrebarea: cum se numeste echipa aia din Bucuresti pe care a fondat-o Armata Rosie (in ‘47 parca) dupa calapodul de la Moscova numit CSCA?
Va rog sa-mi spuneti si cum se numeste actualmente. Multumesc anticipat.
@ Aram: Henry a declarat ca i-a spus arbitrului de hent dupa meci. Deci nu i-a spus atunci pe loc. Se vede de fapt si pe reluari cum se bucura pt gol si cum sprinta spre galerie. Oricum vina cea mai mare o are arbitrul. Sa nu uitam ca au fost jucatori mari care chiar au marcat cu mana (Maradona, Raul), sa nu uitam ca s-au castigat titluri mondiale cu goluri inventate de arbitri (vedeti Anglia ‘66). Ce s-a intamplat acum nu e asa o drama. Dar golul a fost precedat de un off-side clar, de un hent plus o aranjare a balonului. Ma intreb oare cum asistentul nu a vazut.
Serios vorbind, cred ca si in fotbal se va adopta cat de curand metoda din rugby, unde la fazele grele se opreste meciul si arbitrii consulta reluarile video. E singura varianta, s-a observat ca varianta cu 5 arbitri pe teren nu functioneaza, chiar cei 2 arbitri bagati in plus luand decizii importante si eronate in Europa League.
daca dadea Romania gol dupa un hent si se califica la mondiale, tot asa criticati? meciul era prea important ca sa recunoasca in timpul meciului. admir mult cronicile tale, Radu, dar nu tre sa fi ipocrit ci sa il intelegi pe Henry. asa ar fi facut oricine, chiar si tu daca erai in locul lui. Henry este cel mai mare jucator francez, alaturi de Platini si Zidane.
Ce bine scrii in campanie electorala ! Numai de ar dura,vorba Letitiei.
mi se pare foarte urat din partea dvs sa il atacati in felul acesta pe Henry…e adevarat ca hentul s-a vazut din avion dar cum a zis si el e vina arbitrului…cand Goian ne-a calificat din offside de ce nu ati facut un articol ca acesta ?… si inca un lucru…Henry este unul dintre cei mai fair-play jucatori ai fotbalului mondial…daca vedea arbitrul faza (sau daca voia sa vada) isi lua cartonas galben si gata dar inca o data nu mi se pare corect sa ii atacati cariera lui Henry (una foarte bogata) pentru un singur meci
Articolul l ai scris la bordelos radule am stat langa tine .. se vedea cat de indignat erai ..
te pupa jean
daca romania marca cu mana si se califica la mondiale , din tigani nu ne scoteau cotidianele franceze . daca era redactor sef la gazeta scriam cu litere mari ” o echipa de oameni negri rusine a frantei !” si asta in franceza , bineinteles.
Ruşine maimuţelor hoaţe! Cinste lui Petit!
Diferenta intre Henry si Goian e clara: Henry a trisat INTENTIONAT si STIA ca golul e neregulamentar pe cand orice jucator care da gol din ofsaid are nevoie de reluare video pt a-si da seama de asta.
Nu-mi pot explica superficialitatea celor care compara hentul lui Henry cu ofsaidul lui Goian! Si sunt ingrozitor de multi… Aici este vorba in primul rand de intentie. Este ca si cum ai compara un accident auto cu o crima cu premeditare! Apoi, in timp ce faze ca a lui Henry sunt mai rare ca anii bisecti, erori la ofsaid se intalnesc la fiecare meci. Putin discernamant nu ne-ar strica, mai ales ca urmeaza alegerile…
@andrei : e clar ca vorbim “pe ipoteze”, dar, la urma urmei, depinde la ce scara de valori te raportezi.
t.h., un mare fotbalist, a ratat sa fie mai mult de atat.
si, chiar daca o sa devina franta campioana mondiala, nu fi sigur ca toata lumea o sa uite, ca nu vor fi destui care sa zica : “anul 2010, anul in care franta a devenit campioana mondiala dupa ce s-a chinuit sa se califice la baraj ajutata de arbitri, dupa un hent al lui t.h…etc..”
dupa cum sunt destui care lauda si degusta (pe mare drept) acest articol, scris cu talent pur, dar nu uita slujul pe care-l facea (nu stiu daca mai face ca nu ma mai uit la emisiunile alea) in fata lui g.b. sau altii ca el.
cum spuneam, depinde la ce te raportezi, pentru ca una e sa “contorizezi”, alta e sa “durezi”.
l-ati uitat din toata socoteala rusinii pe monsieur platini in persoana! in 82, la mundialul spaniol, lumea ii compatimea pe francezi, cu ranitul batiston in frunte, cel facut praf de portarul german schumacher. acum, eu unul constata ca, pus in fruntea bucatelor fotbalistice europene, platini patroneaza linistit, imperturbabil toate marsaviile. inclusiv pe cele din fotbalul romanesc, unde il sustine cu vizite la domiciliu pe nashul mircea sandu. prietenii stiu de ce!…
Radule, te juri ca ai fi fost la fel de inflamat si inspirat daca in locul mainii lui Henry ar fi fost mana lui Mutu-sa zicem- si golul lui Marica-sa zicem- ne-ar fi dus la campionatul mondial ? Da-mi voie sa nu cred. Si-atunci n-ai alta treaba decat sa te iei de cocosi ? Cauta si tu subiecte mai putin facile.
A fost mana lui Dumnezeu, pentru ca irlanda, dupa blatul rusinos cu Anglia, 0-0, a lasat acasa Romania, care nu a mai participat la CM din 1986. Dumnezeu nu uita si le-a dat palma irlandezilor exact cand le era lumea mai draga, adica acum cand se puteau califica. Asa am luat-o si noi la acel 0-0 din 1986 dintre Anglia si Irlanda, cand Anglia era cu mult peste Irlanda si putea s-o bata la scor. A preferat sa ne lase pe noi acasa si sa ii califice pe irlandezi. HUO IRLANDA! Multumim lui Dumnezeu pentru mana mirifica a lui Henry.
Stimate domnule Naum cred ca articolul acesta vine cu ceva intarziere, aceasta necesitate de corectitudine dusa la extrem, acest impuls pe care vreti sa il aratai pentru corectitudine daca intradevar aveati coloana vetrebrala trebuia sa il publicati dupa meciul cu Olanda, mai tineti minte golul lui Goian! Adevarul ca treaba nu Henry este sa bage mingea in plasa, scopul scuza mijlocele, nu cred ca daca Romania dadea un gol din offside sau un 11m nemeritat si mergea la mondiale se supara cineva, ba din contra ecipa era elogiat si ridicata pe cele mai inalte culmi ale performantei sportive. In aceeasi ordine de ideei patim chear noi aici in ograda noastra, in liga lui mitca, care vrea cu orice pret ca unele echipe sa castige, se mira conducatorii ca stadionul este gol, pt ca acestia isi bat jok de suporteri, conducatorii care se plang ca au bagat nu stiu cate milioane in echipa au scos de zece ori mai mult + imagine. Acuma sunte interzisi pe stadioane. Nu mai venim de loc sa va vedeti voi singuri meciurile, tot ce a insemnat fotbal o data este acum batjocorit si manjit.
@dreamer: si eu am avut o senzatie de confort vazand discutiile de calitate de aici si de pe blogul d-lui Geambasu (chiar daca acolo autorul a pus niste premise de un rasism rusinos, adaugand si nelipsita teorie a conspiratiei mondiale).
te asigur ca sunt departe de a fi un fatalist, sunt f mandru ca sunt roman si s-ar putea ca si asta sa contribuie la ce spuneam mai devreme: la rece, mi-ar fi usor sa judec si sa spun “am facut hent, am trisat”, dar cand aud un stadion intreg cum se bucura, cand imi dau seama ca milioane din compatriotii mei sar de bucurie din cauza mea, ca pot sa implinesc ultimul mare vis din cariera mea, atunci nu cred ca mai am puterea asta…
Radu, hai sa spunem adevarul. Franta de azi s-a bucurat enorm la 20:30 cand Algeria s-a calificat la CM. Si nu s-a bucurat deloc atunci cand s-a calificat Franta. Nimeni, nici Petit, nici Lizarazu, nici Rachida Dati si nici Sarkozy, nici Robbie Keane, nici Trap nu s-ar fi dus la arbitru sa ii spuna ca a fost hent. Nici macar tu, Radule, nu cred ca te-ai fi dus. Daca e sa discutam in profunzime, insusi faptul de a avea nevoie de arbitri intr-un meci de fotbal este o instigare la furt. Pentru ca astfel ai posibilitatea sa faci orice e posibil daca arbitrul nu te vede. Si irlandezii au tras de tricou, si ei au dat cu cotul la cornere. Si asta inseamna tot sa trisezi. Orice jucator de fotbal triseaza. Asa ca hai sa nu il ponegrim pe Titi, pentru ca nu el a facut sportul mai rau. Ci soprtul l-a facut mai mincinos pe Titi.
PS: Va rog, pe tine, pe Cristi Geambasu, pe Catalin Tolontan, nu mai comentati ce scrie L’Equipe. Este rusinos pentru voi faptul ca nu cititi ziarul, ci doar aruncati un ochi pe sait. L’Equipe e cel mai bun ziar de sport din Europa si modul in care a prezentat acest meci a fost exemplar. Nu poti sa scrii la GSP si sa vorbesti de rau L’Equipe. Este ca si cum Click ar critica Le Monde sau Libertatea pe Le Canard…
Buna ziua domnule Naum!
O sa va trimit un material pe care l-am trimis d-lor Ioanitoaia si Tolontan, dar o sa-l directionez si spre d-voastra, fara vreau gand ascuns fata celelalte doua destinatii. Daca veti considera ca ce va scriu este neinteresant, imi asum subiectivismul cazului si absenta raspunsului, dar cred ca ce veti citi are totusi motive de urlete.
“Buna ziua domnule Tolontan!
Sper sa cititi acest email pentru ca nu vad cum as putea discuta cu d-voastra. Vreau sa va semnalez niste aspecte ale sportului din Fagaras, eu fiind de aici, dar nu stiu daca cititi toate mesajele sau exista cineva care se ocupa de acest lucru, de aceea nu vreau sa ma apuc sa sciu degeaba. Situatia sta cam in felul urmator: am infiintat un club sportiv, C.S. DARA, profilat pe handbal feminin, in care am cooptat-o pe d-na Mariana Tirca si antrenorul ei, prof. Nicolae Marian, activeaza aici si prof Marcel Serban, campion european si de tineret, asadar exista premise pentru a activa o ramura sportiva care a dat 4 capitani de echipa nationala, dar desfiintata in urma cu multi ani. Ce vreau sa semnalez este rautatea cu care este privita aceasta activitate de catre unii profesori de sport din Fagaras, si mai grav de catre un director de scoala ce are in administrare o sala de sport si care NE INTERZICE ACCESUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Problemele sunt mici in comparatie cu ce subiecte si cazuri dezvoltati si rezolvati in Gazeta Sporturilor, dar daca se va continua in ritmul asta, ma vad nevoit sa inchid aceasta activitate, si atunci toate demersurile pe care le faceti pentru activitatea sportiva vor avea ecou mai putin Fagaras. Intrand in detalii, am argumente si dovezi pentru a va arata ca activitatea sportiva de la Fagaras este una profitabila pentru unii profesori si directori de scoli, care administrand un patrimoniu fac bani frumosi de pe urma sportului de masa.
Repet! Nu stiu daca veti avea rabdare sa cititi si sa va indreptati atentia asupra acestui caz, dar este o practica nationala grava! Dupa ce veti verifica ce va spun, va rog sa verificati si prin alte parti, si apoi veti avea multe raspunsuri de ce nu se fac mici investitii in sport.
Cu respect,
Radu Harhoi”
Nu stiu cit de vinovat e Henry ,pina la urma ce putea sa faca ? Nu se putea opri ,nu putea recunoaste ce a facut ,nici nu cred ca i-a trecut vreo clipa prin minte sa se opreasca.Pina la urma, dl Naum ,era datoria arbitrului sa vada si sincer nu cred ca irlandezii ar fi facut altfel ( bine,in cazul lor ar fi vazut arbitrul ) .Asa ca eu nu-l consider pe Titi vinovat .Insa ,ce se intimpla in sport in general si in fotbal in special ,e strigator la cer .Echipele mari sunt protejate incepind de la arbitraj si pina la tragerea la sorti ,aolo unde exista sistemul capilor de serie.Franta nu a fost ajutata doar la meciul retur ci si la Dublin ,la fel ar fi fost ajutata si Portugalia daca ar fi avut probleme la Sarajevo .Cum a fost ajutata Elvetia in meciul de acum citiva ani cu Turcia ,cum am patit-o si noi la acel meci cu Danemarca s cu Suedia ,si asta pt ca ambele echipe nordice sa mearga la brat mai departe ,etc.Interesele sint uriase ,atit din partea FIFA ,cit si din partea sponsorilor .Henry ,ca el e acum ,,eroul” e in toate reclamele,si el si Ribery,a vazut cineva vreo reclama importanta cu Duff sau Given ? Fotbalul a devenit o mare uzina de facut bani si cind vine vorba de bani conteaza un gol marcat din offsait sau cu mina ?
@ banks : cum spuneam, sunt de acord cu tine ca a ratat ocazia de a castiga respectul tuturor spectatorilor neutri. de aceea este si comparata aceasta faza cu “mana lui D-zeu” (ce expresie groteasca!) si sunt de acord ca un eventual succes al Frantei ar fi umbrit de acest gest.
dar, ca si in cazul lui Maradona, conationalii il vor ierta. si cum e capitanul Frantei, am siguranta ca pt el este mai important ce cred francezii decat noi toti, cei neutri. si pot sa inteleg asta pt ca si eu as simti la fel.
Articolul e bunicel, dar eu nu l-as condamna prea mult pe Henry, el doar practica un sport ale carui reguli sunt incalcate mult mai drastic de altii, nu el face regulile… Si pe de alta parte, cred ca avem de invatat din atitudinea sa: pentru ce sa ne tot umilim, pentru ce sa ne dorim sa fi pedepsiti, capul sus, da, am gresit, si care e problema. Omul asta a rezolvat calificarea pentru tara sa si cu asta basta.
Domnule Naum,
va apreciez talentul de a scrie, insa cu MORALA ar trebui sa o lasati mai moale!
Adica tocmai dumneavoastra care mai acum catva timp sustineati ideea de a difuza toate mizeriile in numele audientei acum sunteti asa de DUR cu Henry,care are totusi un “mic” CV ca fotbalist si care a avut bunul simt sa recunoasca greseala pe care a facut-o si sa isi ceara si iertare pentru aceasta!
Este vina arbitrului nu a lui Henry! A fost pur si simplu un gest reflex ceea ce a facut Henry!
Numai cei care au vazut doar faza golului pot spune ca arbitrul a fost partinitor!Nu a fost asa,dimpotriva mie mi s-a parut ca a favorizat Irlanda! Ar fi putut da 11 m la Anelka daca era totul prevazut comme ça!
Cum ar fi sa il judecam la fel pe marele Lacatus care cadea ca “secerat” la orice mica atingere?Eram foarte bucurosi cand primeam cate un 11 m,nu?
Franta a jucat mizerabil,nimic de zis,iar asta pentru ca le lipseste un antrenor ca lumea!
Nu cred ca sunt foarte multi jucatori de fotbal care sa se poata mandri cu participarea a 4 CM consecutive (dintre care 1 castigat si o finala)precum Henry!Este cel mai mare marcator din istoria nationalei Frantei!
Cred ca ati exagerat “un pic”!Ar trebui sa fiti asa de vehement cu mafiotii de la noi si nu cu adevaratele valori!Inclusiv Trapatoni a declarat ca nu este vina lui Henry ca a facut hentz,iar el ar fi fost cel mai indreptatit sa il acuze!
Mi-ati placea mai mult cu aceasta atitudine cand vorbiti la telefon cu Gigi ,Dragomir sau Sandu care va spun tot felul de bazaconii in direct dar cu care sunteti foarte diplomat!Oare de ce? Exista doi de Radu Naum?
Cu RESPECT
eu zic ca sa nu il mai atacati pe Henry.de ce nu vrea blater nici nu merita sa il scriu cu litera mare sa introduca reluarile ca in baschetul ameircan sau la rugby.Mai pe scurt arbitrul de rezerve se uita pe un monitor in mai putin de 0-30 de secunde si ii transmite prin casti masura pe care trebuie sa o ia in privinta fazei respective.repet nu trebe un abuz ci doar la fazele controversate in care trebuie luata decizia corecta.Asa fotbalul ar deveni mai curat si arbitrii nu mai influienteaza rezultatul final.Daca in tenis se poate in fotbal de ce nu.Oare nu trebuie favorizati cei bogati.va las sa cugetati la asta….
E ati vazut ca si altii sunt nesimtiti.
Domnule Naum daca Franta s-a calificat cu un gol din hent nu cred ca era cazul sa scrii un asemenea articol , la emisiunea pe care o moderezi la gsp ai dat dovata de o lingusala in fata lui muresan (felicitari d-le Muresan pt calificarea in semifanalele cupei romaniei),dar echipa lui Muresan s-a calificat cumva meritat si trebuia felicitat.O cam dai cu bata in balta.Pe unii ii critici ca s-au calificat nemeritat(Franta),pe alti ii feliciti ca s-au calificat nemeritat(CFR Cluj).Sincer sa fiu nu stiu cum sa iti spun dar ceea ce ai facut este ipocrizie.Macar incearca sa fii echidistant .
Henry este ambasador al fair-playului si a luptei contra rasismului! El trebuia sa fie ultimul care recurge la un astfel de gest murdar, hotesc, impotriva tuturor principiilor morale pe care le promoveaza ! Iar modul in care s-a bucurat de isprava lui intrece orice limita a bunului simt, a fair-playului, ESTE INSULTATOARE, groteasca! Prin acest gest s-a compromis total, este un trisor, un hot, un impostor, un golan care pozeaza in Maica Precista. “Iti infig un cutit in spate, imi pare rau pentru tine dar bine pentru mine ca ti-am furat banii. Pa pa, ne vedem in cer” . Asa se poate caracteriza modul in care a furat si a sarbatorit, si-a batut joc de irlandezi si de fotbal! Este un hot mizerabil, ce dezgustator!
O dovada in plus la lungul sir de magarii la care se preteaza arbitrii scandinavi . Cand Lennart Johnson a fost dat jos de Platini , echipele scandinave au redevenit ceea ce au fost , cu exceptia Suediei , din totdeauna , niste echipe de ” moroseni” ( Local Kombat ) . D-lui Platini , care a fost un mare fotbalist si are dimensiunea magariei comise , ii urez sa traiasca din plin , zi de zi si pentru multi ani , esecul sportiv si moral al echipei asteia de doi bani care e nationala Frantei . Ca sa fiu mai pe intelesul d-lui Platini , sa-i tamponeze ( spotiv vorbind ) echipele cu adevarat valoroase cam cum l-a tamponat Schumacher pe Battiston . Actuala echipa a Frantei are in fibra ei esecul moral si sportiv ptr ca in ea sunt multi ticalosi in frunte cu acest lamentabil Henry . Intr-un fel e un act de justete : intr-un campionat mondial organizar in Africa erau prezenti prea putini “francezi” . Allez les blancs !
ma omule francezii sunt la cm,noi nu.a fost……,nu a fost…….,asta e ca faza aia cand la sfarsitul meciului zici:atatea ocazii am avut…..dar scorul e 3-0 pt ei!hahaha,mergem inainte….,ca inainte era mai bine!
Frumos si… duios
off-topic. felicitari! esti rapidist adevarat! aceleasi obsesii ale unui sustinator al echipei aparute, intamplator, desigur, la uzinele Grivita. Basarabia e departe, dar poate imi spui numele partidului aparut tot acolo cu doi ani inainte…
Foarte frumos articolul! Ma bucur cand vad opinii decente.
Cand un tip se dopeaza este scos din circuit. Cand altul triseaza (Maradona) este “inteles”. Nici un alt coleg nu-l contesta! CE E CU VOI, SPORTIVILOR?! E valabil, cumva, pentru toti, ceea ce face un trisor? Daca am juca poker si eu as juca cu carti masluite ati fi de acord? Poate ca da…
emblema noastra…..COCOSUL.SINGURUL ANIMAL CARE ISI FACE NEVOILE , SE ASEAZA CU PICIOARELE IN ELE SI CANTA….ALLEZ LES BLEUS
Henry poate este un idol pentru copii dar nu si un exemplu.
esti unul dintre putinii seriosi de la gesepe care merita sa fie citit si respectat !….un articol pe masura !….selectionata franco-africana se duce la mondiale pe furaciune !….daca pt un fault se poate da suspendare in urma inregistrarilor , la fel si pt o simulare de fault , nu inteleg de ce nu este suspendat si acest ….trisor !!!???….o merita cu desavarsire !!!!
Fam Avram flueracii oare vedeau mina luiHENRI?????niciodata..cei 3 pacalici si…nu mai esti sigur …copiii lu tata…nt tot pacalici…Razvane ai acum copiii lu Tata
Va dati seama ce moment de glorie eterna a ratat omul asta, Titi cum ii zice,…. sa fi protestat, sa fi iesit atunci de pe teren….Ar fi ramas in istoria fotbalului mai mult decat prin toata cariera sa, deosebita ce-i drept.
Cred ca, realizand asta, e mult mai ofticat decat de criticile ce i se aduc acum. Nasol sa-ti ratezi momentul vietii si sa-ti dai seama de asta…
Exceptional articol. Chiar eram curios sa vad ce parere ai tu despre lucrul acesta. Multumesc.
Leave a Comment