Ne plîngem că monştrii ne-au invadat televizoarele, dar tînjim după ei. Ne recunoaştem în ei.
Şi asta a fost dintotdeauna. De la Ceauşescu pînă la X-ulescu. Ia hai s-o mai tăiem cu ipocrizia, să le zicem pe faţă! Aşa cum stau lucrurile cu Becali, şi cu anti-Becali, cu fotbalul şi cu non-fotbalul, cu fanii şi cu barosanii, cu mine şi cu tine. Cu românii ăştia care au o grea căsnicie cu România. Pleşu a zis-o tare, ne-a dat cu vopsea pe lanţuri, că poate nu le vedeam. Ne plîngem ca nişte babe, stuchim ca nişte pisici proaste, bluestemăm cocina de care ne bucurăm. E un delir care îşi muşcă vîrtos coada, un lanţ al slabilor. Ia uite, articolul lui Tolontan are mai multe postări contra Gigi decît s-au adunat fani ca să-l conteste la porţile Ghencei! Asta e. Nu e complicat: trăim într-o schizofrenie pe care…ghici cine o pot ordona? Nebunii, da! Ne auto-devorăm strigînd în acelaşi timp după ajutor. Dacă vă zic Samara o să credeţi că vorbesc despre hîrbul ăla de Lada, dacă spun Lupaşcu, o să rîdeţi că i-am stîlcit numele lui Lupescu. Dacă anunţ că e Iureş, se va crede că iar şi-a dat Gigi afară antrenorul. Scuze, Marcel…
Un articol despre Sandra (nu, nu cîntăreaţa), despre lupta cu cuţitul a unui aur olimpic a adunat numai 12 comentarii după o zi de stat pe acest site. Ei? Vă aud? Aiurea, nimic, zero emoţii. Retragere în ne-exprimare şi frustrare. Păi atunci, mucles! Gigi & Co rules! O domnie absolută, în stilul enunţat perfect de Mircea Lucescu: cei care ştiu şi pot, fac, cei care nu ştiu şi nu pot, critică. Cei din ultima categorie se defulează pe unde apucă, între două încolonări la ordinul celor din prima. Trăiesc într-o realitate de mucava, din vîrful tastaturii sau al telecomenzii, căutîndu-i mereu, frenetic, pe cel pe care îi detesta, căci ei singuri deţin realitatea. E caraghioasă această luptă cu sine. Păi cum să-i scoatem din noi cînd ei sînt chiar noi? I-am construit ani de zile, încet, migălos, cu fiecare apăsare de buton, cu fiecare rîs fals-ruşinat la grosolăniile lor, cu fiecare renunţare la cîte o parcelă din spaţiul public pe care ei o achiziţionau pe loc, aşa cum cumpăra pămînturile. Ne-am vîndut lor. Şi acum ne răsculăm? Haida-de! Nu-i nici un paradox. E votul nostru tăcut, care contează, contra celui zgomotos care nu face doi bani.
Ceva s-a mişcat în sportul românesc în fostul week-end, dar televiziunile au ales să nu scoată în faţă titlurile de valoare ale tenisului de masă şi canotajului. Pentru că nu se cumpără. Au mai încercat. La Olimpiadă, la altele. Să vă spun un secret: nu se vînd pentru că nu sînt fotbal, n-au poveste, n-au măscărici, n-au marketing. Au doar performanţă. Insuficient. Ăsta e secretul la care ar trebui să ne gîndim cu toţi. Secretul lui Polichinelle. Un măscarici.
173 comments ↓
si totusi e vina noastra,a romanilor, ca suntem foarte multi microbisti,ca ne place fotbalul in loc de canotaj?!? e logic ca acolo unde se uita tot romanul apar personajele dornice de imagine(cum ar fi ciobanul suprem)!dragut articol ,dar sincer,chiar vrei sa imi para rau ca iubesc fotbalul,nu ne satura de fotbal personajele gen ciobanul,mitica,borcea acum incerci si tu:) chiar vrei sa imi cert parintii,vecinii si pe toti ceilalti care se uitau la fotbal cand eram mic in loc sa se uite la canotaj?!?(asa am prins gustul acestui sport) crezi ca puteam sa mut postul,mai ales ca pe atunci nu erau tv-uri cu telecomanda? sincer daca stiam ca viitorul fotbalului(prezentul de acum) nu consta in oameni cum sunt hagi,raducioiu ci in mizeriile care ne acapareaza televizorul as fi ales alt sport,dar pe atunci in prim-plan erau oamenii de fotbal adevarati!
touche!
Daca performanta nu face audienta, ESTE VINA VOASTRA in fond; ca becalismele primeaza, ESTE VINA VOASTRA; ca stirile sportive = BECALI + FITZE + FEMEI + 0.5%FOTBAL ESTE NUMAI VINA VOASTRA. De ce incercati mereu sa va spalati pe maini zicand “asta cere poporul”??? pestele se impute de la cap, ADICA DE LA VOI. Daca te duci sa-ti cumperi pepsi, dar nu gasesti decat coca-cola, poate iti cumperi coca-cola.(SCUZE PENTRU NUMELE PRODUSELOR..ASA MI-A VENIT IN MINTE) Asa si cu poporul…daca ii dai scandal, el se uita la scandal. Dar daca ar fi promovate valorile, sporturile adevarate, aducatoare de performantza, poate omul va descoperi ca o Coca-cola are gust mai bun sau asemanator cu pepsi(facand abstractie de numele produselor, sper ca ati inteles ce vreau sa spun).
Deci domnule Naum, face-ti un pas spre normalitate si nu mai promovati cretinii fotbalului si cancerul sportului romanesc. Cand erati la televiziunea nationala aveati anumite conceptii despre sport pe care vi le apreciam. Acuma, dupa ce sunteti moderator la o televiziune MICA, v-ati schimbat…pentru ca asa vrea poporul.
IMI PASA DE SPORT…POATE NU LA FEL DE MULT CA VOUA, DAR URASC TOT CE ESTE IN AFARA FENOMENULUI SPORTIV…
@ suporter_roman
nu spune nimeni sa nu te mai uiti la fotbal, dar daca tu crezi ca circul care se face in fotbalul romanesc e ‘fotbal’ nu ai decat sa te uiti in continuare..
fotbal nu mai e nici macar jocul in sine, fiind murdarit de atatea ori de niste infecti care au prins gustul puterii..
Domnule Naum,
Va recomand sa va uitati la emisiunea dumneavoastra de dupa meciul Steaua - Tiraspol.
Sunteti ipocrit.
Ca de obicei, dreptatea este undeva la mijloc.Desi eu unul nu inghit defel acest gen de media, genul “tabloid”, si comut pe alte canale la vederea personajelor de tipul Jiji sau Nichita, inteleg ca un procent insemnat de romani se extaziaza la balacareala “live” de pe micile ecrane.Daca asta este nivelul, Domnul sa ne ierte! Din pacate, daca de la Stucan ma asteptam, avand in vedere trecutul sau (pr)otevist(ok sport.ro, dar tot dracul ala e), imi pare rau sa vad ca si matale ii calci pe urme cateodata.
Stilul starnitor de polemici live de genul:” am ascultat opinia lui x despre y, iar acum in direct prin telefon este y” nu cadreaza cu imaginea de jurnalist profesionist si vertical pe care o avea Radu Naum.
In rest astept ziua in care, dupa meci, singurele declaratii vor veni de la antrenori si jucatori, pentru ca si Claudiu Raducanu vorbeste mai la obiect decat oierul si tagma lui.
Bonne nuit la Roumanie!
Cumpar zilnic ziarul si citesc cu aceeasi placere atat stirile din fotbal,cat si informatiile din din tenis,handbal,ciclism,box.Felicit intreaga redactie pentru numarul de azi,care evidentiaza performanta adevarata si astept si alte ziare care sa cuprinda si alte sporturi pentru ca e,totusi,Gazeta Sporturilor.Cred ca va veni si ziua cand Becali va pleca din Ghencea, si se va citi si altceva decat despre fotbal.Sportul prin manifestarile lui reprezinta o sarbatoare permanenta.
Aveti 100% dreptate,degeaba se revolta o parte infima,majoritatea vrea doar circ si paine,atat si nimic mai mult.Voi dati doar circul,painea o fura fiecare cum poate.
In mare masura e corect ce spui dar este normal sa nu se cumpere tenisul de masa si canotajul sau mai bine zis ceva extrafotbal. De ce spun ca e normal ? Pai , voi v-ati creat un public - de nivel scazut, o gloata, care iubeste abjectia desi o combate in vazut tuturor - si acesta nu rezoneaza la alte genuri de gazetarie. Deci daca dupa o infinitate de timp in care predomina grobianismul din fotbal este normal ca acel public sa nu cumpere altceva.
Ce puteti pierde ? Niste bani. Va da afara mogulul si ce conteaza … 
Ce ar trebui sa faceti ? Destul de simplu dar costisitor : sa schimbati modul de a face presa ( sa-i eliminati din ziar si de pe TV pe acesti badarani ). Urmarile iminente vor fi scaderi drastice de tiraj , audienta, etc. dar dupa ce veti face asta si veti deveni un ziar quality atunci veti avea un public superior. Daca pana acum tirajul pe zi era de 50000, acesta va deveni 10000 dar puteti creste pretul pentru a compensa. Merita sa incercati.
Ce sa ne placa la Becali? De ce sa fim invidiosi pe el? In viata banul e totul? Becali e cel mai “sarac “om din Romania!
D-le Naum, la GSP se regasesc principiile lui Becali. Facem orice in direct numai sa vina banul.
Eu as vrea sa vad mai mult sport. Noroc caexista Eurosport!
domnule naum ai dreptate in esenta. dar problema e mai complexa decat atat
Frumos scris, dar din pacate iti concentrezi energia unde nu trebuie. Vad ca te-ai suparat rau pe faptul ca lumea condamna media pentru crearea acestor persoanje din fotbalul romanesc. Este adevarat ce spui ca aceste persoanje din fotbalul miortic au fosat create de noi dar sustinute intens de voi (media). Asa cum au fost create de noi si voi, la fel pot fi distruse. Acuma ne condamni ca ne place fotbalul, pai este un fenomen mondial si nu datorita unor “mascarici”. Nu poti sa ne sari la gat pentru gusturile noastre, daca pana acuma l-ati pus pe prima pagina tot timpul pentru ca noi am cerut, tot la fel acuma ati putea frumos sa-l boicotati asa cum noi vrem. Aici nu este vorba numai de fotbalul romanesc este vorba de ceea ce se promoveaza de catre media in orice domeniu. Eu personal sunt satul de stiri si ziaristi de tot rahatu, e incredibil ce puteti sa promovati pe toate canalele media, incultura pe care o transmiteti. Intotdeauna o sa fie prosti care o sa savureze stirile, articolele voastre dar asta nu inseamna sa generalizam. Tinand cont de faptul ca presa este puterea a 4 a intro tara, nu cred ca boicotarea si sustinerea unei campanii intense asupra situatiei de la steaua si a mizeriei din fotbal in general nu ar trebui sa fie o problema. Macar asa va mai spalati si voi imaginea.
D-le Naum de ce trebuie ca dupa un meci de fotbal important sa fie sunat dl Becali sa ne explice cum sta treaba, indiferent daca joaca Steaua sau echipa Romaniei incepeti sa intrati in penibil.
Ce poata sa ne spuna, in afara de ce viseaza, iar ideea ca toata lumea vrea sa-l vada pe Becali, Turcu si alti clovni asemanatori este numai in capul vostru si a bolovanilor ce va conduc care ne ofera noua rahat in direct.
Nu cred ca cel de la care ati invatat meserie ar face ceea ce faceti dumneavoastra.
Daca 10,100,….10000000 de oameni spun ca Turcu e turc si Becali e prost inseamna ca asa e (nu inseamna ca daca ai bani esti destept) . De ce va tot incapatanati sa le cereti parerea.
Rezolvarea este simpla OCHII CARE NU SE VAD SE UITA la fel si cu VOCEA
Cadeti in derizoriu pentru ca v-o faceti cu mana voastra.
D-le Naum, mi se pare mie sau chiar incercati sa va gasiti niste scuze? Democratia/ratingul/tirajele sunt vesnicele pretexte pentru prestatiile dizgratioase pe care ni le serviti seara de seara. Hitler a fost ales cancelar perfect democratic. Tot perfect democratic era sa iasa presedinte si Vadim (nu ca Ilici a fost mai grozav), ce facem, ne ascundem in spatele vox populi? La ce se reduce, pana la urma, idolatrizarea asta a cifrelor de audienta? La salariile pe care le luati? La pastrarea joburilor? Nu-i de mirare ca niste nulitati pun pe picior de egalitate notiunea de angajat cu cea de sclav. Asta sunteti, D-le Naum? Un sclav al audientelor, al salariului pe care-l ridicati lunar? Dormiti bine noaptea?
Si o rugaminte, D-le Naum: NU vorbiti si in numele meu. Nu ma bagati si pe mine in grupul celor cu coloana ce se flexeaza in functie de numarul de hartii ce ies dintr-un bancomat. Mai sunt si oameni in tara asta care nu accepta sa-si calce demnitatea in picioare in numele pastrarii unei slujbe caldute.
in vacanta dinaintea ultimului an de facultae am cochetat si eu cu ideea de a deveni ziarist sportiv. M-am dus vreo luna si ceva sa scriu pentru un ziar local din provincie. Dupa ce am venit si eu de la meci cu cronica lui (asa cum ma pricepeam eu sa scriu), redactorul sef al ziarului m-a intrebat daca am auzit ceva de scandalul de la vestiar dupa meci. Sincer auzisem ceva , dar in naivitatea mea de tanara speranta de ziarist sportiv nu mi s-a parut interesant. Cand redactorul sef s-a uitat dezamagit la mine ca nu stiu nimic de scandalul cu pricina, m-am dat seama ce inseamna gazetaria (inclusiv cea sportiva), si ca nu am sa ajung sa o practic pentru ca sunt prea naiv sa cred ca pe oameni ii intereseaza de fapt cum a fost meciul.
bine scris
[…] a scris asta. Eu am raspuns […]
am citit articolul cand inca nu era postat niciun comentariu si am vrut sa postez eu unul…dar simteam frustrare si o imensa suparare pe tine naumule!(ieri)am vrut de nenumarate ori sa citesc articolul de ieri dar eram furios:pe ceea ce se intamplase dupa meci,pe tine pe atitudinea ta,pe slugarnicia si nesimtirea lui stoichita…asteptam o reactie din partea ta,o scuza,ceva!si in loc de asta articolul despre ”Sandra”…am refuzat sa il citesc si recunosc ca imi este rusine fiindca stiu ca scriai frumos despre ciclism,despre gimnastica,despre handbal,despre rugby despre orice alt sport numai fotbal,nu!sa sti ca daca ai vrut sa faci un experiment cu noi ai gresit catalizatorii…si e numai vina ta!asemeni slugilor din jurul lui becali si a antrenorilor sedusi de magia performantelor(imi pare rau dar dl. Octavian a scris un articol de-a dreptul idiot!)facute la Steaua si voi gazetarii va lasati tarati de producatorii vostri,de patron poate,in mocirla scandalului in direct si cu orice pret…
Tu, Naume, vorbesti de noi!? Tu, Naume, spui ca ne conduc nebunii si nu facem nimic? Tu, Naume, ne faci lasi pentru ca am protestat 500 la stadion si am fost cu miile aici?
Ei bine, Naume, din cauza unor LASI ca tine suntem unde suntem. Fiindca TU, Naume, esti din tagma CELOR scuipati de clanul Becali in plina emisiune (unii la propriu, altii mai norocosi, doar la figurat), la ora de maxima audienta, SI CELOR care ii promoveaza, ii suna cand dorm, ii suna cand castiga sau pierde chiar si echipa nationala, ii intreba de sanatate, ii angajeaza in scandaluri si ne intoxica cu ei!!!
TU, Naume, trebuie sa fii primul care tace cand e vorba de nebunul de Becali! TU, Naume, esti cel care sta de vorba cu el si n-are curaj sa-i zica ca nu numai huliganii il detesta si il vor plecat de la Steaua! Tu, Naume, esti printre cei ipocriti si vobesc cu “domnule Becali” cand de fapt radeti de el si il injurat in timpul pauzelor publicitare! Tu, Naume, impreuna cu alte mii de ziaristi sunteti degeaba! Nu stiu pentru ce v-ati facut ziaristi, reporteri si oameni de televiuzne, de ce principii ati fost manati, dar un singur lucru stiu cu o siguranta dezarmanata: din cauza voastra a formatorilor de opinie ne e rusine noua astora, de acasa, sa ne mai uitam unii la altii! Suntem condusi de niste analfabeti parveniti, imbogatiti prin metode invatate din jurisprudenta penala si apoi ajunsi vedete, din cauza ca asa-numitii ZIARISTI, ca voi, n-au avut niciodata MANDRIA necesara sa faca ceea ce trebuie sa faca presa intr-un stat democratic: Sa caute si sa apere adevarul si libertatea in toate domeniile!
Te simti manjit de te bagi si pe tine in oala ipocritilor? Sau te simti coautor la ceea ce vezi la colegii tai din jur? Cumva sa fie faptul ca sunteti ziaristi platiti sa cautati interesul cuiva si sa distrati toti parvenitii in fiecare seara la TV?
Zi-ne tu, Naume, care dintre noi, eu Bogdan, un civil si un om normal ce lucreaza intr-un domeniu neexpus publictatii, sau tu, marele ZIARIST si CRITIC virtual, este mai vinovat ca Becali traieste, inca, astazi, pe ecranele televizoarelor si in paginele ziarelor?
Sa-ti fie rusine ca, TU, Naume, marele ziarist, mai ai tupeul sa scrii in limba materna, dai tot in oamenii de jos in loc sa LOVESTI in nebunul ce ne-a adus aici!!
Sa-ti fie rusine ca te folosesti de Stefan Lupascu si Marcel Iures intr-un editorial in care iti lovesti semenii, si scris dupa nici 24 de ore de la ultima emisiune in care ai pus umarul la gadilarea orgoliului nebunului.
Tu, Naume, trebuie sa stii doar ca noi nu traim ca voi din banii lui, noi traim din banii nostri si suferim din cauza voastra!!!!!!!!!
Cred ca pui gresit problema. Faptul ca nu sunt comentarii la acel subiect arata ca gimastica nu e un sport popular, asa cum nu este in majoritatea tarilor lumii. Apoi, Anglia e innebunita dupa fotbal, nu dupa scandalurile din fotbal, Franta la fel, Germania la fel etc. Nu ne cere sa ne placa si sa fim interesati de gimnastica, de inot sau de polo. Intelegem sacrificiile pe care le fac acei sportivi pentru a obtine performante mult superioare fotbalistilor, ii respectam pentru ceea ce fac, dar nu putem spune ca ramanem cu gura cascata si cu inimile inghetate la un exercitiu la sol. Cred ca voi, ziaristii, trebuie sa intelegeti asta: nu ne pasioneaza fotbalul pentru ca e plin de scandaluri (in Romania), ne pasioneaza pentru ca este cel mai frumos sport din lume. Si tot atata interes pentru fotbal ar fi chiar si fara scandalurile cu Gigi, Borcea si Copos. Fotbalul era cel mai iubit sport si atunci cand aceste personaje erau niste simpli necunoscuti. M-am saturat de ideea ca romanul se uita la fotbal pentru Gigi Becali si cei de teapa lui. Ne place fotbalul! ATAT! Puteti intelege asta?!
Nu vorbesc in numele tuturor, dar vreo cateva sute de mii de oameni care gandesc asa tot suntem.
O seara frumoasa!
PS: Ii urez Sandrei Izbasa insanatosire grabnica si tot binele din lume!
Intrebare pt dl Naum (poate castig un tricou cu GSP TV):
Cum se numesc cei care dau apa la moara mascaricilor?
Iertare, inca o intrebare.
De ce nu mai primiti telefoane in direct in emisiuni din partea telespectatorilor? (nici sa nu incercati sa ma luati cu progresul telecomunicatiilor internet, bloguri, sms,….)
nu sunt eu cu nimic de vina ca ati construit un monstru. Dar, nu va saturati …
Il pupati si ii dati aripi in continuare, rusine sa va fie …
Urmeaza echipa nationala. A facut primii pasi dupa meciul cu Franta. Ati stat in studio si v-ati hlizit alaturi de el, marcand inca un subiect bine vandut, in detrimentul cui…?
A echipei nationale …
A multimii de suporteri pe care-i are. Nu merit asemenea conducator si nici nu merit asemenea pupincuristi precum sunteti voi care-i dati importantza pt ca nu stiti sa scrieti un articol de sport (asta e politica mizerabila). Inca o data RUSINEEEE. NOUA suporterilor echipelor romanesti NE PASA DE FOTBAL!!!!!
da parca …. dumneata ai emisiune tot despre fotbal…sau ma insel ? de ce nu faci emisiune despre …toate sporturile inafara de fotbal ? o emisiune de stiri , foarte detaliate , din alte sporturi decat fotbalul ! asta..ca tot faci pe lupul moralist !
nu ai deloc dreptate,radu!am devenit asa pentru ca asta ne-ati dat,asta ne-ati vandut,cu asta ne-ati indoctrinat,asta ati vrut sa aratati,asta ati vrut sa creati.si-acu va vaicariti ca va critica lumea?!…”haida-de!!!”
radu naum mai bine taceai………………se tot vehiculeaza in presa ideea ca marii sportivi sau hai sa spunem sportivii in general sunt modele pentru generatia tanara[vezi cazul mutu-atat de blamat]……..sa ai coloana vertebrala tine de principii……….in romania jurnalistica sunt rare……….asa natie.asa oameni ,asa civilizatie, asa sportivi,asa jurnalisti.asa patronat,asa guvernanti……………….mocirla….
Pai nene Naume, nu prea avem de ales.Cind deschizi stirile din sport in fata iti apare imdeiat o duduie,ce-i drept frumoasa, cu decolteul deschis pina la buric, ce te imbie sa stai cu ochii atintiti asupra ecranului. Incep stirile,becali in sus , becali in jos.Ce scatoalce si-au mai dat baietii pe la antrenament, ce masina si-a mai luat nu stiu care, cine pe cine a stropit cu apa la antrenament si ceva faze din fotbal. Dupa care , mai tirziu, apareti voi pe ecrane, si incepeti sa-i sunati pe conducatori bagind batzul printre gard asmutindu-i unii pe altii ca sa va luati salariile grase. Pai atunci ce vrei ma nene Naume, asta promovati voi in mass media. Eu sint plecat de aproape 10 ani din tara , dar, asta se vede de aici de peste ocean,imi pare rau sa va spun.Daca unui om ii spui ca e prost de 100 de ori, pina la urma incepe sa creada si el lucrul asta.Asa si voi, aceleasi emisiuni in fiecare zi , au inceput sa ne placa. Asa ca las-o mai moale, voi aveti o mare parte din vina.
In momentul in care vorbesti de NOI, deja pari sa cauti un sprijin, o justificare, o vina comuna. Ne faci partasi. Cautati vina in alta parte, cand de fapt fara g.b. ati fi falimentari. Asta e nivelul jurnalismului. Dar GSP TV a coborat mult in mocirla. Evident, nu despre tine e vorba. Te admir de multa vreme pentru cultura inhalata din comentariile tale din Turul Frantei. Total neinspirat acest punct de vedere al tau. Chiar dispare comentariul sportiv daca nu va mai balacariti in subcultura ?!
am citit tot ce au scris cititorii acestui articol si vad ca toti sunt pe aceeasi linie , asa ca d-le naum ai cam dat-o in bara cu articolul asta(rau de tot).ciobanul s-a luat de unul din cei mai mari gazetari sportiv din tara(DL OVIDIU IOANITOAIA) la tine in emisiune si voi continuati sa-l sunati.ati ajuns de rasul lumii.rusine
Traiesc intr-o tara in care nu vad femei goale pe canalele de sport si unde reportajele despre nebuni se vad pe Discovery Channel la programul medical, nu pe canalele de sport.
Ca in Romania e altceva e EXCLUSIV vina voastra a ziaristilor. Pentru ca ati ales calea cea usoara de a arata rahat la televizor. Apropo, cred ca daca ai arata un om mictionand la TV in Prime Time ai avea o audienta mai mare decat cu Becali. Chiar, de ce nu o faceti? Si va incolonati dupa aia frumos la palat sa-i cereti si lui opinia desprea asta.
Asa ca desi se vede ca esti un pic mai educat decat multi dintre confratii tai, tot aia faci dl Radu Naum: vinzi rahat pe sticla. Si apoi iti gasesti scuze…
..pentru prima oara dupa mult timp am schimbat postul dupa ce l-au apelat telefonic pe becali ( in direct)..mi-a ajuns de omul asta. daca pana acum il simpatizam cat de cat , il gaseam amuzant si chiar mi-a parut rau de episodul cu arestul acum imi este indiferent …ba chiar imi devine anti ( antipatic, antibecali , antietc)..
Din cauza lor si a voastra, ma uit fara sonor la meciurile de fotbal, comentate de romani; nu ma uit la stiri. Din pacate si EUROSPORTUL este comentat de romani, la noi in tara. Cand dispare Becali, Borcea, Mititelu, Iancu, Copos, Muresan, Dragomir, Sandu si ceilalti de pe sticla, sa ma anuntati, va rog, si pe mine. Stiu, sunt strutul cu capul in nisip, dar de dragul linistii mele prefer sa fiu asa.
Esti asa ca-mi vinzi fotbal poleit cu halena lu’ Gigi si dup-aia ma faci ipocrit ca audienta nu se face fara el.
Pt ca prin fotbal ati inceput sa intelegeti declaratiile imberbilor de patroni.
Esti asa dar ma arati pe mine cu degetul.
Radu Naum: “Ma plîng că monştrii ne-au invadat televizoarele, dar tînjesc după ei. Ma recunosc în ei.”
Imi pare rau sa aud asta tocmai de la Radu Naum. Omul care ar trebui sa stie mai bine ca oricine ca publicul se mai si formeaza, nu doar se foloseste. Dumneavoastra ati reusit sa creati din aproape nimic un public iubitor de ciclism. Si tot dumneavoastra impingeti acum sleahta parvenitilor pe gatul publicului. Probabil asta e diferenta intre prezentator la un post de nisa si director la un post tabloidizat. Ce vreau eu sa intelegeti este ca dumneavoastra sau Tolontan nu aveti dreptul sa va plangeti de cei care va citesc, pentru ca dumneavoastra ii alegeti, prin ceea ce scrieti/spuneti. Noi in schimb, avem voie sa ne plangem de dumneavoastra si ar trebui sa ne ascultati acum, cat mai aveti vreme, inainte sa schimbam canalul.
Mi-au placut comentariile cititorilor. Presa e cea care le cauta in coarne, care ar dormi si pe scarile lui Becali pentru o declaratie in exclusivitate… Sa fim seriosi. Eu pot sa traiesc foarte bine si fara ineptiile lui Becali si ale celorlalti, numai ca in asteptarea unor faze, a unor vorbe inteligente, a unor declaratii cu talc, dau vrand-nevrand de Becali, care e prezent pe toate posturile simultan. Nu noi l-am vrut, voi l-ati creat si acum nu-l mai puteti controla, nu-l mai puteti distruge (nu ca ati vrea…). Nu cautati aliati in demersul Dvs jurnalistic. Eu am privit cu placere si ciclism din Turul Spaniei, si tenis de masa de la Europenele din Germania, cu o placere mai mare decat sa ascult interminabilele discutii telefonice ale jurnalistilor Dvs cu Becali. Aporpo, Becali nu trebuia sa stea la Parlamentul European, nu lucraza acolo? Ce cauta atat de mult in Romania? Probabil ca daca ar sta acolo ati vorbi mai putin cu el la telefon, pentru ca sunt convorbiri internationale iar el nu si-ar mai permite atata roaming. Sa stea acolo, ca de-aia l-am trimis, sa scapam de el!
E prima data cand sunt total impotriva unui articol de-al tau! Nu se poate asa ceva, sa ne bagi pe toti la un loc, ca noi l-am creeat pe Gigi!!! Ce am facut eu de exemplu? La emisiunile lui nu ma uit, cand il sunati pe el schimb canalul. Probabil sunt vinovat pentru ca iubesc Steaua si continui sa ma duc la meciurile ei…
dl. naom dupa meciul natzionalei in Frantza cine la sunat pe oier .. il lok sa sunati oameni ..care chiar se pricep la fotbal … la ce sa se uite lumea ..daka la sport.ro e becali .. la fanatik e becali la gsp e becali …. la ce sa se uite lumea ?…. rusine …..nu avetzi nici o treaba cu fotbalul … in afara de vochin .. nu prea sant moderatori care se pricep cu adevarat la fotbal .. doar la scandal si iar scandal …… asa ca hai pa …..
Domnule Radu Naum,
Stiti cam cati se uitau la Turul Frantei acum 11 ani cind ati inceput voi sa comentati? Un numar infim de telespectatori. Stiti foarte bine ca acum sunt foarte multi care urmaresc Turul Frantei si nu numai datorita si voua.
Deci daca ne-ati dat ceva de calitate si frumos noi suntem deschisi.
Incercati ca trusturile Media Pro si Intact (antenele) sa dati foarte putin cu becali.va garantam ca nu veti vedea romani tavalindu-s ein strada ca nu mai apare Becali la TV.
Spuneati ca am fost cu mille aici sa protestam dar la stadion au fost 400.Pai domnule Naum,eu sunt la 2000 si ceva de km de Romania.Nu am avut cum saparticip.Si ca vine au fost enorm de multi care au postat.Foarte multi suntem in strainatate.Poate s-a postat din Satu Mare , din Suceava,din Arad,din Miercurea Ciuc.Nu poti veni,desi multi si-ar fi dorit.
Nu mai fiti ipocriti.va e frica de concurenta.Si atunci fugiti dupa o stire sau interviu cu Becali.Va declaram principalii responsabili.Daca nu dati stiri cu Becali zi de zi , va asigur , nimeni nu va urla pe strada.
Parca ziarul vostru a inventat sintagma “alte sporturi”, cand era vorba de ales ce vrei sa citesti: fotbal sau alte sporturi, adica rebuturi. Voi, presa, ne-ati impuiat capul cu Dragomir, Lupescu, Borcea, Iancu si, bomboana de pe coliva, Becali. Cei de la “alte sporturi” n-au nevoie de mascarici, ci de bani sa va dea ca sa-i promovati. Sper ca n-am incalcat regula nr 1a, n-am atacat autorul.
Pe unii dintre voi, cineva din clanul becali v-a scuipat in direct. A fost interzis la o televiziune si l-a luat cealalta televiziune de sport. Unde este loialitatea ziristilor, moralitatea. Ce sa spun, apropos, te roade ca Tolontan are mai multe comentarii la articolul sau? ca am vazut ca ai mentionat asa in treacat, nu ca te-ar interesa….
Daca ar aparea maine un decodor anti becali il cumpar imediat.si cred ca cine ar inventa un asemenea aparat ar face bani frumosi.cind apare ciobanul ,sa fie blurata imaginea si sunetul scos de el sa fie automat pe mute.
cred ca ar fi unica sansa sa ne mai aparam.pentru ca televiziunile,efectiv ne v i o l e a z a cu acest becali.
fiind unul din cei care te citeste mereu, m-am simtit direct vizat de mustrarile tale. Radu, cu tot respectul si dorul (chiar ne-ai lipsit in turul Frantei, iar singurele stiri sportive decente, cele de la tvr, sunau cel mai bine cu tine), inclusiv tu l-ai avut in studio sau la telefon in emisiune de prea multe ori, de mai multe ori decit ar fi trebuit. refuz sa cred ca voi, jurnalistii adevarati, nu puteti face rating si bani si din altceva decat din laturile becaliene. recunosc ca am postat in articolul lui Ovidiu Ioanitoaia despre Steaua lui b care trebuie refuzata. l-am intrebat pe cioban cand ne lasa. de tot, de tot! atat. ca sa nu folosesc si acum acel cuvint. a fost cam drastica intrebarea, dar la fel de traumatizant e sa-mi vad clubul pt care ma consum si ma bucur laolalta, de aprox 30 de ani, ajuns hartia igienica a unui individ la a carei ascensiune ati contribuit din plin. dar, si aici vroiam sa ajung, asta n-a insemnat ca n-am citit articolul despre Sandra sau despre extraordinarele fete campioane de la tenis de masa. n-am postat, dar asta nu inseamna ca acel gen de articole nu este prioritar intotdeauna pt mine. sa-ti mai spun ceva: nu mi-a scapat nici un meci din tri nations, anul asta. extraordinar spectacol, dar numar pe degetele unei maine pseudo articolele presei romane, dedicate acestui eveniment. cam asta-i…
Ai spus un singur adevar: v-ati vindut lor. In rest, tu personal cu acest articol iti face numele familiei de rusine.
Ce marketing la ping-pong? Sau la canotaj? Ma faci sa rid. Eu eram la concursul ala de ping-pong in sala si cred ca erau doar antrenorii care mai aplaudau fetele alea. Asta nu inseamna ca nu-s mari. Sint extraordinare!!!
Dar cultura nu vinde, cultura trebuie cultivata atent si minutios, cu multa rabdare. Ca si performanta dinafara sporturilor de masa.
Fetele de aur sint pentru ele, nu pentru mase. Pentru mase e Gigi. Pacat de Steaua…
Sunteti ipocrit, domnule Naum. Ce procentaj si ce pozitie ocupa celelalte sporturi in gazeta si la televiziunea la care prestati? Si-atunci, de ce sa caut performanta acolo unde nu e?
V-ati bosumflat ca nu s-a comentat pe site-ul vostru? Iaca na ! Eu daca vreau informatii despre alte sporturi, nu le caut la voi, pentru ca stiu ca nu voi gasi acolo decat praf in ochi. Folosesc alte surse de informare, mult mai bine documentate. Si-atunci de ce sa comentez pe site-ul vostru? Sa va fac voua trafic / rating / audienta ?
Asa cum v-a sugerat si colegul amne, vorbiti in numele dumneavoastra daca va simtiti becalizat, schizofrenic sau slugarnic. (Psih)analizati-va, daca simtiti nevoia, dar aveti decenta si nu va mai erijati in purtator de cuvant al altora…
Radule, cred ca e prima data cand citesc un articol de-al tau si nu iti dau dreptate. Cette fois-ci, je ne dis pas « chapeau ». Désolé. Pentru ca Radule, mass-media a « otevizat » sportul. Pentru ca voi ati creat acesti monstri, aceste personaje grotesti in goana dupa audienta si circ. Chiar crezi ca procentajul de romani care se identifica in fiecare zi cu Becali (oricare dintre cei trei), cu Turcu, Mitica, etc… este atat de mare ? Daca DA, te inseli amarnic Radule. Si chiar daca romanul vrea sa vada mizerii la televizor, de ce-i dati mizerii ? De ce nu educati Radule ? Mass-media are o putere extraordinara, dar este folosita rareori in scopuri bune…Educati Radule, incercati macar sa schimbati ceva, e datoria voastra. Invatati-ne ca sportul nu este can-can, este o stare de spirit. Aduceti in lumina adevaratele valori, incercati sa uitati pt macar o zi de scandaluri si declaratii care au doar o vaga legatura cu sportul, dar fac prima pagina din ziarele de profil. Invatati-ne ca sportul nu inseamna «Stirile sportive» prezentate de o oarecare pipita, ca fotbalul nu inseamna declaratiile unor agramati. Si invatati-ne ca trebuie sa facem sport, nu doar sa ne uitam la tv. Ma repet, dar voi, media, puteti sa educati poate mai bine si mai repede decat orice institutie de invatamant sau familie… De ce nu o faceti ?
Uite un exercitiu de imaginatie : cum ar fi fost daca anul acesta, a 46 editie a Turului Romaniei sa fie difuzata la tv ? si mediatizata ? chiar daca din «mica bucla» nu a mai ramas mare lucru ? Ce zici ?
Sau cum ar fi o saptamana fara mizerii la tv sau in ziare, doar cu fapte si analize pertinente ?
Visez la momentul in care voi deschide gsp.ro si voi vedea ceva ce seamana cu asta: http://www.lequipe.fr/ . Chiar e imposibil ?
ai dreptate, Radu! nu voi trebuie sa educati bivolii… au scoli, au carti, au de unde sa invete care sunt valorile.
Cand ei vor inceta sa dea click pe articolele despre acel personaj unsuros, cand vor schimba programul pentru ca nu-l suporta, atunci el si ceilalti ca el vor disparea din spatiul public… pana atunci, mucles!
PS: in weekend au fost si semifinalele si finala CE de baschet masculin (in direct). Deci exista alternative…
1. sper ca cititi macar aceste comentarii… daca de raspuns nu va invredniciti
2. incerc sa cred ca nu e imposibil pentru dvs. sa si intelegeti ceva din unanimitatea mesajului pe care cititorii vi-l transmit
In anii 200-2001 daca nu ma insel, cand emisiunea lui Ioanitoaia “x a zis asta despre tine ce zici” nu mai mergea s-a renuntat la ea si am trait bine o vreme.
Apoi v-ati inmultit. Au aparut posturile capusa-bun simt.
Si acolo trebuia umplut spatiul. Si i-ati adus pe d’alde oieru, borcea, stefan, turcu…de parca noi am cerut in gura mare sa ni dati pe sticla.
SUNT CREATIA VOASTRA.
NOI NU STIAM DE EI PANA NU I-ATI INFUNDAT CU NESIMTIRE PE GATUL NOSTRU.
iar acum ne acuzati ca suntem vehementi cand e vorba de contestarea lor, ca noi nemultumitii nu am realizat nimic, de aia contestam.
Da nenorocitii astia ce au realizat?
Hai ma ce naiba,chiar ca sunteti ipocriti sau nu stiti in ce tara traim.Hai sa va dau cateva exemple.Exista o televiziune la noi care daca o incadram in segmentul bizar ii facem un compliment si aici ma refer la otv.Aceasta televiziune dintr-o garsoniera,cu invitati scosi de la sectia 9 direct, i-a adus omului orchestra Dan Diaconescu ,cateva zeci de milioane de euro bune si inca ii mai aduce.O televiziune de genul tv cultural daca nu ar fi sustinuta cu bani de la buget ar da faliment in 2 luni,cine se mai uita la interviuri realizate de Patapievici cu Neagu Djuvara cand pe otv Diaconescu e aruncat la tomberon pt audienta?Alte exemple,joia trecuta dupa o comportare foarte buna a echipelor noastre,la Dinamo,Cluj sau Poli erau maxim 30 de comenturi,unii cu bravo altii cu javre comuniste,unguri sau aek bragadiru ,ca asta e ”fotbalul” la noi,apoi a venit ”bomba” ,Bergodi demis,la acest subiect au fost in 10 min peste 300 de comenturi si inca veneau.La un articol despre meciul dintre Mayweather cu Marquez maxim 10 comenturi si dintre care 3 faceau referire la meciul dintre Floyd si De la Hoya si la cearta iscata de decizia arbitrilor in favoarea lui May si sunt n exemple de genul acesta.
Presa nu are rolul de a educa ,in capitalism nu isi poate permite ”luxul” acesta si nici nu e treaba presei sa faca acest lucru,singurul lucru care conteaza pt ei ,fie ca ne place sau nu, e profitul,iar daca personaje ca Becali,Turcu,Mititelu etc etc sunt cerute de norod ,sa fiti siguri ca presa le va oferii pe primele pagini,atata timp cat ele aduc profit si sunt devorate de public.
Rar mi-a fost dat sa vad atita ipocrizie. Incredibil, Naume, te duci odata cu virsta, bag eu de seama… Nu-i nimic, mai baga o emisiune la televiziunea aia la care se uita doar unii dintre noi pentru ca asa “vrea muschii unora”. Si nu uita sa-l suni pe cioban cu nemuritorul slagar: “Domnule Becali, ce parere aveti despre X?” In care X e ORICE, ORICE, vorba piticului de gradina… Stii ca o vreme eu schimbam canalul cind auzeam fraza aia, iar becalul urma sa-mi umple ecranul? Apoi, de vreo 2-3 luni, daca nu de mai bine, nu ma mai intereseaza sa ma uit la anumite posturi TV. Da’ deloc! Asa ca mai lasa-ma cu acuzele astea. Repet, asa ipocrizie mai rar. Si acum, scuza-ma, ma incearca o mare scirba dupa ce ti-am citit aberatiile.
Dupa ce voi de la gsp si gsptv timp de 2 ani (de la infiintarea postului tv ) si de multi ani in gazeta ati promovat imaginea ciobanului acum ati ajuns la concluzia ca ati gresit ? Sau doar incercati sa il acoperiti? Poate nu vrea sa va mai raspunda la telefoane ??? :)) Nu cred ca sunteti domnule Naum cel mai serios jurnalist. Tare ma mira faptul ca dupa ce il trageati zi de zi pe becali de limba sa mai spuna cate o prostie in direct acum va rasculati si aveti asa o tresarire de moment si realizati ca ati gresit (sau poate nu )
s-a terminat duminica campionatul european de baschet,in presa sportiva din romania nimic,s-a terminat la vuelta,la noi in ziare nimic,tayson gay a reusit a doua performata mondiala la 100 metri etc etc si la noi aceiasi poveste:becali spune…,becali face…..deplorabil.sunt multumit ca in fiecare dimineata pot citi un ziar de sport adevarat si acela nu e nici al vostru nici prosport ,e marca.cu toata stima din madrid!
cam penibil articolul venind din partea unui moderator de la gsptv, televiziunea care a inventat interviurile maraton ale ciobanului…ar trebui sa va uitati in oglinda inainte sa spuneti ceva…eu unul de fiecare data cand apare ciobanu pe post schimb canalul…voi il lasati sa vorbeasca cate o ora, sa va injure in fata dupa care ii multumiti frumos pentru interventie…Radule, pacat ca ai intrat in mocirla asta a fotbalului si acum nu mai poti iesi…erai (si poate vei mai fii) unul dintre cei mai buni comentatori non-fotbal din romania…
Vad ca e la moda printre blogurile jurnalistilor gazetei acest subiect. Constat ca ati “captat” nemultumirile cititorilor si telespectatorilor care s-au saturat de acest spectacol ieftin oferit de VOI. Sunt dezamagit de articolul scris deoarece nu intelegeti absolut deloc faptul ca spectatorul se uita la fotbal pentru a vedea acei jucatori, buni sau rai, jucand si nu pentru SHOWUL lui Gigi Becali din tribuna. Va laudati cu cel mai bun ziar, cele mai bune emisiuni, cei mai buni reporteri, caruri de transmisie super moderne (etc…), ati schimbat ba culoarea, ba formatul, ba stilul (ne pasa de sport etc.) dupa modelul gazetelor occidentale, dar din pacate ce este mai important, in cazul de fata scrisul si imaginile oferite, sunt tot extrase din mocirla autohtona. Ar fi cazul sa mai copiati si continutul emisiunilor din strainate, oare nu v-ati uitat la Domenica Sportiva, la Match of the Day, la Telefoot???? Chiar nu vedeti cum se face o emisiune de fotbal? L-ati vazut cumva pe Lineker sau Shearer sunandu-l pe Levy sau pe Rick Parry (ca sa nu zic Gillette, Abramovich sau Glazerii) sa isi dea cu parerea despre x si y? Oare il suna cineva pe Aulas sau pe Galliani sa comenteze ce a zis X si Y??? Nu vedeti ca ati fost luat la misto de Becali, Borcea, Iancu in direct, jigniti de multe ori, iar a doua zi tot ii sunati la nici 2 minute de la terminarea meciului???? Sa fim seriosi domnule, voi sunteti cei care ii intaratati, cei care ii promovati non stop, cei care trimit camere la “palat”, asa ca nu mai dati vina pe popor. Aveti 5 numere in agenda voastra telefonica si pe aceasi indivizi ii sunati zilnic, si pentru a nu rata ce a zis X, Y si Z, ne umpleti jurnalul de stiri cu reluarile declaratilor acestora. In ce tara ati mai vazut stirile sportive care dureaza atatea minute? in ce tara mai vedeti 40000000 de “reporteri” asteptand ca milogii prin aeropoarte si in fata “palatelor” pentru niste declaratii a unor patroni sau nu stiu ce federali? In ce tara ati mai vazut emisiuni in care niste indivizi scuipa si arunca cu apa pe moderatori si tot aceasi indivizii sunt promovati in continuare???? pai domnilor, lasati-ma sa zic ca nu aveti pic de DEMNITATE, iar profesionalismul vostru este egal cu ZERO. Din pacate oameni si emisiuni ca cele lui Andrei Vochin sunt raritati, iar cat timp fiecare comentariu unui meci din liga 1 incepe cu “Finantatorul x a zis inainte de meci….” si continua timp de 90 de minute sa ne spuna ce s-a scris in ziar in saptamana premergatoare, lucrurile nu se vor schimba. Ar fi bine sa mai tineti cont si de ce zic oamenii, insa sunt pesimist si prezic ca maine la 16.05, Patronul X,Y sau Z va fi din nou in direct pe canalele noastre.
“despre lupta cu cuţitul a unui aur olimpic a adunat numai 12 comentarii după o zi de stat pe acest site”
A adunat numai 12 comentarii pentru ca oamenii seriosi nu prea citesc acest site si daca o fac nu prea au timp si dispozitie sa se injure cu ceilalti
asa cum nu cred ca sunt multi cei care au dat bani de o bere pentru a putea urmari gsp tv online
e pacat sa arunci 2-3 beri pentru a te autodezgusta online
Ai dreptate cind critici, dar nu ai dreptul sa o faci.
Nu am citit nici un comentariu de-al tau in care sa spui ca nu-i a buna cu tabloidizarea stirilor sportive. Da’ chiar, tu citesti GSP si Prosport? Cit dureaza lectura? 5, 10 minute? Sper ca nu mai mult, chiar daca ai avea transfer prost, altfel as crede ca silabisesti. 99% din continut este birfa, in majoritatea cazurilor de cea mai joasa speta.
In vara am fost in tara pentru aproape 3 saptamini. Dupa primele doua seri am renuntat sa mai urmaresc stirile sportive. Au fost pur si simplu gretoase, la orice post m-as fi uitat.
In numele unui iluzoiu rating (i.e., parte din sursa voastra de piine), VOI, ziaristii, ati adus presa de sport in hazna. Si tot TU, ziarist, te intrebi de ce nu sint comentarii suficiente la un articol despre Sandra? Te-ai uitat in oglinda cind ai pus aceasta intrebare? Si daca da, ti-a placut ce ai vazut?
Cine sorbesc din ochi cuvintele finantatorilor, ordonate aleatoriu, dar atit de valoroase in puncte de rating? Cine difuzeaza reportaje despre cum se trage apa in palate? Cine scrie despre Dinamo ca ar fi rivala de moarte a Stelei si viceversa, doar ca sa inflameze spiritele? Si ar mai fi multe de scris.
Concluzia? VOI, ziaristii, sinteti ultimii din tara asta care sa va plingeti de nivelul presei si al comentariilor de pe site-uri. Pentru ca voi o faceti/voi le provocati.
“Your comment is awaiting moderation.”
Great. Si atunci de ce la gsp-isti le place sa lase pe site injuraturile intre suporteri, iar comentariile critice, la obiect nu?
Cati ipocriti!!! Treziti-va si uitati-va in oglinda! Va plangeti de miros, dar scormoniti in gunoi… Oamenilor, cei care faceti ratingul la televiziunile pe care “nu le mai suportati”, voi sunteti singurii care validati aceste gunoaie. Radu si altii ca el trebuie sa-i aduca in emisiuni. Daca nu-i aduc ei, ii aduc altii… si ratingul scade, iar ei nu sunt institut de binefacere. Trebuiesc bani de salarii, trebuie sa manance. Pana nu-i “obligati” sa schimbe agenda, nu o vor face.
Domnule Naum,
V-am ascultat ani la rand comentarile de la ciclism si v-am admirat punctele de vedere. V-am admirat cand criticati dopajul in timp ce comentatorii straini il ignorau.
Dar oaia sefa de la steaua nu e tot o forma de dopaj pentru televiziunea romaneasca. Raul pe care acest personaj il face nu este la fel de mare ca substantele interzise in ciclism?
Si atunci de ce acceptati ca la dumneavoastra in emisiune ca aceasta oaie inculta sa-l jigneasca pe domnul Ioanitoaia de mai multe ori. De ce nu mai aveti verticalitatea comentatorului de ciclism si sa-i inchideti telefonul.
In concluzie rating-ul a devenit valoarea suprema si oaia sefa poate face orice la gsp tv
Bravo Naum.
Am vazut emisiunea. Tu l-ai dat jos pe Bergodi.
Cand conflictul din vestiar a ajuns la televizor,a devenit public si Becali s-a decis in emisiune sa il alunge pe italian.
Ai incercat sa mai arunci apa peste foc(dupa ce ai dat prima data cu cherosen),dar a fost prea tarziu.
Cu riscul de a fi injurat de cei care au comentat mai sus, mie mi-a placut articolul. Eu vreau sa intreb: daca in 1990 votam altceva decat Ion Iliescu, mai vedeam zerouri la televizor? Dar, din pacate, asa cum ati spus tare mult ne place cocina…Si laturile…
Acest articol este o marsavie. Sa-ti fie rusine! Tie si alorlalti colegi “cronicari”! Nu e prima data cand auzi ca lumea s-a saturat de circul vostru si de gb. Iti mai aduci aminte cum a fost cand a plecat Hagi de la Steaua? Ti s-a parut atunci ca erau multi cititori innebuniti de placere dupa relatarile voastre exclusive din vestiar (ori convinsi macar vreun pic de “adevarul” lor)? Tot asa procedati si acum, ca si atunci. Si ia sa nu ne mai luati pe NOI de prosti! Ca poate n-om fi chiar toti asa!!!
Eu am comentat si la articolul despre Sandra si chiar scriam acolo ca o compatimesc mai ales pentru conditiile mizere in care se pregatesc pentru a atinge marile performante. Si nu numai ei…..multi alti sportivi de la polo, natatie, canotaj, box, lupte etc. Incercati sa spuneti ca nu prea a comentat lumea despre Sandra, dar stiti unde era asezat articolul pe pagina respectiva??? Daca umpleti paginile de jiji si de fotbal, cate sanse sunt sa vada lumea alte sporturi??? Incet incet lumea se va plictisi si cred ca ar fi acum momentul oportun pentru voi ca ziaristi sportivi sa incepeti sa va faceti cu adevarat datoria. Daca tot vindeti carti scrise de mari ziaristi, de ce nu faceti ca ei??? Probabil ca pe vremea lor nu erau jijei borcei si turcei si erau nevoiti sa scrie despre si sa le pese mult mai mult de sport, aici trebuie sa va inteleg si pe voi…..asa au ajuns vremurile…deh economia de piata!!
BRAVO !
Mä bucur sä citesc comentarii excelente.
Poate îsi dau seama si unii “ziaristi” cä îsi fac treaba foarte prost. Cä suntem sätui de articole despre personaje-fantomä.
Dati-vä seama, domnul Naum, cä presa poate fi si educativä. în afara de a informa, poate sä si educe gustul cititorului. Din päcate preferati (GSP si ProSport) stirile senzationale.
Mä bucur sä väd un val de proteste împotriva PROSTIEI care a confiscat fotbalul românesc. Însä ce le-ar durea cel mai räu pe aceste personaje ar fi dacä i-am ignora! Haideti domnilor cä puteti! Nu-i mai puneti pe prima pagina. Nu le mai dati cuvântul, pentru cä au spus de mult ce aveau de spus.
Si o sugestie pentru GSP: puneti ultimul comentariu cel mai sus. Invers fatä de cum e acum. Asa vor comenta mai multi.
PS Ati facut audiente mari de tot comentand ciclism si acolo nu era jiji, cum credeti ca ati reusit? Transmisie plictisitoare ar spune multi, dar reuseati sa tineti oamenii in fata televizoarelor. Conteaza mult si calitatea comentatorului nu numai a interlocutorului. Am ramas uimit cand un post concurent avea doi oameni in studio care nu stiau ce sa spuna. Erau ridicoli, vizibil incurcati de faptul ca nu le raspundea jiji la telefon (era la postul vostru comentand), nu reuseau sa lege doua propozitii. De fapt nici nu cred ca puteau ca nu cred ca aveau cunostinte prea multe despre fotbal si sport in general. S-au schimbat la fata cand le-a raspuns jiji. Nush cum a decurs, pentru ca am schimbat, nu mai suport sa-l vad pe jiji in direct si-n reluare. Oricum ideea e ca stofa aveti, curaj va mai trebuie. Succes!!
Perfect de acord cu oneata. Radu Naum l-a dat afara pe Bergodi prin acea emisiune in care l-a instigat cat a putut pe Becali, stiind ca acesta isi pierde foarte usor cumpatul si e in stare de orice.
Ce sa mai, e un sclav al banilor si Naum…
Considerand ca aveti dreptate,v as intreba,pe dumneavoastra personal:dupa meciul Romaniei,acum vreo saptamana si ceva,v a cerut cineva pe blog sa l cautati pe cioban sa va dea lectiile lui tampite de fotbal?V a obligat vreun cititor sa l cautati cand au intrat suporterii lui dinamo in teren?V a pus cineva pistolul la tampla sa il intrebati ce si cum e cu penescu,cu legile europene,cu mulsul oilor,cu absolut arice pe lumea asta?Nu spune nimeni sa nu vorbiti cu un om atunci cand e domeniul lui,nu stiu,transferuri,schimburi de antrenori,abonamente vandute,probleme legate de clubul sau,dar pentru orice bashina trasa de cineva trebuie cautat si intrebat el!Va obliga vreun citittor sau privitor la asta?
IN ALTA ORDINE DE IDEI,va multumesc pt sinceritate!Recunoasteti aici ca va place sa scrieti doar subiecte foarte comentate si nu sa incercati sa fiti formator de opinie,sa incercati sa atrageti lumea spre alte subiecte,chiar daca o vreme vor fi putine comentarii pe blog!cei pe care ii intereseaza doar sportul,dle Naum,nu mai citesc dewmult aceste posturi ale voastre pt ca stiu deja despre ce e vorba!Asadar cu o floare nu se face primavara!Vorbind continuu despre sport si nu despre scandaluri,veti atrage comentarii,dar in timp cand toti cei cu mintea limpede vor vedea in sfarsit o continuitate in normalitate!!!V a multumesc!
A treia oara intr-o saptamana cand iti spun:RUSINE,Radule!Da,tie,cel mai bun gazetar sportiv! E cel mai prost articol pe care l-ai scris vreodata!Tu vorbesti de tenis de masa si canotaj,tu care il ti o ora in telefon pe acel distrugator de spirit sportiv?! Tu indraznesti sa ne critici pe noi ca punem posturi anti-becalice?! Dar ce-ai vrea tu sa facem,sa urmarim cuminti cum te degradezi ca gazetar lingusind cea mai inteligenta,probabil,maimuta de pe Pamant,doar ca sa il mai tii in emisiunea ta,sa faci un inchipuit de rating?! Si de unde sti tu ca noi,publicul vostru,ne dorim sa vedem la tv cate un becali,borcea,turcu,dragomir pe zi?!Ai chemat tu vreodata un antrenor in emisiunea ta si nu te-a urmarit lumea?!
PS:Apropos,Radule,cand l-ai sunat ultima oara pe Pataichin?!?
Un articol foarte bun… DACA era scris acum 2 saptamani, inainte de toate aceste evenimente. Acum e doar dezamagitor… Ce sa intelegem???? ca era mai bine daca ramaneam la fel? slugi, sclavi, sa inchidem ochii si sa ne resemnam ca e vina noastra ca ne-au furat , ca i-am votat? Ma asteptam la mai mult de la “tine” … de pe o movila mare te-ai uitat in jos la noi si ai vazut reflectia din apa care se limpezeste… noi suntem masa care curge din pacate voi sunteti care nu vor sa se dezlipeasca de un trecut de care (aici ai fi avut dreptate) nu avem de ce sa fim mandri, insa incercam sa il corectam. Cu mult regret te anunt ca ai mai pierdut un fun*. Sandra Isbasa tot respectu tot, ce-ai fi vrut sa postam? fa ceva constuctiv deschide un cont intr-o banca in care sa ne aratam respectul si ai fi vazut romani, nu scuipa in cotidianul de zi cu zi in care scuzane, ca sclavi fiind avem impertinenta de a ne gandi la ziua de maine si deunde defulam in football, ca daca nici pe stadion nu mai putem… poate ar trebui in presa? DEZAMAGITOR
[…] citit ultimul post de pe pagina lui Naum. M-am gandit sa disec un aspect a acelui articol. Parca as fi simtit un repros (?) la adresa […]
blog.mysport.ro/magyar_olympia/2009/09/22/asta-e-pentru-ca-n-ai-cu-cine/
“Dvs afirmati ca ati gasit raspunsul la iesirea din impas: sa aducem “măscarici”. Poate ca din buricul targului lui Bucur intr-un moment de amaraciune acest raspuns se pare unul salvator. Eu totusi resping aceasta idee - poate e o gaselnita ieftina pt a umple circul, dar m-ar bucura mai mult daca ati avea perseverenta sa oferiti o solutie de clasa. 20 de ani pierduti pe drum, sutele de articole aruncate ca ofranda tirajului nu sunt o scuza pentru pierderea a anilor urmatori.
.
Spuneti ca “asta e”. Boborul asta vrea, asta primeste. Aha. Chiar asa? Eu am impresia ca este asa pentru ca cei care au puterea in mana sa schimbe ceva nu se angajeaza sa schimbe ceva. Iar daca n-ai cu cine, n-ai cu cine. N-ar costa bani, doar ambitie si respect de sine. “
Radu Naum greseste profund prin acest articol.
De acord ca lumea se uita la scandal daca i se ofera. E normal. E in natura umana de peste tot, nu doar din Romania. In tarile civilizate insa, exista posturi de scandal, si posturi de sport, de muzica, de stiri, etc. La noi in schimb, toate posturile au devenit de scandal, pentru ca vezi Doamne, cere publicul, aduc rating……
Noi dorim ziare si posturi TV de sport, fara balacareala, fara scandal, in care sa ascultam parerile adevaratilor specialisti ai fenomenului sportiv. Pentru balacareli, mutam frumos pe OTV si ne uitam cat dorim.
Greseala mare pe care o face Radu este aceea ca invoca scuza ratingului si se ascunde in spatele acestuia distrugand fundamentul unui ziar/program de sport.
Dupa meciul cu Franta, sau dupa alte evenimente ce nu au nici o legatura cu Becali, a fost sunat doar pentru a aduce rating prin umorul tamp pe care il ofera mereu. Insa nu uitati, vorbim de denaturarea grava a fenomenului sportiv, si pentru asta nu suntem noi raspunzatori, ci voi cei din presa.
Macar aceasta cascada de raspunsuri ar trebui sa va puna pe ganduri … Oare nu sa saturat lumea? oare nu ati atins limita ofensei bunului simt? Poate ne dati si noua domnule naum lista programelor TV pe care le urmariti sa ne mai cultivam si noi … ca tot incercam sa schimbam postu da nu scapam de cererea Audientei!! NU confundati curiozitatea cu Prostia, daca noi ne uitam sa vedem pana unde poate sa mearga prostia unora, asta nu inseamna ca dansam cu ei (Asa cum faceti voi)
voua gsp-istilor va este frica sa nu plece gigi si ramaneti pomul cu mere de aur pe care l-ati cultivat in ultimii ani.
Ca si Becali, ati facut exact aceasi greseala “Peluza aia de vagabozi !!!!! afara cu ei…” Ati pus o natie intr-o oala vazand in oglinda o singura reflectie…
ba din contra radu. nu vrem sa ne mai recunoastem in caractere becaliene, fara respect pentru nimic, nici macar fata de propria persoana.
s-a rupt lantul. vrem sport, fotbal nu becalizare si slugarnicie. Respectul nu trebuie castigat cu bani.
societatea romaneasca trebuie reformata. Toata lumea vorbeste de asta si nimeni nu face nimic. Tocmai voi, jurnalistii, presa ar trebui sa faceti cel mai mult fiindca aveti puterea sa o faceti.
aratati ca intr-adevar va pasa de sport curatindu-l de astfel de speciemene. Poate vom fi mai saraci financiar dar mai bogati spirituali. Fiindca o echipa inseamna in primul rand respect pentru istorie si culori.
Respect pentru traditie!
Pacat ca nu te inteleg prea multi….!
Venit din partea dumneavoastra, acest articol mi se pare normal! Ati ales sa criticati masele deoarece este mai usor, noi nu avem accesul in direct pentru a ne exprima punctul de vedere! Dumneavoastra faceti parte, si acest lucru l-am observat de mult timp, din grupul celor care se poarta cu manusi cu Becali. Nu il contraziceti, intrebari incomode nu ii adresati, il lasati sa vorbeasca mult ( si inevitabil prost )! Nu as vrea sa cred ca acest articol este scris “la comanda” insa sa stiti ca este oarecum dubioasa atitudinea dumneavoastra fata de o persoana pentru care “a jigni” este singurul verb pe care il poate conjuga corect!In fine, este un loc de munca, fiecare face totul pentru a-i fi, in primul rand, lui bine! Dar sa stiti ca, in momentul in care Becali a inceput sa arunce cu noroi in colegul dumneavoastra, ma refer la domnul Ioanitoaia, si nu ati luat atitudine, ati scazut mult ca valoare in presa din Romania! Cand domnul Ioanitoaia facea emisiuni cu si despre fotbal, domnul Becali inca isi castiga banii din iaurtul vandut jucatorilor Stelei! De aceea sunteti scuipati, injurati, loviti, pentru ca nu luati atitudine, pentru ca, pentru rating, permiteti anumite lucruri anormale! Nu ma asteptam ca cineva din presa, cineva de la un ziar cu numar mare de cititori, sa apere “raul din fotbal” infierindu-i in acelasi timp pe “amaratii” care sufera etapa de atapa pentru echipa favorita( oricare ar fi ea )! Acest articol scris de dumneavoastra poate beneficia de o singura caracterizare: rusinos!
Cine se scuza, se acuza !
Adevarat spus! Radu,te incluzi si tu in categoria enuntata mai sus?
Radule te admiram pe vremea cand prestai la TVR. Erai impunator, echidistant cu mult bun simt si cu capul sus mai tot timpul. Acum de cand esti la GSP ai ramas fara una dintre aceste calitati si anume, bun simt. Te-am vazut dupa meciul Stelei cu Sheriff si erai cat pe ce sa-l implori in genunchi pe Becali sa-ti dea tie in exclusivitate demiterea lui Bergodi. E drept ca banul strica omul si vezi tu, ca banul nu te face mai fericit. Daca tot vorbim de sinceritate erai mai profesionist decat toti la TVR, acum esti cu toti acolo. Adica mai mic si mai sters. Pacat de tine!
P.S Asa-i ca va bucurati acolo la gsptv ca aveti oameni la Steaua? Panduru antrena acuma prin Liga a 3-a daca nu-l bagati voi in seama.
Adevar ai grait. Poporul nu face altceva decat sa se umileasca in poala unor netrebnici. Cultura sportului se castiga in multi ani dar noi inca nu avem sosele. Stadioane nici atat. Adevaratii manageri si patroni inca nu s-au nascut. Incearca sa nu compari Romania cu Spania sau Grecia, comparatia trebuie facuta cu Albania sau insulele Bururucu…
Am scris special”pentru Bogdan” ca sa inteleaga si naum ca nu lui ma adresez.Bravo Bogdane!Nu mai am nimic de adaugat.
becali ca peronaj de stiri a fost creat de mass-media. Daca nu se inventa formatul de stiri tip tabloid la proteve, stirile din sport ar fi fost despre sport. Dar dupa succesul si audienta aduse de alaturarea becali-borcea-copos-fitza-femei, toate canalele tv au preluat formatul de succes si astfel somnul ratiunii l-a nascut pe monstrul becali. De aceste personaje nu ne poate scapa decat mass-media printr-un boicot total!
Bravo tuturor celor care au postat comentarii! Ce ma bucura la acest articol este faptul ca a generat aceste comentarii, ca in rest …
Radu Naum, din emisiunea ta de la TVR s-a ridicat frustrat si a plecat injurand Dumitru Dragomir. In plina emisiune, si-a dat jos lavaliera si a tulit-o. Te-am idolatrizat! Acum, la GSP TV, nu te mai pot urmari, pentru ca ei, ei Radule, nu mai pleaca din emisiunea ta, ba dimpotriva, ei sunt emisiunea ta. Pacat.
Dl Naum, sa-ti fie rusine.
naume desi imi placea mult de tine dupa aventurile prin turul frantei sincer mai bine nu ai mai scrie delok articole! pentu ca una scrii si alta faci! daca avea un pik de cojones nu il lasai pe ciobanul ala jegos sa zica ce vrea numai el plus ca tu mai mult incercai sa il imbunezi si sa il calzmezi asa ca mai bine las-o balta cu articole si intoarcte la munca ta de salariat de la gsptv! pa
n-am citit pana la sfarsit, pentru ca titlul spune tot. Radule, nu prea cred ca e adevarata teoria ta. presa e cea care nu rezista tentatiei de a-i populariza pe Gigi&co. sunt convins ca n-ar fi prea multe proteste daca “monstrii” n-ar mai fi bagati in seama de jurnalisti. ar trebui sa-ti fie un pic rusine ca ai o parere asa de proasta despre cititori.
Dl Naum, sa-ti fie rusine.
Da,suntem si noi vinovati,si noi i-am scandat numele nebunului cind Steaua s-a calificat in Liga Campionilor si noi ne-am amuzat si l-am aprobat cind facea ,miau-miau” la tv rizind de necazul dinamovistilor.Si noi suntem vinovati sa nu ne mai ascundem dupa degete.Dar nu imi aduc aminte de niciun jurnalist ,si eu chiar respect aceasta profesie ,care sa ii fi spus lui Becali ,verde in fata ,ca e un conducator prost ,ca distrunge oameni ca e un fals crestin ,ca e un MASCARICI! NU AM AUZIT PE NIMENI ! In schimb cei din galeria Stelei au curajul de a lupta cu raul ,nu sunt un ultras si nu sunt mereu de acord cu actiunile ultrasilor ,dar de aceasta data merita tot respectul! Pastrind proportiile ,ce fac cei din galerie seamana cu ce au facut acele citeva sute de tineri la Revolutie,au fost putini la inceput dar apoi tot mai multi pina cind multimea a devenit un tot.Duminica au fost citeva sute la stadion ,dar la urmatorul meci vor fi citeva mii,pentru ca asa nu se mai poate !!! Si veti vedea ca nu vom fi singuri ,vom avea de partea noastra si jucatorii ,pentru Becali e inceputul sfirsitului ! LIBERTATE!!! PS; Dl Naum ,credeti-ma am auzit si de Sandra Izbasa si de Marcel Iures si Blaga si de Elena Samara ,nu suntem toti niste ignoranti .Dr nu vam vazut pe dv ,simbata dupa groaznicul acident al Sandrei sa faceti o emisiune speciala in care sa o auzin pe Sandra vorbind, in schimb pe Becali il sunati mereu.Si tot noi suntem vinovati? De asta ati plecat de la Eurosport ,pt ca va pasa atit de mult de sport? Vam admirat mereu dl Naum ,dar dupa acest articol si dupa seara de joi ,ceva s-a rupt ,nimic nu mai e la fel.
Domnule Naum,
Citind articolul dvs. imi dau seama cat de mult v-ati schimbat de cand ati plecat din TVR…
Mi-aduc aminte ca pe vremea aceea erati un foarte bun comentator de handbal si ciclism si rareori, daca nu chiar niciodata, v-am vazut sa comentati o partida de fotbal.
Oare chiar atat de mult v-au schimbat banii???
De ce nu vreti sa recunoasteti ca personajele “inteligente” din fotbalul romanesc au ajuns vedete datorita dvs., celor din media care ii periati in fiecare zi, fara nicio exceptie.
Da, este adevarat, poporului roman ii plac personajele de genul Gigi, Borcea, Turcu, Mitica, Costica s.a.m.d, dar, sa fim sinceri cu noi insine, dvs - media - ati contribuit mai mult decat semnificativ la aparitia acestei stari de fapt. Cum? Sunteti formatori de opinie, oameni buni, puteti influenta si uneori chiar manipula mintile oamenilor.
Pai nu e cat se poate de clar ca, daca nu gasesti PFFANER pe stand, cumperi COCA COLA sau chiar BRIFCOR…
Domnule Naum, sunteti un bun comentator sportiv, dar incercati sa va intoarceti privirea si spre alte sporturi, gen handbal feminin sau masculin, canotaj, tenis de masa, box profesionist, polo, karate, gimnastica, unde Romania chiar are performante.
Cu tot respectul, dar n-am vazut la televiziunea pe care o conduceti o emisiune moderata de dvs. legata de performantele OLTCHIMULUI in CL. Pana la urma, ramane singura echipa romaneasca care a ajuns in semifinalele unei competitii atat de puternice si care, este indreptatita sa spere la finala CL. Se poate spune la fel despre Dinamo, Steaua, Craiova, Rapid, CFR sau alte “mari echipe ” din fotbalul romanesc?
De Bute, Diaconu, Jo Jo Dan, nu v-am auzit sa vorbiti, preferati sa-ntoarceti pe toate partile ce poanta a mai zis Gigi in Ghencea, daca si-a suflat nasul, pe partea stanga sau pe dreapta, daca si-a reparat masina cu ranga ori nu, daca i-a batut pe hoti sau nu…
Va doresc mult succes si astept sa realizati cat de curand si emisiuni legate de performantele romanilor in handbal, polo, box profesionist, gimnastica, canotaj sau karate.
tot week-end-ul ai stat la gsptv de vorba cu becali… sunteti atat de prefacuti… in ziar va dati mari ganditori si analisti si iubitori ai sportului, iar cand va duceti la vreo emisiune nu faceti decat sa-l sunati pe becali, sa vedeti ce mai zice.
tu l-ai sunat dupa meciul nationalei din franta, tu l-ai sunat dupa meciul stelei cu sheriff, apoi vii sa o faci pe desteptul… esti penibil. ma gandesc ce-ar fi zis hristache naum, adevaratul jurnalist, acum…
Rusine Radu Naum. Nu stiu cum te poti privi in oglinda dupa un astfel de articol…
Dl. naum, Gigi&Co e mai multi, asa ca se scrie “rule”.
Nu, nu! Nu este asa! Voi ( presa) sunteti vinovati! Ma dezamagiti iar…
ne place sa ne uitam la jiji dar pana la un punct. sa plece din GHENCEA!!! face misto de STEAUA si de simbolurile ei si distruge acest club pe zi ce trece. pt el STEAUA e o jucarie.
Domnule Naum.hai sa fim un pic seriosi si cu picioarele pe pamint.Monstrii de cine au fost promovati,nu de jurnalisti si de emisiuni suburbane?Oare rolul televiziunii si al presei nu este de educare si de formare a opiniilor sanatoase.Va rog sa mergeti dimineata cu mijloacele de transport in comun(probabil ca nu stiti ce sint acelea)si sa vedeti cine citeste ziarele de scandal.Presa ar trebui sa-i schimbe pe cei fara pic de cultura si educatie,nu sa le dea apa la moara.Daca dumneavoastra,despre care stiu intimplator din ce familie proveniti,spuneti”Asta e”,ce pretentie sa am de la jurnalistii piriti.Prin”Asta e” imi luati orice bruma de speranta in ajungerea la normalitate a romanilor.Dar ce nu face banul din om,neom.
Radu,
Tu judeci totul prin prisma audientei si a banului. Spre exemplu Madona a avut 60 000 de spectatori si castigul net probabil ca s-a ridicat la vreo 3 milioane de euro. Nigel Kennedy a avut 4200 de spectatori si a castigat 35 000 de euro. Ambii fac spectacol, insa diferenta de spectatori provine din promovarea lor in media de-a lungul timpului. Si stii si tu bine care e diferenta de valoare dintre cei doi fiindca ai fost prezent la concertul lui Nigel Kennedy de la Sala Palatului (am fost pe acelasi rand amandoi).
Imi pare rau de accentele neplacute din articol (de exemplu cuvantul “mucles”), sper ca nu e efectul becalizarii discursului in spatiul public. Revenind, tu stii foarte bine ca daca banul si audienta reprezinta criteriile absolute in televiziune atunci inseamna ca din nefericire trebuie sa ne uitam la Dan Diaconescu ca la un model si crede-ma ca GSP TV aluneca pe panta otevista din pacate. Cred ca trebuie sa existe si criterii care sa evite limbajul suburban si sa asigure respectul reciproc intre invitatii la emisiuni insa depinde de voi, cei care aveti puterea in televiziuni. De aceea m-as bucura daca ai ramane consecvent cu valorile tale care sunt altele, sunt sigur (altfel nu ai fi aplaudat entuziast la final datorita acordurilor magnifice din prestatia lui Nigel), fiindca tonul articolului de fata denota exasperare din acuzarea multimii pentru ratingurile mari ale GSP-ului cand apare Becali la TV. Totusi cine acuza, se scuza!
In rest, mi-aduc aminte ca am simtit regret in glasul tau, cand l-ati provocat pe Gigi la emisiunea aceea dupa meciul Stelei cu Sherif. Poate ca daca nu erati atat de insistenti Bergodi ar mai fi avut o sansa de a ramane antrenor. Si ca sa ma explic, m-am uitat la acea emisiune in speranta ca veti vorbi mai mult despre victoria CFR-ului in urma meciului mare facut impotriva Copenhagai, nu ati facut-o decat foarte sumar. Asta e, raman cu speranta ca vom avea emisiuni de bun simt, cu explicatii tactice, de genul celor pe care le vizionez pe canalele franceze si germane despre campionatele de acolo. Dar deocamdata, in Romania, nu-mi ramane decat sa ma delectez cu articolele bine scrise despre fotbal si alte sporturi si sa le evit pe cele despre cei care fac schow in afara sportului in sine (imi plac foarte mult articolele lui CTP despre tenis, cum pentru articolele lui Tolontan am numai respect, omul respira un aer interbelic).
Cu bine,
Ioan
asta e a 4-a oara cand incerc sa postez
sa va fie rusine, insa voi posta de atatea ori de cate ori va fi nevoie…
dl-e naum, cum ati putut permite cu atata sluj sa va fie insultat colegul, dl Ioanitoaia de catre oier fara sa fiti cat de cat solidar?
v-am respectat, si sper sa o fa c din nou, sunt total de acord cu Ioan…foarte bine pusa problema
In seara de dupa meciul cu Sheriff, aproape ca te rugai de Becali sa se mai gandeasca la consecintele indepartarii lui Bergodi, iar acum…
Pentru Roro:
Rolul televiziunii si al presei nu este de educare si de formare a opiniilor sanatoase. Asta e o viziune comunista din pacate. Intr-o societate capitalista domina, dupa cum ii spune si numele, capitalul. E normal ca presa sa urmareasca ratingul. Insa conteaza si modul cum faci acest lucru, si o doza de minima deontologie profesionala care din pacate pe la noi nu exista, inclusiv in ceea ce-l priveste pe Radu Naum in ultima vreme.
Rating se poate obtine foarte usor, atunci cand nu exista nici o regula dupa care te ghidezi in aceasta profesie.
Sunt de acord cu Ioan in ceea ce spune.
Sa zicem ca ai dreptate….ca “asa suntem noi…astia,cititorii”…dar DOMNIILE VOASTRE…creatorii de mascarici….cum sunteti….
Va spun eu….sunteti mai rai decat ei…si asta nu numai,fiindca i-ati creat…ci pentruca nu ati gasit variante mai bune care sa va duca spre un succes de public,mai mare…..si atunci v-ati multumit cu creatia mahalalei…era mai la-ndemana…si stiati si ca sunt multi,F MULTI ,alti mahalagii care sa va si asculte…
Spalati-va cu ei pe cap !
foarte bine zis !!! bravo!!!
Asta e chiar culmea nerusinarii! Pai pe noi ne confunzi tu cu Becali? Pe noi ne asemeni cu el? Noi l-am promovat? De vina sunteti voi, ziaristii si televiziunile, pentru ca voi ni l-ati bagat pe gat fara voia noastra, la orice ora din zi si din noapte! E clar ca de acum incolo, oricare dintre voi va mai pomeni numele acestei spurcaciuni nu va avea decat de pierdut audienta si credibilitate, pentru ca noi suntem cei care va fac audienta, datorita noua va luati salariile! De acum inainte refuzam sa ne mai ingretosati auzul si vazul cu acest personaj mizerabil!
Totul are o limita, iar voi ati depasit-o demult! Sunteti in mare parte responsabili de ceea ce se petrece astazi la Steaua! Ati promovat indirect prostia, aroganta si minciuna!
Sunt suporter al lui Dinamo, dar ce se intampla acum in Romania, nu mai poate continua.
Sa nu ne mai acuzi pe noi de aprobare tacita pentru motatul maro pe care l-ati facut voi!
Si stii ce? Mai bine va strangeti cu totii, ziaristi, moderatori si reporteri, si puneti un pariu cu moralitatea si bunul simt: acela dintre voi care va mai rosti mizerul nume Becali sa plateasca o amenda de 2-3000 de euro, iar cu banii stransi sa rascumparati Steaua de la Satana! Repet, sunt un fan al echipei Dinamo!
De ce devii dumneata incet`incet unul dintre cei multi? Am apreciat nespus eleganta si nivelul dumneavoastra de pana nu demult dar cu acest articol si dupa un weekend de amicitie alunecoasa cu becali la gsptv mi s-a cam luat.
Spui matale si un mare adevar in articol, da`din pacate doar il declari fara sa-l sustii practic. Adevaru asta va cam doare pe toti de stati pe sticla da` totodata va da apa la moara, audienta, bani si va reduce la starea celor pe care ii criticati pe blog si-i periati in direct.
Cum mi s-a facut scarba de ei asa incepe sa mi se faca si de voi. Si probabil si voua va e scarba de noi pentru ca va determinam sa-i acceptati pe ei si, din oftica, incepeti sa ii admirati si sa le zambiti sincer ca sa nu mai fie iubire cu de-a sila.
Si`apropos, domnule Naum, cand nu te supui unei norme gramaticale esentiale si te incapatanezi sa scrii cu “i” in loc de “a” ( vezi gindim ) crezi ca ne poti convinge de originalitatea dumitale? N-ai descoperit matale apa calda si nici diacriticile, in fond n-ai descoperit absolut nimic dar ai fost, pana nu demult, un exemplu de bun-simt si verticalitate fara ca sa le fi descoperit la randu-le.
Permiteti-mi sa cred ca acest articol e doar un experiment, o incercare de a vorbi pe limba noastra si a lor si nu o stare de fapt!
Mult succes si verticalitate pe viitor!
Nu conteaza daca “romanul” il doreste pe Becali in presa. Conteaza doar ca presa i-l ofera dintr-un mercantilism paroxistic. In ipocritele vaicareli de “n-avem ce sa facem, va dam ce doriti”, nu mai crede nimeni.
@Radu N.
Esti tinar baete sa indraznesti a scrie ce vad!!
In primul rind la baza teoriei tale sta probabilitatea!’(oamenii cu putere materiala ’si asculta muncitorii,daca exista nereguli,sa poata fi’remediate???).
Te rog informeazate ce fel de criterii stau la baza Menageriatului…
“Rusia a declarat oficial ca,accepta 30% den frauda sa fie oficiala…pt a misca tara din mocirla in care se afla..ASTA VREI SA ZICI SI TU CA,”…
presa sportiva de la noi este mai mul decat dezamagitoare.
da, fotbalul atrage mai mult decat ar fi cazul. asta e, astia suntem, dar ce bine ar fi sa mai vedem si cate un interviu serios, un titlu in concordanta cu stirea, o emisiune in care sa se vorbeasca si despre tactica, jucatori, faze spectaculoase (nu reluari peste reluari la faze “controversate”), meciuri importante din europa, poate chiar cu rezumate…
in schimb vad ca va intreceti cu totii sa-l sunati pe europarlamentarul nostru cel mai de seama sa mai zica cate ceva depre mai nimic.. succes si sper sa va uitati doar voi in reluare la propriile emisiuni!
Facand abstractie de autor, este un articol chiar foarte bun!
Domnule Naum,
Inainte de a fi suporter sunt roman. Si am sa va rog sa nu aplicati asupra mea “metodele” de calcul a “ratingului” pe care dvs. le considerati atat de importante incat noi toti trebuie sa ne raportam la ele. Dumneavoastra si cei din breasla dvs. au “inventat” mascaricii. Tot breasla dvs. a ridicat la rang de virtute “mascarile” proliferate in direct sau nu. Doar din motive de rating.
Este de ajuns sa va uitati o zi la subiectele abordate de BBC si sa vedeti diferenta intre o televiziune serioasa si una “de cartier”.
Cu tot respectul, cred ca fiecare dintre noi ar trebui sa incepem sa ne revizuim punctele de vedere incepand cu noi insine!
La buna reauzire,
Domnule Naum, felicitari pentru articol. Pune punctul pe i dureros dar cit se poate de adevarat.
Totusi as incerca sa mai dau o sansa celor interesati si de altceva decit scandalurile din fotbal, dar care nu au neaparat timp sa posteze pe site. Un sistem de vot al gradului de interes al fiecarui articol ar fi mai relevant probabil. Sau mai simplu un contor al accesului pe un anumit articol. Sa speram ca nu e prea tirziu, desi personal cred ca continutul actual al site-urilor de sport a indepartat pe cei care ar fi citit si altceva decit scandaluri (greu de decis care e cauza si care efectul). Va rog totusi incercati si varianta asta si sa ne ajute Dumnezeu si noi insine ca rezultatul sa fie diferit decit numarul de postari…
Idiferent de rezultat, excelent articol
Cum poti sa afirmi asa ceva, ca tanjim dupa ei cand noi ii hulim si vrem sa scapam de ei. Poate MASS Media tanjeste in pdorinta de senzational… dar poporul roman este para acrit de asemenea personaje de desene animate.. voi ii umflati si ii prea slaviti!! Ex: Nasul ieri seara.. prieten bun cu George B. nimeni nu a creut sa apara la tv iar si iar!!! voi sunteti vinovati!!!
Sunt curios daca aveti decenta sa adaugati acest mesaj.. oricum ma astept sa il stergeti.. ca deobicei!!
Domnule Radu Naum am 20 de ani si am crescut cu dumneavoastra si dl. Radu Banciu la pupitru la ciclism… V-am respectat, chiar m-am imaginat in locul dumneavoastra comentand un mare tur, spunand raspicat ca visul meu este sa ajung un om integru si cultivat ca dvs, sa ajung ca “poate” cel mai mare comentator de televiziune de dupa Cristian Topescu.
Dar ceea ce faceti in ultimele luni la gsp TV nu este altceva decat rating si audienta, nimic de substrat, totul numai superficial. In marile tururi il ironizati constant pe Becali…. Acum il sunati sa vedeti ce spune la faptul ca in Parlamentul European s-a ars un bec….
Inteleg ca toata lumea trebuie sa traiasca si sa-si castige o paine… Dar cred ca pretul platit, adica acela de a-l distruge pe Radu Naum ce comenta marile tururi este prea mare. Ati distrus nu numai pe acel mare comentator de televiziune dar si unul dintre modelele mele din viata. Si pentru asta imi pare sincer nespus de rau…
argumentul “audientei”, dupa numarul de comentarii, e cam tras de par.
1. daca nu ai comentat nu inseamna ca nu ai citit.
2. articolul lui tolo are pana acum de-abia 23 comentarii iar al tau depaseste deja 100 si probabil ca au fost “moderate” inca pe atatea. si totusi, tolo se poate uita mandru in oglinda, pe cand tu…
iar de citit nu te-au citit mai multi ci ai indignat pe mai multi, asta e deosebirea.
Asta e
bravo radule
Nu inteleg care e problema daca fotbalul e mai popular decat gimnastica si de ce ar trebui sa ne fie rusine ca urmarim un sport si nu altul. Fotbalul nu e popular pentru ca Becali face scandal (cu ajutorul vostru, poti arunca vina in stanga si in dreapta cat vrei), e popular pentru ca fiecare copil a crescut batand mingea in fata blocului, nu facand echilibristica pe barna.
Pastrand proportiile, brazilienii au avut campioni mondiali la box, saritura in lungime, formula 1 si MMA, crezi ca vreun brazilian va favoriza o stire despre oricare din sporturile respective in fata fotbalului?
Si mie imi place fotbalul, pt ca imi place Hagi, imi place Mutu, Bogdan Stancu, Radoi, Cristiano Romaldo, Mesi si altii. Imi place si tenisul de camp pt Nastase si Tiriac, pt Hanescu, Federe sau Del Potro, imi place tenisul de masa pt ca in copilarie am cochetat cu el, imi place canotajul atunci cand romanii mei sunt acolo, si multe alte sporturi, imi place si F1 chiar daca nu prea avem vreodata sanse sa fie vreun roman acolo, dar cine stie …
Insa nu atunci cand spuneti “I-am construit ani de zile, încet, migălos, cu fiecare apăsare de buton” cred ca va referiti exclusiv la presa, voi sunteti cei care dupa fiecare meci va bateti pe telefoane ca sa intrati primii cu ei in direct, voi sunteti cei care de cate ori se dau jos din masina le asezati covorul rosu sa calce pe el ca sa fiti primii carora le acorda interviu dupa meci, si asa mai departe.
Noi vrem fotbal, emisiuni de calitate, si sport in general, dar circul pe care il oferiti este pt o alta categorie de public. Aici este eroarea voastra, sau ratingul este mai important si preferati sa sacrificati o parte din oameni pt altii poate ceva mai numerosi.
articol extraordinar de slab, sunt dezamagit. daca tu chiar crezi ce-ai scris in el, e chiar grav. pentru tine. argumentele sunt de-a dreptul ridicole, logica e stramba iar concluziile sunt elucubrante. felicitari….
te-ai gandit tu oare daca cele 12 postari despre sandra izbasa nu sunt facute de ultimi 12 oamenii care inca mai spera sa citeasca despre sport in ziarul acesta? restul au renuntat de mult sa mai acceseze acest site.e normal ca publicul care vi l-ati format,devorator de “becalisme”, sa nu aprecieze restul sporturilor.
“I-am construit ani de zile, încet, migălos…Ne-am vîndut lor.”
Poate tu, da, tu sigur. Noi l-am detestat mereu, nu i-am rabdat mojiciile, dar voi,ziaristi l-ati lingusit.
Asa cum detestam orice nesimtire. Ca te-am citit pana acum? Da, dar in speranta ca vei apara bunul simt si nu circarii. Sory Naum, tu vei continua sa-l promovezi, noi insa il vom respinge. In final, poate si pe tine.
eu sper ca articolul asta e scris doar ca sa vedeti polemica din jurul lui; altfel, nu va recunosc stilul. chiar ma faceti sa trec pe eurosport 1& 2 definitiv. cu speranta de mai bine, dan
Domnilor (ma refer la ziaristi), si voi sunteti de vina, cat e ziua de mare numai interviuri cu Gigi, toata ziua bunaziua Gigi in sus, Gigi in jos, nici Ceausescu nu se vedea mai mult la televizor !!!!!!!!!!!!!!!!!! Sunteti partasi cu totii la aceasta infectie !
Draga Radu :),
Se pare ca avem doua adevaruri diferite.
Eu sunt de parere ca noi ca oameni am invatat sa ne placa pizza, coca-cola etc doar pentru ca nu ne-au fost invadate mintile cu alte produse de pe piata cum ar fi spanacul sau iaurtul.
Omul se poate adapta la foarte multe situatii, de la o epoca la alta a supravietuit.
Romanul poate trai fara Becali, Borcea si alti mascarici daca ar fi lasat sa o faca, dar domnule Naum cand noi butonam ne uitam la acelasi serial, dar la episoade diferite…si spre deosebira de o productie hollywoodiana, avem posibilitatea sa ii vedem pe acesti indivizi pe toate posturile.
De ce fac ei audienta? Pentru ca de 5 ani numai pe ei ii vedem. Daca ei dintr-o data dispar, o sa avem un soc, dar asta nu inseamna ca nu o sa supravietuim, dimpotriva o sa ne adaptam si o sa ne placa ce o sa ni se ofere, pentru ca asta e diferenta: noi, spectatorii iubitori de sport, nu mai avem posibilitatea de a ne uita la altceva, pe cand voi…cei care faceti presa aveti posibilitatea de a ne da si altceva, dar sunteti prea disperati ca o sa pierdeti in fatza trustului rival. Da, este adevarat…dar o sa fie numai pentru o perioada scurta de timp pentru ca fiecare inceput are si un sfarsit. Asa ca, va rog insistent, cum ati creat acesti monstrii mediatici, puteti sa ii si distrugeti…si noi ca si suporteri avem nevoie de voi, presa, sa ne adunati si sa ne puneti in fatza palatului…sunteti singuru nostru mediu in care ne putem organiza cum trebuie.
Publicul inghite ceea ce i se da,
In urma cu ceva timp… mergand in istorica sala Floreasca la meciurile de duminica din micuta lume a sportului marilor Gruia, Penu,Birtalan, Stanga,Draganita , eram bucuros de prezenta domnului Radu Naum pentru cronica sportiva si ma gandeam in sinea mea fericit uite un “ZIARIST” care mai scrie si de acest sport nativ ROMANILOR dar care se stinge usor usor datorita celor care il pastoresc si scriu despre el . Am ramas cu un gust amar vazand peste ani pe acel tanar iubitor de cronica hanbalistica trecand in barca celor multi si nevinovati. Am ajuns la fel oare toti ROMANI domnule Radu..??? Eu cred ca nu dar pentru viitor poate este mai bine sa vedem egal toate sporturile din Romania pentru a nu repeta gresala istorica a politicienilor cu cele doua tari una a ROMANILOR ADEVARATI iar alta a POLITICULUI . Oare am uitat ca presa este o putere in stat si cainele de paza a DEMOCRATIEI.
O miscare de rezistenta a inceput si d-nul Tuca impotriva unor lucruri oarecum asemanatoare,dar d-le Naum cine a contribuit pana acum la nasterea acestor fenomene?Nu cumva toata presa.Deci nu mai fiti ipocrit!Incepeti sa daramati ce ati cladit si dupa aceea o sa va credem in tot ceea ce afirmati.De altfel lucruri perfect adevarate.
in batrani se zice : “cine-o cauta o gaseste” , cam asa poate fi interpretat articolul dumneavostra, dupa cum vedeti cititorii stiu exact de ce exista aceste “bube” pt ca dumneavoastra le intretineti aveti ca principal scop in viata perpetuarea lor. Lupul moralist- in ziua in care fata cu nume de model de masina ruseasca a catigat ce titlul de campioana europeana stirile televiziunii la care sunteti sef au inceput cu 5 stiri despre Buboiul de “becali” cu b mic.
Dupa 10 ani de Tour aveam o alta idee despre dv. imi cer scuze ca v-am banuit de verticalitate , promit sa nu se mai repete.!
baieti. eu acum 3 ani m-am lasat de fotbalul romanesc.
dezgustat, am cautat altceva care sa-mi unple zilele si plictiseala vietii.
am descoperit fotbalul american, si ceea ce inseamna onoarea si cinstea intr-un sport. chiar daca mi-a trebuit ceva luni sa-l invat a meritat.
nu am mai vazut un jurnal de stiri sportive de cel putin 2 ani si nu ma simt deloc murdarit de domnul gigi
incercati sa-l ignorati. va disparea de la sine.
+uitati-va si la fotbalul american. merita
ar trebui sa inceapa de la voi jurnalistii in primu rand…
lasati’o mai moale cu fotbalu si educati publicu si cu alte sporturi!!!
din fotbal ies bani intr’adevar si de aia se si pune accent mai mare pe asta pentru ca aduce audienta si se uite multa lume sa vada scandalu si prostia unora.
sunt multe alte sporturi care daca ar fi promovate corespunzator ar afla lumea cat suntem de buni si cata faima si glorie aducem tarii, dar na vorba unuia: Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpu’!
Am vrut si eu sa scriu ceva legat de acest articol, dar m-am hotarat mai intai, sa citesc ce au postat si altii.
Nu mai am ce sa adaug, majoritatea celor ce au postat, te-au facut praf, in mare majoritate decent si cu argumente si explicatii de bun simt.
Ai putea sa faci un rezumat la ceea ce tii s-a adresat si sa va afisati la loc deschis on redactie, sa vada care este parerea aproape unanima a cititorilor vostrii.
Niste scuze nu ar strica.
Multumesc tuturor romanilor care gandesc sanatos.
RUSINE RADULE !!!
Adevarul e trist domnule Naum.Vinde doar scandalul.
Aceasta e societatea pe care am creato si din pacate e de plans nu de ras,cum rade Becali cand vede niste “vagabonzi” ca il constesta.Si mie miar place sa vad mai multe stiri despre gimnastica,tenis sa,dar stiti ca no sa mai aveti aceeasi audienta!Si atunci de ce sa risti?Dal tot pe oier la tv sa iasa banul.
Astept ziua cand no sa mai vad pe acest om infestand mintile romanilor cu parerile lui,care sunt defapt doar niste instincte,frustrari ale tineretii.”Eram sarac acum bogat,va arat eu cine e BECALI” .
Cateva cuvinte si despre Sandra Izbasa.Am citit si eu acel articol.Ce e de spus?Noi romani nu stim sa ne iubim valorile,iubim …..
PS:Astept urmatoarea Olimpiada sa mai aud de Sandra ca pana atunci o sa ne saturam de becali.
Bravo Naum
Felicitari pt articol . Dar daca l-ai scris ca om de sport , te inteleg . Daca insa l-ai scris ca sa-ti justifici discutiile cu Becali , atunci e doar penibil .
Ai dreptate , sportul insemna mai mult decat mizeria asta ….dar nu mai pune si tu o caramida la ea !!!!
De ce vorbesti cu el? de ce atunci cand totusi vrei sa vorbesti cu el NU FACI CE A FACUT MANDRUTA LA OBSERVATOR : LA PUS LA PUNCT ,FATA IN FATA CU PROPRIA NEPUTINTA !
Nu te resemna ca nu s-a terminat inca….
fie ca place sau nu unora, becali a devenit un brand.
asocierea cu steaua l-a ajutat si l-a propulsat, iar el a platit ptr acest “succes”. a platit si bani, a suferit, s-a bucurat, a fost adulat si injurat, a fost lovit si purtat pe brate, ovationat si hulit…. . pana la urma asta este viata, iar cei care-si inchipuie ca sunt mai buni decat cei de langa ei sunt probabil niste frustrati!
eu cred ca desi poate nu este modelul de recomandat propriului copil, gigi becali este “omul din vis”, pe care foarte multi il injuram cu glas tare, dar pe care in adancul sufletului il invidiem. probabil ca majoritatea fatarnicilor de azi, ce stramba din nas la auzul numelui sau, si-ar schimba existenta cu el daca ar fi posibil! totusi, aceasta nu ramane decat un vis si de aceea suntem si atat de furiosi! nu suntem suparati pe gigi becali, ci nu suportam cum un om aparent simplu si fara o pregatire deosebita a reusit sa iasa in frunte!
Asta e?
oare asta e? asta e ce ce vreti voi….
Cel puţin un sfert din comentariile de la articolul ăsta sunt mai de bun-simţ decât conţinutul articolului. Poate că ar trebui să-ţi fie ruşine, ca ziarist. E mai mult decât ipocrizie, trebuie un tupeu nemăsurat ca să scrii un astfel de articol. Un tupeu comparabil cu al lui Gigi Becali, mentorul şi idolul tău. Să-ţi fie ruşine!
Dacă ai fi închis într-o celulă şi ai primi numai lături de mâncare, ai descoperi că lăturile îţi plac când le primeşti. Nu e vina prostimii că a fost îndobitocită şi înainte de 1989 şi după. E vina unora ca tine.
Felicitari pentru acest articol si nu pot sa spun numai ca aveti dreptate si ca noi, romanii de pretutindeni, nu recunoastemadevarata performanta ci ne multumim cu porcariile care se intampla in fotbalul nostru cel de toate zilele!! P.S. felicitari fetelor de la canotaj si tenis de masa!!
radu, e corect si vina e comuna. Daca incercam sa stabilim care din ” noi ” si ” voi ” e mai vinovat, n-am facut nimic si imi pare rau sa constat ca asta e tendinta comentariilor. Intrebarea e daca alegem sa ne trezim sau nu. Niciodata nu e prea tarziu. Noi am creeat monstrii, noi putem scapa de ei. Fiecare, in felul lui, poate face un pas. Si de va fi sa schimbam ceva, victoria ( ca si vina ) va fi comuna.
VOI SUNTETI DE VINA , ZIARISTII.
SCRIETI numai de becali , de ce nu sunt pe site(sau ziar) 30 de stiri cu gimnastica , etc… si 1 stire cu becali.
voi faceti exact invers , 30 de stiri cu becali si 1 stire (maxim 6 - vorba aia) despre lucruri care merita.
Faceti o pauza de 1 saptamana fara becali , borcea , porcea, turcu , vurcu si murgu si scrieti numai si numai despre sport si sportivi.
Ia sa vedem va tine.
Draga domnule Radu Naum,
V-am admirat si v-am ascultat cu placere in timpul anilor in care ati comentat turul Frantei impreuna cu Radu Banciu.
Insa mi se pare ca trecerea la gsp v-a transformat in rau. SI va rog, va rog nu generalizati… faceti afirmatii gratuite atunci cand spuneti ca toti romanii suntem ahtiati dupa circul lui Gigi Becali. Va raportati la faptul ca din romanii care se uita la televizor jumate sa uita la Becali cum face circ…. Dar nu v-a raportati cand calculati rating-ul la cei are au stins televizorul in clipa in care l-au vazut pe Becali improscand cu laturi in direct cu largul dumneavoastra concurs si intaratat discret si permanent in numele aceleasi audiente… A si inca ceva… dupa meciul Franta Romania(1-1) am mutat pe gsp dorind sa aud cateva pareri despre jocul echipei… credeam ca voi auzi o opinie de exemplu de la Andrei Vochin… In momentul in care am vazut ca primul om din aceasta tara care a intrat in direct pentru a isi da cu parerea a fost Gigi Becali am stins televizorul si am plecat la culcare… Si probabil ca mine au facut multi altii… Noapte buna domnule Naum… Si nu v-a mai amagiti… in multe case din Romania canalele Discovery fac mult mai mult rating decat Ciao Darwin sau Acces Direct… Si apropo, sunteti un canal de sport; atunci va rog sa da-ti sport si nu circ ieftin. Culmea, pe Eurosport nu am vazut nici un talkshow pe asa-zise teme sportive… Iar pe vremea cand v-a ascultam cu placere acolo activati.
Este numai si numai vina presei!
Oare de ce nu citesc mai nimic de Bucsaru de ex.? Nu ca as vrea sa citesc, insa vreau sa vedeti ca media e de vina. Nici macar nu am idee cine e patron la Astra, sau la Poli Iasi, sau la Alba Iulia. Oare de ce? Nu presa l-a facut pe Becali mare? Un mascarici care ride si isi bate joc de voi (ziaristii), si voi tot ca niste sclavi stati in fata lui. Voi va degradati singuri, si va dispare respectul din partea cititorului ca va injositi in asemnea hal, ca uneori imi este si sila. A ajuns ca cititorii sa aiba mai multa demnitate decit ziaristii. Nu aveti curaj sa ziceti nici piss in fata unui coate-goale.
sunt de parere ca unii (sau multi) incep sa-si dea seama ca nu e sanatos sa te uiti la gigi non-stop si sa comenteze cu fiecare ocazie despre liga lu mitica. deci exista vointa, care trebuie incurajata de gazetari. eu, spre exemplu, urmaresc tenisul de 1 an de zile, dau click pe fiecare stire, si tot de pe atunci evit stirile cu “gigi”. articolul de mai sus mi se pare ca o palma peste fata. un fel de: “taci ma mucosule cu tenisu tau si da click acolo pe gigi”
salutari din cluj !!
as vrea sa felicit pe toti care au postat comentarii. am avut rabdare sa le citesc pe toate. sunt dezamagit de logica poluata, probabil de mediul in care respirati. si eu va stiu la fel ca majoritatea oamenilor, cu bun simt si m-as bucura sa ma pot gandi la dumneavoastra astfel.
E intrigant ce se intampla in tarisoare noastra. Credeti ca Borcea ar fi intrat in categoria lui Becali, daca nu il filmati si repetati la nesfarsit despre felul lui nemaaipomenit de a dansa? Probabil ca nici nu ar mai fi dansat daca nu se facea atat tam-tam. Si asta e valabil in general in presa. Nu s-ar intampla multe daca nu s-ar face atat tam-tam despre ele. Spre exemplu suporterii, ii apreciez pentru ce fac, cred ca vor binele clubului (cluburilor in general), dar cu siguranta nu s-ar fi gandit sa faca ce fac in ziua de azi (tot felul de initiative curajoase, bannere intrigatoare la meciuri, batai samd) daca nu i-ati fi promovat atat de mult. Presa e sigur de vina. Cineva mai sus a zis bine, a inceput Pro TV, a continuat Antena, Prima, si celelalte, OTV a fost de la inceput pentru circ si scandal. Cred ca TVR e singura televiziune de bun simt si imi pare rau pentru ei ca poate nu dispun de cele mai multe resurse, dar macar au constiinta impacata. Altcineva a zis despre stirile sportive ca sunt: Femei, Scandal, Becali etc si 0.5% fotbal. Unde sunt si celelalte stiri sportive? Nu e totul numai fotbal. Sunt suporter de fotbal, dar imi plac gimnastica, canotajul, cam orice. E ciudat pentru mine ca ati ajuns la nivelul asta de a vedea lucrurile. Cred ca spalarea de creier nu ne-a afectat numai pe noi masele, ci si pe dumneavoastra. Si mai cred ca noi, romanii, avem niste caracteristici tare urate ca natie pe care nu ar trebui sa le hranim prin presa. Aveti o responsabilitate mare acolo ca om si ca ziarist si presa in general. Va doresc sa puteti dormi bine noaptea.
ai doar pe jumatate dreptate pentru ca unii din care fac si eu parte se uita la fotbal pentru a vedea fotbal nu mascarici si papusi gonflabile. ce vina am eu ca tata mi-a dat virusu Steaua de cand aveam 2 ani? ce vina am eu ca nu imi plac alte sporturi?
Drept dovada emisiunea lui Vochin e de pe departe cea mai tare din romania si pe blogul lui mereu oamenii incheie fiecare mesaj cu: “excelent articolul”.
Drept dovada oamenii din care fac si eu parte cand incepe o emisiune de sport cu becali senzationlu’ (ca toate sunt asa in afara de Vochin) schimba canalu’.
Drept dovada acei oameni fac audienta la alte canale care trimit meciuri din Spania, IT, Anglia, America de Sud etc.
Sincer daca as da nota la articol ea ar fi: -5 pentru ca ai scris doar de cei ProBecali. De aia care se uita la fotbal pentru fotbal ai uitat… si tu si toti… bine ca exista Vochin care stie sa mai faca o analiza tehnica fara alte telenovele in emisiune.
hm, e ceva gen OTV ce spuneti aici, numai ca eu de ex am 20 si ceva de ani si stiu sa-mi selectez posturile, emisiunile, ce ma intereseaza si ce nu..e adv am fost la curent cu ce s-a intamplat la steaua in ultima vreme, dar nu din cauza cancanului si a lui gigi, ci pt echipa pt k sunt suporter..nu il contestam inainte credeam ca e in fond afacerea lui, dar a inceput sa lezeze si asta devine insuportabil pt marea masa a fanilor…nu l-a votat nimeni pe Becali, sa o spunem din capul locului, a facut inginerii si a luat clubul. Pt suporteri nici nu ar trebui sa conteze cine e patron, conteaza cine e capitanul echipei, cine vine cine pleaca dintre jucatori, cine isi da sufletul..trebuie sa recunosc insa ca la meciuri, cei de la peluze exagereaza fara motiv, devin violenti iar acum, cand e nevoie de o riposta dura, dar neviolenta sunt incapabil sa schimbe ceva. Oricum Becali nu va pleca, jucatorii vor ramane cu stoichita si tot asa..nimic nu se va schimba pentru ca domnul patron e uns cu toate alifiile iar fanii sunt doar violenti….sper sa ma insel….
pai stai o secunda, tocmai tu ziceai radu, ca noi “i-am construit ani de zile, încet, migălos… “, pai si cum ai vrea ca stirile despre performanta, stirile de calitate sa aiba acelasi rating pe loc, cand apar sporadic, mai rar ploile din sahara, … daca tu nu ai face rating la prima emisiune ar trebuii sa te dea afara patronii, daca un meci al stelei ar avea audienta mica, n-ar mai trebuii sa difuzam niciodata mecirile echipei steaua ?, … ei cu aceeasi atentie si migala si investitie de timp cu care am construit acesti monstri putem construii ceva mai bun, la fel au inceput si stirile astea groaznice, initial fiind vizitate de putini, si doar cu trecerea timpului devenind “fundamentul” presei sportive. intradevear consumatorul dicteaza piata, dar numai in conditiile in care e bine informat, in momentul in care o sa fie constant langa o stire despre becali, sau alt personaj dubios, o stire sportiva de calitate, si pe acea perioada mai lunga si constanta de timp, nu o sa se amelioreze nr de accesari al stirii de calitate, atunci poti sa disculpi presa si sa arunci totul pe consumator !
daca taceai filosof ramaneai.sa sti ca ma uit speriat incotro duceti voi presa spectacolul.locuiesc in spania de 10 ani si mi-am obisnuit timpanul cu altfel de presa si altfel de comentarii,altfel de patroni.ma uit la gsp si cand vad pe stiucan si vad o bunicuta barfitoare ascunsa dupa perdea care inregistreaza tot ce se intampla in scara blocului k sa poata barfi mai bine.de ce nu ai facut tu o emisiune cu campionii de la tenis si canotaj?de ce ai pierdut timp si energie cu acest articol?ai vazut radule ‘el dia despues’?'el dia de antes’?emisiunea de genul recursul etapei?tu vezi si apoi sa vorbesti.orice emisiune la voi vorbeste de scandal.daca intra un patron la voi in emisiune o tot suciti si iar suciti pana iese o idee pe care sa marsati in directia senzationalului.nu trebuie decat sa il vezi pe aceasta nulitate stiucan cat se bucura ca a reusit sa provoace putin tambalau.dar na e din familie sus pusa si trebuie sa aiba si el un servici.deci noi suntem de vina?da?ok.atunci adio gsp si antenele
Dragut articol, dar se contrazice din start. Eu am vazut lucrurile asa. Acest articol critica porcariile din fotbalul romanesc si incearca sa ne indrepte atentia spre alte sporturi unde “mascaricii” nu primeaza, dar daca intr-un articol care incearca sa ne invete ceva bun se vorbeste in proportie de 75% despre ce e rau e absolut normal si firesc ca impactul sa nu fie cel asteptat. Daca ziaristii care au un cuvant greu de spus in media ar inceta sa mai scrie despre Becali, despre Borcea, despre Turcu, despre Mititelu si toti ceilalti ar fi un pas inainte, dar probabil ca ei se ghideaza dupa sintagma “orice sut in fund un pas inainte”. Oricum ar fi si orice se va spune asta e natura ziaristilor: pe de o parte blameaza genul asta de oameni pe de o parte ii cheama la emisiuni, la interviuri, scris in reviste despre ei, practic ii incurajeaza sa fie asa cum nu ne place sa ii vede. Apropo, daca cine crede ca ceea ce numim noi astazi fotbal e fotbal, se inseala amarnic, e showbiz!
Domnule Naum,
Te rugam frumos sa incepi TU prin a nu-l mai suna pe mascarici. Te rugam sa dai exemplu. Si atunci ne vom inmulti noi cei care il evitam. Pentru ca noi existam.
Nu tin cu Steaua, dar as da bucuros 100 de euro sa zicem, daca s-ar scoate la vanzare actiuni in clubul Steaua. Numai sa stiu ca scam de proprietarul actual.
daca te consideri un ziarist onest nu mai scrie articole de presa despre el, spuneti nu mediocritatii, falsului, lipsei de bun simt, golaniei etc.
Dle naum sunteti ipocrit.Dupa meciul Romaniei in Franta il ascultati pe becali si il aporbati din 2 in 2 minute si cum il aparati dvs ca e parerea suporterilor.insa becali nu mai reprezinta pe nimeni decat poate oligofrenii sau retardatii.la fel dupa meciul cu sheriff cand l-ati sunat de 3 ori.Sunteti ipocriti cu totii.
Astia care scriu comenturi aici nu inteleg un lucru: presa traieste din audienta. Daca noua ne place rahatul asta, ei il servesc. E ca si cand te-ai ratoi la chelner ca iti aduce un fel de mancare pe care tu il comanzi si il servesti zilnic, si dupa ce urli il iei si-l mananci. Daca naum nu scrie de cioban, scrie altul, si naum pierde din cititori. E simplu. Aici nu presa tre sa se uneasca in actiuni, ci noi. Hai sa nu ne mai uitam la stirile despre Becali, nici la tv nici in ziare. Dupa o luna nu vor mai scrie nici ei de el daca nu se vinde.
Inca ceva, daca in loc de fotbal majoritatea suporterilor ar fi fost la handbal, sau basket, sau tenis de masa, becali ar fi fost acolo, ar fi fost in centrul atentiei, este oriunde stie ca presa ar fi. Deci nu e vorba de fotbal.
bun articol si adevarat, DAR consider ca oamenii trebuie educati si invatati sa nu mai consume numai scandaluri si aceasta schimbare trebuie sa vina de la voi, jurnalistii, pt ca de aceea voi sunteti acolo, pentru a arata publicului realitatea SPORTIVA! hai sa ne gandim ca oamenii primesc ceea ce li se da, nu ca voi trebuie sa dati ceea ce se vinde.
Domnule pe hirtie esti tare! De ce cind intra mascariciul in direct la emisiunea ta,nu-i dai peste “bot”,si-l lasi sa debiteze numai prostii? Cred ca esti si tu ca ursul din padure-vorba lui Tudor Octavian!
Lasa-ne Naum,ca si tu l-ai sunat pe mascarici de multe ori in emisiunea ta sa faci audienta.Becali nu e rezultatul nostru al oamenilor derand care traim de pe o zi pe alta,e rezultatul VOSTRU,al televiziunilor care ati promovat pentru audienta aceste specimene.Oamenii se uita si rad de el(ca dovada procentul care l-a obtinut la alegeri),dar nu ne deculturaliza ca natie ca nu esti tu in masura si nici toata Antena 1 a voastra.
Nu pot sa cred cat d etare a dat cu bata in balta naum cu articolul asta.
S-a spus deja ca presa trebuie sa educe iar chestia ca daca pe un post cineva e aruncat la tomberon iar pe altul se asculta beethoven se rezolva in general prin cenzura. Si la francezi si la nemti si la ceilalti, arunci oameni in tomberon, faci publicitate la toate stoarfele si la toti interlopii esti cocosat de amenzi ca nu iti ajung de zece ori cat iei de la invitati ca sa-i dai post ca sa-ti platesti datoriile. Nu cred ca naum nu stie asta si de aia taxez articolul asta.
Din pacate cainii latra caravana trece. Cum e cu greva in justitie s-a impamantenit in romania ca daca nu furi si nu trisezi esti fraier. Mai nimeni nu mai tresare cand e chemat la parchet/dna si daca din an in paste cineva e prins gandul omului d erand e ca daca era el acolo pe el nu-l prindea. In loc sa deschida ochii si sa vada ca toate furtisagurile si abuzurile pe spatele omului de rand se fac si ca el si neam de neamul lui o sa plateasca tot.
Cum s ale fie frica la televiziuni sa nu dea toti interlopii pe post cand vedem cu justitia in ce situatie suntem. nimeni nu indrazneste sa se ia de judecatori de frica s anu cumva sa inceapa sa-si faca treaba. Politia si judecatorii au devenit si ei aripi ale mafiei cum erau si inainte de 89, au revenit la matca iar sa ceri d ela televiziuni coloana vertebrala si sa iasa din schema e de-a dreptul nesimtire. Nu-i asa Naume?
my comment is awaiting moderation, poate ar trebui si un buton de edit ca acuma vad ca nu mi-a batut virgula cum trebe
VEDETI VOI STIMATI TOVARASI CUM VA DATI PE FATA.PUTINA LUMINA SI PAC SOBOLANI SE ASCUND ASA ESTE CAND NU AI CARACTER SI ESTI VANDUT COMUNSTILOR.ITI DORESC SUCCES SI NUTI FIE RUSINE DE CARNETUL DE PARTID
Esti fatarnic D-le Naum! D-ta si colegii de la ghesepe, care va tot scaldati in lumina maestrului Chirila, sinteti raspunzatori de toata mizeria! Fi cel putin barbat si recunoaste-o! Voi traiti din banii lui, noi din ai nostri!
ASTA E … un titlu care rezuma de fapt modul de a gandi al unui om care a renuntat sa mai lupte, sa mai aiba caracter si care accepta orice balegar pt ca , nu-i asa , asta e mocirla in care traieste, are familie, copii, trebuie sa se sacrifice … macar ai curajul intr-o emisiune sa il infrunti pe B. si sa ii spui tot ce ai vrut sa spui in acest articol … poate asa vei dormi linistit …
toata lumea acuza presa ca ne baga pe gat alde Becali, Borcea, Turcu, Marian Iancu (preferatul meu hehe), etc. dar ce altceva sa ne dea, cand fotbal romanesc (adica faze, tehnica, rezultate) nu mai prea exista de zeci de ani? din pacate , clovneriile lui becali sunt mai interesante decat fotbalul insipid
In orice tara sunt 2-3 sporturi care bat de departe ca audienta restul. In Germania sau in SUA crezi ca s-ar uita cineva la canotaj chiar atunci cand ai lor castiga? Fireste ca e mai interesant sa afli ca a violat Kobe pe cineva sau ca s-a luat Kurany la bataie intr-un bar. Insa in nici una din tarile astea mondenul nu s-a transformat in abjectiile de la noi si nici n-a produs monstri de nivelul celor mioritici. Si pentru asta numai presa e de vina. Nu insistati sa dati vina pe public pentru ca nu tine. E ca si cum un muzician care canta prost ar da vina pe public pentru prestatie.
De miuta vorbiti dumneavoastra? Miuta se joaca si la coltul blocului si e mai spectaculoasa. Sau vorbiti de tenis cu piciorul? Si ala se joaca la coltul blocului. Nu vorbiti de fotbal, fotbalul n-are valoare in Romania. Se invart bani degeaba pe niste mascarici de doi lei care nu sunt in stare sa se prezinte cum trebuie la antrenamente si sunt lasati pe tusa tot meciul. Oamenii de fotbal s-au dus, iar cei care inca mai stiu sa joace fotbal nu isi mai dau osteneala nici macar pt echipa nationala. De circul asta vorbiti? Se invart sume uriase in fotbal si nu sunt bani pt un bazin de inot. De ce nu renunta Becali al dumneavoastra la fotbal? Sa ia un lot de juniori la atletism, la volei, la hambal, tenis, canotaj, gimnastica, inot, sau orice alt sport la care Romania chiar are rezultate. Ne cacam (pardon de expresie) pe noi cu un fotbal care n-are valoare. E spectaculos? Unde? Cand? Plecarea dumneavoastra de la TVR a facut privitorii sa renunte la tururile de ciclism pe care le moderati. De ce tineti cu Becali? Ca da bani? E mai mana sparta, dar nu ajuta cu nimic asta. Nu-i creste nici faima si nici omenia. Daca aveti un cuvant de spus in fata lui atunci faceti-l sa renunte la fotbal, mai ales daca se lauda ca are atatia bani. Mai exista si alte sporturi pe lumea asta.
Domnule Naum ,
Cu articolele e ca si cu arbitrajul unui meci. Spre exemplu, daca arbitrajul e praf se vorbeste o gramada de vreme despre el, daca e bun in schimb - 2 cuvinte si s-a terminat. Asa e si la comentariile la articole(Sandra, Lupascu etc), daca nu sunt comentarii inseamna ca s-a inteles, s-a apreciat, e ok. Sunt si alte modalitati de a afla daca articolul stirea s-a citit sau nu, nu doar numarul de comentarii.
Impecabil scris.
Sunt perfect de acord cu intregul articol.
PS: In urma cu vreo 7-8 ani, eram in Poiana Brasov, cazat la un hotel la care erati cazati si d-voastra si domnul Cernat. Imi amintesc ca v-am vazut iesind din hotel si fugeati spre masina, iar eu (8-9 ani), eram in spatele d-voastra dorind un autograf… Din nefericire, ati plecat repede si nu am mai avut onoarea sa va iau autograful
Dle Naum eu v-am simpatizat totdeauna dar cum puteti dv. om subtire, afirma asa ceva?
“Ne plîngem că monştrii ne-au invadat televizoarele, dar tînjim după ei. Ne recunoaştem în ei. Şi asta a fost dintotdeauna. De la Ceauşescu pînă la X-ulescu”
Am 45 de ani domnule si va asigura ca majoritatea romanilor nu tinjea sa-l vada pe Odi la TV si nici nu se recunostea in el. Ci dorea sa-l vada impuscat.
Si daca Gigi Becali intimplator, “in prostia lui” este mai autentic, mai spontan si mai crestin decit atitia politicieni pretiosi cu masterate catre defileaza la TV-uri?
Si daca eu zappez si las oleaca acolo sa ma uit la Gigi, ce, inseamna ca-l admir?
Iar romanii “care stuchesc” si, e drept, au defecte balcanice (procesomani, certareti, indolenti) au doar o vina PARTIALA in faptul ca Romania a devenit un fel de Uganda 2.
E normal ca fotbalul sa tina capul de afis atat la rezultate cat si la scandaluri. E vorba de expunere. Fiecare oras, mare, mic, are un stadion mai acatarii sau mai prapadit. In acelasi timp cate orase au baze sportive pentru canotaj, rugby, gimnastica? Daca ar fi, am auzi si acolo de competitie, invidii, scandaluri, marketing, expunere la tv. Pana atunci traim intre gunoaie.
Leave a Comment