Rapid-Steaua, un derby fără golgeteri şi fără ocazii într-o ţară fără vîrfuri
“Sînt mulţumit de joc, nu şi de rezultat”. De trei meciuri auzim cam acelaşi lucru din gura lui Dorinel. “Ar fi trebuit să cîştigăm. N-am ce să le reproşez băieţilor”. Argăseală a rostit aceleaşi cuvinte după Dinamo şi Rapid. Nu vă supăraţi, fotbalul a intrat cumva în campanie electorală? Pentru că toate aceste idei par uimitor de corect politice. Să le punem cîrje de vorbe celor care nu sînt în stare să stea singuri în picioare. Să închidem ochii pînă ieşim din tunel, nu cumva să vedem monştrii care ne înconjoară. Dar dacă monştrii merg braţ la braţ cu noi chiar şi în plină zi? E ciudat, după curentul “art for art sake” îmi pare că trăim în plină modă “fotbal de amorul artei”. Oamenii din “fenomen” trăiesc într-o buclă a timpului. Nimic nu e grav, adevăratele dezastre sînt războaiele şi molimele. În rest, totul e bine şi pe bani mulţi. Conducătorii nu vor să-şi traumatizeze jucătorii. Nimic în schimb despre starea de rău a suporterilor. La fel, antrenorii par a juca pentru alţi antrenori. Pentru ei, tacticizarea excesivă de la Rapid-Steaua e excitantă. Pentru noi, să ne scuze, e moartea pasiunii. Rapid-Steaua: meci relativ corect, fără goluri, fără strălucire, ioc fascinaţie. Imaginaţi-vă cum ar arăta sălile de teatru sau stadioanele de concert cu artişti prestînd mecanic, by the book, reci şi impersonali, buchisind notele şi textele cu fericirea exprimată de a fi rămas în picioare pînă la final, indiferent de calitatea spectacolului? Bun venit în lumea celui mai răsfăţat copil al patriei!
În Giuleşti, de speriat au fost nu doar petardele, ci şi fîsîielile de pase, cantitatea mare de deşeuri tehnice, neinspiraţia cot la cot cu transpiraţia. Un meci fără golgeteri într-o ţară fără vîrfuri. De aici şi uimirea în faţa discursurilor de după, în care parcă se ţese o altă realitate, în care dracul nu-i chiar atît de negru, ba chiar e roz. Cu o uşurinţă uimitoare sîntem îndemnaţi să privim înainte. “Ce a fost, a fost, ne aşteaptă alte meciuri grele”. Sub faldurile generoase ale truismului cu trecutul pe care nu-l mai poţi schimba, oamenii adorm uitînd că miezul viitorului e fix clipa pe care ai depăşit-o. Dar ce le pasă? Totul pare a scăpa oricărei responsabilităţi. Lumea se reface intactă a doua zi după meci, ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat. Între timp, o vastă lehamite se instalează. Stadioane goale, meciuri ignorate de marele public. Încet, încet, fotbalul românesc parcurge drumul invers a lui Buddha, iese din lume şi intră în izolare. Mă întreb pe cine va mai păcăli atunci cînd va rămîne singur cu el însuşi.
25 comments ↓
La fel se poate spune shi despre blogul…..sa nu te astepti la prea multe……..Parafrazand o reclama cunoscuta,tu esti la categoria “Restul e Can Can”.
brravo Radule le-ai zis-o …pana la urma fotbalul e doar un mijloc de entertainment chiar daca e pe bani buni..intotdeauna vor exista invinshi e fieresc ssuccesul unora e bazat pe eshecul altora orice comentariu care nu pleaca de la premisa asta e incomplet bravoo inca o data radule
Radule te apreciez enorm mai ales pentru handbal si ciclism unde esti genial. La fotbal nu dai pe afara, dar esti ok, insa articolul asta nu a fost prea inspirat :).
Oricum respectele mele esti un om de o calitate iesita din comun :). Felicitari.
sincer yo la pauza n-am mai suportat agresiunii vizuale de pe Antena 1 si m-a uitat la Lecce-Milan desi paradoxal sunt stelist. Din pacate Steaua nu are mijloc, nu are atac si in conditiile astea e cam greu sa iti creezi ocazii de gol. A fost un derby al suferintei si al impotentei fotbalistice al celor 2 combatante. In conditiile astea si la anu o sa fim macelariti si in uefa si in CL.Echipele din Liga 1 si-au pierdut identitatea si spiritul odata cu invazia strainilor.
fad sau nu, ai pus punctul pe i. la anu’ nu-mi mai iau nici abonament, nici pachet de liga (dac-o mai fi cazu’). dau banii degeaba. acum ma mai duc pe stadion asa… din inertie. si sa nu plang chiar atat de mult dupa bani. am obosit sa casc la meciuri. mi-e d de spectacol si de emotii (altele decat cele pe care mi le da zapata)
Felicitari, mie mi-a placut articolul si consider ca ai dreptate in felul in care pui problema. Asistam la demonstratii ridicole de fotbal…(eu as numi-o TZURCA). Antrenori, conducatori si jucatori …se prefac ca nu vad realitatea….ISI BATET JOC DE ACEST SPORT…ISI BAT JOC DE SUPORTERI. Cat despre acest cititor “johnny23″, unika concluzie e ca are nivelul ziarului pe care l-a mentionat.
Adevarat, meci incrancenat, fara mari realizari, dar meci pe bune, cu intrari fara menajamente si cu risipa de efort.S-a vazut ceva din astea la Timisoara?ca nu imi amintesc.Desii a fost un meci urat il prefer celui de la Timisoara, pentru simplul motiv ca a fost pe bune.
obiectiv
nu am cum,sau nu avem cum sa te criticam…pe tine…sau pe ¨supercunoscatorii¨ de fotbal…din moment ce nu ati jucat fotbal….NU AI DREPTATE!!!
Observatii corecte, vorbe mestesugite… Felicitari amice!
într-adevăr un meci plictisitor cu două echipe care şi-au propus, şi au reuşit din păcate,să se anihileze reciproc. Nici unii nici alţii nu-şi permiteau să rişte un fotbal poetic, de care pe care. Să dăm un gol mai mult ca ceilalţi sună bine dacă ai cu cine. Din păcate nici sudamericanii aduşi cu surle şi trâmbiţe dar nici mult prea lăudatele tinere speranţe autohtone nu au valoare pt. aşa ceva. Cam asta se poate juca de banii ăştia… Poate vor apărea şi jucători de super clasă (bine ar fi să apară în curtea noastră). E nevoie însă de buget mai mare ca să-i aduci sau să-i păstrezi pe cei care apar la noi (şi iar ajungem la neglijarea copiilor şi juniorilor… la FRF… la şefi..etc) Cu toate astea interesul pt fotbalul românesc rămâne. Pe mine mă plictiseşte mai degrabă un meci fără români (fără să am reflexe vadimiene).
Nu ne rămâne decât să sperăm că drăcuşorul are o tentă rozalie…
Cand joaca frumos si pierde e bine pentru public? Uite ca baietii aia “si-au dorit mai mult sa nu piarda” decat cliseul pe care il auzeam de fiecare data. Nu poti sa ii condamni. Ca nu au putut nu e ceva nou.
Domnule Naum acum vad clar calitatea dumneavoastra. Daca o veti tine asa aveti toate sansele sa ajungeti printre cei mai mari(din trecut ca in prezent deja sunteti).Acum: nu ramane singur semifotbalul asa cum nu ramane goala tzara asta. Nu vedeti ca deja trebuie sa ne manelizam cu totii (vezi toate serialele tv autohtone). Oamenii cu bani sunt mici si incerca sa surpe tot in jurul lor pentru a ramane ei sus (vezi cazul ciobanului cu stea in frunte). Asa ca atata timp cat atentia e indreptata asupra lor, cat ziaristi (sa fie clar, unii) pun botu la pomeni si scriu la comanda, cat doar scandalul intereseaza….nici o sansa de spectacol, pentru ca spectacolul tre sa fie in tribuna. (pai io’ pă banii mei…)
In curand ajungem ca tarile din america de sud, cu masini de sute de mii de euro, case mari si multe si un popor de sclavi care daca vor ceva tre sa ceara de la stapani nu de la cei ce ar trebui sa-si faca treaba.
ai dreptate si totusi stirile sportive ne bombardeaza cu declaratii si fel si fel de aiureli de la aceste asa zise derbyuri.in fiecare zi ,aceleasi echipe si aceleasi fetze.mai lasa-ti fratilor echipele din bucuresti si mai spune-ti si de alte echipe.la atat se rezuma sportul in romania?steaua,dinamo,rapid ,hai si c.f.r.e corect?nici nu-mi vine sa mai privesc rubrica de sport!
Mai aius, pai daca granzii Romaniei joaca asa de prost, ce **** sa mai scrii de restul echipelor de 2 lei de la noi :))
si eu in locul lui dorinel as fi fost multumit de joc. au dominat, au avut ocazii mari, un pic de ghinion la stancu si la bara. nu e putin. rapid n-a avut nici o ocazie.
io zic ca prea despicati fire in patru.
ai dreptate Radule!
Problema e ca si atunci cand reusim sa-i aducem pe acesti spectatori…ne batem joc de ei, vezi Timisoara-Dinamo!Meci cu record de asistenta in campionat a fost un blat ordinar!
Si atunci cui bono?
Eu nu o sa mai urmaresc fenomenul dupa acest meci!
Orikum, in Romania e un fenomen jenant in care niste pustani cu ifose se cred buricul pamantului si au un singur scop in viata-banul!
M-am saturat sa tot aud plingindu-le de mila rapidistilor care nu si-au primit de o luna salariul. Nu-i bine, dar parca ar fi in pragul inanitiei. Majoritatea cistiga intre 5000 (cel mai prost) si 20000 (cel mai bun) euro/luna. Un manager la o multinationala(nu la agentie de stat) nu trece de 2500-3000. Si nu ajunge mai devreme de 21 acasa. Si astia au ore de somn, antrenament 2-3 ore/zi si sint morti. :a meciuri nu-s in stare de nimic, dar nu se vede ca mai sint 10 pe linga el. Daca aia 10 sint la fel de fara chef, echipa ia bataie si atunci se poarta toti delicatete sa nu-i supere.
Cine are 500 euro /luna zice mersi si lucreaza o zi intreaga. Si astia fac pe mortii dupa o luna.
Dorinel parca-i mai prost decit Lacatus. Credeam ca-i invers. Poate pentru ca l-am vazut mai putin. Sa o dai la nesfirsit pe ghiniom cind n-ai decit o ocazie sau mai degraba 1/2 ocazii e ridicol. Sau are un tic verbal
Cred ca articolul este mai mult decat corect,iar Radu este un “meserias” . Si cred ca meciurile mediocre din campionatul nostru ar trebui taxate mai des de presa. Iar comentatorii care spun de 30 de ori pe meci “extrem de …” ,”exceptional”, “foarte…” ar trebui pedepsiti cu privitul unor meciuri din Anglia sau Spania pt a intelege cum se joaca fotbalul.
PS.- Sunt stelist si meciul m a plictisit de moarte.
sa nu uitam ca un mare aport la calitatea jocului la adus arbitru international, marele bred pit care-i place sa arbitreze in divizia secunda ,altul era rezultatul si o calitate deosebita daca se dadea cartonase de la inceputul jocului (vezi boya ) i-i descuraja sa mai accidenteze ,sau cel mai bine sa vina un arbitru strain ,asa se va intimpla la toate derbiurile arbitrate de romani ,le este teama arbitrilor de influenta cluburilor,
Am auzit ca MM este foarte bun ca manager (opinia oamenilor care se presupune ca sint experti in aceasta tema). Nu vreau sa contrazic pe nimeni…dar ca si comentator la o emisiune sportiva este ZERO. Nu mi se pare deloc corect ca un om cit de cit “important” in fotbalul romanesc, de fiecare data cind apare la TV sa spuna ca daca ar fi acceptate tortele in tribune nu ar mai fi atitea incidente…adica, dupa Domnul MM, de exemplu violurile nu ar fi pedepsite prin lege ar exista mai putine… DOMNILOR….chiar si in cea mai mare democratie din lume exsita o cenzura la televiziune…sa nu lasam chiar pe oricine sa expuna orice idee la TV, un sistem atit de puternic de influentare a maselor.
Dle Naum, cu tot respectul, dar n-am crezut ca veti deveni prapastios doar pentru ca Steaua n-a cistigat. Asa se vede din afara.
Pe stadioanele englezesti mergi de placere pentru a vedea spectacolele din terenuri si tribune,la noi ,dupa ce ca pe teren nu aice vedea sau ai parte de un spectacol jalnic,in tribune vezi cum toti frustratii ,toti vagabonzii si agramatii societatii i-si etaleaza bogatul repertoriu de injuraturi ,huiduieli si ragete animalice care te fac sa te ingrozesti si sa te intrebi ce cauta asemenea indivizi in libertatesi nu sunt acolo unde le este locul, adica in puscarii sau in spitalele de psihiatrie legati si paziti ca nu cumva sa poata scapa. astia sunt deligventii cu care ai deaface zilnic si pe care politia nu-i poate duce acolo unde le este locul,din cauza unor inconstienti din cadrul conducerilor cluburilor care-i sustin fatis sau prin pasivitatea lor. cu asemenea conducatori de cluburi ,cu astfel de jucatori si mai ales cu asemenea suporteri vreti sa intram in lumea buna a fotbalului? luati-va gindul ,aceasta nu se va intimpla niciodata.
asa e! ai dreptate
Leave a Comment