STEAUA ↓

Ceahlăul a reuşit să învingă în Ghencea pentru că a dovedit curaj, dar şi pentru că a exploatat slăbiciunile adversarului

Partida din Ghencea ne-a arătat că vorbim degeaba despre omogenitate şi despre relaţii de joc cîtă vreme Ceahlăul, cu 6 achiziţii noi, a bătut-o pe Steaua, care a operat o singură schimbare, Jelev, în raport cu sezonul precedent. Sfidînd toate pronosticurile, formaţia din Piatra Neamț a învins fără echivoc, meritat, graţie unei replici organizate şi viguroase, bravo lui Gigi Mulţescu! , dar şi faptului că a profitat de căderea adversarului. În general, s-ar cuveni să ne bucurăm că ultima clasată e-n stare de asemenea prestaţii. Din revolta celor mici, vezi şi rezultatele de la Bistriţa, Iaşi şi Mediaș, Liga I va avea de cîştigat.

Întîlnirea de sîmbătă s-a întors cu 180 de grade după ce a fost întreruptă preţ de 10 minute, urmare a protestelor lui Mulţescu, ţinta bulgărilor de zăpadă aruncaţi din public. La reluare, Steaua a devenit de nerecunoscut, părînd din alt film. Eliminarea lui Nicoliţă şi gafa portarului Zapata, demnă de cascadorii rîsului, au transformat echipa ce deschisese scorul şi controla meciul într-una lipsită de nerv şi de orizont. Pînă la final, s-a observat că Steaua nu-i deloc cea visată de suporterii abia împăcaţi, sau aproape de împăcare, cu Gigi Becali. Că jocul ei suferă din pricină că mingea nu-l ascultă pe Cr. Tănase şi că fundaşii se întrec în greşeli, mai ales “centralii” Jelev şi E. Baciu. Pe lîngă că n-au valoare, aceştia nici nu se înţeleg între ei! Criticile îl vizează şi pe Stoichiţă, destui întrebîndu-se de ce i-a adus pe fraţii Karamian şi pe Parpas dacă nu-i foloseşte?! Reproş îndreptăţit în condiţiile în care, de-aici ar trebui  începută însă analiza, Steaua n-a efectuat transferuri pe măsura pretenţiilor sale. În schimb, le-a dat drumul tinerilor Ochiroşii, Onicaş şi A. Ionescu, remarcabili în etapa inaugurală a stagiunii sub culorile Oţelului şi, respectiv, ale Iaşiului.

Forţînd întreruperea, evident că fanii roş-albaştri i-au făcut un rău formaţiei favorite. Oare ce i-a împins să se manifeste aşa, dorinţa de a se amuza ori aceea de a-i plăti o poliţă lui Gigi Becali? Ambele variante pot fi luate în discuție. Dar mai degrabă cea de-a doua, tocmai în ideea că evoluţia Stelei dinaintea opririi partidei nu încîntase, însă nici nu dezamăgise. Ca atare, atitudinea tribunei nu-şi avea rostul. Rezultă că finanțatorul s-a înşelat cînd şi-a închipuit că războiul lui cu o parte a galeriei s-a sfîrşit. Armistiţiul reprezintă doar o pace temporară, fragilă, niciodată altceva!

Altfel, reamintindu-şi că Gigi Mulţescu e un produs al şcolii dinamoviste, mulţi l-au acuzat de exagerare, de teatru ieftin. Nu-i exclus, atît că tehnicianul nemțenilor şi-a urmărit propriul scop, s-o hărţuiască şi s-o enerveze pe Steaua, jucători şi suporteri, prin orice mijloace. Necontrolaţi, fanii i-au oferit prilejul, iar Mulţescu nu l-a ratat. Rezumînd, e de spus că, înainte de a fi înfrîntă de un Ceahlăul harnic şi îndrăzneț, Steaua a pierdut pe mîna ei. A cules ce-a semănat. 

Dacă nu va transfera un fundaş 
central de certă valoare, echipa 
din Ghencea va trăi periculos!

După 0-2 cu Terek Groznîi, Stoichiţă s-a supărat rău. Avea 
şi motive. Pentru că Steaua a primit golurile cu uşurinţă şi 
a ratat, mai ales prin Kapetanos, cu seninătate. A condus uneori meciul, dar degeaba, au îngropat-o Erorile INDIVIDUALE comise de Bicfalvi şi de portarul Tătăruşanu. Cel dintîi a provocat un penalty inutil, iar celălalt a scăpat balonul ca un începător. 
De acord că amîndoi sînt tineri şi trebuie să li se arate răbdare, numai că şi răbdarea are o limită. În loc să confirme, Tătăruşanu mai degrabă dezamăgeşte şi, parcă prinzînd fluturi, nu mingi, 
riscă să fie o păcăleală.

În ciuda înfrîngerii, probabil că Stoichiţă şi-a atins totuşi scopul. S-a lămurit pe cine se poate baza. Înaintea altora, opinia mea, pe Zapata, pe Golanski şi pe P. Marin, pe Pleşan şi pe Ov. Petre, alături de Cr. Tănase, de Stancu şi, în ciuda ocaziilor irosite marţi, pe Kapetanos. Nicoliţă şi Szekely par principalii candidaţi la titularizare pe benzi, în vreme ce de la Toja, de la Bicfalvi şi de la Surdu se aşteaptă mai mult. Sigur că-i prematur de tras concluzii, dar cuplul Pleşan - Ov. Petre dă impresia unui plus de forţă și de omogenitate prin comparaţie cu cel alcătuit dintr-un Toja care complică jocul şi un Bicfalvi care-l întîrzie. Fraţii Karamian mai 
au nevoie de timp pentru a se integra, afirmaţie valabilă şi în privința nou-venitului Parpas.

Marea problemă a Stelei, recunoscută şi de Stoichiţă, rămîne zona centrală a defensivei, unde plecările lui D. Goian, Rada şi Ghionea au lăsat un gol greu de umplut. Nu li se poate reproşa succesorilor acestora, lui E. Baciu, lui Jelev şi lui Tudose, că nu vor, că nu se străduiesc. Numai că voinţa e una şi valoarea e alta. Deoarece nici unul dintre ei nu se ridică, iarăşi părerea mea, la nivelul pretenţiilor Stelei şi ale suporterilor ei, compartimentul respectiv trebuie neapărat întărit. Eventual, cu malianul Diarra, 
ex-Lucerna, care urma să sosească azi-noapte în cantonamentul din Turcia. Sosirea lui nu înseamnă însă o certitudine. S-ar putea ca, aidoma lui Tudela, africanul să nu convingă sau, precum Ouon, Tall şi Okoronkwo, să ceară peste cît e finanțatorul din Ghencea dispus să ofere. Nu mai dezvolt subiectul, căci lucrurile sînt clare 
ca lumina zilei: cine nu bagă adînc mîna în buzunar nu va crea 
o echipă competitivă. Politica jumătăţilor de măsură nu duce la performanţă, iar cea a sferturilor, cazul lui Gigi Becali, şi mai puţin!

Dacă nu va fi Diarra, e obligatoriu să fie altcineva. Altfel, deşi mai are destul pînă departe, Steaua va avea şi mai mult.

Stoichiţă pare din ce în ce mai dezamăgit: a crezut în promisiunile făcute de Gigi Becali şi s-a înșelat!

În materie de transferuri, Steaua încearcă mult şi reuşeşte puţin. Cum bulgarul Iovov şi rwandezul Ouon nu vor mai veni, deşi erau anunţaţi ca siguri, în Ghencea au apărut numai doi fotbalişti noi, bulgarul Jelev şi americanul Tudela. Dacă numele yankeului nu spune nimic, bulgarul chiar reprezintă o achiziţie. S-a remarcat la Oțelul Galați drept un fundaş central puternic şi inteligent, cu ştiinţa jocului. Are însă un neajuns, foloseşte piciorul stîng, cunoaşteţi expresia, doar ca să se suie în tramvai. Se scontează că-şi va dovedi utilitatea, dar nu şi că va izbuti să astupe golul lăsat de plecarea lui Rada. Pentru că Rada putea evolua şi în banda stîngă, unde Jelev se simte ca peştele pe uscat!

Nu trebuie să fii mare specialist pentru a realiza de ce nu-i ies Stelei transferurile. Întrucît ce vrea ea, din ordinul lui Gigi Becali, sfidează legile scrise şi nescrise ale fotbalului modern, sport dar şi afacere. De fapt, ce vrea? Să ia jucători liberi de contract, să le ofere maximum 10.000 de euro pe lună şi angajamente pe numai 6 luni, ba şi să nu le cedeze nici un procent impresarilor acestora!Deoarece e imposibil să găseşti jucători de valoare atunci cînd gîndeşti astfel, de parcă tu ai fi şmecher şi toţi ceilalţi fraieri, te pricopseşti cu de-alde Bibişkov, Grzelak sau Tininho, de care transpiri să scapi şi nu izbuteşti!

O fi cinică explicaţia, să admitem că şi e, dar trebuie să ţii cont de ea în măsura în care visezi să faci performanţă, să te măsori cu granzii Europei: investeşti în echipă, ai echipă, nu investeşti, n-ai! În consecinţă, ce să mai priceapă suporterii stelişti cînd află că pînă şi Copos, socotit campionul zgîrceniei, se aruncă să-i dea francezului Grandin, ex-Marseille, 25.000 de euro lunar, în vreme ce Becali i-a propus lui Iovov sub jumătate din suma respectivă, iar lui Levski, nici un ban?!

L-am văzut recent pe Stoichiţă la televizor. De unde, sperînd să-şi întărească lotul, se jura că va cîştiga titlul, nu mai părea la fel de stăpîn pe el, ci mai degrabă depăşit de situaţie. Merită înţeles, asta în ideea că s-a bazat pe promisiunile patronului şi începe să se trezească la realitate. Să mă scuze fanii roş-albaştri, dar Stelei de azi i se potriveşte proverbul conform căruia de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. I se potriveşte ca o mănuşă.

Pentru a fi credibil, finanţatorul Stelei ar trebui să-şi schimbe atitudinea şi faţă de masa suporterilor roş-albaştri

“Îi cer scuze lui Hagi pentru că am greşit faţă de el”, aşa a sunat prima declaraţie pe 2010 făcută de Gigi Becali pentru GSP.ro. În fine, patronul Stelei dă semne de schimbare şi revine la sentimente mai bune, vor fi gîndit unii. Cei mai mulţi însă nu l-au crezut. Intraţi pe site-ul menţionat şi veţi constata că majoritatea continuă să-l considere pe Gigi un ipocrit şi, ca atare, se îndoiesc de sinceritatea lui, ba îl şi ironizează. Îl iau în zeflemea.

Sigur că latifundiarul l-a jignit pe Hagi, iar acesta era ultimul om pe care putea să-l jignească. Cunoaşteţi motivele, nu le mai reamintesc. Dacă Hagi va dori ori nu să-l ierte e una dintre problemele lui Becali, nu însă singura. Deoarece el a greşit grav şi repetat în raport cu toţi fanii formaţiei roş-albastre, pe care a îndrăznit nu numai să-i trateze de sus, ci chiar să-i insulte.

Iată un exemplu. Printre prietenii mei de suflet se numără şi Ion Popescu, ani la rînd decan al Baroului Giurgiu, un tip serios, foarte serios. Deşi oltean, e stelist înfocat, pasiune transmisă şi copiilor săi, de asemenea avocaţi. Cum Lucian şi Irina au ajuns s-o susţină pe Steaua la fel de tare ca tatăl lor, cei 3 s-au grăbit să-şi procure abonamente la peluza a II-a din Ghencea pentru întreg sezonul 2009-2010. La peluza a II-a, i-am auzit, pentru “a fi mai aproape de băieţi”. Nu le-a scăpat nici un meci, nici măcar unul, pînă în ziua în care Gigi a decis, sperînd să le închidă gura contestatarilor, anularea abonamentelor respective! Ion Popescu s-a simţit trădat, dar n-a găsit de cuviinţă să-şi caute dreptatea. “Iubirea nu se negociază!”, a zis şi s-a mulţumit să urmărească partidele Stelei la televizor.

Iată de ce, simplificînd la maximum, scuzele adresate de Gigi Becali lui Hagi nu-s nici suficiente, nici convingătoare. Spre a deveni credibil, finanţatorul e dator să le ceară scuze miilor de Popeşti, de Ioneşti şi de Vasileşti pe care i-a nedreptăţit şi cărora, prin atitudinea lui dictatorială, le-a înşelat aşteptările. Atît timp cît el nu-şi va modifica poziţia faţă de marea masă a suporterilor Stelei, nu discutăm aici despre cei cîţiva ultraşi bezmetici, merită presupus că Hagi nu-l va ierta. Concret, ca să se împace cu suporterii, Gigi trebuie să lase vorbele şi să treacă la fapte.