DINAMO ↓

Nici victoria categorică a Stelei, nici fractura cu care s-a ales Chipciu n-au înfierbîntat atît atmosfera ca “talpa” lui Strătilă la Chiricheș, cu crampoanele direct pe genunchi! S-a speculat că, lovit el însuși de Latovlevici, fault între galben și roșu, tratat însă cu blîndețe de arbitru, dinamovistul a urmărit să se răzbune. Numai el știe. Cert e că unul dintre secunzii roș-albaștrilor, Toni Petrea,  a căutat să intre în vestiarul “cîinilor” ca să-l bată pe agresor, fiind oprit cu greu. A apucat însă să-i strige “Băi măcelarule, ești un criminal!”.

Spiritele s-au întărîtat mai tare după ce s-a zvonit că, avînd ligamentele distruse, Chiricheș va absenta întreg anul 2013. Cum, refuzînd să-și pună cenușă în cap, Strătilă a turnat gaz peste foc, “ei și așa luau vacanță!”, a ieșit un tămbălău în toată regula.  A răbufnit Mihai Stoica, managerul general din Ghencea condamnînd  “atacul animalic al unei caricaturi de jucător”, ba s-a pronunțat împotriva dinamovistului, absolut surprinzător, pînă și administratorul delegat al clubului roș-alb!

Numindu-l și el criminal pe autorul faultului, Cornel Dinu și-a pus în cap propria conducere, inclusiv pe Ionuț Negoiță. Noul acționar principal s-a grăbit să amendeze aprecierile lui Mister. Cu precădere cele că lotul lui Dinamo e cel mai slab din istorie și că între rivalele din derby n-a existat niciodată diferență de valoare mai mare, evident în favoarea Stelei!

Sigur, nimeni nu-i poate închide gura lui Dinu, autoritate în materie, simbol și legendă vie. Pe de altă parte însă, nu strica să se fi abținut deoarece e de presupus că vorbele sale, rostite înaintea partidei, nu i-au mobilizat pe băieții lui Țălnar. Sînt chestiuni pe care e de preferat să le ții pentru tine, nu să le exprimi public. Și cînd ai dreptate, nu-i recomandabil să-i înfrunți pe cei care te plătesc.  Nu folosește nimănui să înoate contra curentului.

Observ că în acest nesfîrșit schimb de săgeți veninoase, “Stoica e un huligan incontestabil” (FC Dinamo), “M-am săturat de obrăzniciile lui Negoiță” (Stoica) etc., un singur om și-a păstrat calmul, mintea limpede. Duminică seara, după ce examenul de rezonanță magnetică ar fi dovedit că Vlad Chiricheș n-are ruptură de ligamente și va putea reintra curînd, Laurențiu Reghecampf a analizat situația cu măsură și cu eleganță. Fără patimă, ponderat. “Asta e viața, se mai întîmplă și asemenea accidente, dar e bine cînd nu-s grave. Jucătorii sînt profesioniști, trăiesc din fotbal și ar trebui să se respecte mai mult între ei”, a zis antrenorul Stelei la Dolce Sport, evitînd să comenteze arbitrajul lui Colțescu și declarațiile lui Negoiță.

Clar că Strătilă a fost mai puțin vinovat decît s-a crezut. Mai departe, aflat în postura celui care riscă să piardă măcar un titular înaintea calificărilor de Champions League, ori chiar doi, alt tehnician s-ar fi ambalat. Ar fi făcut, îmi cer iertare, spume la gură. Nu însă, spre lauda lui, și Reghecampf, care s-a mulțumit să menționeze că “Strătilă a avut o intrare exagerată la Chiricheș”. Atît, nici o acuză, nici o amenințare, atitudine de domn și de campion.

Derby de România a început mai frumos în tribune decît pe gazon, unde Steaua a părut să nu se omoare cu firea, iar Dinamo, în rolul outsiderului, să nu poată mai mult. Nefericitul autogol al lui Boubacar, la care africanul n-a avut însă nici o vină, a simplificat repede datele problemei în sensul în care a consfințit superioritatea valorică, individuală și de ansamblu, a noii campioane. Mai combinativă, mai dinamică și mai relaxată, aglomerînd inteligent zona centrală, trupa lui Reghe a preluat conducerea nu numai pe tabela de marcaj, ci și pe teren. Mijlocul ei a impus direcția și ritmul pînă la finalul unei reprize întîrziate ca urmare a incidentelor provocate de galeria din Ștefan cel Mare. Aceștia sînt, din păcate, unii dintre suporterii noștri, nu se lasă pînă nu-și dau în petic!!!

Deși Dinamo a încercat să răspundă tăios și uneori, grație sprinturilor lui Alexe, a reușit, de parcă întreruperea ar fi ajutat-o, repriza I a aparținut Stelei. Aceasta se putea detașa, ba încă meritat, dacă șutul lui Ad. Popa n-ar fi fost deviat de Bălgrădean în stîlpul porții.

Altminteri, corectă decizia “centralului” Colțescu de a nu fluiera penalty la faza în care mingea trasă de Dănciulescu a lovit mîna lui Latovlevici fără ca fundașul să fi depărtat brațul de corp și să-și fi mărit gabaritul. Atît însă, pentru că în rest arbitrul craiovean a comis gafă după gafă! A greșit flagrant atunci cînd a închis ochii la “talpa” aceluiași Latovlevici, pusă direct pe glezna lui Strătilă, intrare de roșu, nu de galben. S-ar fi cuvenit să-l elimine și pe Strătilă, care l-a trimis pe Chiricheș la infirmerie, la fel cum trebuia să procedeze și cu Dandea.

Roș-albii au ieșit de la cabine ceva mai hotărîți și, pe fondul insistenței lor, meciul s-a mai echilibrat în partea a doua. Regretabil însă, din pricina atitudinii îngăduitoare a lui Colțescu, a și degenerat, minutul și faultul! Rămasă fără Chipciu și fără Chiricheș, Steaua a lăsat senzația că face un pas înapoi. Dinamo a împins liniile, dar s-a păcălit, fiind surprinsă la golul lui Cr. Tănase, unul menit să reflecte mai fidel cele petrecute vineri seara pe Național Arena. Să nu se supere fanii “cîinilor”, însă Steaua, care a demonstrat că ține la blazonul de campioană, e peste Dinamo în momentul de față, e prea puternică!

Furios la finalul meciului de pe Arena Națională cu Ceahlăul, 1-1, Ionuț Negoiță a tras în arbitrul Radu Petrescu din toate pozițiile, l-a luat la țintă! Asmuțit și de unul dintre comentatorii postului Dolce Sport care se crede Rainea, dacă nu cumva Collina, finanțatorul “cîinilor roșii” chiar avea argumente să protesteze. “Centralul” bucureștean a făcut o serie de erori flagrante, dar le-a comis, element agravant, numai și numai împotriva formației gazdă! Căreia i-a refuzat două lovituri de la 11 metri, mai întîi hențul lui Onciu și apoi al lui Vl. Achim, după care, în completarea tacîmului, n-a observat nici că, înainte de a deschide scorul, Lukanovici și-a așezat mingea cu mîna!

Fără să devin avocatul diavolului, dar și fără să lovesc în Radu Petrescu ca într-un sac de box, mă îndoiesc că el a fluierat cu temă. Că a arbitrat cu rea-voință. Apreciind că atît știe și atît poate, i-aș acorda și circumstanțe atenuante. Pentru că asistentul B. Gheorghe trebuia să vadă hențul lui Luka
novici și să-i ceară “centralului”, mai prost plasat, să oprească jocul. Deoarece nici celelalte faze incriminate n-au fost simple, gafa lui Petrescu, cu adevărat una de cascadorii rîsului , datează din sezonul precedent, de la partida Voința Sibiu-CFR, cînd a sancționat cu fault în atac alunecarea portarului clujean Beto, lîngă care nu se găsea nici un adversar pe o rază de 7-8 metri! Aceea s-a numit gafă. Cele de marți au însemnat greșeli.

Ce surprinde în această poveste, dar și deranjează, e faptul că oficialii dinamoviști care au sărit ca arși acum n-au suflat un cuvințel în momentul în care, cu o etapă în urmă, echipa lor a cîștigat cu 2-1 la Bistrița pe mîna arbitrului, Lucian Rusandu cadorisind-o cu două lovituri de la 11 metri, prima discutabilă, cealaltă însă, simularea lui A. Cristea, scoasă din burtă, inventată mie în sută! Practic, s-a întors roata, iar despre Dinamo se poate spune că a primit penalty-urile în avans!

Firește, nu-i rău să avem memorie selectivă, dar nici corect să reținem numai ce ne convine. Să uităm, de pildă, că în debutul întîlnirii cu Gloria, “cen
tralul” din Sf. Gheorghe pomenit mai sus a tolerat faultul dur comis de Luchin asupra lui Curtuiuș în suprafața de pedeapsă! Încă o secvență trecută sub tăcere de conducătorii roș-albilor.

Mai realist, după unii însă legat la ochi, s-a dovedit Cornel Țălnar. Spunînd că arbitrajul “n-a ridicat probleme speciale”, antrenorul a privit critic spre propria-i ogradă: “La cum arată Dinamo la ora actuală, să fim mulțumiți unde am ajuns. Nu ne per
mitem să aliniem o echipă stabilă. Facem foarte multe erori”.

Să notăm că, renunțînd la străini de voie ori de nevoie, Țălnar a folosit cu Ceahlăul 14 jucători români, dintre care Alexe, Mușat, R. Stănescu și, parțial, D. Grigore au crescut chiar în Ștefan cel Mare. Totodată, să remarcăm și că drumul lui Dinamo către Europa League rămîne întortocheat 
și greu. New Dinamo nu se naște ușor.

Demnă de laudă și de urmat inițiativa “cîinilor roșii”, concret, a directorului de imagine Ion Culina, de a căuta suporteri în rîndul elevilor, de a-i descoperi și de a-i fideliza. Ca atare, în cadrul proiectului numit Ora de Dinamo, portarul Cristian Bălgrădean, fundașul Srgian Luchin și antrenorul secund Florentin Petre au vizitat deunăzi Școala Generală 49 din cartierul bucureștean Vatra Luminoasă, unde 500 de puști i-au întîmpinat cu emoții, cu flori și cu aplauze. În schimb, aceștia s-au putut fotografia cu oaspeții, au primit autografe din partea lor și unele cadouri, eșarfe, șepci etc. Pentru mulți dintre elevi, dacă nu pentru toți, întîlnirea a fost una memorabilă, de neuitat.

Un singur aspect a stricat însă, în opinia mea, frumusețea sărbătorii, momentul în care, ca să-l impresioneze pe Bălgrădean, copiii au scandat, cu trimitere către rivalul acestuia de la Steaua, “Tătărușanu e praf, Tătărușanu e praf!”! Nu știu cine i-a sfătuit să strige asta, sper că nu vreunul dintre profesori, însă i-a sfătuit prost. Foarte prost.

Tocmai pentru că puștii de azi vor fi adulții care vor ocupa mîine tribunele stadioanelor, ei trebuie învățați să țină cu echipa favorită și s-o încurajeze, dar și s-o respecte pe cea adversă. Să vadă în aceasta un partener de întrecere, nu un dușman. În fond, fără a filosofa, n-are importanță care e mai talentat dintre Tătărușanu și Bălgrădean, nu ­asta-i discuția acum.

Indiferent de părerea unuia ori a altuia, nu era însă cazul să se întîmple ce s-a întîmplat la Școala Generală 49. Întîi că elevii s-au legat aiurea de portarul Stelei, fără justificare. Apoi că, deprinși de timpu­riu să conteste și să huiduie, e posibil să ajungă mai tîrziu, să nu minimalizăm riscul!, să sară la bătaie și chiar să dea în cap!

Deoarece nu-i vorbă goală aceea că pe copii îi ai cum îi crești, e de datoria noastră, a celor maturi, să-i facem să înțeleagă că a iubi o echipă, indiferent care, nu ­presupune s-o urăști pe alta ori, încă mai grav, să le urăști pe toate celelalte.

Altminteri, s-a dramatizat în stil shakespearian că Alexandru Ioniță II, legitimat la Rapid și titular în recentul meci din Liga 1 cu CS Severin, dar elev la “Mircea Eliade”, a îmbrăcat într-o partidă din Cupa Liceelor, ca și coechipierii săi, tricoul roș-albastru al Stelei! Ce mai tevatură, ce mai agitație, de parcă s-ar fi sfîrșit lumea, unii fani vișinii mergînd pînă acolo încît, asemenea unor talibani, au cerut expulzarea “vinovatului” din Giulești!  Degeaba a explicat Ioniță II că nu el a ales echipamentul și că a fost obligat să-l poarte, a avut nevoie să sărute de zor și ostentativ sigla Rapidului pentru a căpăta iertare.

Din păcate, astfel înțeleg unii, mai mulți decît ne închipuim, ideea de concurență, de rivalitate, de adversitate. Nu doar greșit, ci chiar pe dos.