CFR CLUJ ↓
May 20th, 2012 — CFR CLUJ, Fotbal intern
Răsfoiți colecția și convingeți-vă: am scris mereu, inclusiv în toamnă, că formația din Gruia trebuie considerată principala favorită la titlu, la victoria finală! Aprecierea se baza pe valoarea lotului și pe calitatea managementului, superioare prin comparație cu jumătățile de măsură ale altora.
Paszkany și Mureșan, sau Mureșan și Paszkany, au învățat din mers cu ce se mănîncă fotbalul. Una dintre dovezi e aceea că s-au orientat bine
la jucători. Cu excepția lui Fabbiani, au cumpărat ieftin și au vîndut scump. Au cîștigat cu Perreira și cu Culio, cu Deac și cu Dubarbier, cu Weldon și cu Renan, nu prea s-au păcălit.
În plus, au știut să aleagă antrenorii și să-i schimbe fără scandal. În alte părți a ieșit, nu și în Gruia, deși aici s-au mazilit tehnicieni și cînd echipa se găsea în fruntea clasamentului! Ca atare, nu-i nevoie să-i iubești pe conducătorii CFR-ului ca să le recunoști meritele.
E logic să-i prețuiești și să-i respecți. Poți și să-i admiri, atît că povestea se complică deoarece ne-am obișnuit să-i privim pe adversari nu ca pe parteneri de întrecere, ci ca pe niște dușmani de moarte.
Judecățile de mai sus nu mă opresc să afirm că noua campioană a învins în derby-ul Clujului, 3-2 cu U, și cu sprijinul cavalerilor fluierului! Revederea fazelor mi-a întărit ideea că arbitrul croat s-a pripit cînd l-a trimis la cabine pe Ad. Cristea, căruia i-a arătat cartonașul galben după un clinci cu Peralta, ca să-l sancționeze apoi pentru un fault la Lionn, deși “studentul” a părut că încearcă mai degrabă să se protejeze decît
să lovească.
“Centralul”, pretind unii, a avut deplină acoperire. De acord, dar în contextul aplicării la sînge a regulamentului. Mai departe însă, rămîn la părerea că un arbitru care dă ușor cartonaș într-un asemenea meci, cu miză uriașă, nu-l dă la fel de ușor și pe al doilea aceluiași jucător, ba și în decurs de 5 minute! Sigur, legea trebuie aplicată, dar se cuvine ținut cont, pe lîngă litera, și de spiritul acesteia.
Cu privire la penalty-ul din minutul 89, transformat de Cadu în al treilea titlu de campioană, chiar nu-i cazul să insistăm. Căutînd să scape de marcajul lui Szukala, Kapetanos s-a aruncat ca-n bazin, plonjonul lui impresionîndu-i pe Vucemilovici și pe asistent! Atît însă, nici urmă de 11 metri, grecului i se cuvenea avertisment pentru simulare!
Nu zic că Paszkany a umblat la croați. Cum nu posedă vreo probă împotriva CFR-ului nici măcar cei care acuză în gura mare, consemnez doar că arbitrii i-au ajutat vineri pe băieții lui Andone într-un moment crucial, cînd ardeau tricourile pe ei! Asta redeschide problema aducerii străinilor, dar asupra temei vom reveni.
May 13th, 2012 — CFR CLUJ, Fotbal intern
Comentînd hotărîrea Comisiei de Disciplină a LPF de redisputare a derby-ului clujean, pe care Al. Tudor l-a suspendat în minutul 27, colega Maria Andrieș a numit-o de bun-simț. Îi dau dreptate, dar numai pînă la un punct. Dacă forul condus de Valentin Epure a căutat să liniștească spiritele, se poate spune că n-a greșit întrucît atît U, cît și CFR speră să cîștige la rejucare.
Dezaprob însă verdictul CD din pricină că, deși pritocit timp de 5 ore, mi se pare forțat, tras de păr, din simplul motiv că nu există nici o prevedere în ROAF, chiar nici una, care să permită rejucarea unei partide întrerupte de arbitru din rațiuni disciplinare!
Părerea mea, și nu numai, e că membrii Comisiei de Disciplină și-au propus să nu tulbure și mai rău niște ape tulburi. Da, au detensionat atmosfera, dar atît. Asumîndu-și un compromis, au demonstrat că le lipsește curajul, că nu-s în stare să pună piciorul în prag! Că n-au vrut ori n-au putut contează mai puțin. Important e că n-au respectat legea, preferînd să ia o jumătate de măsură numai ca să împace și capra, și varza!
Să admitem că judecata a fost încurcată de Al. Tudor, care a lăsat să se înțeleagă una pe “Cluj Arena” și a scris alta, cu majuscule, în raport! Conform martorilor oculari, “centralul” s-a plîns supervizorului și observatorului federal că fotbaliștii celor două formații au sărit la bătaie pe tunel, ceea ce l-a determinat să suspende meciul. Altminteri, trebuia să elimine cîte 4-5 din fiecare tabără și s-ar fi ajuns la același deznodămînt: întîlnirea n-ar fi putut continua. Continue reading →
April 29th, 2012 — CFR CLUJ, DINAMO, Fotbal, Fotbal intern
Profitînd de înfrîngerea lui Dinamo și de succesul obținut de ea la Piatra-Neamț, CFR a redevenit lider. De subliniat că trupa lui Andone s-a desprins anevoie sub Pietricica, unde a marcat pentru 2-0 abia în prelungiri. A suferit și a tremurat.
Din fericire pentru ea însă, impresia oarecare pe care a lăsat-o, de echipă modestă, a contat mai puțin la sfîrșit. Sau chiar deloc. Au contat cele 3 puncte, în ansamblu meritate, grație cărora formația din Gruia are șanse mari de a cîștiga campionatul. Poate chiar cele mai mari. Pînă la urmă prozaic ori nu, adesea cinic, scopul scuză mijloacele și în fotbal. E vorbă veche, probabil și răsuflată, aceea că fanfara cîntă doar pentru locul 1.
Ca de obicei la meciurile CFR-ului, arbitrajul a stîrnit valuri și de data asta. Președintele de onoare al Ceahlălui i-a reproșat cu voce tare lui M. Avram că a fluierat după două regulamente, că “a venit cu lecția învăţată”. Consider că primarul Ștefan e în măsură să-i impute lui Avram faza din minutul 85, cînd bucureșteanul a indicat ofsaid la Golubovici, deși tușierul Nica nu ridicase fanionul, decizie a “centralului” greu de înțeles și imposibil de explicat! Mai departe însă, n-ar trebui omis amănuntul că, pe semnalizarea celuilalt asistent, Avram i-a anulat lui Ronny un gol pe care reluările video îl arată valabil: vîrful clujean se afla pe aceeași linie cu ultimul apărător nemțean. Înclin să cred că fiul ex-președintelui CCA a comis erori, dar n-a căutat să favorizeze vreuna dintre combatante. Continue reading →
April 19th, 2012 — CFR CLUJ, Fotbal
Deși doar 5 echipe mari și late din 18, Dinamo, Steaua, Rapid, Vaslui și U Cluj, au cerut arbitri de peste hotare pentru finalul stagiunii, Comitetul Executiv al FRF s-a grăbit să aprobe deunăzi aducerea acestora. Atitudinea ne obligă să ne întrebăm iar cît mai reprezintă CEx interesele Ligii 1 din moment ce, transformat în purtătorul de cuvînt al unor finanțatori, președintele LPF reușește să-și impună punctul de vedere și împotriva majorității grupărilor din eșalonul de elită. Sigur, Comitetul Executiv de astăzi diferă de cel care a hotărît vara trecută dezafilierea aberantă a Craiovei, el și-a schimbat componența, din păcate însă, iată nu și obiceiurile!
În ciuda unui import contra căruia m-am pronunțat, cred însă că nu-i cazul să dramatizăm. La urma urmei, străinii vor conduce 7 meciuri din 72, nici măcar unu pe etapă, procent sub 10 la sută, adică rezonabil. Chiar dacă arbitrii români se simt răniți în amorul propriu, ba și loviți la buzunare după ce același CEx le-a diminuat baremurile, par împăcați cu soarta. Au înțeles că sînt și ei vinovați. Că s-a ajuns aici și din pricina lor, erorile comise încurajîndu-i pe Dragomir & Comp. să ridice mîna pentru străini. Continue reading →