Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Rămași de căruță!

Reluând subiectul de ieri, trebuie să-i dăm dreptate lui Gică Hagi când reclamă că, de regulă, UEFA e mumă pentru țările din Vest și ciumă pentru cele din restul Europei. Primele sunt favorizate prin aceea că patru echipe din Big […]

...

Indignarea lui Hagi

Formatul Ligii Campionilor ce se aplică din actuala stagiune e nefavorabil fotbalului nostru, care va putea înscrie iarăși patru echipe în cupele continentale (una în UCL, trei în EL), dar în alte condiții. Diferit de ce s-a întâmplat anterior, trei […]

...

Drobul de sare

I-a lipsit tensiunea, suspansul. S-a jucat lent, mohorât, cu puține faze de poartă. Cu ocazii de gol și mai puține, una singură în repriza întâi, când D. Popa a reluat cu capul pe lângă poarta lui Bălgrădean. Raportul șuturilor pe […]

...

Și-a bătut recordul!

Clasamentul Ligii 1 s-a strâns la vârf după ce, cronologic, Craiova, Viitorul și CFR s-au poticnit pe teren propriu. Niciuna n-a izbutit să câștige, trebuind să accepte rezultate de egalitate. Venite pe post de outsidere, dacă nu victime sigure, Sepsi, […]

...

Greșeli inventate

Deși superioară la toate capitolele (55 la sută posesie, 23-9 la șuturi, 6-3 la cornere, 510-428 la pase etc), „Bătrâna Doamnă” a clacat în finalul partidei de la Torino. După un gol divin marcat de Ronaldo, voleu imparabil din plin […]

...

Borcane încurcate

După remiza albă cu sârbii, am remarcat determinarea „tricolorilor”. Modul în care, lăsați în 10 în urma eliminării lui Tamaș, aceștia s-au bătut pentru fiecare minge. Uneori eroic, la sacrificiu. Pe de altă parte, am scris și că prestația naționalei […]

Permalink to Borcane încurcate
marți, 16 octombrie 2018, 4:06

După remiza albă cu sârbii, am remarcat determinarea „tricolorilor”. Modul în care, lăsați în 10 în urma eliminării lui Tamaș, aceștia s-au bătut pentru fiecare minge. Uneori eroic, la sacrificiu. Pe de altă parte, am scris și că prestația naționalei a dezamăgit. N-a corespuns nici măcar în prima repriză, disputată 11 la 11. Cea mai bună dovadă că lucrurile au stat rău o oferă amănuntul că România a avut cea mai slabă posesie a balonului din ultimii cinci ani: doar 33 la sută! Ea a fost mai mare chiar și în confruntarea de 0-0 din 2016 cu Spania, campioană continentală și mondială.

Deși gust metaforele, nu m-a entuziasmat ironia lui Cornel Dinu, cum că „A fost mai interesant să vorbesc cu câinele meu!”. Nici duritatea lui Dorinel Munteanu, „Nu mi-a plăcut meciul, în repriza secundă n-am jucat nimic și am obținut un punct cu foarte multă șansă”, n-am găsit-o pe deplin acoperită. Totuși, în condițiile unui om în minus și în fața unui adversar cu ștaif, fotbaliștii noștri n-au ridicat mâinile. Nu s-au predat. Au transpirat, au avut atitudine. De acord că jumătate din pahar, poate mai mult, a rămas goală. Dar corect e să privim și cealaltă jumătate.

Abia întors în țară, temperamental, Mircea Rednic a atacat virulent câteva persoane. Între ele, și pe selecționer. „Noi aveam nevoie de victorie, dar am făcut egal. La cum am jucat, nu aveam nicio șansă să câștigăm! Cred că cineva nu i-a explicat lui Cosmin ce înseamnă Liga Națiunilor”, a mușcat antrenorul „câinilor”.

Nu știu dacă Rednic a vrut să-l critice și pe șeful lui Contra. Pe Răzvan Burleanu, care declara recent „Îmi doream mult mai mult un succes în Portugalia (n.a. al naționalei U21) decât unul în fața Muntenegrului”. Altminteri, când s-a impus, nu l-am menajat pe președintele FRF. Dar acum mă îndoiesc că e cazul să arătăm cu degetul spre el, să culpabilizăm la grămadă. În general, dacă e s-o luăm la bani mărunți, riposta lui Rednic se justifică. Din maniera în care a privit „dubla” Lituania-Serbia, selecționerul n-a demonstrat că a înțeles cu ce se mănâncă această Ligă a Națiunilor!

De ce consider eu, și nu numai, că selecționerul a greșit? Deoarece n-a acordat, deși s-ar fi cuvenit, prioritate meciului cu Serbia, ce se anunța infinit mai greu decât cel cu Lituania. Judecând eronat, Contra a aliniat în Lituania o garnitură mai experimentată, cu Bancu, Mitriță, P. Anton și Chipciu, pe care rațional era s-o fi păstrat pentru duelul cu Serbia. În care, surprinzător, a folosit patru tineri, pe Manea, R. Marin, T. Băluță și Drăguș, eligibili pentru echipa lui Rădoi! Îndrăzneala lui merită evidențiată, dar cu măsură. Dacă pe Contra nu l-ar fi silit situația, cu siguranță că nu i-ar fi trimis în teren pe toți cei patru U21.

Normal era ca selecționerul să procedeze invers. Să-i fi introdus pe jucătorii U21 la Vilnius, contra unui adversar mai accesibil, locul 126 în lume!, nu la București. Dacă ar fi procedat așa, adică logic, P. Anton și Chipciu n-ar fi fost avertizați în Lituania și ar fi putut evolua bine mersi împotriva sârbilor.

Putem spune că, grăbindu-se să-l elimine pe Tamaș, arbitrul olandez Blom ne-a făcut-o. Realiști, n-ar strica să admitem însă că și Contra a încurcat borcanele.

Comentarii (35)Adaugă comentariu

its1134 (1 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 16:25

Durează cam mult să ajungem la un acord că Dl. Contra ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (1064 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 16:33

Corect rationamentul dv. doar pana la un punct...Daca Contra menaja pe Bancu,Mitrita,Chipciu,Anton se putea ca antrenorul Contra sa fie ,,Pa,, la meciul cu Serbia!Sigur o parte a presei ar fi vorbit de dezinteresul lui Contra in meciul cu Lituania...Daca nu castigam la Vilnius degeaba ne pastram pentru Serbia...Apoi sa fiu iertat,la ce a aratat Bancu si Anton cu Lituania lipsa lor nu a contat cu Serbia...Bancu de asta nu a mai fost folosit....Contra poate fi criticat doar ca nu a jucat cu Mitrita sau Rotariu ori Tanase si a preferat pe Keseru....Primii aveau mai multa viteza si poate un contraatac ne reusea dar pe total trebuie sa fim multumiti cu egalul reusit pentru ca este o reusita in conditiile date.Ma mir ca nimeni din presa nu se ocupa si de fundasii centrali macar in nota in care o fac cu fundasii centrali de la Steaua...Pentru astia se gaseste timp,spatiu...La ce fundasi centrali am avut este mare noroc ca nu am primit gol...Dar ce solutii ar fi pentru fundasii centrali?Aici as vrea sa vad un ziarist...

Razvan (304 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 16:37

Adevarul e ca la ce echipa de campioni mondiali aveam, victoria cu Lituania (obtinuta scremut si norocos) era sigura...deci puteam juca cu juniorii, fara sa ne gandim ca , fara victorie acolo, partida cu Serbia nici nu mai conta. Dupa spusele lui nea Ioanitoaia, problema lii Contra nu e ca nu are nicio idee tactica (lucru usor de observat la Petrolul si Dinamo) si obsesii falimentare (Anton, Nedelcearu si alti terminati) CI (tananaaa!!!) ca nu il asculta pe el (alaturi de alte milioane de romani, care au observat inca de pe vremea Procesului ca "maestru" avea doar ideile celui care platea mai bine)

Sandu (34 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 16:53

Dumneavoastra l-ati vrut si l-ati cultivat asa ca sunteti vinovat pentru ce se intampla cu nationala.

gicapuia (29 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 16:54

Nu a incurcat nici un borcan. Atit il duce capul. Adica DELOC.

Liviu (229 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 17:15

Advarul e ca lui Contra i-a fost foarte frica sa nu piarda in Lituania. Ar fi iesit mare scandal. Daca pierdea cu Serbia scapa mai usor. Cred ca acesta a fost rationamentul lui.

GabrielT85 (4 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 17:26

"0-0 din 2016 cu Spania, viitoarea campioană continentală și mondială."??? Poate fosta, dle Ioanitz. Cine a incurcat borcanele acum?! :)) Sau sunt probleme la Ram?!? :))

Dan (7 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 17:31

Bre nea ioanitoaia ce borcane sa incurce Contra ca el nu stie pe ce lume traieste .cat a fost antrenor ne-a dovedit ca nu e bun de nimic

Marcel (121 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 17:36

Desi imi stric gura cu tine incerc sa iti explic o chestiune elementara, Ioanitoaia nu a zis sa il asculte Contra, cum golaneste inventezi tu ci sa fi tinut cont de observatia ca Tamas joaca foarte prost in campionatul israelian. Ca se intrece in gafe.In ultima etapa a avut pe constiinta doua goluri. Magaria cu Procesul e penala dar nu cred ca Ioanitoaia acorda importantaafirmatiilor unei japite.

Andrei (2 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 17:42

M-a zapacit si Ioanitoaia si Mironici cu experimentatii lor, care experimentati fratilor? A folosit cu Muntenegru experimentatii si am vazut ce-au facut! Acolo am pierdut locul 1 nu cu Serbia! Chirices mort, Pintilii mort, Keseru inexistent, in plus si in acest meci tot EXPERIMENTATUL Tamas a facut praf tot meciul! Tinerii sunt folositi pentru ca sunt singurii care pot aduce plus valoare, ce jucatori cu experienta avem noi fratilor? Toate rebuturile din Europa, cumparate de unii si de altii pe prosteala lui Becali si dupa au incalzit bancile pe acolo! Buni la dat din gura, si la criticat, dar logica e praf.

andrei (2 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 18:01

Inca ceva... generatiile, nu borcanele, cred ca le-a incurcat Ioanitoaia, noi am fost ciuca batailor de vreo 15 ani incoace, poate chiar mai mult, el a incurcat generatia de tinichea care n-a avut nici o realizare si inca mai distruge nationala cum poate (vezi prestatia lui Tamas) cu generatia lui Hagi. De Mitrita ce sa zic? E foarte tare cand joaca cu echipe slabe din Liga 1, Anton ***? Moti si Keseru care la fel sunt periculosi in Bulgaria, dar in Europa sunt ciuca batailor. Fratilor nu stiu pe ce lume traiti, dar sper sa avem noroc cu generatia asta noua, Ianis/Dragus/Coman/Nedelcu/Radu/Man/Puscas, sa speram ca astia vor fi mai buni, ca in asta veche sunt doar rebuturi, nu a renuntat Contra la Chivu si Mutu, a renuntat la niste jucatori care au realizari ZERO sa bage altii tineri poate poate vor fi mai ambitiosi si au fost, ca de aia au dat totul pe teren si nu s-au apucat de pupat icoane! Sa ne amintim cum pupam icoane, si ziceam ca de ghinion, cand valoarea noastra era ZERO. Am tot rabdat si am ascultat zilnic povestile acestor critici sportivi, ca vai de mine suntem prea curajosi cu tinerii, si ca nu stiu ce jucatori valorosi avem noi, avem zero ba, ca de aia n-am facut nimic de 15 ani! Cu Euro in Franta a fost o exceptie, un noroc, ca acolo ne-au rupt!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Leopardu (119 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 18:04

Cu tot respectul, dar cred ca Selectionerul a procedat corect. Meciul din Lituania TREBUIA neaparat castigat, pt ca acel cu Serbia sa aibe o miza. Cu juniorii poate castigam, poate nu. Inca le lipseste experienta in astfel de meciuri. Prea cred ca unii ca daca selectionata U21 e pe primul loc si entuziasmeaza prin jocul aratat, jucatorii ei ar rupe tot si la seniori. Acomo e alta treaba, alt stil de joc, alt sistem, alti adversari. Mai maturi, mai puternici. De discutat de ce Contra i-a folosit cu Serbia, aici ioanitoaia cam are dreptate. Dar in Lituania nu putea risca, asta e clar. Nu invingeam, terminam 99% pe locul trei.

Mircea (570 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 18:24

Sa mai tipe haitasii ca l-ati lovit sub centura numai pe Daum. Uite ca i-a venit rindul si lui Contra ba chiar de mai multe ori. Si asta e un distrus insa nemtalau era si mai si. Chiar praf.

florin (7 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 18:33

A încurcat borcanele atunci când a ales murăturile, gen Tamas.

ovidiu_3003 (1455 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 19:09

...sa fim sobri ...nea Ovi nu se pricepe la fotbal ...crede ca i vorba de muraturi ...lasa prostul in pace ...nu vezi ca are noroc ?...nu i mai spune ca incurca borcanele decat cand o rata calificarea la European...

Liviu (16 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 19:25

Normal ca dvs NU PUTETI fi de acord, dar atat Cornel Dinu, cat si Dorinel si chiar cocambatu de Rednic au avut dreptate in ceea ce au spus. Da Contra a incurcat borcanele in loc sa ne aduca borcane cu dulceata ne-a adus muraturi. Da sant bune si astea pentru unii dar numai dupa betie... noi nu servim...

Unti Sub Tricolor (6 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 20:13

Nea Ovi, "adversar cu staif" bre? pe bune? astia suntem noi la momentul acutal, atat se poate. Daca ramanea egal in Lituania, parca vad ca sareati toti ca de ce a menajat jucatori. Hai sa fim un pic mai atenti !

Victor (208 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 21:31

Juste majoritatea reprosurilor. Ironia lui Dinu e totusi deplasata. Foarte slaba o echipa nu trebuie comparata cu un ciine. Nu e metafora, e o jignire care nu il onoreaza pe autorul ei

Adi (63 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 22:54

Sa aruncati cu noroi stiti. Astept sa vad ce veti scrie despre nationala de tineret care s-a calificat splendid la europenele din 2019. Sau va pare rau si pentru aceasta performanta...

gio (55 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 23:05

Pai maestre Ioanitoaia, daca menajam titulari cu Lituania mai castigam? Cu toata garnitura noastra "experimentata" am castigat in min 94 iar daca nu castigam sansele noastre la primele 2 locuri erau mici. Asa macar avem sanse la locul 2. Cat despre tineri, Manea sau Marin sunt titulari constanti in ultima vreme, Dragus a fost titular si la Belgrad, deci selectionerul crede in el, doar baluta a aparut nou urmare a suspendarii lui Anton. Asta cu intelesul sistemului Nations League hai s-o lasam, ca bajbaiti cu totii. Sa va explic: daca Serbia se califica prin preeliminarile normale (destul de probabil, se duc 20 de echipe) atunci locul in play offul din 2020 este luat de.. locul 2, deci locul 2 are valoarea locului 1 in aceasta situatie. Punctul asta cu Serbia, asa *** cum a fost el ne permite sa jucam la egal la Podgorica chiar daca Montenegru scoate un egal in Serbia, altfel trebuia sa jucam la victorie.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

nicu (3 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 23:22

atat timp car selectia se face pe pile si relatii nu o sa avem rezultate cand tu aduci fosile care fac tusa la echipele de club iar cei care joaca meci de meci nu au loc pentru ca nu au nume sau anumiti impresari nu o sa avem rezultate .iar contra nu e antrenor de nationala nu a castigat nimic

Leopardu (119 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 23:34

@Adi: sunt foarte curios daca va scrie ioanitoaia ceva despre U21. Sau Buzarin. Si ce vor scrie. Ne vor argumenta iar ca Federatia nu are absolut nici un merit, ca Regula nu ajuta, vor da iar exemplu meciul ala in care au jucat doar doi si alte ineptii. De parca asta e important. Oamenii astia nu stiu sa se bucure, doar sa qrape de ciuda ca i-a iesit lui Burleanu. Mai lipsesc geambasu si andries, doua mostre de incompetenta si ura pro stea sca. Astia si la victorii scormonesc pana gasesc ceva negativ. Salariul lui Neagu, cadouri de Craciun pt copii din banii Primariei, vilele lui Beatrice Romanescu, meciuri de rugby pe care nu le-au vazut, etc.

Dragos (53 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 23:38

E interesant dublul standard. In era Daum, "maestrul" facea referire la escapadele acestuia (droguri, prostituate), atunci cand ramanea fara argumente. Curios, in cazul lui Contra, nu face referire la escapadele lui nocturne, plecand din cantonamentul Nationalei, alaturi de Mutu, regasindu-se in bratele (sau in altceva) Laurei Andresan. L-ati acceptat pe Contra, il aveti in toata splendoarea lui. Galca nu era bun, dupa ce a castigat tripleta cu Steaua, i-a dat cu flit lui Becali, apoi a scapat-o pe Espanyol de retrogradare in La Liga! Atat cap aveti, jurnalisti de paie. Pe urma plangeti ca suntem unde suntem si ca ne batem de la egal cu Muntenegru :)))))

Dragos (53 comentarii)  •  16 octombrie 2018, 23:50

Si, "maestre", mai spune ceva de managementul lui Burleanu. Ca a facut si ca a dres, si ca e un nima-n-drum ca a intrdus regula jucatorului sub 21 de ani, ca a infiintat centre de excelenta, ca a obtinut parteneriate cu autoritati locale pentru terenuri de antrenament, ca a dotat aceste terenuri, ca are parteneriate cu licee sportive. De acord, e si munca lui Hagi aici. Insa omul a vazut potentialul de dezvoltare a fotbalului, "profitand" de inspiratia lui Hagi. Sandu n-a vazut nimic, doar comisioane si firme de casa. Atat. Ba mai mult, conducatori de club au servit "facultati", in urma magariilor pe care le-au facut sub domnia sa. Drept dovada, de cand a venit Burleanu, avem cate o participare la Euro, Nationala de seniori si cea de tineret. Astea nu le vreti vazute. Lupta-te cu argumentele astea, Ioanitoaia! Si nu sunt platit de Burleanu :))

Sandu Gigel (10 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 0:34

Contra nu e in stare sa scoata la liman Naționala asta

motanul incaltat (408 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 1:51

Termina frate cu aiurelile astea. Daca sirbii marcau din penalti ceea ce era normal era o infringere. Hazardul -nu EDEN- a facut ca sa fie un egal. Pricepe ca o sa terminam pe locul 3 fara absolut nici o sansa de Campionat European.

petschovschi (19 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 3:17

A scris cineva mai sus ca daca Serbia se va califica la EURO 2020, atunci automat echipa de pe locul 2 ii va lua locul in play-off-ul diviziei C. Fals !!! Ii va lua locul cel mai bun loc 2 din toate grupele diviziei C. Degeaba va fi Romania pe locul 2. La cum arata rezultatele in acest moment (in grupa noastra dar si in celelalte grupe, unde nu s-au facut egaluri) e putin probabil ca Romania sa fie in primele 2-3 locuri 2. Reamintesc, conteaza doar rezultatele cu echipele de pe locurile 1 si 3. Noi in acest moment avem 3 puncte (3 egaluri) si un meci de diputat in Muntenegru. Fara victorie in Muntenegru (un egal ca daca pierzi nu mai termini pe 2), acel loc 2 e apa de ploaie fiindca cu 4 puncte vei fi cel mai slab loc 2 din toate cele 4 grupe ale diviziei C

?????? (281 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 8:45

Deci ,opinați că reprezentativa U21 ar trebui să joace și meciurile cu Lituania și Muntenegru din competiția UEFA Nations League, din noiembrie, pentru a beneficia și de meciuri de pregătire ceva mai dificile , în vederea participării la Campionatul European ?

Ionescu (2 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 9:00

Locul 2 in LN e foarte bun dpdv pragmatic. Romania nu ar fi batut Serbia acasa, nu putea (ca sa aiba sanse de promovare). Dar are sanse mai mari cu Muntenegru. Serbia se va califica la Europene, deci Romania, daca nu o face, va avea o sansa in plus, venita din LN. Cred ca miza ramane locul 2, iar Contra a procedat corect, pastrand vrabia din mana.

Geo (89 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 10:40

Nea Ovi...omiti un detaliu. Cand vorbesti de Lituania, locul 380 in lume...pui echipa Romaniei prea sus. Uiti ca jucam cu fotbalisti din campionatul intern. Nu cred ca are rost sa facem o analiza a acestuia, sau o comparatie cu celelalte campionate din estul europei. Stim cu totii ca suntem la pamant. Pe langa acestia mai vin 2-3 de prin tarile arabe si 2-3 de pe la echipe sub-mediocre din "aproape occident". Meciul cu Lituania a fost luat in serios pt ca era pericolul sa pierdem sau sa facem egal...si chiar daca am jucat cu cei mai buni..era sa o patim. Daca jucam sa ne menajam jucatorii pt meciul cu Serbia...tare ma tem ca ne intorceam cu 0 puncte. Si meciul cu Serbia nu mai conta. Suntem doar putin peste Lituania. Nu e foarte mare diferenta. Si in al doilea rand.... tot ma intreb cum de nu faci matale un articol despre U21...Lasa orgoliul si spune drept ce e de spus despre acesti tineri. Vezi ca au facut un articol in care se spune despre meritele lui Burelanu si Hagi...ti-au iesit de sub cuvant subalterni... "...Dar amândoi au fost decisivi pentru performanța acestei echipe naționale. Regula jucătorului U21, impusă de președintele FRF, a readus tinerețea între titularii Ligii 1..." Da-l afara pe impostor! :)))), Cu respect. GeorgeOp.

Mihai (142 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 11:49

Contra tocmai ce se opera la calcai si voi il forfecati ce nu s-a vazut. Lasati-l sa se vindece si dupa aia luati-l iarasi la intrebari. Dar nu acum pentru numele lui Dumnezeu.

Macovei (49 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 11:55

@Geo. esti intr-o mare eroare daca iti inchipui ca regula u21 e opera lui Burleanu si a fost impusa de el. E regula federatiei, nu a lui Burleanu, un presedinte care habar nu are de vreo regula din fotbal. Burleanu a invatat reguli si tehnici la noul stefan gheorghiu fara legatura cu fotbalul.

Geo (89 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 13:21

@Macovei. E opera federatiei da. Si federatia a facut aceasta regula cu Burleanu la conducere. Acest nestiutor al fotbalului, care habar nu are cati jucatori are o echipa sau care a invatat reguli si tehnici la noul stefan gheorghiu...a facut mai mult pt fotbalul romanesc in 5 ani decat au facut Sandu si Dragomir in 25. Marii cunoscatori ai fotbalului, fosti fotbalisti, cunoscatori destoinici ai fenomenului. Au facut *** *** cum se zice la noi. Uite ca se poate..si nu e nevoie de prea mult. Inchipuieti ce poate face cineva care cunoaste fotbalul si care sa lucreze pt viitor (nu pt buzunarul personal si a celor din jurul lui) daca unul care nu stie a reusit (cu intreaga lui echipa de la federatie) sa faca ce a facut.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

++ (167 comentarii)  •  17 octombrie 2018, 13:51

n-o fi Daum de vina?

Comentează