La două capete
Presimt că Florin Bratu, demis de Dinamo după 0-1 la Iași, va ajunge antrenor de top.
Nu i-a ieșit acum, dar se întâmplă și la case mai mari. Îi va ieși data viitoare deoarece, deși n-are experiență, are personalitate. Că unii au confundat personalitatea lui cu aroganța îi privește. Se vor lămuri că au judecat aiurea.
Altfel, Bratu a greșit când a atribuit eșecul din Copou unui singur om, lui Dan Nistor. Căruia i-a reproșat că, dornic să se transfere la FCSB, dar refuzând s-o recunoască public, „a destabilizat vestiarul. A reușit să distrugă toată munca”. A greșit pentru că de reculul lui Dinamo, căzută în buza retrogradării, nu-i vinovată o persoană, ci mai multe. Inclusiv șefii clubului pentru că n-au adus jucători competitivi. Povestea e veche, nu mă mai întorc.
Era obligația lui Bratu să-și asume parte din vină, nu mică. Surprinzător, el l-a găsit țap ispășitor pe Nistor și a pus tunurile pe acesta. În pornirea lui, a uitat însă un element esențial. Că Nistor, în ciuda oscilațiilor sale, e dinamovistul cu cea mai mare medie a notelor în actuala stagiune, 6,25. Nu-i logic să-l lași corigent tocmai pe premiantul clasei!
În paranteză, nici Penedo nu trebuie socotit primul răspunzător pentru impasul alb-roșu. Într-adevăr, el a început slab sezonul, dar nu-i corect, e un afront gratuit, să-l numești clovn pe un portar care și-a scos de nenumărate ori echipa din încurcătură. Ar însemna că la victorie participă toți, iar la înfrângere numai unii.
Chiar dacă mi se va lua în nume de rău, afirm că s-a făcut și se face mare tam-tam în jurul lui Nistor. I se dă o importanță exagerată. E prea băgat în seamă, ținând cont că pe unde a trecut n-a fost nicăieri un jucător decisiv. Exponențial. Poate doar la Pandurii, cu care n-a luat însă niciun trofeu.
Vândut în Franța, a prins numai 6 meciuri la Evian, zero ca integralist! La CFR, Dan Petrescu s-a grăbit să scape de el, mijlocaș ofensiv care a înscris rar de-a lungul timpului, doar un gol la fiecare 15 partide de Liga 1! Până la 30 de ani, împliniți pe 6 mai, a bifat o unică prezență în „națională”, 24 de minute în finalul amicalului de 4-0 cu Trinidad-Tobago din 2013!
Dacă nu i s-ar fi năzărit lui Gigi Becali să-l ia la FCSB și să declanșeze o veritabilă telenovelă, Nistor ar fi rămas același jucător bun. Muncitor și util, dar atât. A sărit în ochi la Dinamo tocmai deoarece mediocrii săi coechipieri i-au permis să se remarce.
Când Bratu reclama că Nistor i-a mărturisit că vrea să plece la FCSB, „Dacă mergeam la Steaua eram milionar!”, glumeț, nu?!, președintele „câinilor” l-a contrazis pe tehnician. Alexandru David a precizat că „Nistor nu mi-a spus niciodată că vrea să plece la FCSB. Dimpotrivă, mi-a spus că vrea să continue aici”. Presupunând că Bratu și David nu mint, putem concluziona că Nistor i-a zis ceva unuia și altceva celuilalt. Practic, a jucat la două capete.
Cu toată prietenia ce mă leagă de Ionel Dănciulescu, apreciez că și el a greșit în clipa în care și-a anunțat demisia din funcția de director general înaintea întâlnirii de la Iași. De acord că, tratat de sus, Danciu a înghițit multe și a răbdat destule. A ales însă prost momentul, putea să mai aștepte. Indiferent de motive, renunțarea sa n-a mobilizat echipa. Înstrăinarea lui e o altă eroare gravă a conducerii.