Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Hugo și Lloris

Se poate spune că a 21-a ediție a Cupei Mondiale a constituit o reușită. Stadioane frumoase și arhipline, fotbal de calitate, deși nu totdeauna sclipitor, arbitraje decente și, pentru că sportivitatea din tribune molipsește, mult fair-play. Au lipsit incidentele majore […]

...

Croația a murit frumos

Les Bleus au învins pe merit, chiar dacă n-au oferit un fotbal de lux. Valoroși și vicleni, ei au etalat același stil prudent, de tatonare. Au pândit momentul oportun ca să-și lovească adversarii, dar atunci au făcut-o fără milă. Duminică, […]

...

Trei lei necăjiți

În schimb, învinsa a dezamăgit. Dacă Dier nu rata o ocazie monumentală la 0-1, britanicii ar fi putut trage nădejde la un alt rezultat. Așa, Alderweireld a respins de pe linia porții balonul liftat de Dier și Anglia s-a clasat […]

...

Ilustrul anonim

Chiar dacă a câștigat grupa cu 9 puncte din 9 posibile, Croația a abordat semifinala cu Anglia ca outsider. Mulți spuneau că ex-iugoslavii vor face față cu greu, sau nu vor face deloc, atacurilor purtate în viteză de Sterling, Lingard […]

...

Cimitirul campioanelor

Recurg la statistică deoarece, spre deosebire de o părere ori de alta, ea nu admite replică. Conform fișei tehnice a semifinalei de la Sankt Petersburg, Belgia a cedat Franței, 0-1, deși a fost superioară ca posesie, 60 la sută contra […]

...

Ajutați de arbitru?

Argentina a învins Nigeria cu 2-1 și s-a calificat la mustață în "optimi", unde va întâlni Franța. Misiune foarte grea.

Permalink to Ajutați de arbitru?
miercuri, 27 iunie 2018, 2:27

Contează însă mai puțin că „pumele” au câștigat cu emoții, Rojo marcând golul victoriei abia în minutul 86. Important e că au depășit șocul acelui neverosimil 0-3 din meciul cu Croația și că merg mai departe.

Sud-americanii s-au prezentat de data asta ca o formație dispusă să lupte, ba și să se sacrifice. Decisă, cu o stare de spirit remarcabilă. Cu atitudine. Tonul l-a dat însuși Messi, ieșit din letargia afișată în primele partide de la CM. A înscris un gol superb, a trimis o lovitură liberă în bară, s-a străduit să scape din marcajul drastic al unor adversari vigilenți și vânjoși ca niște bodyguarzi. De regulă, a reușit. Iar când mișcă Messi, joacă și Argentina!

Din păcate pentru el, nu toți coechipierii l-au secondat cu brio. Di Maria a dezamăgit din nou, în vreme ce Higuain, titularizat în locul lui Aguero, chiar a șomat. Pur și simplu, mingea l-a ocolit. În schimb, „chinezul” Mascherano, azi la Hebei, a fugit de-a rupt pământul. Jurai că are 22 de ani, nu 34 împliniți! Tot el însă a și comis-o în minutul 50, când l-a placat la un corner pe Balogun, ținere care, fiind prelungită, l-a obligat pe arbitrul Çakir să indice 11 metri și fără să dialogheze cu cei de la VAR.

Cum Victor Moses a transformat impecabil, argentinienii au intrat în criză de timp. Atenție, egalul îi califica pe africani! Spre lauda lor și spre salvarea antrenorului Sampaoli, statuie a deznădejdii pe margine, Messi et Comp. au știut însă să-și păstreze luciditatea.

Aproape de fluierul final, când nigerienii dădeau semne clare de oboseală, explicabile după atâta presing și așa alergătură, fundașul Rojo a marcat golul izbăvitor printr-un voleu superb. Izbândă la limită, chinuită, dar meritată. Obținută de echipa un pic mai valoroasă și mult mai versată.

Numai că același Rojo era să înece corabia în clipa în care, minutul 76, a făcut henț în careu! Sigur că n-a vrut să respingă mingea cu cotul, însă a ținut brațul depărtat de corp, de aceea s-ar fi cuvenit ca turcul să acorde penalty!

Surprinzător, deși a consultat VAR (unde șef era italianul Orsato), Çakir a hotărât că Rojo n-a avut intenția să joace balonul cu mâna și a permis continuarea jocului. Opinia majorității specialiștilor, împărtășită și de Ion Crăciunescu, e că arbitrul din Izmir a greșit. Altfel, VAR și-a dovedit încă o dată limitele, dar despre asta vom mai vorbi.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

mitrut (8 comentarii)  •  27 iunie 2018, 15:16

Turcu asta-i un fel de Hategan!

daniels (54 comentarii)  •  27 iunie 2018, 15:19

De unde până unde a fost henț dacă nigerienii continuă faza cu șut pe lângă poarta din 6 metri??????? pai dacă dădea *** gol se fluiera henț????? Çakir asta e și el un nevertebrat de arbitru care e ținut de FIFA în brate ca și cum ar fi comoara națională ( a Turciei) și e foarte tăios el asa de felul lui dar în faza respectiva cred ca a judecat bine! oricum a tras tot timpul voalat cu argentinienii , asa ca la ce te așteptai, nea Ovi???? Una peste alta Nigeria a jucat un fel de ciorba reîncălzită cu toate ca puteau sa-i mai bată odată pe argentinieni cum au mai făcut-o dar s-au epuizat cu atât de mult presing, după cum spui matale!!! VAR a fost consultat de arbitru dar turcul și-a permis sa ia decizia care a vrut-o el deci cu ce e de vina VAR-ul???? dacă Orsato i-o fi zis ca e penalty dar Çakir avea alte teme pe ordinea de zi!!! deci băiatul ala nigerian care a dat-o pe lingă poarta e cel care a calificat Argentina! zic și io asa...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Gio Luca (1 comentarii)  •  27 iunie 2018, 15:21

Niste terminati ... numai romanii le stiu pe toate ,in frunte cu cel mai mare arbitru al tuturor timpurilor ..Craciunescu “ ...

Jean (214 comentarii)  •  27 iunie 2018, 15:26

11 m e cand da arbitrul si de data asta nu a dat. Deci nu avfost.

a dica (96 comentarii)  •  27 iunie 2018, 15:54

A arbitrat la alibi, asa cum fac mai toti arbitrii de top. Daca ar fi arbitrat in spiritul jocului de angajament, lasat liber, asa cum a fost tendinta generala la acest mondial, n-ar fi trebuit sa dea nici primul penalty. Am vazut la acest campionat trante si mai clare in careu si nu s-a dat nimic. Sa nu mai vorbim de luptele care se dau pe la mijlocul terenului. La hent a interpretat corect: din cap mingea a lovit bratul care era intr-o pozitie fireasca pentru acel moment, ca nu-i poti lega cu mainile la spate, iar mingea ajunge la un adversar care suteaza aiurea. Concluzia mea e ca a defavorizat Argentina acordand foarte usor penalty si neacordand, in aceleasi circumstante, cateva lovituri libere pe langa careul nigerian.

Mircea (1 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:05

Si eu sint de parere ca trebuia fluierat 11 m din moment ce a deviat mingea cu mina. Daca se facea 2-1 pentru nigerieni nici Maradona asa drogat cum parea nu ii mai salva pe argentinieni. Turcul a fost destept. Mai bine ajuti niste fosti campioni mondiali decit niste bieti africani.

florin (6 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:31

Turcul arbitrat impecabil, in general. Si ambele decizii, 11m dat si 11m nedat, au fost corecte. Deci argentinianul loveste mingea cu capul din saritura, loveste prost mingea, mingea ii vine in mana,si i-o pune pe tava nigerianului. Deci nici intentie n-a fost, nici nu si-a creat vreun avantaj. Nu stiu ce mai zice litera regulamentului, dar spiritul zice ca n-a fost. Comprende?

whiteredarad (53 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:37

Dl Ovidiu sa fiti corect, afirmatia Dvoastra "... Rojo era să înece corabia în clipa în care, minutul 76, a făcut henț în careu! Sigur că n-a vrut să respingă mingea cu cotul, însă a ținut brațul depărtat de corp, de aceea s-ar fi cuvenit ca turcul să acorde penalty!..." este total eronata. Argentinianul a fost lovit de o minge trimisa cu capul, de un adversar ( ambii fiind in saritura) in mana, deci nu " a facut hent", si nici nu a lovit mingea cu mina, ci... a fost lovit dde mingea trimisa de la 1m distanta. Mai mult,nigerianul il impingea cu mina pe umar in saritura. Deci, pentru cineva ...care pricepe,...nu se cuvenea penalty. Nici nu mai astept de la Dvoastra nimic, timpul va facut tot mai dubitabil

Cristian (17 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:43

Argentina nu a meritat sa meargă mai departe. Islanda a creat mult mai multe faze de poarta ca Argentina. Din păcate trăim intr-o lume in care contează mai mult la ce faci reclama decât felul cum joci fotbal. Messi a arătat din nou de ce e considerat un jucător uriaș, poate cel mai bun din istoria fotbalului. Asta când a jucat aproape de careu, la limita offside-ului unde e de neoprit, după care s-a retras in “biroul lui” așteptând un culoar sau o pasa de la colegii lui. Dacă faza cu Hențul se petrecea in careul Nigeriei, atunci l-am fi văzut pe Messi executând încă un penalty. Domnule Ioanitoaia, nu fiți atât de țațe contra echipelor “mici”. Cel puțin in grupe au fost sarea și piperul Mondialului. Începând cu Rusia și terminând cu Peru, au jucat fotbal cu sufletul pentru zecile de mii de suporteri minunați. Fosta campioana mondiala și fosta campioana europeană au oferit un joc de toată jena, fiind taxați de spectatori prin huiduieli și fluierături. Ce sa spunem despre Portugalia și Spania? Mondialul era locul unde se creau Legende și unde se juca fotbal adevărat, acum nu a rămas decât un loc unde ne egalam tatuajele și coafurile, unde VAR-ul împarte echipele in bogați și săraci. VAR care îmi aduce aminte de numirea ca selecționer a lui Daum. Poftiți de luați selecționer străin și german! Deci, poftiți la VAR! E doar pentru cine “merita”!

gino (445 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:44

Arbutrii iu ajuta pe cei tari nu pe loaze. Asa a fost si asa va fi mereu.

Andrei F (972 comentarii)  •  27 iunie 2018, 16:46

@ daniels Acum pe TVR al doilea jurnalist de la FRF spune cam ca tine...,,nu este hent pentru ca nigerianul a avut avantaj si numai el este vinovat ca nu a dat gol,,....Treaba este a in fotbal avantaj mai mare ca penalty nu exista! Daca nigerianul marca se acorda golul,daca nu arbitrul trebuia sa revina. Lasi avantaj ,nu se concretizeaza ,revi....Chestia cu hent acordat numai la intentie este o pacaleala! Ajungem ca arbitrul sa aiba Biblia la ei si sa puna jucatorul sa jure?O sa dam note la prestatiile artistice unde evaluam henturile?La meciul european al Stelei arbitrii desi bine situati nu au vrut sa dea penalty si eliminare cand jucatorul a oprit mingea de pe linia portii!Craciunescu acum spune penalty clar iar Porumboiu desigur ca nici nu se pune problema!!!Ce sa inteleaga arbitrii romani in activitate,doar suporterii?Eu am curajul sa afirm ca la primul penalty daca jucatorul presupus tinut era Tanase sau Budescu astia nu numai ca nu primeau 11m dar mai primeau si cartonas iar Craciunescu si Porumboiu ar fi vorbit aceeasi limba....

Romica (17 comentarii)  •  27 iunie 2018, 17:10

In fotbal singurul avantaj mai mare decat 11 metri e numai golul. Deci nu era cazul aici. Daca dai cu mana in minge si nu e hent atunci nu mai e niciodata. Dumnezeu sa ii mai inteleaga pe sefii de la fifa, uefa si frf care o intorc dupa cum le convine lor.

ovidiu_3003 (1346 comentarii)  •  27 iunie 2018, 18:18

...nu ne intereseaza sa comentam deciziile arbitrilor ...pentru asta te plateste gsp ?...noi vrem sa ajungem sa batem Albania...si impotriva arbitrajului ...

daniel (146 comentarii)  •  27 iunie 2018, 18:20

Semnul intrebarii din titlu e in plus. Chiar i-a ajutat arbitrul turc pe argentinieni.

geo (90 comentarii)  •  27 iunie 2018, 18:42

@ovidiu3003. Ba dar ce te intereseaza pe tine cu cat e platit domnul Ioanitoaia...Dar esti de inteles la mintea ta cat nuca. Nu uita sa ne spui cum s-a impus magicianul Andrei Ivan la Krasnodar de i-au dat rusii pasul si nu au stiut cum sa scape mai repede de loaza.

Marcello (80 comentarii)  •  27 iunie 2018, 19:07

Beeei ovidiu_3003, nu ti-a datnimeni mandat sa vorbesti in numele altora,. ***. Ai mintea zdruncinata si vrei sa bati Albania. Nu te opreste nimeni, bate-o!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

california (310 comentarii)  •  27 iunie 2018, 20:26

Argentina s-a calificat pe merit, cu 2 goluri clare, in timp ce nigerienii vroiau calificarea cu 2 artificii; nu stiu cum se judeca, dar vad ca verdictele difera functie de arbitru, iar daca mai e vorba si de craciunescu, in 50% din cazuri el va fi pe partea cealalta; pe vremuri, penalty era doar cand jucatorul se afla in pozitie clara de a marca si era impiedicat neregulamentar sa o faca; acum se da penalty la orice simulare sau atingere in careu; chiar zilele trecute, nu-mi aduc aminte la ce meci, jucatorul iesea cu mingea din careu indreptandu-se spre coltul terenului, aproape de linia de fund, pozitie din care si daca n-ar fi avut adversari tot n-ar fi marcat niciodata, dar este atins, cade in careu si 11 m! oricum argentinienii, pe care ii cunosc si stiu ca traiesc fotbalul si sufera pt. el, meritau sa aiba echipa iesita din grupe; din pacate pt. ei, jocul echipei nu este convingator si nu cred ca vor trece de franta, cu atatea vedete cu fizic impresionant; atat argentina, cat mai ales brazilia, nu mai au echipele pe care le aveau, vedetele lor fiind in majoritate in coborare accentuata; de urmarit Croatia, care bate si cu echipa de rezerve; surpriza mare e germania; de cand urmaresc eu fotbal, nu am vazut o germanie mai anemica intr-un meci cu miza de calificare; se pare ca cei ce i-au inlocuit pe castigatorii cupei mondiale de acum 4 ani, pe cei ce au batut brazilia cu 7-1 la ea acasa, sunt de valoare discutabila sau nu au fost antrenati sa formeze o echipa.

ovidiu_3003 (1 comentarii)  •  27 iunie 2018, 20:30

...bai prostilor ...cei care nu vreti binele fotbalului romanesc in frunte cu nea Ovi ...care este platit nesimtit de mult pentru articole proaste ...voi de ce va luati de salariu lui Daum ?...ce intelegetgi voi din fotbal ...eu nu vorbesc in numele vostru prostilor ...nu vorbesc in numele prostilor ...vorbesc in numele nostru ...celor care ne pasa de fotbalul romanesc ...

di livio (99 comentarii)  •  27 iunie 2018, 21:41

domnu Ovidiu, n-are rost...sint clone care apar numa sa-i jigneasca pe cei care nu sint de acord cu Ovi Jong unu...ii raspunzi lu Geo si apare Franz...sau Alin, Coco, Obi wan kenobi sau Corleone cu puii congelati...si Geambasu ii vede numa pa Buzarnescu sau comentatorii TVR...ce-i aici nu vede ca n-are voie

Franz (354 comentarii)  •  27 iunie 2018, 22:09

@di livio. Impresia mea e diferita de a ta. A nu fi de acord e una si a injura si jigni cu totul altceva. Cred ca ar trebui sa te simti vizat si cu musca pe caciula.

golan (1 comentarii)  •  27 iunie 2018, 22:20

Nigerienii au fost clar ajutati de arbitru,la cornerul ala cand le-a dat 11m Nigeriei.In nici-un campionat din lume nu se dadea 11m la o astfel de faza,de impingere reciproca.

Sandu Costea (1 comentarii)  •  28 iunie 2018, 0:34

Dle Ioanitoaia, respect!

Danut2008 (1 comentarii)  •  28 iunie 2018, 0:37

Ceea ce nu pot intelege este in continuare cum anume inteleg moderatorii sa cenzureze! Acest *** de Ovidiu_3003 va face prost pe Dvs, dl Ioanitoaia si ei nu cenzureaza?!?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marean (236 comentarii)  •  28 iunie 2018, 0:43

Ovidiu3003, tu te dilesti pe zi ce trece. Nu pricep cine iti da dreptul sa vorbesti in numele nostru. Care nostru, prostovane, ca eu nu ti-am permis sa vorbesti in numele meu. Iar ce te framanta pe tine ori nu te framanta nu ma intereseaza pe mine deloc si chiar ma plictiseste. Aici intra si obsesia ta cat e platit dl Ioanitoaia. Ar trebui sa ne dai pace urgent.

gio (42 comentarii)  •  28 iunie 2018, 1:18

VAR si-a dovedit au limitele? Sau arbitrul care dupa ce a vazut reluarea a decis totusi sa nu acorde un penalty evident. Nea Ovidiu, inteleg ca esti ostil la inovatie dar nu VAR fluiera, tot arbitrul decide.

FG (42 comentarii)  •  28 iunie 2018, 1:50

Dle. Ioanitoaia iar esti in eroare ; de unde pana unde detine Craciunescu adevarul absolut!? vad ca si Dvs. pe langa Dl. Tolontan sustineti asta - daca a spus Craciunescu este penalti!! Nu a fost penalty pt ca: - nu a fost nici o intentie de a juca mingea cu mana; nu si-a creat nici un avantaj (mingea a sarit la un nigerian); mana era departata de corp dar nu era intr-o pozitie nefireasca (daca nu ati jucat fotbal cel putin din cat ati vazut trebuie sa stiti ca atunci cand sari sa lovesti mingea cu capul nu ai cum sa sari cum trebuie cu mainile lipite de corp) PUNCT! Va rog sa ma combateti daca aveti cu ce: Sau rugati-l pe Dl. Craciunescu sa o faca !! Mai mult la penaltyul dat pentru nigerieni nu fost penalty - astfel de faze se petrec de 15-20 de ori in orice meci de fotbal - si nu se da penalty ; insa turcul a dat (de ce? numai el stie) Am vazut meciul la o tv germana si toti din studio (inclusiv un fost arbitru al lor) au spus ca nu trebuia dat penalty (deci lasati-ne cu ce spune Craciunescu). In rest sa auzim de bine!!

Gelu (41 comentarii)  •  28 iunie 2018, 2:00

Ba se dadea 11 metri si la Piatra Neamt contra lui Pinalti. Mascherano avvrut sa il ia cu el pe nigerian in camera de hotel.

Bingo (57 comentarii)  •  28 iunie 2018, 6:46

@ovidiu-3003. Prin faptul ca esti lasat liber si iti este permis sa te exprimi in public te transforma intr- un pericol social. Ceilalti ar trebui protejati de nocivi ca tine.

zorrozabal (6 comentarii)  •  28 iunie 2018, 8:00

@andrei F Aici ai nimerit-o, ca arbitrii i-ar fi dat cartonas galben pentru simulare, "celebrului"Tanase!Celebru pentru usurinta cu care cade in careul advers!Dar nu in Liga lui Becali!Noo!Intr-un meci international!Si nu cu arbitri din spatiul balcanic sau din Israel,sensibili la "dolaari"!In rest...Gigi este "salvatorul fotbalului romanesc", iar fcsb...nu e Steaua!O spune chiar "salvatorul"!

Arion (37 comentarii)  •  28 iunie 2018, 9:32

Au dreptate cei care ataca VAR pentru ca intarzie mult jocul si lezeaza personalitatea arbitrilor din teren. Are si parti bune in conditii in care reduce msrja de eroare. Nu e rau pentru un experiment aflat la inceputuri.

Dilimache (360 comentarii)  •  28 iunie 2018, 9:42

Daca se intampla si la nivelul asta, nu ma mai mir ca ai nostri sunt atat de praf aici in tara lui burlica si a fotbalului pentru incepatori...

aciduzzo (18 comentarii)  •  28 iunie 2018, 11:40

Lasati-ma cu nea Ion!!.....cu specialistul nea Ion.....nea Ion s-o spuna p-aia cu finala cupei Rapid-Petrolu din 95....si dupa ce o spune p-aia.....nu mai poate fi credibil...cu toata meseria pe care se zice c-o stie ( da io zic ca n-o stie....sau o stie dupa cum vrea el!!) in materie de arbitraj! Cat despre penaltyuri....pai derbedeul ala de *** sau cum l-o chema.....chiar tuturor li s-a pus pata si nimeni nu mai stie ce a facut individul asta prin UCL??? Pai maestre ***....iti spun eu ce ai facut....ai dat penalty la Mascherano in urma caruia Nigeria a egalat...acolo nefiind penalty nici cat negru sub unghie...si apoi nu l-ai dat p-ala cu hentul care a fost mult mai clar, tocmai datorita faptului ca-l daduse-i p-ala din care a agalat Nigeria! Asta ai facut maestre ***!! Iar cu VARU.... e dupa ureche....sau dupa cum se canta la ureche....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

miscot (1 comentarii)  •  28 iunie 2018, 11:42

Dle. Ioanitoaia iar esti in eroare ; de unde pana unde detine Craciunescu adevarul absolut!? Vad ca si Dvs. pe langa Dl. Tolontan sustineti asta - daca a spus Craciunescu este penalti!! Nu a fost penalty pt ca: - nu a fost nici o intentie de a juca mingea cu mana; nu si-a creat nici un avantaj (mingea a sarit la un nigerian); mana era departata de corp dar nu era intr-o pozitie nefireasca (daca nu ati jucat fotbal cel putin din cat ati vazut trebuie sa stiti ca atunci cand sari sa lovesti mingea cu capul nu ai cum sa sari cum trebuie cu mainile lipite de corp) PUNCT! Va rog sa ma combateti daca aveti cu ce:Craciunescu este un dinozaur al arbitrajului.Era valabil comentariul lui Craciunescu cand nu exista VAR.Acum sunt 5 arbitri care analizeaza si eroarea este de 0,1 %.Craciunescu poate comenta fazele care nu au fost analizate cu VAR

aciduzzo (18 comentarii)  •  28 iunie 2018, 11:55

Pai atunci sa-i scriu numele romaneste....individul ,,punctat'' se numeste Ceacâr!!!

Andrei F (972 comentarii)  •  28 iunie 2018, 12:24

@miscot (1 comentarii) • 28 iunie 2018, 11:42 Domnule esti lipsit de logica!Afirmati ca daca exista VAR ,faza este analizata de 5 arbitrii!Va contraziceti deoarece s-a apelat la VAR pentru ca cei 5 arbitrii au spus ca se putea da penalty!Decizia insa de a da sau nu penalty este luata de arbitrul intalnirii!Deci repet,daca cei 5 arbitrii de la VAR credeau ca nu se impunea lovitura de pedeapsa arbitrul nici nu oprea jocul pentru a revedea faza!Cel mai bun argument ca gresesti este ca alti specialisti au criticat VAR pentru ca si in alte situatii trebuiau sa intervina si nu au intervenit...Se mai vorbeste si de alte 3 penaltiury care au scapat in a fi neacordate...

di livio (99 comentarii)  •  29 iunie 2018, 16:36

pui congelati

Comentează

Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

Da, sunt de acord