O întrebare fără răspuns

Articolul de față pornește de la o relatare a reputatului jurnalist Dan Andronic.

Acesta a povestit mai întâi pe Facebook și apoi în Evenimentul zilei, cotidian pe care-l patronează, cum a asistat în ajunul alegerilor FRF din martie 2014 la un dialog între George Maior, în momentul respectiv șeful Serviciului Român de Informații, și adjunctul său, generalul Florian Coldea.

Reprodusă și de GSP în ediția de miercuri, discuția a avut loc în biroul lui Maior. La rându-i, într-o scurtă convorbire telefonică, Andronic mi-a mărturisit că nu-și amintește exact când s-a petrecut dialogul, dar apreciază că s-a purtat cu 10-12 zile, poate chiar cu 14, înaintea scrutinului federal din 5 martie 2014, adjudecat de Răzvan Burleanu. Oricum, Andronic a respins varianta că Maior și Coldea ar fi conversat pe tema invocată chiar în seara premergătoare alegerilor. Veți realiza imediat de ce am precizat asta.

Concret, dialogul s-a învârtit în jurul numelui viitorului președinte federal. După ce Andronic însuși, mai degrabă străin de fotbal și de comentariile prilejuite de acesta, a aruncat nada că „o să câștige un puști, Burleanu”, oficialii SRI au început să se contrazică. Coldea a gândit cu voce tare, „Mai multe șanse are Chivorchian”, previziune ce l-a enervat însă pe Maior. Roșu la față, conform lui Andronic, șeful cel mare a ridicat tonul și i-a atras atenția lui Coldea ca el și colegii din zona operativă să nu se bage în fotbal! Apoi a decis: „Bineînțeles că o să câștige Burleanu!”. Care a și câștigat după ce Chivorchian i-a cedat cota lui de voturi.

Și ce-i cu asta?!, vă veți mira, fotbalul nu lasă indiferent pe nimeni, nici la noi, nici nicăieri. El pune în mișcare interese și orgolii, patimi. Ca atare, n-ar trebui făcut un capăt de țară din faptul că doi oameni importanți precum capii SRI din acea perioadă s-au arătat preocupați de subiect. Logic ar fi, scuzați jocul de cuvinte, să nu fie nicio problemă. Și totuși, cu scuzele de rigoare, există una, ba chiar cu implicații deosebite.

Dacă admitem că Andronic n-a încurcat datele la care a avut loc convorbirea, și nu văd de ce le-ar fi încurcat, atunci în clipa în care s-a purtat discuția, cu 10, 12 sau 14 zile înaintea scrutinului, principalul candidat la prezidenție nu era Chivorchian, ori Burleanu, ci Gică Popescu, favorit detașat, cu perspective infinit mai mari decât ale celorlalți concurenți luați împreună!

Totuși, să ne reamintim că pe 4 martie, în ajunul votului, Popescu a fost condamnat definitiv în Dosarul Transferurilor și nevoit să se predea în cursul aceleiași seri, ceea ce nu explică însă de ce, cu 10, 12 sau 14 zile mai devreme, nici Maior și nici Coldea nu s-au referit la el ca la un candidat cu oarecare șanse, fie ele cât de mici, mărunte!

Deoarece, foarte straniu, nici măcar nu l-au pomenit la și alții pe Popescu, s-ar cuveni să ne închipuim că șefii SRI se așteptau, ori chiar știau, că Gică va fi condamnat și arestat în cel mai scurt timp?! Exact asta e întrebarea la care, mai repede ori mai târziu, ar trebui răspuns. Cu cât mai repede, cu atât mai bine.