Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Moștenirea Bursucului

Viitorul a fost superior la toate capitolele, 54 la sută posesie, 8-2 la cornere, 7-2 la șuturi pe poartă etc, dar degeaba. În condițiile în care echipa oaspete n-a tras nici măcar un șut pe poarta lui Cojocaru după pauză, […]

...

Prea mult respect! 

Dacă mi-e permis să parafrazez, ca oierul pe sat. În consecință, și-a beștelit jucătorii. Pe toți, cu excepția lui Fl. Tănase. Că au fost adormiți, că mijlocașii n-au arătat „rațiune de joc” (sâc!), că Al. Stan parcă „era pe faleză, […]

...

S-a trezit Dinamo!

Nu s-a observat niciun moment că echipele erau despărțite în clasament de 19 puncte. Iar meritul „câinilor” e cu atât mai mare, incontestabil, cu cât ei n-au strălucit. Într-adevăr, au pus osul și au muncit, dar n-au strălucit. Cu excepția […]

...

Hagi și Rednic

Abia începuse actuala ediție de Liga 1 când am scris aici că nu-l înțeleg pe Gică Hagi. În sensul în care nu va mai face performanță cu Viitorul, campioană în 2017, dacă va continua să-și vândă en-gros valorile. Hagi s-a […]

...

Lecție de la Penedo

Din postura de antrenor-manager, căruia Consiliul de Administrație i-a lăsat mână liberă, Mircea Rednic a continuat curățenia de iarnă. După Subotici, Mezague, Delorge și Grozav, ultimul împins să plece, i-a trimis la plimbare pe panamezii Jaime Penedo și Armando Cooper. […]

...

O întrebare fără răspuns

Articolul de față pornește de la o relatare a reputatului jurnalist Dan Andronic.

Permalink to O întrebare fără răspuns
joi, 8 martie 2018, 4:07

Acesta a povestit mai întâi pe Facebook și apoi în Evenimentul zilei, cotidian pe care-l patronează, cum a asistat în ajunul alegerilor FRF din martie 2014 la un dialog între George Maior, în momentul respectiv șeful Serviciului Român de Informații, și adjunctul său, generalul Florian Coldea.

Reprodusă și de GSP în ediția de miercuri, discuția a avut loc în biroul lui Maior. La rându-i, într-o scurtă convorbire telefonică, Andronic mi-a mărturisit că nu-și amintește exact când s-a petrecut dialogul, dar apreciază că s-a purtat cu 10-12 zile, poate chiar cu 14, înaintea scrutinului federal din 5 martie 2014, adjudecat de Răzvan Burleanu. Oricum, Andronic a respins varianta că Maior și Coldea ar fi conversat pe tema invocată chiar în seara premergătoare alegerilor. Veți realiza imediat de ce am precizat asta.

Concret, dialogul s-a învârtit în jurul numelui viitorului președinte federal. După ce Andronic însuși, mai degrabă străin de fotbal și de comentariile prilejuite de acesta, a aruncat nada că „o să câștige un puști, Burleanu”, oficialii SRI au început să se contrazică. Coldea a gândit cu voce tare, „Mai multe șanse are Chivorchian”, previziune ce l-a enervat însă pe Maior. Roșu la față, conform lui Andronic, șeful cel mare a ridicat tonul și i-a atras atenția lui Coldea ca el și colegii din zona operativă să nu se bage în fotbal! Apoi a decis: „Bineînțeles că o să câștige Burleanu!”. Care a și câștigat după ce Chivorchian i-a cedat cota lui de voturi.

Și ce-i cu asta?!, vă veți mira, fotbalul nu lasă indiferent pe nimeni, nici la noi, nici nicăieri. El pune în mișcare interese și orgolii, patimi. Ca atare, n-ar trebui făcut un capăt de țară din faptul că doi oameni importanți precum capii SRI din acea perioadă s-au arătat preocupați de subiect. Logic ar fi, scuzați jocul de cuvinte, să nu fie nicio problemă. Și totuși, cu scuzele de rigoare, există una, ba chiar cu implicații deosebite.

Dacă admitem că Andronic n-a încurcat datele la care a avut loc convorbirea, și nu văd de ce le-ar fi încurcat, atunci în clipa în care s-a purtat discuția, cu 10, 12 sau 14 zile înaintea scrutinului, principalul candidat la prezidenție nu era Chivorchian, ori Burleanu, ci Gică Popescu, favorit detașat, cu perspective infinit mai mari decât ale celorlalți concurenți luați împreună!

Totuși, să ne reamintim că pe 4 martie, în ajunul votului, Popescu a fost condamnat definitiv în Dosarul Transferurilor și nevoit să se predea în cursul aceleiași seri, ceea ce nu explică însă de ce, cu 10, 12 sau 14 zile mai devreme, nici Maior și nici Coldea nu s-au referit la el ca la un candidat cu oarecare șanse, fie ele cât de mici, mărunte!

Deoarece, foarte straniu, nici măcar nu l-au pomenit la și alții pe Popescu, s-ar cuveni să ne închipuim că șefii SRI se așteptau, ori chiar știau, că Gică va fi condamnat și arestat în cel mai scurt timp?! Exact asta e întrebarea la care, mai repede ori mai târziu, ar trebui răspuns. Cu cât mai repede, cu atât mai bine.

Comentarii (85)Adaugă comentariu

Bogdan (273 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:29

Buna intrebarea la nu va raspunde insa nimeni. Chapeau pentru curaj.

Valentin (42 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:29

Foarte probabil, fiindcă avea o condamnare cu suspendare care nu îi permitea în mod normal să candideze, iar dacă ar fi câștigat Popescu era contestat, iar la un moment dat, în mod logic ar fi venit și cea cu executare. Pentru că, în ciuda a ceea ce declară, Popescu este vinovat. Nu l-am văzut pe la CEDO cerându-și dreptate. De asta, domnule Ioanitoaia.

Vioreatza (24 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:31

Articolul asta este sub ăla pe tema beției lui Patrick Petre, de acum un an. Devii neinteresant maestre.... Scriem doar de frica pensiei?

zagna (50 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:33

Evident ca sri stia ca popescu nu trebuie sa fie presedintele frf, din cauza fratilor becali ! Nici vorba de puscarie, la acea data dna propusese pedeapsa cu suspendare, care ii lua dreptul la a candida ! La puscarie l-a condamnat judecatorul, care i-a dat o pedeapsa mai mare decat a cerut procurorul ! Aici e hiba...

Che Guevara (355 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:37

Tot SRI l-a pus pe Popescu sa isi ia si nevasta machedoanca. Tot serviciile secrete l-au invatat sa isi renege orginile si sa se transfere la Dinamo. Tot aceste servicii blestemate l-au indemnat sa intre in jocul penal generat de familia Becali, nu-i asa? Poate a fost condamnat pe nedrept Popescu. De fapt nici nu a furat bani de la stat... la transferul actualului antrenor al lui Dinamo in Turcia. Cam multe conspiratii maestre Ioanitoaia. Daca SRI conduce tot in Romania atunci Burleanu va ramane presedinte FRF. Daca toate aceste conspiratii sunt decat inventii ale PSD-istului Andronic atunci va amintesc ca partidul de guvernamant s-a compromis total si nu mai are mai mult de 30% incredere a populatiei. Asadar un candidat - Lupescu - cu un suport popular atat de mic nu prea are sanse sa atinga cele 51% necesare pentru a prelua conducerea FRF. Presedintii de cluburi sunt si ei alegatori si sper din tot sufletul ca nu voteaza in masa PSD. Cel putin cei din partea de Vest a tarii sunt sigur impotriva PSD. S-a saturat lumea de furaciuni si de balcanisme de Ilfov. Parca e altceva de cand avem presedint neamt, nu credeti ?

nic (6 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:38

la noi e posibil ,ca servicile secrete ,sa se ocupe si de fotbal ,nu spun ca e bine acest lucru ,alta e treaba lor ,,DAR VIN CU INTREBAREA ,ORE SCAPAM DE M.SANDU ,SI DE DECHIPA LUI DACA NU SE BAGA SRI PE FIR !!!??? Poate au ajuns si politiceni la concluzia ca M.SANDU a stat prea mult in fruntea frf ,in toamna lui 2013 s -a rata barajul pt.cm 2014 cu GRECIA , iar M.SANDU DUPA PIERDEREA CALIFICARI SE PREMIA PE EL SI ECHIPA LUI ???!! CICA PT.BUNA ORGANIZARE A PARTIDEI ??!! nici cu GIGA POPESCU NU CRED CA ERA MAI BINE ,EL A DECLARAT CA MENTIE IN FUNCTIE ECHIPA LUI SANDU IN SPECIAL PE ,,KASSAI ,GIGA POPESCU ERA MARIONETA CONDUS DIN UMBRA DE M.SANDU CARE URMA SA AIBA FUNCTIA DE PRESEDINTE DE ONOARE PLUS ALTE AVANTAJE DESPRE CARE PRESA A SCRIS ,SI INCA CEVA GIGA POPESCU INAINTE DE 4 MARTIE 2014 AVEA O CONDAMNARE CU SUSPENDARE DACA ERA MENTINUTA ASTA NU INSEAMNA CA NU ARE CAZIER CAZIERUL RAMANE SUSPENDARE SE REFERA LA MODUL DE EFECTUARE A PEDEPSEI ,NE PREZENTAM CU UN PRESEDINTE PENAL ,ORE CUM ERA VAZUT DE CEILALTI PRESEDINTI???!!! CEL PUTIN BURLEANU a scapat de echipa lui m.sandu problema fotbalului romanesc sunt bani si iar bani tara nu mai are economie ,cum era inainte de 1990 ,a disparut industria minera au DISPARUT ,JIUL PETROSANI,MINERUL BAIA -MARE ,MINERUL ANINA , disparut siderurgia a disparut RESITA ,HUNEDOARA SI GALATI , iar investitori care au investit in fotbal au ajuns unde au ajuns a se vedea dosarul transferurilor

Cristian77 (1 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:39

"reputatul jurnalist Dan Andronic"...ne a Ovidu Ioanitoaie - te-ai ramolit rau de tot, s a dus naibii si obiectivismul jurnalistic (atat cat a fost el, vreodata) si ai devenit un soi de gadea, badea, ciutacu... Hai sa iti zic o chestie: sefii SRI stiau ca marele ghe.popescu a apelat la gen.oprea ca sa scape de puscarie. Mare om, mare caracter acest ghe.popescu, no?

di livio (151 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:43

reputatul jurnalist Andronic...la fel de reputat ca Dumitru Graur...bune exemple dai...numa jurnalisti de top...SRI-u l-a pus pe Popescu sa se inhaiteze cu prietenii tai Becaii?...nu cred

Dragos (192 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:44

@Vioreatza. Confunzi intentionat caci dl Ioanitoaia nu a scris vreodata despre betia lui Patrick. Esti slugoi prost si atat, dar tu si burlenii veti plange curand in pumni.

di livio (151 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:49

tot respectu Che Guevara...daca vedeam comentariul tau, nu mai scriam nimic...nu mai era nimic de zis

radu (19 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:49

Doua intrebari imi rasar in minte prin parcurgerea textului asta: 1. In ce consta reputatia 'redutabilului" journalist Dan Andronic, in comiterea de infractiuni? Propagarea de miniciuni si incercarile de manipulare a cititorilor foii lui nu se cheama journalism. 2. Ce cauta "redutabilul" in preajma capilor SRI-ului, ce-i recomanda prezenta in acel cerc?

Dragos (192 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:49

Plin de ...detutanti cate dau in Popescu. Toti jigomanii sunt pusi de Burleanu insa pusi zadarnic. I s-a infundat impostorului.

cornel2017 (1 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:55

la intrebarea asta doar tolontan poate raspunde, el e singurul care are informatii din sistem...

Sile (14 comentarii)  •  8 martie 2018, 16:59

Hai bre nea Ovi, pe bune, chiar asa de naiv ești incat sa descoperi abia acum ca Popescu a fost lucrat de sistemul paralel!? Las o draq ca pana si un puști de 10 ani stie ca totul s a făcut la comandă...

gio (10 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:00

Maestre Ioanitoaia si intregul GSP, regretabil v-ati transformat intr-o veritabila Antena 3. Acest domn, andronic inteleg ca se numeste, v-a adus o proba referitor la ce va povesteste? Daca va spunea ca asistat la o discutie intre Tutankhamon si Ramses referitor la inscaunarea lui burleanu ii dadeati si atunci crezare? Va vad ca nu precizati nici o secunda in artcolul dumneavoastra "daca andronic spune adevarul" sau macar "daca discutia a foste exact asa cum o relateaza andronic". L-ati testat pe acest andronic cu detectorul de minciuni? Daca nu l-ati testat, cum va permiteti sa serviti cititorilor aceasta poveste ca fiind una adevarata, dovedita, vaccinata? Chiar nu va e rusine?

almaviva (40 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:03

'Reputatul jurnalist Dan Andronic'??? Buna de tot gluma asta!! Daca ati ajuns sa citati din Andronic, se vede ca mare e disperarea dvs. In primul rand Andronic e mai mult 'consultant politic' decat jurnalist. Numai faptul ca a fost omul de curte al sinistrului adrian nastase ar trebui sa ridice mare semne de intrebare oricarui om oarecum responsabil. Mai ales unui om care se considera 'jurnalist.' Stim cu totii cum era cu libertatea presei pe vremea lui 'eu insumi'...

Bogdan (23 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:03

Iarasi sunteti DISPERATI sa-l albiti pe Popescu ? Furtul nu se pedepseste ? O dam pe vendeta SRI-ului ? Halal jurnalism.

Zsolt Bota (1 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:04

Tota tara se astepta sa fie bagat la puscarie.Dosarul transferurilor avea vechime,doar banetul primit de judecatoare Geanina a tot amanat decizia. Partea proasta e ca acesti infractori nu au primit nici pe departe anii meritati.

vasim (144 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:05

Sa fim serios, poate omul are memorie scurta si nu isi aminteste nimic bine, da si el din papagal!

Dan A. (5 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:08

Dan Andronic nu spune nimic intamplator, s-a ,,plasat" in sufrageria lui Oprea sa declanseze o comisie de ancheta pt alegerile din 2009. Tot asa, ***, sa-l discrediteze pe Maior, adica SRI care a influentat Justitia... avantaj Dragnea, Udrea, Basescu!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

simplu (36 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:09

mai bine ati intreba cum de un jurnalist (asa cum si dvs sunteti) avea acces in acea discutie. cum de un sef de sri sta la taifasuri filozofice (cum zice andronic la misto) cu unul ca andronic. tolo ar putea sa stea asa la taifasuri cu seful sri? asta e normal? sau e o intrebare pe care nu stim sa o punem? dvs. puneti-va si alte intrebari ca de ex.: care este procentul de condamnati in prima instanta care intorc la apel. dl gica popescu era deja condamnat!!! in prima instanta! daca procentul de achitare la apel e mic, era aproape firesc ca el sa nu fie luat in considerare serios de oameni care cunosc statisiticile judiciare. ce e deranjant este ca dvs. invocati niste intrebari speculative din scaun fara sa va documentati serios pe subiect si ce e cel mai deranjant este ca dvs. credeti ca andronic spune adevarul. exact acum. exact ca burleanu cu dezvaluirile lui. te doare mintea cat de josnici sunt unii, dar noaptea mintii e la dvs. care comentatii toata gargara asta de amvon.

Dr. Dan Patru Tudosie (71 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:11

Chiar ai ajuns sa crezi ce delireaza Andronic? La Burleanu si dezvaluirile despre banii deturnati din FRF de Sandu, cu Lupescu acolo, ai comentat ca de ce a spus abia acum. La asta vad ca nici n-ai pus problema. Urat ai imbatranit. Multi credeam ca n-ai cum sa ajungi mai rau decat ai fost in timpul carierei active, dar i-ai lasat pe toti muti acum.

viorel (59 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:13

Nu mai trebuie demonstrat, dovedit, probat ca justitia actioneaza la comanda, la butoane si ca procurorii impreuna cu SRI impun deciziilor celor care ar trebui sa imparta dreptatea. Burleanu oricat de politruc si acoperit ar fi nu ar fi putut castiga o disputa corecta cu G Popescu, asa ca solutia a fost evidenta, condamnarea si arestarea. Se intampla acelasi lucru in multe alte dosare, inclusiv in avalansa de procese marsave, abuzive, declansate de armata impotriva Stelei. In marea lor majoritate au fost castigate de Steaua la prima instanta, dar apoi presiunile, telefoanel, butoanele actionate au modificat total decizia primilor judecatori, pe aceleasi probe, fapte, cifre, evidente. Justitia nu functioneaza, statul de drept nu exista si, din pacate, ne plasam intr-o zona gri, intre democratie si autoritarism, la 29 de ani de la revolutia din decembrie 1989!

Aurel (60 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:14

Superarticol inteles insa gresit de doua categorii de cititori. De prostii care vad in el o incercare de albire a lui Popescu ( nici o legatura) si de slugile aflate in serviciul lui Burleanu gen Bota si altii aflati la prima postare. Astia ii cred pe romanii de bunacredinta niste pelicani care inghit orice deseu aruncat de ei. Sa afirmi ca Ioanitoaia ii ia aici apararea lui Popescu e o idiotenie fara margini. Iti e sila sa citesti ce scriu *** foarte usor de identificat.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Nelu-Nelu (3 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:14

Marlanie romaneasca de doi lei!

Nelu-Nelu (3 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:15

"Simplu", SRI-ul controleaza tot! Ei au distrus Tara!

Vlad (72 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:17

Leu ai fost....*** ai ajuns maestre.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cristyian (21 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:17

*** . .Anticoruptie + copy pasta de tomate *** , si din vie aducem un vin bun sa-l servim in garsoniera cu penalii . Cum am zis ? Lupta anti , anti ce ,ha,ha,ha,ha...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mircea (574 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:23

Dl Ioanitoaia pune o intrebare normala aici. Nici nu ataca pe nimeni si nici nu acuza. Dar dupa cum latra ciinii la el deduc ca lui Burleanu si acolitilor lui le tremura chilotii.

John (487 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:29

@Simplu. Ma dau in vant dupa priceputi ca tine. Afla ca insusi procurorul ceruse pentru Popescu pedeapsa cu suspendare asa ca nu te crede mai destept decat esti. Articolul ridica o problema justa iar tu si altii va referiti la altceva. Cu ostilitate maxima si multa mitocanie.,

grig (51 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:34

intrebare f corecta.

Ciprian (18 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:38

Bravo domnule Ioanitoaia! Tocmai ca reputatia ziaristului Dan Andronic dovedeste veridicitatea intrebarii.......nu-i asa....?

Florin (132 comentarii)  •  8 martie 2018, 17:49

Nea Ovidiu mi-a marturisit ca dupa ce Burleanu va zbura de la frf iar ciracii lui vor ramane pe drumuri dansul va pleca definitiv in Africa de Sud. Vrea sa bea caipirinha si sa creasca aligatori.

GHITA (67 comentarii)  •  8 martie 2018, 18:09

In primul rand ar trebui sa ne punem intrebarea daca ceace *** ,care cica este jurnalist ,este adevarat,in al doilea,chiar daca stia SRI ca infractorul dovedit G.P. o sa fie condamnat care este problema?Alti hotomani ,unul din federatie si altul de la liga nu sunt nici acum la puscarie,asta inseamna ca sunt protejatii SRI?ma intreb ,oare cate ceasuri de aur au ajuns pe la niste,,deontologi''?

marc (51 comentarii)  •  8 martie 2018, 18:15

Cum adică o întrebare fără răspuns? Păi răspunsul e inclus în întrebare. E mai degrabă o întrebare prostească. Sigur că SRI știa de condamnarea lui popescu. Mai crede cineva în coincidențe? Mai crede cineva în justiția din România? Păi nu vă amintiți ce spunea băsescu despre Vooiculescu? Că știa cu două săptămâni înainte de condamnarea lui la 10 ani?

alin (2 comentarii)  •  8 martie 2018, 18:19

pot intelege pana la un anumit nivel ca este normal sa il sustineti(sustinem) pe Ionut Lupescu la presedintia FRF....probleme e ca prin lipsa de obiectivitate e posibil sa ii faceti un avantaj lui Burleanu....indiferent ce s-ar spune de Burleanu e clar ca a taiat din radacini influenta neamului Becali in fotbal.....ala care scuipa ziaristi in emisiuni sportive....celalalt care va cheama la plat pt un suc sa ii luati interviu......mafioti intr-un cuvant.....intrebare....ce a cautat ''Sandu si asociatii'' la lansarea candidaturii lui Lupescu..???....vin ''mafiotii'' inapoi sa conduca fotbalul...???

constantin (42 comentarii)  •  8 martie 2018, 18:41

Felicitări, Maestre! Asta-i întrebare de un milion de puncte. Presa de investigaţie şi sportivă ar trebui să facă din aflarea adevărului, în cazul respectivelor alegeri, obiectivul nr. unu. Să fi intrat Gică Popescu pe un culoar al Justiţiei? Uau!

Bunicu (38 comentarii)  •  8 martie 2018, 18:47

Să nu se uite că unii jucători din generatia de aur au participat și ei la COOPERATIVA unde se aranjau blaturile,aranjamente cu arbitrii stabiliau campioana sub dominația lui M.Sandu au desfiintat echipe dezafilieri,Lupescu a lucrat cu Sandu 6 ani și mai era ziarist pe acea vreme și Ovidiu Ioanițoaia,ce zici ne Ovidiu?

ovidiu_3003 (1496 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:02

...nea Ovi te descalifici rau de tot ca jurnalist ...dar nu i problema la matale ...eu daca as fi jurnalist as scrie numai ce am vazut eu ...sau daca Andronic ofera proba video si audio atunci da ...dar altfel cat de prost sa fiu sa cred pe cineva pe cuvant ... Articol fara baza reala ...ceea ce se stie sigur este ca Popescu a furat ...acum intrebarea care se pune este ...cum de nu stie nea Ovi ca hotii n au voie la sefia FRF...

Misei (16 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:08

Ovidiu Ioanitoaia are perfecta dreptate sa se intrebe de ce cei doi corifei nici nu au pomenit numele lui Popescu considerat marele favorit. Restul e vrajeala ieftina a oamenilor lui Burleanu care simt ca le fuge teritoriul de sub picioare. Si gramada de privilegii...

Speranta (1 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:11

Caracatita partea a-III-a : ..partea a II-a a fost acum 4 ani.Politicul isi baga si isi va baga asul inca 2 gii de acum incolo atata timp cat se castiga bani buni.D-ul O Ioanitoaia poate ar fi frumos un interviu cu G Chivorchian care la 1 saptamainainte de alegeri era acuzat cu puscaria cu niste afaceri in care a gresit grav.G Chivorchian stia cu 6 zile inainte de presiunea facuta ca G Popescu o sa faca puscarie.Dar renuntand , fiind santajat , la voturi in favoarea lui Burli ,a fost declarat curat ( GC stie foarte bine cu ce)....Revenind la partea a III-a sunt curios peste masura ce o iesi caci tocmai Burli ameninta cu darea in vioare a santajului catre GChiv daca nu castiga alegerile de anul acesta.In ultima saptamana vom auzi o noua imensa bomba ( ultima arma folosita de Burli) legata de o biata semnatura care va avea repercusiuni f mari pentru I Lupescu exac inaintea alegerilor....mi-e frica ca nu cumva I L sa cedeze si sa se mute in afara tarii scarbit de realele amenintari care ise vor aduce ( si nu vor fi putine).....in acest oment , marele noroc al nostru de altfel zis , presiunea prsei este imensa in legatura corectitudinii alegerilor si se pregateste un nou jobptr d-ul Burli ca varianta de rezerva ( singura problema ca Burli nu vrea sa auda sub nici o forma altceva cat sefia fotbalului romanesc, de un alt post cald si bun.Si precum Burli "ordona" - gasiti ceva despre el ( IL) pana atunci /se pare ca la vre-o 2 generalusi nu le cad bine amenintarile unui neica nimeni ( Burli ) pus chiar de manuta lor.Interesant cum va evolua acest ,sa zicem , duel!Un lucru e cert : sa nu va asteptati ca Burli ( era sa scriu Ciurli ) va reda mingea ,ce a fost data afara intetionat ptr a permite medicilor sa intrepe teren , fair play.Chiar ar marca daca s-ar putea!.....si va marca dac presa nu tine presiune..De urmarit pe ce nivel suntem in luna aprilie.Macar speram ( singurl fapt ramas ar spune multi)....dar nu, nu avem voie sa speram ci sa participam constructa viitorului ptr a spera!Altfel ce putem spera?

Misei (16 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:14

Alo, Alin si ceilalti “debutanti” indignati, mai rasfirati-va copii ai durerii case prinde lumea ca ***. Macar va alegeti cu ceva ca ovidiu_3003 e prost degeaba. A sarit de pe sine si nu are cine sa il puna inapoi. Daca un bezmetic ca asta trage de urechi un mare gazetar inseamna ca Romanica a ajuns rau. Saritul vrea proba video ca el e mana lui fratele lui Kovesi

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

sundance kid (204 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:20

Cainele de paza al democratiei romanesti . SRI-ul . Apropo in vara lui 90' terminasem Fac de Transporturi , sectia automobile si mi s-a propus sa il intilnesc pe virgil magureanu ca sa preiau garajul C.C-ului . Rezultat doua saptamini mai tirziu ma prezntam la agentia MARA sa cumpar biletele de excursie la Londra . Odata ajunsi acolo tot avionul a cerut azil politic . Inclusiv eu .

Catalin_cj (51 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:20

Și NASA a fost amestecata, are mâine tolontan un articol le tema asta. Serios oameni buni, mai contează? Asta e un articol demn de can-can.

17 Nentori Tirana (766 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:47

N-a trecut gripa ? Dai in mintea lui Mitica maestre ! Corleone sustine ca G P a fost arestat nevinovat si ca Binomu l-ar aresta si pe Lupescu. Ineptiile nu au nevoie de raspuns. Mi-e greata, am nevoie de un vin cu gheata si lamiie. ------------------- Ba fratilor, unii nu se mai satura de bani ! G P a furat 2,1 milione si a ramas cu 1,5 milione pe care nu-i cere nimeni. Mai curind e invers nea Ovi. G P a comis „o eroare pentru care a suferit cu vârf și îndesat“ ? Peste 16 milioane de romani nu string atita intr-o viata. Cred ca peste 10 milioane de romani ar indura, ar juca table si ar scrie carti, ar suferi chiar un an mai mult pentru 1,5 milioane. In afara de Udrea, Bica, Ghita, ginerele lui Dinca-te-leaga si altii cu averi imense exista estimari ca peste 4 milioane au fost nevoiti sa plece de acasa in tari straine ca sa-si cistige o piine, pentru majoritatea o zbatere ca a unui peste pe uscat, o zbatere care nu le aduce nimic, au ce minca, atit, iar la intoarcere majoritate tot cu nimic ramin.

Teo (29 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:57

@ovidiu3003. Apis, nu e credibil Andronic si nici Ioanitoaia, dar esti tu care esti plecat departe cu cercul. Penibilule care esti tu penibil.

Popescu (5 comentarii)  •  8 martie 2018, 19:59

Hai sa vedem unde scartaie comentariul: "reputatul" Andronic, dupa spusele autorului, e praf la fotbal. Cum de a stiut el numele lui Burleanu, un neica-nimeni la ora aia? Si cum de a venit vorba de alegerile din fotbal, care aveau castigator clar pe Popescu. Andronic a stiut si el de soarta lui Popescu. Si daca un neica-nimeni ca Andronic a stiut, cum de n-au aflat infractorii?

ovidiu_3003 (1496 comentarii)  •  8 martie 2018, 20:20

Clar ...nea Ovi ...nu le ai ...in schimb ai aplaudaci gretosi ...ei te sustin neconditionat ...nea Ovi e cel mai mare ...pai de ce ba este cel mai mare ?...ca scrie ineptii ?...omului nu i pasa de viitorul fotbalului romanesc ...el se crede specialist dar nu recunoaste un blat ... Acum face un articol despre ce a vazut si a auzit o alta persoana pe care l crede neconditionat fara sa si puna intrebarile domnului Popescu ...esti mare nea Ovi ...tine o tot asa ...

Florin (58 comentarii)  •  8 martie 2018, 20:26

Bine punctat, este evident ca Popescu a platit mai mult decat a meritat. Rusine Romania cu tit ceea ce inseamna justitie si lipsa de respect fata de valorile noastre.

sundance kid (204 comentarii)  •  8 martie 2018, 20:29

ovidiu_3003 Ba nu ma intereseaza ce crezi tu despre Maestrul jurnalisticii fotbalistice romanesti . E dreptul tau si poate mai ai si dreptate citeodata . Problema e ca tu urasti Romania de cind ai vazut lumina zilei . Efectiv o urasti cu disperare !! Imi aduc aminte la meciul cu sarbii cit o injurai !

Comentează