Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
„Fiți penibili până la capăt!”

Fiecare solicită sancționarea celeilalte, iar avocații grupării roș-albastre atrag atenția că se vor adresa Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne în cazul în care forul de la București nu le va da câștig de cauză. Altfel spus, deși Liga […]

...

Răsplata încrederii

Pasămite, la indicația acestuia, Viitorul și-ar fi apărat în dorul lelii șansele în Gruia și, cedând duminică, a ajutat-o pe CFR să câștige campionatul. Am mai citit prostii pe blog, dar asta le întrece pe toate. În realitate, FCSB a […]

...

Campioana liniștii

A luat titlul CFR Cluj, cu emoții, dar l-a luat, așa cum am anticipat aici, când am scris deunăzi că FCSB a pierdut ultimul tren. Practic, s-a întâmplat ceea ce era de presupus că se va întâmpla, în condițiile în […]

...

Chiorul din țara orbilor

La un moment dat, văzând ce declară Florin Bratu, acesta mi s-a părut prea sigur pe el pentru un antrenor tânăr și fără licență. Am avut impresia că siguranța lui e vecină cu infatuarea, că atinge aroganța. Asta din simplu […]

...

Pisica moartă

Fiecare tabără umblă s-o sperie pe cea adversă, sau măcar s-o șicaneze, astfel încât să capete un avantaj. Fie el și mărunt. Aici se înscriu zvonurile și insinuările, uneori răutățile, lansate de-o parte și, în replică, de cealaltă. Evident, niciuna […]

...

Ochiul dracului

La finalul acestui FCSB-CFR, 1-1, care a oferit multă luptă și puțin spectacol, Gigi Becali a spus "Am demonstrat că suntem mai valoroși". Fals

Permalink to Ochiul dracului
duminică, 11 februarie 2018, 4:22

O exagerare în condițiile în care clujenii au deschis scorul, dar au și dominat partida, fizic și tactic, timp de un ceas. Cu risipă de energie și un presing riguros, ei i-au împiedicat pe roș-albaștri să-și etaleze obișnuitul joc combinativ, de posesie. Deși Culio, Țucudean și Mailat au dezamăgit, bașca, Țucudean a ratat o imensă ocazie de 2-0, ardelenii s-au arătat mai siguri pe ei, pragmatici și periculoși. Grație unui „mijloc” de 3 elastic și neobosit, băieții lui Dan Petrescu au câștigat bătălia la centrul terenului, unde Djokovici s-a dovedit omul numărul 1, adevărat piston.

După minutul 60, odată cu intrarea lui Cr. Tănase, mutare mai eficientă decât introducerea unui Man foarte discret sâmbătă, meciul s-a întors. Profitând și de pasul înapoi al Clujului, deprins să apere cu dinții un avantaj cât de mic, FCSB a trecut la conducere. A început să insiste și chiar să forțeze, ajutată de prestația lui „Dodel”, înlocuitorul mai ștersului Fl. Coman, și de serviciul lui Teixeira, care pare cu 10 ani mai tânăr! În absența vârfurilor de meserie Gnohere și Alibec, handicap ce trebuie să-l fi afectat serios pe Dică, Fl. Tănase și-a făcut datoria prin aceea că a obținut penalty-ul egalării în urma unei intervenții neglijente a lui Mureșan. N-a fost un fault criminal, dar a fost fault.

Și așa, fără ca vreuna să impresioneze, FCSB și CFR și-au împărțit punctele după ce și-au împărțit reprizele. Totuși, dacă e să nuanțez, parcă mai aproape de victorie s-a găsit gruparea de pe Someș. La mustață, dar mai aproape. Nu trebuie însă uitat, repet, că gazdele n-au beneficiat de prezența celor două guri de foc amintite.

Golul înscris de CFR a încins spiritele. Unii au apreciat că, până să fructifice Vinicius mingea venită din bară, Djokovici l-ar fi jenat în săritură pe Vlad. Mai exact, mijlocașul croat ar fi lovit cu capul mai întâi brațul portarului și apoi balonul. Varianta e de luat în seamă doar dacă recurgem la farmacie și judecăm fazele după ce le-am revăzut de 10 ori. Ceea ce firește că nu-i la îndemâna arbitrului. Personal, n-am observat nimic neregulamentar nici la Djokovici și, altă părere pro FCSB, nici la Mureșan, care l-ar fi bruscat pe Momcilovici.

Ca atare, cred că arbitrul Marcel Bârsan a procedat bine validând golul. I-aș reproșa însă „centralului”, altminteri autoritar și corect, că a tolerat jocul prea îndârjit, uneori dur, al ambelor combatante. Ambiție și determinare înseamnă una, iar intrări la rupere altceva. Acestea ar fi trebuit sancționate drastic. De pildă, cotul aplicat de Mailat lui R. Benzar putea fi pedepsit chiar cu roșu, nu numai cu galben, deși e de acceptat că lovitura n-a avut intensitate. Bârsan a mai greșit, dar în ambele direcții. Spre lauda lui, n-a avantajat niciuna dintre echipe.

La golul primit de FCSB, întâiul vinovat a fost Vlad, care a ieșit târziu și ezitant. Portarul de nici 19 ani (îi va împlini în aprilie) a plătit lipsa de experiență. Implicit, i-a împins pe suporteri să-l regrete pe Niță, vândut în Cehia pe două milioane de euro. Nimic de zis, Andrei e talentat foc, de perspectivă, dar încă necopt. Mai are de crescut și de învățat, cum i-au atras atenția lui Dică, recent, Iordache, Stângaciu și S. Lung. Avertizând că e riscant să aperi la nivel înalt cu un goal-keeper foarte tânăr, portar al zilei de mâine, nu de azi.

Becali a ales însă banii, ochiul dracului, iar graba de a-l vinde pe Niță l-ar putea costa mai mult de două milioane. În caz că FCSB va pierde titlul și, pasul următor, calificarea în UCL, va fluiera a pagubă.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

Mircea (535 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:28

Observatii pertinente. Andrei Vlad poate maine dar nu azi. Nu e nici o noutate ca Becali e hraparet. Daca il intrebi cica nu l-a vandut pe Nita pentru bani ci ca sa ii faca bine portarului. Sanchi.

Stra Luce Nthori de Nord (152 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:32

Nea Ovi, clujenii au dominat partida ca mentorul Luce: de-a latu si inapoi. Marii antrenori ataca, nu temporizeaza. E adevarat ca trebuie sa stii scheme de atac, nu toate mingile pe Camataru (falsa Gheata de aur).

adi_stelistul (283 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:37

Si mie mi se pare ciudata afirmatia cu dominarea clujenilor. M-am uitat la caseta tehnica: 5-2 suturi pe poarta, 5-2 suturi la poarta. Si nu pentru clujeni.

mihai (13 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:40

Domnule Ioanitoaia-dar de cele 2 cartonase galbene pe care ar fi trebuit sa le primeasca Budescu? .Sau faultul grosolan facut de Cr.Tanase?Ce spuneti?Manuieste G.Becali arbitrii ?

daniel (2 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:41

E clar ca Vlad inca nu e titularul Stelei.Probabil Steaua va rata si titlu cu el in poarta ,dar e impus acolo de Becali.CFR a dominat tactic meciul .Tanase nu-i varf decat pentru Dica

Silvio (5 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:42

parc-ar fi prima oara cand ciobanu da *** din mana pe cea de pe gard.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

BYBY (40 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:47

Domnule Ovidiu, Ca echipa FCSB este sub CFR!(nu va valoare lot).Am cateva intrebari: 1.Trebuia galben la caderea de vant din prima repriza a lui f.Tanase? 2.Mai cadea la fel in a doua repriza la penalti daca avea deja galben? 3.Cate galbene se puteau da regulamentar?(faulturile asupra lui Culio!) 4.In cate ciocniri involuntare s-a dat fault pentru CFR?(niciuna! , toate pentru fcsb). 5.Puteti compara penaltiul dat FCSB cu cele nedate Craiovei? 6.Ce se poate face pentru imbunatatirea arbitrajelor? 7.VAR? 8.Din cauza cui mereu avem impresia ca *** este prezenta in stabilirea VALORILOR SPORTIVE?(la ,,butoane" ....oameni cu ,,facultati"....) Sanatate! Uneori si comentatori si ziaristi parca sunt platiti sa vada doar asa cum le dicteaza ,,potentii" si sa nu vada realitatea!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:48

Ce dovada clara de partialitate!!!Ne spuneti ca arbitrul a gresit in ambele sensuri la brutalitatile jucatorilor dar mentionati ca Mailat trebuia sa fie dat afara!!!!Pai unde este egalitatea stimabile????Ce stelist putea fi eliminat?Alibec,Gnoere?Ati vazut ca Mailat a comentat la arbitru la fel ca Alibec?Nu sunteti dumneavoastra cel care la un meci Viitorul -Steaua ati pus eticheta pe arbitru ca proSteaua pentru ca nu-l eliminase pe Moncilovici desi arbitrul in meci il iertase si pe Tara e adevarat dupa ce-l iertase pe stelist?Acum de ce nu mai puneti problema in acelasi mod mai ales ca o singura echipa trebuia sa aiba un eliminat?Djocovici pe care-l laudati pina in minutul 3 tamponase dur ambii fundasi centrali ai Stelei!!!!Unuia i-a dat un cot in fata in apropierea tusierului iar Barsan nici nu a oprit jocul!!!!Asta va doriti?Asta este fotbalul pe care-l faceti sa para o joaca de oameni agresivi in care vreti si o sa castige doar febletele dumneavoastra.Inaintea meciului ii dadeati dreptate lui Muresan.Pai bine ca va mentineti pe aceeasi lungime...De mult timp v-am spus ca pozitionarile dumneavoastra fac rau fotbalului.V-am spus ca orice arbitru cu un minim de inteligenta stie ca daca o sa ciupeasca Steaua o sa fie bine de el...Si faceti inca o greseala majora in articol.Daca il laudati pe Vochin pentru Regula jucatorului sub 21 de ani nu mai aveti dreptul sa va dati cu parerea asupra unui astfel de jucator...Altfel demonstrati inca o data ca teoriile dumneavoastra nu se aplica cand este vorba de Steaua.Eu stiu de ce...

Cristian (11 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:52

hai sa ne vedem totusi de treaba noastra si sa ne dam cu parerea la ce ne pricepem. toata lumea ii tine contabilitatea lui Becali acum? atata vreme cat omul baga banii lui in echipa nu poti sa ii reprosezi ca vinde pe x sau y cand are oferta. ce portar de 30 de ani, roman, a mai fost vandut pe 2 milioane? cine ii garanteaza lui becali ca avandu-l pe nita titular se califica in CL? de ce nu-ti bagi nasul si in vanzarile lui negoita, mult mai suspecte din puctul meu de vedere... hai sa fim sanatosi

ovidiu_3003 (1271 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:55

...nea Ovi toti portarii gresesc ...si nita a gresit de nenumarate ori ...insa l au scos atacantii ...asa o sa fie si acum ...Vlad o sa creasca prin jocuri ...nu stand pe banca...si o sa gresasca din ce in ce mai putin ...fcsb sper sa nu castige campionatul ...dar vanzarea lui Nita n a slabit o deloc ...i a sa vezi in play off ...ii batem ?

Mirel (81 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:58

@Andrei F. La tine nu ma mira reaua credinta, m-am familiarizat cu ea. Inca nu ai invatat sa citesti daca pretinzi ca in text scrie ca Mailat trebuia eliminat. Scrie ca putea fi dar lovitura n-a avut intensitate Nuantele “ te depaseste”. E mult mai usor sa te dai priceput la toate cand nu esti.

Mihai (1 comentarii)  •  11 februarie 2018, 16:58

Becali e toxic pentru FCSB si pentru fotbalul romanesc.Cu cei ca el am ajuns sa avem o echipa nationala care ia bataie de la Albania! Baniii meiii!

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:03

@BYBY (37 comentarii) • 11 februarie 2018, 16:47 Domnule ,nu este mai usor sa compari penaltyul obtinut de Tucudean etapa trecuta cu penaltyul obtinut de Tanase?Tucudean doar este om serios ,cu greutate nu a cazut ca a batut vantul...Compara fazele...Apoi sa compari fazele alea de galben la Budescu cu coatele in figura receptionate de fundasii stelisti...Cand il acuzi pe Tanase de caderi usoare sa te uiti putin si la portarul CFR...Despre ciocniri involuntare ...nu stiu ce bagati dumneavoastra in ,,oala,,asta...te pomenesti ca clujenii sunt cei faultati de fetele stelistilor pentru ca oricum vad ca pe clujeni ii doare in cot...

SAG (123 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:05

Arbitraj clar proCFR, la gol. Cu cateva secunde mai inainte fault clar la Momcilovic(care avea timp sa respinga daca nu era trantit) si hent de directionare CU MANA al lui Djocovici catre autorul golului..... Deci, avantaj evident proCFR la faza golului ! Cat despre Vlad, trebuia sa boxeze....El trebuie sa invete sa boxeze in asemenea situatii nu sa astepte sa-i fie smulsa mingea din maini... Cat despre ..."absența vârfurilor de meserie Gnohere și Alibec, handicap... ", trebuie sa recunoastem ca si la CFR putea fi ca varf de atac...Omrani !

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:05

@Mirel (77 comentarii) • 11 februarie 2018, 16:58 Da domnule, aveti dreptate.Coatele in gura nu au niciodata intensitate cand sunt date de favoritii dumneavoastra.Ma iertati?

Gabir (2 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:11

Becali l-a vandut pe Nita pentru nu-l mai suporta! Dupa fiecare meci senzational al lui Nita, Becali trebuia sa vorbeasca despre portar. Din pacare pentru el, si in continuare va trebui sa vorbeasca tot despre acest subiect. Deja se poate cuantifica paguba. Vlad - 10.000.000, Champions League - 20.000.000, campionat - 3.000.000, Nita 2.000.000!!! Mare prostie!!!

haideusicfr (261 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:13

Domnule Ioanitoaia, ati scris corect ,dar am o nelamurire. Nu comentez faptul ca au fost mai multe dueluri aeriene ,jucatorii s-au lovit reciproc ,faulturile s-au dat intr-o singura directie: contra CFR. In legatura cu Mailat. Un jucator micut ,firav a luat un galben intr-un duel aerian. OK ,jucatorii sar la cap.Mainile sunt in aer pentru a-si mentine echilibrul.Ochii inchisi din relfex de conservare omenesc .Se paote acuza intr-un asemenea dificil moment ,daca unul dintre ei il atinge pe celalalt cu mana ca a facut-o intentionat ? Daca as face eu regulamentul acestui sport as elimina aceasta infractiune de obicei neintentionata si as elimina deposedarea prin alunecare . Foarte periculoasa ,nu penalizeaza jucatorul ägresor"in cazul in care acesta atinge mingea ,in schimb ii poate rupe celuilalt picioarele. Nu zic as scoate din regulament si pozitia de off side ,s-ar evita erorile mai mult sau mai putin voite si s-ar dinamiza fotbalul.

haideusicfr (261 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:27

Becali este un manager slab ,un gainar care si-a dat doctoratul. L-a vandut pe Stanciu cu o caruta de bani si s-a facut de mandra minune.L-a nenorocit si pe fotbalist si si-a pierdut si el credibilitatea. Tinerii jucatori pe care i-a luat de la Hagi nu confirma .sau in orice caz nu la pretentiile lui Becali de a-i putea vinde . A facut o mare prostie ,care intr-adevar s-ar putea sa-l coste. Postul de portar este cel care are nevoie de cea mai mare experienta. Un portar valoros nu ajunge decat in preajma varstei de 30 de ani. Asa era pe vremuri. Ca l-o fi deranjat Nita ,avea personalitate ,sau e in criza de bani nu conteaza . Va pierde mai mult decat a castigat. Ieri seara a avut noroc cu mult prea prudentul Petrescu ,care a retras echipa in aparare cu Tucudean ezitant si imobil si cu introdecerea tarzie a lui Balde. CFR-stii in loc sa profite de degringolada creata dupa primul gol au ramas in expectativa . Cred ca au fost printre ei si jucatori bolnavi , gripa face ravagii acum ,nici Deac sau Culio n-au jucat la maxima forma ,dar in final n-a fost foarte rau.Putea fi rau de tot pentru FCSB.

Vioteatza (59 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:35

Daca arbitrul ii dadea cartonasul galben ,cerut cu insistenta, in simularile anterioare, numarul 10 nu ar mai fi avut ocazia sa-l pacaleasca in minutul 74. Asta este greseala a arbitrului, tolerarea si acceptarea minciunii, care este cel mai grav lucru. Daca d-ta nu ai vazut faptul ca nr. 10 pune piciorul in pamant in fata fundasului si se indoaie in virtutea inertiei, inaintea contactului, este scuzabil, tinand cont de anumiti factori, varsta, ochelari, cunostinta de mecanica, fotbal, samd, daca ai vazut si validezi totusi gestul jucatorului cu nr. 10 si decizia arbitrului, este extrem de grav. Grav pentru fotbal(care este din ce in ce mai urat si nedrept), grav pentru ca validati minciuna, pentru ca intariti ideea ca a fura este posibil si mai usor decat a munci.

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:42

,,Steaua lui Găman,, ,,Greu de spus ce curs ar fi căpătat partida dacă arbitrul George Găman l-ar fi eliminat pe Momcilovici în minutul 16, când fundaşul sârb s-a folosit de cot ca de o armă şi i-a spart capul lui Purece: cartonaş roşu indiscutabil! Adevărat că în repriza secundă, în minutul 48, „centralul” craiovean l-a iertat de eliminare şi pe Ţâru, autorul unui fault grosolan asupra lui N. Stanciu. Cele două faze nu trebuie tratate însă la fel tocmai pentru că, închizând ochii la intervenţia de ninja a lui Momcilovici, Găman i-a creat Stelei un avantaj important prin aceea că a lăsat-o să joace în efectiv complet.,,

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:50

@Vioteatza (42 comentarii) • 11 februarie 2018, 17:35 Daca vorbiti de cartonas cerut cu insistenta...Uite un singur jucator pina in minutul 3 a facut 2 faulturi grosolane....Un cot in figura plus un procedeu de lupte la Gaman...Desi doua faulturi in timp atat de scurt ...si asta ar insemna un cartonas...Contraziceti daca puteti!!!Apoi discutam ce faza doriti...

Mihai (130 comentarii)  •  11 februarie 2018, 17:59

Specific pentru fanii fostei echipe *** e ca daca nu esti de acord cu avantajele care i se fac te injura. Ei si seful lor sunt invatati sa fure si sa fie laudati ca sunt cei mai valorosi.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ali Bec (31 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:16

De Daum nimic? Sau de Burla?

Belmondo (1 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:21

Toată lumea da in Vlad , dar și Tatarusanu vreo doi ani a cam bântuit între buturi pana sa devină portar !!! Nea Ovidiule la ce meci te-ai uitat ? In a doua repriza CFR a avut o singura ocazie de gol ,așa spun saiturile de specialitate ,sau poate ai făcut analiză la meciul trecut al CFRului !!!!

ovidiu_3003 (1271 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:34

...ne am lamurit demult ca nea Ovi nu i obiectiv si scrie doar impotriva celor pe care nu i iubeste ...ceilalti sunt sfinti chiar daca duc impreuna fotbalul romanesc de rapa ...nea Ovi vrea ca toate mingile din careu sa le respinga portarul ...uitand ca si Stelea tot asa a inceput sa apere la 19 ani ...pana a devenit valoros...nea Ovi si obiectivitatea lui in fotbal...baba si mitraliera...

coco (375 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:36

@Ali Bec. Tu si idolul tau Burleanu ati luat-o in barba prin inscrierea lui Lupescu in cursa pentru federatie. Si da-te ironic *** ***. Iertaciune, nu idolul, idiotul.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

BYBY (40 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:49

Am auzit ca a primit un premiu f.Tanase! ,,*** CAMPIONATULUI"! Rugati pe cineva care are timp sa numere cazaturile din cauza vantului in tot campionatul.Considerati ca merita galben la jumatate din ele.O sa vedeti ca era mai mult suspendat si gazeta ii dadea premiul .... In ceea ce priveste ,,atentiile" pentru anumite persoane care sa influenteze valorile in sport ati uitat de genti , de procese , de puscarii ..etc...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

17 Nentori Tirana (756 comentarii)  •  11 februarie 2018, 18:49

Te cred, ne-au dominat, doi macelari "ardeleni" mai lipseau ca sa aiba Macel B companie ! -------------------------- Bodycheck din spate la Momcilovic si in secunda rmatoare fault si obstructie la Vlad, apoi henz , apoi a parut ca arbitrul a fluierat, unii s-au oprit, altii au mai cazut. Cam multe, o gramada, handralaii ar juca rugby daca nu le-ar permite un Macel Barsan sa joace fotbal. Baba inteleapta Muresan a reusit. S-a vazut clar ca arbitrul a condus meciul sub presiune, a dat loviturile libere scoase de clujeni, i-a dat dreptul lui Culio care a stiut iar sa cada exact cind trebuia dar a avut o jena sa dea ceva bucurestenilor. Cel putin C Tanase a fost faultat clar la 18 m central, Vinicius i-a luat cu talpa interiorul gleznei dreapte, dar Macel B a considerat ca bucuresteanul i-a cerut un favor. Culio, care la o faza buna de atac a bucurestenilor s-a bagat efectiv in teixeira si a sarit ca in bazin oprind atacul, cerea desigur si galben. Pe mine ma mira doar ca ne-a dat acel penalti. ----------------------- Arbitrul a vazut cu siguranta faulturile din careu dar Petrescu chiar tipase la el si i-a fost frica sa anuleze golul. Petrescu a pus tot meciul un om care sa-l obstructioneze pe tinarul nostru portar. Docovici a urmarit doar sa se bage in fata portarului. Daca sarea cu Momcilovic se putea spune ca a fost o lupta corp la corp, desi in aer. Dar a sarit in portar si ia luat miinile ! E ca si cum i-ar fi secerat lui Momcilovici picioarele in careu ! De Momcilovici care trebuia si el sa sara a avut grije Muresan, totul organizat. Tin minte zeci de faze in care arbitrul a dat galben ori rosu pentru astfel de duritati in careu desi mingea inca nu plecase. N-am vazut reluari, am crezut initial ca Pintili a fost faultat, dar asa se vede ca Petrescu nu lasa nimic la voia intimplarii. -------------------------- Hentul nu l-a vazut Macel B, el a vazut mingea venind si spatele jucatorilor, dar se putea consulta. A stat departe, prea mult in afara careului si putin dreapta desi mingea venea din stinga. Ce sa vada ? Nu ma intereseaza ce spun altii, specialistii romani nu au nevoie de tehnologie video, ei au nevoie de cap, adica de bostanul ala datorita caruia nu le ploua in git: daca din nas mingea a alunecat pe corp, pe mina, atunci ea avea tendinta sa-i alunece pe bocanc ***, daca acesta nu o conducea apoi in mod intentionat cu palma spre poarta. E de gradinita, la mintea cocosului, dar pentru Djoconescu a venit Craciunescu !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Viorel (55 comentarii)  •  11 februarie 2018, 19:20

Hent la Djokovic, involuntar dar si-a creat un avantaj decisiv! Daca intra mingea in plasa din mana lui era gol? Sigur nu! Asa ca Barsan trebuia sa fluiere si sa accorded lovitura libera. Gol neregulamentar, la fel ca primul de la Cluj, din tur, cand vinicius era in offside si a participat la fraza din care a marcat urko Vera . Nimic nou ne-am obis nuit cu cadourile arbitrilor pt Pazcsny. Conform GSP echipa fuss la insolventa de Pazcsny a castigat in acest sezonul 7 puncte cu arbitrii, fara ele ar fi pe locul trei, la bataie cu Astra!

rammstein (36 comentarii)  •  11 februarie 2018, 19:28

un papagal in pom canta ...ce plua mea ....

Ali Bec (31 comentarii)  •  11 februarie 2018, 19:32

@coco: in barba a luat-o idolul tau, tov. 0vi. Cu ura lui ptr nemti o sa-i fiarba ficatul cu Luprscu. Mai ales ca diurnele nau sa revina.

Andrei F (939 comentarii)  •  11 februarie 2018, 19:54

@Haideusicfr ,,Becali este un manager slab ,un gainar care si-a dat doctoratul.,,Va dati seama!!!!Academicianul Paskany a venit la palat la Becali dar nu ca sa dea lectii ci ca sa ia!!!Dar uite cineva care spune ca Paskany este scula si Becali raul railor!!!!Deci ala a venit sa vanda clubul , dupa ce a intrat in insolventa ,insolventa insemnand mai multi bani decat ia Becali cu calificarile lui in Europa,dupa ce a vandut jucatori cel putin la nivelul lui Becali de atunci...Peralta,Culio,Dubarbier,Deac,dupa ce a dat plasa unor jucatori care au fost nevoiti sa se lase de fotbal-Ganea,Voiculet,la Voiculet mai trebuie mentionat ca l-au folosit in meciuri si apoi au spus ca nu era jucatorul lor,dupa ce Stucan spune ca CFR a folosit firme din paradisuri fiscale.......Acest individ se plangea ca Barsan nu este Regulamentar sa arbitreze inaintea meciului...Eeee...acum este cu sacii in caruta....Cica putea sa faca nu stiu ce CFR dar aia nu au fost in stare sa faca mai nimic desi au avut in fata o echipa fara golgheterul turului...Tot sa ti se faca la avantaje...

Aaaaa (2 comentarii)  •  11 februarie 2018, 19:54

Voi chiar va faceți ca nu vedeți ca Djokovic a dat o pasa de gol cu mana?? E irelevant dacă a fost cu intenție sau nu, nu suntem la baschet sa dam assisturi cu mana

vasglo (205 comentarii)  •  11 februarie 2018, 20:01

Nea Ovi, din pacate ai ratat un momentul jurnalistic unic, chiar si in viata unui senior: "Marele Petrescu" nu poate sa invinga o echipa cu un antrenor fara licenta pro, fara varfuri de atac, cu un portar de 19 ani, care mai si gafeaza la gol si trei juniori in atac...-:)

VICTOR (1 comentarii)  •  11 februarie 2018, 20:16

FCSB - arata ca o echipa cu un joc chinuit. Nimic nu-i limpede si placut in jocul actualei echipe. Acest joc nu mai seamana cu ce juca STEAUA. PACAT !

Planetfun (9 comentarii)  •  11 februarie 2018, 20:19

In tur, la cluj, gol din offside, penalty neacordat stelei. Acum gol din fault la portar, hentz si fault la momcilovici, eliminare mailat. Cfr se plange de arbitraj dupa meci. Hai ca miroase.

a dica (84 comentarii)  •  11 februarie 2018, 20:34

Trebuie sa recunoastem, CFR a fost un pic peste. FCSB are un lot mult mai valoros insa jucatorii astia n-au partitura. Cum sa joace numai din talent? Daca vor castiga campionatul este exclusiv meritul jucatorilor. Insa in conditiile astea e greu...

CCC (55 comentarii)  •  11 februarie 2018, 21:05

@haideusșcufureala Ar trebui ca ONU să proclame omenirea ca cea mai norocoasă rasă din Univers! Aste pentru că nu ești tu cel care "face" regulamentel jocului de fotbal! Altfel, dacă Benzar ar fi fost agresorul, iar Mailat cel "cotit" în plină figură, ai fi cerut pedeapsa cu moartea! A întregii echipe, staff, suporteri prezenți pe stadion, etc..... ! Tipic suporterului "românesc", incapabil să vadă mai departe decât îi permit *** peste cele ale trenului! Altfel, referitor la articol, apreciez consecvența tov. Ioanițoaia, care susține că CFR a dominat meciul de aseară. I-aș recomanda să re-parcugă statistica prezentată în casta tehnică, de data asta citind de la sânga la dreapta și in conformitate cu cutuma, prima din stânga fiind echipa gazdă. Da, nu toată luea îl iubește pe JJ Becali, deh, drepturile omului, libertatea presei.... . O recomandare, pentru cei ce vor să înțeleagă ce înseamnă presa sportivă ce se ocupă doar desport: citiți L'Equipe!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

bazileon (167 comentarii)  •  11 februarie 2018, 21:12

Nea OVI, FCSB e un prtz. CFR e un prtz+1. Comentariul dvoastra este underprtz. Punkt. PS: de George Becali, nil nisi bene!!!

Cristian (28 comentarii)  •  11 februarie 2018, 21:51

Ce meci ai văzut, senilule! Jocul distrugător și urât nu înseamnă valoare, nea Ovi! Deh...boala pe Steaua nu-ti trece! Ca dovadă articolul grețos, după ce Steaua i-a dat cu terenul in cap clonei infecte din Craiova! Ai îmbătrânit degeaba!

Val (19 comentarii)  •  11 februarie 2018, 22:19

Of Cristiane, lumea e plina de prosti, dar prostii perfecti ca tine sunt totusi rari. Articolul e corect deci ***. Nu e nimic urit in articol la adresa FCSB (***, Steaua e in liga 4) si nu justifica jignirile tale. Iar daca mori de grija clonei mai clna ca FCSB nici nu exista.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Victor (197 comentarii)  •  11 februarie 2018, 22:34

@bazileon. Tu nu ai nimic de comunicat pentru ca nu ai nimic in cap. Zero creier si faci pe marele latinist cind tie iti joaca feste serioase limba romana.

vasco (299 comentarii)  •  11 februarie 2018, 22:55

Oooo!dar ce analiza pretentioasa si ce de-a mai analizele analizei printre comentarii!!!VAI SI AMAR!!!M-am uitat la Tottenham-Arsenal,apo City-Leicester...FOTBAL!Apoi am "dat pe GSP",adica la marele derby al etapei,cele mai tari si mai mari formatii romanesti....Am stat cu totul vreo 10-15 minute.Prea mult pentru niste impiedicati care nu erau in stare sa preia,sa paseze sau pur si simplu sa alerge dupa mingie.Din pacate asta e impresia ,dupa ce te uiti la fotbal adevarat ca ceeace se joaca la noi nu e nici macar amatorism.Dar lasa ca vine Lupescu si se va termina cu toate astea.In cativa ani englezii vor cere abonamente Tv pe digisport,sa vada fotbal adevarat:)))))

Boeangiu Marian (20 comentarii)  •  11 februarie 2018, 23:22

Corecta analiza cu un mic amendament. Vlad e portar bun acum. Nu e cu nimic inferior niciunui alt portar din Liga 1. La aceasta varsta cresterea in valoare, jucand meci de meci ,se face mult mai rapid decat o fac portarii in varsta . Dupa o perioada de stat pe bara toti portarii isi intra mai greu in mana(vezi Panti). Greseala lui Vlad e comuna, se intalneste la absolut toti portarii indiferent de experienta. Degajarea mingii in loc de prindere e un procedeu care nu poate fi facut oricum si oricand . Se poate ,chiar, sa nu fie o optiune, sa nu poata fi executata. Am vazut si revazut faza si nu am reusit sa observ "gresala" si nici continuarea corecta. Asta e ! Cogito, dubito...!

Nica fără frică (144 comentarii)  •  12 februarie 2018, 0:09

Tataie ai dispărut o perioadă și credeam, speram, că te-ai dus.... și că am scăpat de articolele tale fără sare și piper și aiuritoare!!! Deci arbitrul nu a avantajat pe nimeni dar nu a dat fault la portar la golul CFR ului și l a iertat pe Mailat de cartonaș roșu!!!! Chiar nu realizezi cât ești de aberant!!!???

Cristian (28 comentarii)  •  12 februarie 2018, 2:50

Val...nu dau replica ***!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bazilio (6 comentarii)  •  12 februarie 2018, 4:26

Dupa fiecare meci greu apare un editorial gen 'nea ovi'. Scopul lui e sa mentina iluzia ca e un campionat care se joaca. Pt. asta e nevoie sa modelezi constiinte ca pe plastilina facindu-i sa vada prin ochiul lui 'nea ovi, adica ochiul din titlu!

Bazilio (6 comentarii)  •  12 februarie 2018, 4:42

Excelente comentariile lui vasglo, andrei f. si ccc, adevaratele editoriale. Chiar nevazind meciul, citindu-le iti poti face o idee clara, corecta si completa. Un sfat simplu: nu va mai necajiti citind editoriale tip 'ovi', toate sunt la fel. Toate !

bobi (5 comentarii)  •  12 februarie 2018, 6:10

A fost fault foarte clar la Moncilovici , cum sa spuneti ca nu a fost bruscat ...Arbitru e clar ca nu a observat , se vede pe faza ca era cu ochii pe minge , dar impingerea e foarte evidenta... Inca un motiv sa fie introdus in fotbal arbitraj video pentru ca e foarte greu pentru orice arbitru sa vada in 2 3 secunde tot ceea ce se intampla in careu ... Sa-l citez pe domnul Craciunescu care m-a amuzat copios cum a comentat aceea faza :"A fost fault la Moncilovici , dar eu nu dadeam "...

Viole n ta (1 comentarii)  •  12 februarie 2018, 7:36

1-1 Sa oftice steaua fara nume !Doar egal acasa si cu ajutorul arbitrului? Sa vazut din primele minute cum cerseste f tanase 11m. Cartonas galben tov.arbitru sau nu mai ai Sa i dai apoi lui Mailat ca se termina? Asa zgircit esti Budescu nu merita si el unuDa corner pt CFR sa inscrie nu te face ca ploua .mm dupa meci ti a venit piuitul cu Alibec 1 gol tot campionatul

Comentează