Ochiul dracului

La finalul acestui FCSB-CFR, 1-1, care a oferit multă luptă și puțin spectacol, Gigi Becali a spus "Am demonstrat că suntem mai valoroși". Fals

O exagerare în condițiile în care clujenii au deschis scorul, dar au și dominat partida, fizic și tactic, timp de un ceas. Cu risipă de energie și un presing riguros, ei i-au împiedicat pe roș-albaștri să-și etaleze obișnuitul joc combinativ, de posesie. Deși Culio, Țucudean și Mailat au dezamăgit, bașca, Țucudean a ratat o imensă ocazie de 2-0, ardelenii s-au arătat mai siguri pe ei, pragmatici și periculoși. Grație unui „mijloc” de 3 elastic și neobosit, băieții lui Dan Petrescu au câștigat bătălia la centrul terenului, unde Djokovici s-a dovedit omul numărul 1, adevărat piston.

După minutul 60, odată cu intrarea lui Cr. Tănase, mutare mai eficientă decât introducerea unui Man foarte discret sâmbătă, meciul s-a întors. Profitând și de pasul înapoi al Clujului, deprins să apere cu dinții un avantaj cât de mic, FCSB a trecut la conducere. A început să insiste și chiar să forțeze, ajutată de prestația lui „Dodel”, înlocuitorul mai ștersului Fl. Coman, și de serviciul lui Teixeira, care pare cu 10 ani mai tânăr! În absența vârfurilor de meserie Gnohere și Alibec, handicap ce trebuie să-l fi afectat serios pe Dică, Fl. Tănase și-a făcut datoria prin aceea că a obținut penalty-ul egalării în urma unei intervenții neglijente a lui Mureșan. N-a fost un fault criminal, dar a fost fault.

Și așa, fără ca vreuna să impresioneze, FCSB și CFR și-au împărțit punctele după ce și-au împărțit reprizele. Totuși, dacă e să nuanțez, parcă mai aproape de victorie s-a găsit gruparea de pe Someș. La mustață, dar mai aproape. Nu trebuie însă uitat, repet, că gazdele n-au beneficiat de prezența celor două guri de foc amintite.

Golul înscris de CFR a încins spiritele. Unii au apreciat că, până să fructifice Vinicius mingea venită din bară, Djokovici l-ar fi jenat în săritură pe Vlad. Mai exact, mijlocașul croat ar fi lovit cu capul mai întâi brațul portarului și apoi balonul. Varianta e de luat în seamă doar dacă recurgem la farmacie și judecăm fazele după ce le-am revăzut de 10 ori. Ceea ce firește că nu-i la îndemâna arbitrului. Personal, n-am observat nimic neregulamentar nici la Djokovici și, altă părere pro FCSB, nici la Mureșan, care l-ar fi bruscat pe Momcilovici.

Ca atare, cred că arbitrul Marcel Bârsan a procedat bine validând golul. I-aș reproșa însă „centralului”, altminteri autoritar și corect, că a tolerat jocul prea îndârjit, uneori dur, al ambelor combatante. Ambiție și determinare înseamnă una, iar intrări la rupere altceva. Acestea ar fi trebuit sancționate drastic. De pildă, cotul aplicat de Mailat lui R. Benzar putea fi pedepsit chiar cu roșu, nu numai cu galben, deși e de acceptat că lovitura n-a avut intensitate. Bârsan a mai greșit, dar în ambele direcții. Spre lauda lui, n-a avantajat niciuna dintre echipe.

La golul primit de FCSB, întâiul vinovat a fost Vlad, care a ieșit târziu și ezitant. Portarul de nici 19 ani (îi va împlini în aprilie) a plătit lipsa de experiență. Implicit, i-a împins pe suporteri să-l regrete pe Niță, vândut în Cehia pe două milioane de euro. Nimic de zis, Andrei e talentat foc, de perspectivă, dar încă necopt. Mai are de crescut și de învățat, cum i-au atras atenția lui Dică, recent, Iordache, Stângaciu și S. Lung. Avertizând că e riscant să aperi la nivel înalt cu un goal-keeper foarte tânăr, portar al zilei de mâine, nu de azi.

Becali a ales însă banii, ochiul dracului, iar graba de a-l vinde pe Niță l-ar putea costa mai mult de două milioane. În caz că FCSB va pierde titlul și, pasul următor, calificarea în UCL, va fluiera a pagubă.