Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Explicațiile unui eșec

Pe toți iubitorii sportului nostru, nu neapărat seduși de handbal, continuă să-i urmărească recenta înfrângere suferită de România în fața Cehiei la Mondiale. A părut un blestem. Pornite ca favorite, „tricolorele” au condus întreaga partidă, adesea la 3-4 goluri, dar […]

...

Cu capul în pământ

Exceptându-i pe Tătărușanu și pe Răzvan Marin, ceilalți nu prea joacă în campionatele serioase, iar unii dintre ei nu joacă deloc! Cum situația nu tocmai de invidiat în care se găsesc Chiricheș și Florin Andone, transformați în rezerve de lux, […]

...

Răspuns contestatarilor

Într-un moment în care Olăroiu și Rednic au ceva probleme, primul fiind demis de Al Ahli Dubai după ce a cucerit 7 trofee!, al doilea coborând vertiginos cu Mouscron în clasamentul ligii belgiene, ceilalți n-o duc rău. Dintre tehnicienii care […]

...

La mustață, dar ofsaid!

Nu pentru că bucureștenii l-au câștigat la scor de forfait, diferență parcă exagerată, ci pentru că moldovenii au dezamăgit în postura de gazde. Le-a lipsit, surprinzător, tocmai arma lor tradițională, îndârjirea. Implicarea. Agresivitatea. N-aș afirma, precum oficiali ai liderului CFR, […]

...

Imposibila împăcare

Invitat la Tribuna zero de la Europa FM, Anghel Iordănescu a declarat că, reproduc mot a mot, „Gigi Becali speră ca undeva și cândva, mai devreme sau mai târziu, să ajungă la o înțelegere cu Armata. Asta ar rezolva problema, […]

...

Tentativă nereușită

Succesul Viktoriei n-ar trebui pus sub semnul întrebării. Joi, a câștigat echipa mai mobilizată și mai hotărâtă. Pe scurt, mai bună

Permalink to Tentativă nereușită
vineri, 24 noiembrie 2017, 5:21

Într-adevăr, în prima repriză, la 0-0, FCSB a avut la Plzen două ocazii uriașe. În minutul 19, excelent găsit de Fl. Coman, Alibec a scăpat singur, dar a tras anemic, pentru ca în 32, la un corner, Planici să trimită alături cu capul din poziție ideală. Trebuie însă spus și că Viktoria a fost cea care a făcut legea până când Petrzela a deschis scorul de la limita ofsaidului (49). A stăpânit jocul și a ratat mai mult, chiar dacă cehii au arătat mai degrabă forță decât finețe. Pe întreg parcursul, meci pe care Dică l-a caracterizat corect ca „fiind cel mai slab din Europa în actuala campanie”, formația lui Vrba s-a dovedit mai mobilă, mai fâșneață. Având parcă o viteză în plus, ea a atacat și s-a apărat, de regulă, în superioritate numerică.

Deși FCSB a reclamat, pe lângă ofsaidul amintit, și un penalty la Fl. Coman (27), pe care eu mărturisesc că nu l-am văzut, succesul Viktoriei n-ar trebui pus sub semnul întrebării. Joi, a câștigat echipa mai mobilizată și mai hotărâtă. Pe scurt, mai bună.

S-ar cuveni menționat însă că bucureștenii le-au ușurat ei înșiși misiunea adversarilor. În ideea că au comis greșeli peste greșeli în defensivă, adică, paradoxal, în compartimentul în care s-a improvizat cel mai puțin! Cu excepția sârbului Planici, mai precis decât coechipierii, ceilalți fundași au lăsat largi spații libere, pe care și printre care cehii au zburdat. FCSB a suferit mai ales pe flancul stâng, dar nu pentru că J. Morais „parcă a uitat fotbalul”, cum l-a înțepat Gigi Becali, ci și pentru că nici L. Filip, ulterior Nedelcu, nici Fl. Coman, mai târziu Budescu, nu s-au repliat suficient de repede, de prompt. Rămas singur, J. Morais s-a trezit mereu cu câte 2 cehi în jur.

Cum Golofca a alergat iar cu capul în pământ, iar Man și chiar Fl. Tănase, fragili, au continuat să țină exagerat de minge, Ov. Popescu a făcut și el ce-a putut la mijloc. Din păcate, nu foarte mult. Apariția lui Budescu a adus culoare, nu și consistență, în timp ce Alibec, titularizat de „antrenorul” Becali ca să ia ochii impresarilor, n-a prea ieșit din mediocritate. Pozitiv, el a părut că și-a recăpătat încrederea, nu însă și suflul. În curs să-și rezolve problemele de moral, el mai are drum lung până să le rezolve și pe cele de natură fizică.

În acest context, portarul de nici 19 ani Andrei Vlad, salutar în câteva situații dificile, merită considerat marele câștig al întâlnirii. Și dacă, punând răul înainte, nu va confirma cât să-i ia locul lui Niță, el a și intrat în istorie în calitate de cel mai tânăr goal-keeper roș-albastru folosit vreodată în cupele continentale. Opinia mea, și nu numai, e că Vlad a fost cel mai în formă dintre cei 14 jucători rulați joi seara.

Orice ar spune unii, a contat și faptul că, având asigurată calificarea în primăvara europeană, FCSB nu s-a omorât cu firea. A intervenit logic, fie și nerecunoscută oficial, o oarecare relaxare. Tocmai de aceea din înfrângerea de la Plzen nu trebuie făcut un capăt de țară, chiar și în condițiile în care e cea dintâi din grupa de EL, în care vicecampioana noastră rămâne lider, ba și prima din cele 4 confruntări recente cu Viktoria. Atunci când, la indicația patronului, ca să nu zic la ordinul acestuia, Dică nu i-a luat în Cehia pe Momcilovici, pe Teixeira și pe Pintilii, iar pe Nedelcu, pe Fl. Tănase și pe Budescu i-a introdus abia după pauză, e clar că FCSB și-a asumat un risc. De data asta, acordând mai multă atenție meciului de Liga 1 de la Giurgiu, a dat greș. S-a întâmplat însă și la case mai mari, nu-i o tragedie! Ca detaliu, să notăm că garnitura de start a cuprins, lucru mai rar întâlnit, 9 români care au stat în teren până la fluierul final.

În măsura în care a pierdut 360.000 de euro, răsplata pentru 3 puncte în EL, FCSB e în pericol să mai piardă 300.000 în cazul în care, puțin probabil, nu va termina grupa pe locul 1. Are însă balta pește, nu de bani duce lipsă Gigi Becali, cât de inspirație! Simplificând, concluzia acestui eșec ar fi că, în ciuda unor investiții serioase, echipa latifundiarului n-are încă atâta valoare internațională încât să-și permită să joace fără 4-5 titulari. Patronul își poate face iluzii, dar încercarea lui de la Plzen n-a reușit!

Comentarii (28)Adaugă comentariu

Stra Luce Nthori de Nord (151 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 17:49

Becali e cu mult peste Luce.

Jean (193 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:08

F corect. Ce curaj sa il luati in raspar pe antrenorul oier si pe slugile lui..,Bravo.

SAG (114 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:09

Ce pacat ca la talentul pe care-l au Coman, Tanase, Man, Nedelcu nu beneficiaza si de structura fizica ceva mai solida ! Fragilitatea care-i caracterizeaza le diminueaza f. mult reusitele din teren. In plus, este adevarat ca "FCSB nu s-a omorât cu firea" nici in aceasta partida, dar nici in cea de la Iasi. Si daca vor repeta jocul acesta demobilizator, de a nu "se omari cu firea" nu vor obtine victorie nici cu Astra. Dar, nu-nimic, salariile.......barosane sunt bine asigurate.....de patron, care, ce sa faca si el, ii mai si critica..... :)

viorel (36 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:15

Toata lumea isi da cu parerea despre jocul Stelei. Se fac analize se cauta vinovati. Arsenal a pierdut in deplasare si au si ei tot 10 puncte. Posteaza toti frustratii anti-stelisti, care se uita la fotbal si nu inteleg nimic! Steaua a pierdut un meci in care a jucat acceptabil, folosind o echipa eterogena, cu multe improvizatii. S-a jucat chiar mai bine decat la Lugano si Beer Sheva, unde s-a castigat cu putin noroc. S-au inscris cate doua goluri in meciuri in care Steaua a avut maxim 3-4 ocazii si nimeni nu a criticat maniera de joc. Cand Steaua a batut la Plzen cu 4-1, am avut 6 suturi pe poarta, la fel ca la meciul de ieri seara, dar acum am pierdut. Lovitura libera a lui Blasa nu a mai intrat (ca in meciul trecut acolo), penalty-ul nu s-a mai acordat, desi se putea da, ei au marcat primul gol din offside si asta a facut diferenta intre 4-1 si 0-2!! Ieri am avut 8 cornere si gazdele numai 4, am avut o multime de ocazii dar nu am marcat. Asa ca nu va mai tavaliti de placere ca a pierdut Steaua si nu mai cautati vinovati. Dupa modul de alcatuire a echipei si avand in vedere ca erau deja calificati in primavara (ceea ce ignorantii-nesemnificativi care comenteaza pe aici nu vor vedea in urmatorii zeci de ani pentru echipele lor amarate), Steaua a jucat destul de bine! Asa ca ciocul mic si inapoi la ai vostrii ratati prin noroaiele arabile din Liga a IV-a, sau prin subsolul LIgii a I-a.

viorel (36 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:18

Toata lumea critica si cauta explicatii si mai ales vinovati!!?? Posteaza toti frustratii anti-stelisti, care se uita la fotbal si nu inteleg nimic! Steaua a pierdut un meci in care a jucat acceptabil, folosind o echipa eterogena, cu multe improvizatii. S-a jucat chiar mai bine decat la Lugano si Beer Sheva, unde s-a castigat cu putin noroc. In cele doua deplasari s-au inscris cate doua goluri, dar Steaua a avut maxim 3-4 ocazii de gol, fiind dominata de adversar. Cand am batut la Plzen cu 4-1, am avut 6 suturi pe poarta, la fel ca la meciul de ieri seara, dar acum am pierdut. Lovitura libera a lui Blasa nu a mai intrat (ca in meciul trecut acolo), penalty-ul nu s-a mai acordat, desi se putea da, iar ei au marcat primul gol din offside si asta a facut diferenta intre 4-1 si 0-2!! Ieri am avut 8 cornere si gazdele numai 4, am avut o multime de ocazii dar nu am marcat. Asa ca nu va mai tavaliti de placere ca a pierdut Steaua si nu mai cautati vinovati. Dupa modul de alcatuire a echipei si avand in vedere ca erau deja calificati in primavara (ceea ce ignorantii-nesemnificativi care comenteaza pe aici nu vor vedea in urmatorii zeci de ani pentru echipele lor amarate), Steaua a jucat destul de bine! Asa ca ciocul mic si inapoi la ai vostrii ratati prin noroaiele arabile din Liga a IV-a, sau prin subsolul LIgii a I-a.

Functionarul (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:19

"... Petrzela a deschis scorul de la limita ofsaidului (49)" ?!? Adica cum "la limita ofsaidului" ?!? Nu vi s-a parut, niciun pic ca a fost ofsaid clar ?!? La cate reluari s-au dat si de catre televiziunea ceha ?!? Iar golul al doilea, sa fim seriosi, a fost un noroc chior ! Faza de hockey ... Ca tot le place lor sportul ala cu pucul si mai ales cu crosa, dupa cum s-a jucat pe teren. P.S. Poate ar fi trebuit sa amintim, mai intai, ca iarasi Steaua a fost dezavantajata clar, neacordandu-i-se un panalty clar in prima repriza, la Florinel Coman !!! Ceea ce nu inseamna ca ros-albastrii ar fi meritat victoria, nicidecum, dar nici chiar asa ... sa nu observam ca Steaua a jucat cu Plzen practic ca intr-un meci amical ... De ce ? Asta chiar ar fi o intrebare la care as dori sa raspunda cei indreptatiti sa o faca, angajati sau nu la Steaua (FCSB) !!!

Costin (27 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:21

Mie mi s-a parut ca jucatorii de la fcsb au intrat pe teren dupa o betie mai tare decat cea de la Piatra Neamt.

Liviu (187 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:30

Viorele, poate ai vazut alt meci sau nu ai fost atent. Dl Ioanitoaia e gentil cu voi si omite sa spuna ca Victoria a ratat 5 ( cinci) ocazii uriase de gol in repriza 1. Steluta a facut figuratie in repriza 1. A jucat slab spre lamentabil in repriza 2 si a pierdut pe drept.

Andrei F (794 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:34

,, Simplificând, concluzia acestui eșec ar fi că, în ciuda unor investiții serioase, echipa latifundiarului n-are încă atâta valoare internațională ...,,Lasa domnule ca ne scapa de rusine celelalte 4 echipe ...Care?Alea care au jucat si ele in Europa!!!Alea demne de lauda,cu patroni unul si unul...

ovidiu_3003 (1070 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:41

Jiji n are bani ...a luat numai ciurucuri ...ca Fl Tanase ...singurul jucator de valoare cumparat cu 400 000 este Andrei Vlad ...cu restul e ceva suspect ...cum sa dai milioane pe cazaturi ...chiar asa prost e jiji ?...

alx (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:42

nasol daca exista dubii la penalty si offsaid, reluari si stop cadru mai bune decat s-au dat la tv nu exista si fara a pune la indoiala ca totusi plzen a dat cel putin un gol mai mult pe corect. eu zic ca e un pic tendetios, dar oricum nu mai conteaza, comentariile sunt de prisos. in orice, caz dupa doua meciuri cu greseli de arbitraj nu s-a batut apa in piua.

Mishu (143 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:46

@Functionarul. Nu poate fi acuzat tusierul pentru un ofsaid milimetric abia sesizat la a saptea reluare video. Esti patimas degeaba pentru ca Viktoria a fost mult peste FCSB de data asta. Nu imi produce placere ca vechi stelist dar ii dau dreptate Dl Ioanitoaia. Cehii au fost mai activi si mai decisi.

vio (7 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 19:55

Cu tot regretul,spun ca in mare parte de timp Viktoria a jucat mult superior noua,efectiv ne-a ascus mingea,imaturi ei ,imaturi si noi ,parca clasamentul grupei este mincinos(dupa aspectul meciului de aseara).

Banel (37 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 20:13

Daum e de vina pentru distrugerea fotbalului mioritic!

Vardasihan (62 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 20:18

,,cehii şi-au dorit mai mult victoria"😉.

Banel (37 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 20:22

@Viorel....esti balbait ?!?! Sau ne trimiti de doua ori acelasi comentariu,sa citim repetat,pana intelegem.cat de patimas si frustrat esti?!?!

Gabi (30 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 20:29

@Banel. Ai dreptate, rar un ghiolban mai mare ca tine. Daca nu ai pareri, du-te nene la garla si fa pe desteptul la tine in sat.

Jiji Belciug (12 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 20:35

Cum, ma? "Vijulia Ieuropii" a pierdut cu descultii aia? Cu jucatori de sute de meleoane ca Florinel Coman, care o sa-i rupa ceva lui Sergio Ramos, nu stiu ce-o sa-i rupa , dar asa am auzit, cu Man , Budescu, Alibleg... !? Incredibil! Senzational!

di livio (30 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 21:00

Daum ii di vina c-o pierdut Steaua...ghiolban ii ala care scria zi de zi despre Daum...neamtu era de vina ca avem fotbalisti de *** gen Alibleg

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

coco (360 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 21:44

@di luvio. Ai dreptate, Daum a castigat toate meciurile si a calificat Romania la Mondiale . Mare antrenor, mare caracter, prostul prostilor ca si tine. Sunteti amindoi niste edecuri, niste rebuturi. Cu gindirea asta nu vom progresa jamais.

?????? (102 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 22:23

Considerați că nea Gigi Becali ar putea primi titlul pentru "fairplay în fotbal", anul acesta sau în anii următori, un titlu care sa acorda anual ?

Laur (71 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 23:34

Di livio, tu ai cenuse in cap, nu creier daca vrei sa fie laudat Daum, *** care pentru 50000 de coco lunar a pierdut majoritatea meciurilor si a ratat ca un ageamiu calificarea la mondiale. Faci pe nebunul ori esti o mizerie umana, un gunoi.

dinamovistul (7 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 7:16

Nea Ovidiu e printre putinii care le mai spune adevarul in fata fecesebistilor si asta ii doare. Ei si oierul sef George Becali sunt obisnuiti numai sa fie laudati.

Mozzie (12 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 8:07

Asta ca si cum ar mai interesa pe cineva ce face acest FCSB...Stelistii adevarati asteapta ca echipa din seria a 4-a sa fie preluata de un investitor serios si sa revina in fruntea fotbalului romanesc.FCSB se va transforna intr-un fel de Astra cand Becali se va plictisi de ea si nu va mai baga bani.

Dilimache (294 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 11:41

Becali n-o sa fie niciodata peste luce, nici macar in apropiere, sunt din specii diferite, din epoci diferite, Becali din evul mediu, Luce din viitor.

17 Nentori Tirana (747 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 11:49

Nu stiu de ce dati vina pe Becali cind la margine a stat Nicstein. Unbolovan care se crede Einstein. El gandeste, el inventeaza in permanenta, un geniu. A dictat Becali tot sezonul ? Numai inventii, odihniri, recunosti imediat semnatura unui catir incepator. Daca trebuia inventat ceva atunci un Alibec plus Bizon ori Alibec plus Budescu, Tanase, Teixeira - caci trebuie s-o numim inventie daca socotim cite minute au jucat impreuna in acest sezon cei patru magnifici ai Stelei !!! ------------------- Golofca a jucat doua meciuri si apoi in liga a treia. Filip n-a jucat doi ani iar Lampard, doamne …, cine imi spune ce post a jucat asta poate lua nobbelu. N-a vazut decit mingea, n-a avut niciodata adversar, el ataca portarul advers, spre deliciul publicului, ca in curtea scolii. Nici el nici Filip n-au inchis nimic in centru iar in margine nici n-au incercat. E drept ca Florinel a stat mai mult linga Alibec, nu s-a aparat cum ar fi facut-o Tanase, a jucat de fapt al doilea atacant, dar problema pe stinga, acele invaluiri repetate au vazut-o toti impidicatii, numai un oarecare Nic si asa zisii lui inchizatori NU !!! Coman a aratat din nou ca poate ajunge mare dar ii trebuie un antrenor. El a jucat magistral, asa ar trebui jucat si pe viitor, un care pe care dar nu cu inchizatori aeriani. Practic Golofca – Coman au mai format o linie in fata apararii alaturi de asa zisii inchizatori iar intre cele doua linii putea prelua in voie si nestingherit de nimeni orice adversar. De aici s-a plecat la degringolada din aparare. Ce aveti cu Alibec ? A jucat fantastic, i-au lipsit jocuri de unde si lipsa de forta la finalizare. Pe Alibec tot Nicstein l-a „odihnit“, sa nu uitam ca l-a scos in min 85 ca sa dea vina pe el iar publicul sa nu vada unbolovanul care coase agale si-si baga pumnul in gura pe margine. --------------------- Nicstein. Un bolovan. Memestein. Ianulistein. Dar vinovati sint mereu altii. Azi Becali care a odihnit, a trimis marfa in teren, spre deliciul presei. Ieri Moncilovici, azi Morais, in afara vinovatilor de serviciu, azi Golofca, Filip. Ce vina sa aiba unul lasat singur ori cei doi veniti din tribuna ? Iar la primul gol, primul vinovat a fost tot Lampard si unbolovan care se crede Einstein al fotbalului. O fi, dar atunci de ce-a depasit „prestatia“ cu Lugano ? Cu mici exceptii - cind i s-a pus pata lui Pintili ori cind in fata apararii au jucat Teixeira ori Morais - „inchizatorii“ au permis mereu celor mai tehnici adversari sa preia nestingheriti la 25 m central. Tribuna a vazut faza venind dar Lampart era pe la 18 m, il tinea pe Balasa. A ezitat apoi a incercat sa-l atace, or fi mirosit toti lobul asa ca au facut toti un pas inainte dar a fost prea tirziu. Meritat daca socotim cite ocazii clare au ratat cehii in prima repriza. Steaua a jucat ca la antrenament, gazon bun, vreme excelenta, cehii au jucat mereu frumos iar cel mai bun antrenament e mereu un meci. Cei ramasi acasa se puteau accidenta la o sticla cu vin ori cazind din pat iar cei lasati pe banca au acumulat doar frustrare, s-a vazut clar la Tanase, Nedelcu si Budescu, au intrat ca sa ia galben. Ce ziceti de faza cind Alibec si-a asezat mingea, Balasa a plecat spre centru gesticulind la Nicstein, iar Nicstein s-a intors si gesticula si el, adica Nicstein gasise iar vinovatul, inainte ca Alibec sa bata lovitura libera ? Daca dadea gol ? Uite ca a batut Balasa, de doua ori groaznic, in afara faptului ca tot stadionul stia unde o sa traga. Nu numai jocul, placut dar ca in curtea scolii, mie faza asta cu Alibec, Balasa si Nicstein mi-a aratat ca Steaua are nevoie urgenta de un antrenor. Altii care nu vad asa de clar sa socoteasca cite minute au jucat impreuna Alibec, Budescu, Teixeira, Tanase, doar 4 dintr-un nucleu de baza care ar trebui sa joace constant. Daca Nicstein ramine vom pierde si acest campionat. Apropo, Memestein a ajuns si el la meci asa ca n-o mai fi fost nevoie de Don Duck.

MZM (197 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 15:22

Nea Ovi, nu-i mai plange pe cei de la Steaua lui Becali, pentru ca nu e cazul! Dinamo este cu adevarat de plans, fiind... sur le dric! Vorba aceea biblica, sa nu-i plangem pe altii, sa ne plangem pe noi si pe copiii nostri (de suflet)!

dorin (52 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 19:12

O analiza pertinenta si nu doar opinii subiective. Nu am vazut meciul insa l-am inteles din acest scurt articol.?