Lovitura sub centură
Membrii Comisiei Tehnice au votat masiv pentru demiterea selecționerului Catastroph Daum, cel care a îngropat "naționala" pe drumul către Mondialele 2018.
Să nu ne îmbătăm însă cu apă rece și să ne închipuim că organismul condus de Mihai Stoichiță a răsturnat pământul. Nici vorbă. El n-a făcut decât să execute ce i-au sugerat Burleanu și trupeții acestuia, deranjați de eșecurile în serie suferite de „tricolori”.
Practic, Comisia Tehnică, despre care însuși Stoichiță recunoștea că „are competență doar de la echipa de tineret în jos, n-are treabă cu Daum, cu naționala mare”, a devenit for decizional peste noapte pentru că așa a dorit Burleanu. Habarnistul din fruntea FRF, căruia nu i se poate reproșa abilitatea, simțul de orientare, a sesizat că o nouă alianță cu Daum i-ar amenința serios șansele, în perspectiva alegerilor prezidențiale din martie 2018. Chiar le-ar compromite, le-ar anula.
Ca atare, deși i-a cântat în strună un an și i-a oferit numeroase favoruri, Burleanu l-a lăsat din brațe pe Daum. Iar Comisia Tehnică, majoritar alcătuită din salariați federali, a luat act de poziția șefului și s-a conformat. Teamă mi-e însă că după ce a contribuit la mazilirea lui Daum înainte de termen, CT îi va fi hăzărit același rol decorativ dinainte. Să nu fie cu supărare, dar în actuala ei componență, cu ilustrul Sandu Tăbârcă pe post de secretar general!, nu văd ce scofală ar putea face.
De remarcat însă că, recomandând Comitetului Executiv întreruperea imediată a colaborării cu tehnicianul german, care spera să se ocupe și de meciurile cu Kazahstan (5 octombrie) și Danemarca (8 octombrie), ultimele din preliminariile CM, Comisia Tehnică a reușit un lucru deosebit. A evitat interimatul pe banca reprezentativei, adică le-a impus lui Burleanu et Comp. să găsească rapid o soluție pentru înlocuirea lui Daum. Într-o săptămână, maximum 10 zile, nu mai târziu, deoarece în jur de 20-22 septembrie trebuie anunțați jucătorii din străinătate.
La întrebarea cine-i va succeda lui Catastroph Daum?, nu-i deloc ușor de răspuns. Când numele cel mai des vehiculate, deși nu neapărat în ordinea de mai jos, sunt cele ale lui Hagi, Olăroiu (lider în sondajul GSP), Contra și Dan Petrescu, cel din urmă pare în pole-position. Să notăm că, dacă l-ar convinge pe Petrescu să-i accepte oferta, președintele FRF i-ar da o lovitură sub centură Generației de Aur. Ar dezbina-o, ar învrăjbi-o, în condițiile în care, fățiș sau voalat, ea a fost și e adversara actualei administrații, acuzându-l permanent pe Burleanu că ar fi influențat condamnarea lui Gică Popescu. Cu Bursucul la cârma „tricolorilor”, șansele lui Burleanu de a rămâne în capul mesei ar spori considerabil. Numai că ideea de a se rupe de Hagi, de Popescu, de Lupescu, de Stelea și de ceilalți, chiar de a-i sfida, presupune un risc imens. De văzut dacă Dan și-l va asuma ori nu.
Pe drumul desemnării lui Petrescu mai apare un obstacol, acela că Dan se află sub contract cu CFR Cluj, liderul la zi al Ligii 1, care nu pare dispus să renunțe la el. Manager sportiv în Gruia, Bogdan Mara n-a lăsat loc de întors: „Normal că vom spune nu! Dan e implicat într-un proiect important, care a fost creionat pentru el!”. La rându-i, cel în cauză a avertizat că „nu voi hotărî nimic fără acordul CFR-ului!”. Cum nici salariul federal nu tentează în mod special, fiind concurent cu cel de la CFR ori chiar mai mic, n-ar trebui să ne mirăm în cazul în care Petrescu ar continua la Cluj.
Posibil însă ca declarațiile de mai sus să fie de fațadă. Asta și pentru că numai proștii nu-și schimbă părerile, același Petrescu mărturisind recent că „Nu voi aștepta să vină Generația de Aur la putere!”. Pe marginea subiectului și despre posibilitățile celorlalți de a antrena „naționala”, anumite dezvăluiri în ziarul de mâine.