Cu mâna întinsă!

Supărat că LPF a respins cererea de a ceda 5 la sută din drepturile TV în favoarea ligilor 2 și 3, președintele Burleanu nu se lasă

El amenință că „va implementa această practică europeană” prin Adunarea Generală a FRF din 27 mai, prilej cu care propunerea respectivă chiar are mari șanse să treacă. Pentru că, deși vor primi un mizilic, vreo 800-1.000 de euro pe lună de căciulă, cluburile mici o vor vota. Ele reprezintă majoritatea în Adunarea Generală. Practic, cât de puțin iei, totdeauna e mai bine să iei decât să dai.

Nu miră insistența lui Burleanu ori folosirea de către el a verbului a implementa. Pentru a deveni penibilă, o idee proastă trebuie susținută până în pânzele albe, iar șeful fotbalului se pricepe la asta. De când stă în capul mesei, el implementează neobosit. În realitate, n-a implementat nimic! Înființând fraudulos 4 Centre de Excelență și înscriindu-le ilegal în campionat, s-a bătut zilnic cu pumnii în piept că a făcut și a dres în materie de copii și juniori. De perspectivă, de viitor. Nici n-a făcut, nici n-a dres, doar a pierdut pe linie calificările la turneele finale juvenile. Le-a pierdut pe toate, fără excepție.

Departe de mine gândul de a mă erija în avocatul Ligii 1, care rămâne datoare cu un fotbal de calitate și un spectacol de ținută. Cu scuzele de rigoare, Liga 1 e praf, la pământ! Pe de altă parte, ea încasează drepturile TV în conformitate cu un act comercial, de prestări servicii, cu care FRF n-a avut și n-are nici în clin, nici în mânecă. Ar mai fi de înțeles, cu îngăduință, dacă actul respectiv se modifica înaintea intrării în vigoare, nu pe parcurs. Dar nu-i cazul întrucât actuala înțelegere dintre LPF și ISB, plătitorul drepturilor, e valabilă până în 2019. A lua din banii uneia dintre semnatare riscă să fie deturnare de fonduri. Ori chiar e.

Evident că ligile inferioare, subordonate FRF, merită ajutate, atât că Burleanu și trupeții lui erau datori să găsească ei soluții, nu să stea cu mâna întinsă la LPF și să invoce recomandări UEFA! În măsura în care doreau să sprijine eșaloanele 2 și 3, de ce n-au renunțat oficialii federali măcar la o parte din cei 650.000 de euro însușiți, 92.000 numai Burleanu!, pentru calificarea la CE 2016?! Altceva. FRF a luat anul trecut circa 23 de milioane de euro din campania și prezența la turneul final continental (prime UEFA, sponsori, bilete etc), nu cumva trebuia să aloce un procent ligilor de jos în loc să ceară de la LPF?! Bănuiesc că Burleanu știe că, fără să fie singura, „naționala” Germaniei oferă campionatului intern, inclusiv 2.Bundesliga, 40 la sută din veniturile anuale. Știe, dar nu-i convine s-o spună, așa că se face că plouă.

Greșită e și posibila replică a cluburilor din L1, care ar intenționa să boicoteze meciul de CM cu Polonia din 10 iunie, foarte important pe drumul către Rusia 2018. Sub nicio formă n-ar trebui să se ajungă acolo! Refuzul de a pune jucători la dispoziția „naționalei” n-are justificare, indiferent pe ce argumente s-ar baza. Chiar nu-i cazul să discutăm pe această temă, echipa României e prioritară în orice împrejurare.

Când Burleanu pare să moară de grija divizionarelor B și C, el urmărește de fapt propriul interes și-l doare în cot de Foresta Suceava, de Cetate Deva sau de Unirea Jucu! Caută să le câștige simpatia pentru ca grupările mici să-l voteze la viitoarele alegeri. Strategie perfidă, deși ușor de sesizat, ea completându-se cu tendința de limitare a puterii LPF (un reprezentant mai puțin în viitorul Comitet Executiv) și, ca punct terminus, cu desființarea Ligii Profesioniste. Astfel încât milioanele de la TV să ajungă direct în vistieria FRF și să fie manevrate de Burleanu et Comp. după bunul lor plac. Subiectul necesită un plus de atenție.