Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Șumudică la Steaua?!

Înainte de a ataca subiectul propriu-zis, îngăduiți-mi să exprim o părere privind arbitrajul. Într-adevăr, Adrian Comănescu a condus cu mari greșeli semifinala tur de Cupa României dintre Astra și Poli Timișoara, terminată 4-1. În zi nefastă, el a inventat două […]

...

Generos pe banii altuia!

Ca să convingă, președintele Răzvan Burleanu a invocat „spiritul de solidaritate „, adăugând că practica e agreată pe plan european și, mai nou, folosită frecvent de UEFA. El a mai precizat că liga germană cedează 20 la sută din contractele […]

...

Lider cu ghinion

„Steaua trebuia să câștige. A prestat un fotbal mult mai bun decât al nostru. Ne-a ajutat șansa”, a declarat Gică în finalul meciului, la cald. Jumătate de ceas mai târziu, a întărit ideea în conferința de presă: „Steaua merita să […]

...

Rudele sărace

Deși mă îndoiesc că remarca lui Ilie Năstase despre viitorul copil al Serenei Williams a avut o tentă rasială, cred și eu că fostul mare campion a făcut o glumă proastă în clipa în care a întrebat dacă Serena va […]

...

Furați, dar demni

Pe merit, conducea cu 2-1, rezultat care ducea în prelungiri, deoarece Real câștigase cu același scor la Munchen. În minutul 83 însă, Viktor Kassai i-a arătat mijlocașului sud-american al doilea cartonaș galben, decizie care a rupt iremediabil echilibrul. Atât că […]

...

Arma secretă

Pe bună dreptate, Mulțescu a declarat după meciul cu FCSB, 0-1, că "am avut-o în mână pe Steaua în prima repriză".

Permalink to Arma secretă
luni, 10 aprilie 2017, 4:13

Într-adevăr, Craiova a dominat până la pauză, numai că, spre dezamăgirea publicului prezent în tribunele stadionului din Severin, n-a reușit să și marcheze. De două ori Ivan și o dată Jazvici au irosit mari ocazii, cel dintâi una monumentală, la poarta unui adversar redus la tăcere, confuz, surprinzător de timid. Ivan a demonstrat din nou că știe să-și creeze ocazii, dar nu și că-i capabil să le fructifice. Când va marca, va ajunge un fotbalist de top. În rest, nu-i nimeni de vină că oltenii n-au înscris, ei și numai ei sunt vinovați.

La reluare, după ce Craiova a scăpat-o pe FCSB printre degete, raportul de forțe s-a inversat. Gazdele au început să piardă din viteză și din consistență, iar oaspeții să câștige, în ciuda zilei mai slabe prinse de Muniru, de Enache, de De Amorim și chiar de căpitanul Alibec. A decis momentul în care, țintind mai mult decât un egal, Reghecampf a epuizat toate schimbările încă din minutul 53, adică foarte devreme! A forțat cu două vârfuri, a riscat și i-a ieșit. A tras lozul câștigător. Pentru că Boldrin a limpezit acțiunile și le-a dat direcție, dar și pentru că, în special asta, Gnohere a întors soarta partidei. Pe post de armă secretă, ex-dinamovistul a devenit vedeta întâlnirii prin aceea că și-a trecut în cont un gol, o bară și o ratare uriașă în mai puțin de o repriză!

Pe măsură ce Craiova a căzut și nu s-a mai ridicat, FCSB s-a dovedit mai constantă și mai insistentă. Pe scurt, mai periculoasă, din care motiv victoria roș-albastră trebuie socotită meritată. Ea a confirmat previziunile antrenorului său, contestat copios acum o lună, că formația va crește în play-off și, îmbunătățindu-și prestațiile, va cuceri titlul. În raport cu contracandidatele, FCSB are un avantaj imposibil de neglijat: posedă o bancă de rezerve mai bogată și mai valoroasă. Poate părea un loc comun afirmația următoare, însă titlul nu se câștigă nicăieri în lume, deci nici la noi, cu 11 jucători ori cu 14. E nevoie de 18 sau chiar de 20. Ca să-ți cânte fanfara, nu-i suficientă o echipă puternică, îți trebuie un lot redutabil. Iar Gigi Becali, în ciuda unor investiții păguboase, n-a neglijat aspectul respectiv. S-a orientat și prin aceea că, luând de la rivali, a împușcat doi iepuri dintr-un foc. S-a întărit el și i-a slăbit pe adversari. Vorba veche, cine poate oase roade.

Luminată inițial de entuziasmul oltenilor și ulterior de experiența bucureștenilor, întâlnirea n-a beneficiat, din păcate, de un arbitraj corespunzător. Dimpotrivă, Marius Avram a comis numeroase erori, majoritatea în favoarea FCSB, lăsând impresia că o protejează pe aceasta uneori discret și alteori fățiș! Nu zic că arbitrul a băgat mingea în poarta lui Calancea și nici că fazele judecate de el au fost ușoare. N-au fost, numai că Avram a greșit prea des și, mai grav, preponderent în aceeași direcție! De pildă, nu l-a avertizat pe Pleașcă în minutul 18, pe Bălașa în minutul 34, când ar fi avut deplină acoperire regulamentară să dea „roșu” direct pentru lovirea violentă cu cotul a lui Ivan, serios comoționat, pe Pintilii în minutul 89, dar s-a grăbit să-i arate „galben” lui Zlatinski (60), deși bulgarul Craiovei jucase mingea!

Dacă l-a iertat pe Fl. Niță, feblețea mea, pentru repetate trageri de timp, să ne închipuim că a făcut-o deoarece era ziua de nume a portarului, „centralul” era însă dator să dicteze penalty în minutul 68, când Enache l-a tras de mână și l-a răsucit în careu pe Măzărache. Cum faultul s-a petrecut la 0-0 și meciul putea lua altă turnură, rezultă că gafeurul Marius Avram n-a stabilit rezultatul final, dar l-a influențat. A deranjat la el nu atât o greșeală ori alta, se întâmplă oricui, cât atitudinea, maniera generală de arbitraj. În opinia mea, părtinitoare și, ca atare, sancționabilă la greu.

Comentarii (51)Adaugă comentariu

Augustin (224 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:21

Foarte corect. Asta e stilul MM si FCSB, hotii care striga hotii Fac eu gura mare ca sa impresionez. E metoda veche care mai tine doar la fraieri.

Bogdan (160 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:27

Observatii pertinente si un sincer bravo ca mai exista ziaristi care nu se tem de gura lui Gigi Becali. Cine se pricepe s-a lamurit repede ca micutul Avram trage cu FCSB. E ordin de la imparatie sa ia FCSB titlul sa se imbogateasca si mai tare oierul din Pipera.

Steaua1986forever (5 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:28

De Șumudică, nimic? Trebuie sa va revansati mâine maestre, va rog.

militari (68 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:32

Nea Ovidiu vechi craiovist nu se dezminte...ca intre olteni, sangele apa nu se face.

ionnis (81 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:33

Nu stiu cum accepta Craiova sa fie arbitrata de arbitru din Bucuresti in meciul cu Steaua! Chiar asa slabi suntem sa acceptam tot ce ni se baga pe gat de la centru??

ionut (1 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:36

arma secreta "deaconu

Marulis (9 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:37

@Steaua1986. Sclavete, iar mori de grija altuia. Vezi ca Sumudica v-a suflat un titlu de campion si sa nu vi-l sufle si pe asta. Cu lotul in care Becali a bagat un purcoi de euro iesea campion si socrul meu darmite Dl Palmier

SECOB (17 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:41

Bai, tataie, te-ai senilizat de tot, cred ca ar fi cazul sa iesi la pensie ! Unde dracu ai vazut tu cartonas rosu la faza dintre ivan si Balasa ? A fost pur si simplu o faza de joc in care intr'adevar mana lui Balasa a venit (dar fara a lovi cu intentie) in zona gatului ,dar asa sar toti jucatorii la inaltime ajutandu-se de mana pentru elan,insa de aici pana la rosu..... Tu ai vazut meciul impreuna cu marcel popescu si cu multescu ? Stie toata lumea ca esti cu Craiova asa ca:daca taceai....!

OVIDIU GOGOSEANU (4 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:45

In sfarsit...Ajunsesem sa cred ca Gigi Becali este noul patron al GSP.Desi sunt convins ca daca Alibec comotionat si Gnohere ar fi fost tinut clar in careu(nu mai insist si pe celelalte mizerii facute de Avram),am fi vazut cel putin 4-5 editoriale/zi despre cum a fost furata FCSB,timp de o saptamana.Asa,avem unul iar de maine se va pune "batista pe tambal".

al batran (24 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:45

Dle Ovidiu,daca le-ar fi cazut chilotii fcsbistilor arbitrul i-ar fi pupat in..direct in vazul spectatorilor. Ivan nu trebuia tinut dupa lovire pe teren era confuz si trebuia protejat. Restul e de-al oltenilor: lot subtire, frica de FCSB, greseli nefortate, Mazarache pe teren, rezerve de valori reduse sau prea fragede.

OVIDIU GOGOSEANU (4 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:45

*Alibec ar fi fost comotionat

Andrei F (597 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:46

Unele faze le-ati judecat corect dar multe faze pareti sa nu le fi vazut...Sa va reamintesc...A fost o faza in care Tanase este lovit desigur dupa ce olteanul jucase mingea...Dar Balasa nu a jucat si el mingea la faza cu Ivan?Adica Steaua putea sa aiba un penalty sau nu judecam la fel?De fapt nu judecam deloc...Apoi pacat ca nu ati vazut brinciul luiBancu...nu ati vazut faulturi inexistente fluierate si pentru olteni ca de exemplu faultul la doar atingerea lui Baluta...nu ati vazut cum Pleasca este oprit tot din spate ,tot la o actiune promitatoare...nu ati vazut faultul dur la Moncilovici in fata tusierului-pe asta nu la vazut nici arbitrii...Apoi la faza cu Enache sa avem iertare dar nu vedem cu totii acelasi lucru!Mazarache are mana prinsa de Enache si nu se invirteste cum spuneti ci se arunca la pamant!Mai repede Enache ar fi impiedicat caderea...Sa fiu iertat dar parca la impingerea lui Balasa la Ovidiu nu dv. ati spus ca doar se putea acorda penalty adica nu a fost ceva clar?Mazarache sa fi cazut invirtit cum ati vazut dumneavoastra?!Apoi vorbiti ca nu a fost fault la Zlatinschi...A fost desi bulgarul jucase si mingea ,a fost deoarece piciorul bulgarului era ridicat si loveste stelistul ...galben ia pentru proteste...Faza asemanatoare a fost la Pleasca cu Nemec si Craciunescu spune clar ca desi dinamovistul joaca mingea se expune la atacul prin alunecare mai ales ca are piciorul ridicat...O alta greseala mare este ofsaytul la marea ocazie a lui Jakolis...asta iar nu s-a vazut la televizorul dv....Va legati de tragerile de timp ale lui Nita...Sa va reamintesc de meciul de la Ovidiu in care nici nu ati reamintit cum Enache este lovit peste fata faza care a dus la un gol al Viitorului?Eu ma declar ca nu mai stiu cand sa mai cred jurnalistii ,cind acuza nesportivitatea unora sau cind altora nu le vede nimic?............Deci sigur si dv. aveti opinii partinitoare.

luciann (21 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:48

Nici vorba de 11m! In Anglia si Germania nici nu se uita la asa ceva! La noi una-doua se trantesc...

adi_stelistul (250 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:50

Sa fiu sincer eu si acum il contest pe Reghecampf. Inafara faptului ca au aparut rezultatele (si pe fondul unei oboseli a adversarelor - probabil motivul e cel legat de banca de rezerve. de care vorbiti) eu nu vad vreo imbunatatire. Jocul e la fel de haotic. Dar, in sfarsit, asta e. Se marcheaza foarte putin. Media in play-off e 2.07 iar in play-out e 2.00, sub media europeanului din Franta, care n-a prea excelat in reusite, si mult sub media mondialului din Brazilia. Iar daca facem comparatia cu UCL (3.04 goluri/meci) nu avem ce discuta. Probabil de aceea un antrenor fara nicio idee de joc dar avand la dispozitie un lot cat de cat mai consistent decat adversarele poate sa aiba succes. Nu vreau sa merg prea departe dar cred ca plecarea lui Reghe va face un bine echipei. Legat de arbitraj... asa e, aveti dreptate... greseli importante intr-o singura directie ceea ce nu e deloc OK. Acum, ca dumneavoastra aveti si momente cand nu aveti dreptate, gasind circumstante atenuante arbitrilor carora ar putea Steaua sa le reproseze ceva, tine probabil de un anumit stil personal cu care (eu, cel putin) m-am obisnuit. Revenind la "cestiune"... nu se intampla nimic, in continuare imperturbabilul Vassaris si tovarasii sai de la CCA sunt foarte multumiti de ei insisi... e foarte greu sa zdruncini increderea in sine a cuiva multumit de el insusi.

laur (27 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 16:58

Maestre, poți să ai patru bănci de rezervă, tot trei schimbări ai dreptul să faci. A fost viciere de rezultat și Avram ăla micul e responsabil de rezultat. Rezultat ce face diferența în ergonomia Playoff-ului. Etapa trecută penalty la P. Petre, acum roșu pentru Bălașa și lovitură de la 11 m pentru gazde. Două meciuri pe care le-a câștigat FCSB și se află pe primul loc, nu este ceva putred aici?

Costică (5 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:00

Sunt sigur că dl.Ioanițioaia a văzut meciul la Radio!Mâna dreaptă a lui Enache era trasă de mâna stângă a lui Măzărache! Deci nici urmă de 11 m.

Cris (1 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:18

Astai culmea! Sa insisti cu greselile pro FCSB in acest meci si sa nu reclami vicierea grava de rezultat in meciul FCSB cu Dinamo (vz. penalty ul indiscutabil facut de pintili la f petre) inseamna sa fii subiectiv (a se intelege ca vezi greselile pro FCSB doar atunci cand simpatizezi cu adversarul, in cazul de fata cu Craiova).

gioni (33 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:34

articolul e un scenariu dn le ziarist in lipsa de stiri sportive sunteti obligati sa faceti omagii la niste Blaturi scirboase e second hand fotbalul manelist

ionnis (81 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:37

Cum poate sa castige steaua titlul? Doar cu arbitrii!

gioni (33 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:37

indiferent ca Chiajna sa u FCSB cistiga Blatiada inEuropa oricum nu mai contam articole doar de umplut pagini ptr.....

Cipinho (6 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:42

Recunosc ca n-am vazut meciul, de fapt in afara de jumate din repriza lui Alibec cu Astra n-am vazut niciun meci din campionatul nostru cel sarac in goluri si faze de poarta. daca nu cumva ma inseala statisticile personale pe care le pastrez, liga 1 are cea mai mica medie de goluri pe meci din toata Europa (la nivel de prima liga), plus cel mai mare procentaj de meciuri terminate 0-0 si cea mai mare medie de meciuri sub 1.5 goluri. Atunci de ce m-as uita la meciurile din liga 1? fotbalul nostru e probabil cel mai plictisitor si daca nu era interesul pentru pariuri probabil chiar nu s-ar fi uitat aproape nimeni la meciuri si nicio televiziune n-ar fi platit drepturile de televizare. Nationala se zbate in anonimat fiindca avem un fotbal inexistent, generat de conducatori fara cap care urmaresc doar venituri pe termen scurt si daca se poate cu investitii zero. Jucatorii romanii (tot fara cap) sunt cei mai fericiti cand prind vreun contract in ligile inferioare din China sau Emirate. Si atunci lipsa mea de interes este explicabila, prefer sa ies cu copiii in parc sau sa vad un film decat sa ma uit la nimic...

MZM (163 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 17:56

Arbitrajul lui Avram nu a fost nici pe departe partinitor pentru Steaua, ci mai degraba invers. In tot meciul, dar mai ales in prima repriza arbitrul a fluierat fault la toate caderile jucatorilor craioveni care simulau. Invers insa, cand ei faultau (chiar grosolan) pe stelisti, acelasi arbitru facea semn ca jocul sa continuie. Pana si comentorul tv. de la DS1 a sesizat si a comentat in direct aceasta maniera curioasa de apreciere a faulturilor de catre Avram! Dar ii inteleg pe ziaristi, Steaua pare cea mai bine pozitionata pentru a cuceri un nou titlu si trebuie lansate deja suspiciunile si indoielile cunoscute: a castigat cu arbitrii, prin blaturi, cu stimulente interzise etc. Apoi: "campionatul e foarte slab si Steaua e chior in tara orbilor" etc., etc., etc.

Dimi (22 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 18:03

@SECOB. Bouleanu, unde au vazut rosu si Craciunescu la Digi si Balaj la Dolce. Dar ei ca si Ioanitoaia sunt corecti, nu stelisti bolnavi ca tine. Asa ca tu esti chiorul.

Octa (2 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 18:20

penalty la mazarache? Doamne apara si pazeste! hai sa fim obiectivi, domnule Ioanitoaia. Arbitrajul a fost penibil, dar au fost greseli in ambele sensuri, da, balasa merita galben, atat, il loveste pe sarmanul ivan, dar din inertie, nici vorba de intentie, balasa loveste clar mingea acolo prima data si apoi se duce si cu bratul! mai mult de galben nu cred ca se impunea! omiteti faza cu pleasca, intentionat, sau nu? pleasca scapa singur trece de 3 adversari si apoi e luat din spate, cu coasa! nema cartonas, faza asta nu v-a ramas in memorie, sau ce??? cu o singura faza sunt de acord, cea in care zlatinski primeste cartonas galben, ala a fost gratuit. In rest n-au fost greseli care sa fi influentat rezultatul!!! nicidecum! nici vorba de penalty, mi se pare penibil doar sa comentam acea faza cu mazarache!

Laurian (16 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 19:00

Analiza realista. FCSB a avut bulan dar apoi s-a impus. Pt . Octa. Arbitrajul a tras cu FCSB, nu mai gargarisi tu. Toti comentatorii zic 11 m numai tu esti destept.

Octa (2 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 19:08

laurian, dar tu esti? care toti, care comentatori? eu am urmarit meciul pe digi, nu a zis absolut nimeni inainte sau dupa meci ca ar fi fost penalty, comentator sau nu, si oricum ar fi fost, tot am dreptul la o opinie, pe care mi-am exprimat-o. Arbitrajul a fost slab dar a fost mai degraba impotriva stelei decat invers, am enumerat fazelemai sus, plus un fault grosolan la momcilovic in fata tusierului care s-a facut cu ploua, in orice caz, n-au fost greseli care au influentat rezultatul final.

Dinamo_fan (51 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 19:10

Arma secreta poate sa fie doar Deaconu...ca in rest nu mai e nici un secret ca arma secreta la fiecare meci este arbitrul.

Titu Sandronicus (35 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 19:10

Domnule Ioanitoaia, se pare ca atunci cand doriti puteti fi un bun observator al fenomenului. Felicitari pentru un articol excelent , obiectiv si bine conturat! De apreciat si folosirea corecta a numelui echipei lui Becali!

ovidiu_3003 (817 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 19:34

Ivan este cel mai mare fotbalist roman al tuturor timpurilor ...dar nu am pretentia sa l vada niste neica nimeni ...niste nimeni in drum care nu se pricep la fotbal dar vorbesc despre el ...

coco (334 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 20:38

Dar Hategan ce cauta la Giurgiu? Trebuia suspendat dupa greselile comise in ultima vreme.

GHITA (50 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 21:06

Nimic nou sub soarele fotbalului din romanica,campioane stabilite de arbitri,jocuri de culise,echipe ,,fratesti'',jurnalisti trubaduri a unor patroni si echipe

Marco (1 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 21:08

Arbitraj rusinos! Arbitrul a impins FCSB pana in poarta. Aseara m-am uitat la un meci de fotbal din campionatul intern dupa multi ani de zile. Am fost stupefiat de arbitrajul intr-o singura directie. Asa se pierd microbistii. Si voi gazetarii sunteti de vina. Chiar nu comentati nimic despre arbitraj? Chiar se poate castiga un campionat prin frauda. E pacat de munca lui Hagi! COMENTEAZĂ

Optimvs (4 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 21:15

De fapt articolul trebuia sa se numeasca 'La Severin parca s-a intors Valentin' iar prima parte putea lipsi cu desavarsire. Subiectul care trebuia tratat pe larg si scos in prim-plan este jaful incredibil al lui Avram, nu faptul ca au ratat craiovenii niste ocazii.

Geo (34 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 21:16

Nici o urma de echilibru si echidistanta in aprecieri. Arbitrajul a fost slabut tocmai pentru ca Avram a dat mai mult de 10% gazdelor. Sunt o gramada de faze cu contacte similare in care judeca diferit numai in favoarea Craiovei. Cel mai elocvent exemplu este cu branciul nesanctionat dat de Bancu unui stelist si dupa numai cateva secunde la o atingere a unui craiovean de catre Alibec e fluierat fault. La baschet se dadea, dar la fotbal ... Avram n-avea cum sa vada cum s-a folosit Balasa de brat in contactul cu Ivan si, chiar daca ar fi vazut, nu ar fi putut sa dea mai mult decat galben, dar si galbenul ar fi fost fortat. Contact a fost, dar n-a avut nicio intensitate. La faza cu posibilul penalty comentariile sunt de tot hazul. Se tin reciproc si olteanul da drumul mai repede la brat. Tocmai pentru ca n-a dat penalty, Avram trebuie felicitat.

Obiectiv (1 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 21:34

Dl. Ovidiu, din pacate aveti dreptate: cred ca se juca 2 zile, nu 2 reprize, Craiova nu ar fi avut nicio sansa sa castige. Ati omis sa mentionati faulturile repetate ale lui Pintilii, care ar fi trebuit eliminat din prima repriza, asta in cazul in care arbitrul ar fi fost oricine altul inafara de Avram. Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem: Craiova a jucat doar a repriza si a cazut fizic, pt ca plateste tribut lotului subtire atat numeric, cat si valoric. Atata poate Craiova la momentul asta, insa ce e imbucurator este ca exista o echipa care sa se bate din nou de la egal la egal cu vedetele de milioane de EUR ale lui Becali.

Motatei (5 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 22:09

Am o singura intrebare, domnule Ioanitoaia. Nu s-a gasit decit un arbitru bucurestean pentru meciul cu Craiova al echipei bucurestene fosta Steaua? Daca era delegat Coltescu ce ar fi zis fosta Steaua, nu ar fi facut gat?

Ghencea (71 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 22:39

Nea Ovidiu matale ai vazut alt meci ori trebuie sa iti schimbi ochelarii.

Alin (362 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 22:52

@Geo. Esti comic cat de sigur esti in partizanatul tau. Nu il crezi pe Ioanitoaia, nu il crezi pe Porumboiu, nu il crezi pe Balaj, nu il crezi pe Craciunescu care au spus toti penalty si cartonas rosu ori galben ca sa faci tu pe justitiarul. Cand incetezi sa fii comic esti jenant. Chestia cu 10 % cand Avram i-a iertat pe fecesebisti de 4-5 avertismente ( uita-te pe rezumat) e straina de bun simt.

Bârgaoanu Dragoş (51 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 23:43

Tataie, matale nu ți-e jenă, nici măcar un pic, de cum arată ziarul ăsta?Probabil că nu...din moment ce te ții cu dinții/proteza de scăunelul matale.Ai devenit atât de trist...În tinerețe erai tot un ziarist(nu jurnalist!) mediocru, dar măcar aveai puțin haz când alergai după găinile lui Mitică Dragomir.Acum...NIMIC!

potec (1 comentarii)  •  10 aprilie 2017, 23:54

acum numai iese mm stoica sa zica ca este dezavantajat de arbitrii? probabil stia ce va urma dinamo a avut 11 m iar cu craiova toata maniera de arbitraj a lui avram a fost pro fcsb bai fcsbistilor voi ce meciuri vedeti si nu ma refer la 11 m la mazarache care nu e destul de clar dar un arbitru corect il dadea, nea ovidiu te apreciam mai mult dar gazeta a devenit in ultimul timp ziarul de casa al stelei asa zici ,ca e asa o fi si prin alte parti dar la noi e prea de tot voi nu vreti sa fie cit mai multe echipe bune si o competitie cit de cit echilibrata? dar ii promovati p-astia si cind trebuie si cind nu trebuie pe toate prostiile si aiurelile acum chiar ma mir ca ai scris despre arbitrajul lui avram dar tot e putin daca patea steaua asa cred ca era o jumatate de ziar zi de zi ca uite cum pierde steaua campionatul ce se mai vaitau mm si reghe si ce mai plingeati cu ei odata noroc ca stie gigi ce trebuie sa faca si cui sa dea apropo tolo nu poate dovedi si chestiile astea?

Vali (8 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 6:51

@ovidiu3003.Da bei zaibăr cu praz la greu.Dacă îl vezi pe Ivan cel mai cel ,ai băut și apa la câine .

Kyro (25 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 10:10

Urla dinamovisti pe aici dar uita cum in meciul direct Oliva trebuia trimis la cabine inainte de penalty-ul reclamat de ei...

17 Nentori Tirana (680 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 10:49

Domnule Ioanitoaia, nimic despre programul de meci ? Nu-i sustinem putin pe oficialii Clonei care sustin ca ei, saracii de ei s-au luptat mereu cu sistemul ? Se lupta iar cu DNA ? Nu-i lasa sa „lucreze“ in liniste ? Totul pe tava, totul de la Stat, inclusiv loc in liga, baza, stadion, mai vor si arbitrii care sa-i scarpine pe spate ? Asta in timp ce Steaua si adevarata Craiova erau date afara din orasele lor, se antrenau prin parcuri si licee, au trebuit sa renunte la juniorii lor, Becali a fost inchis pentru ca a fost furat de trei ori, iar acum Puterea Statului vrea si numele Steaua in ciorba de popota a grasilor gradati ! Nu le e rusine ? ---------------------------------------------------- Cu Avram chiar nu stiu ce aveti de data asta. A legat si el in sfirsit 3-4 meciuri bune, chiar foarte bune. L-am urmarit atent caci asta ne-a dezavantajat mereu. Fluiera prea des iar dueluri nu puteau avea loc. Nu jucam baschet. Cu el Steaua nu apuca sa joace nici 30 minute efectiv pe meci. Apoi tin minte pe putin 10 penaltiuri clare pe care ni le-a refuzat inexplicabil. Era culmea sa dea ieri unul Clonei, la o agatare reciproca. Iar la Balaj nu stiu daca a fost virsta doar invocata de FRF, mai curind pare sa fi fost dat afara pentru ultimele evolutii dezastruase. Iar ultimele declartii ne confirma caracterul indoielnic al „marelui“ Balaj. Mai bine ar vedea ce face urmasul sau „Ovidiu“, anume ca Hategan face praf meci de meci ! N-a dat trei de rosu cu Viitorul pentru atacuri dure cu talpa din spate iar Avram sa dea rosu pentru un duel aerian in care Ivan a vrut mai mult sa sara sub Balasa decit sa loveasca mingea, mai clar spus Ivan a vrut sa se puna capra ? A fost lovit Ivan, pacat de el, dar Balasa n-a vrut sa cada in cap si a pus instinctiv mina. Cum sa dai rosu domnule Ioanitoaia ? Majoritatea arbitrilor considera ca cel care se pune capra faulteaza. Doar „Ovidiu“- unul care ii e dator lui VoChin – e in stare sa-i dea galben lui Tamas cind acesta sare iar unul mic si gras se baga sub el.

Suru (71 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 10:51

***, semidocti gen Bargaoanu. Astia uita sa isi ia retetele la timp si improasca venin.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

lord belial (412 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 11:19

nu mor caii cand vor cainii. STEAUA CAMPIOANA!

francisc (104 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 12:16

eu as zice ca Steaua l-a avut in mana pe multescu, cand acesta isi facea junioratul la Steaua, ehei, pe vremuri...si steaua a gresit ca nu l-a tinut acolo pe multescu..

exidpol (226 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 12:45

...arma secretă a fost ăla cu fluieru...

Dilimache (206 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 12:52

Eu inteleg sa tii cu o echipa, sa fii patimas, dar ceea ce fac asa-zisii stelisti e o mare lipsa de bun simt. Sunteti chiar asa de orbiti de pasiunea voastra incat nu sunteti capabili sa folositi 1% din creier, asta in cazul in care il aveti, caci multi s-au nascut fara?

dinamo_fan (51 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 13:16

Doar presa aservita tace malc si nu spune ca Steaua/FCSB a fost ajutata de arbitrii in 4 etape din 5 in playoff. Asta fiind singura diferenta fatza de restul sezonului in care s-a incurcat de toate echipele din playout si practic nu juca nimic echipa. Atunci juca 11 de obicei si in 14 din cand in cand. acum joaca in 14 de obicei si in 11 rar spre deloc. Doar in playoff Steaua a luat 5 puncte pe arbitrii cu Dinamo si Craiova. Scadeti punctele frauduloase si faceti un clasament real, nu trucat. Nu mai zic de faza cu Astra cand scapa 2 jucatori cu Nita si arbitrul da offide eronat. Nu mai zic de tinerea in careu a lui Coman. Steaua care primeste penalty din orice plonjon (vezi cu Dinamo in cupa ligi un penalty jenant) insa penaltyuri clare ca lumina zilei facute de ei dupa procedee derivate din alte sporturi (la Mazarache, la Coman, la Petre) sunt trecute fraudulos cu vederea. O fi misto toata lumea sa joace dupa regulile fotbalului doar steua sa aiba voie sa faulteze frosolan in careu fara sa fie pedepsita. Iar presa aservita si ziaristii aserviti sa taca in complicitate sau chiar sa distraga atentia. Cum se poate in anul 2017...sa dai un cot in cap unui jucator advers..sa-l lasi lesinat pe teren cu nevoie de prim ajutor ca altfel puteam asista la ceva tragic...iar arbitrul sa nu dea nici macar fault ?????? CUM >??? ca nici in Korea de Nord nu vezi asa ceva.

Andrei F (597 comentarii)  •  11 aprilie 2017, 18:14

@dinamo_fan (47 comentarii) • 11 aprilie 2017, 13:16 Ce viteza ti-ai luat! Ai uitat de meciurile anterioare?Sa-ti amintesc...Primul meci-De Amorim calcat clar pe picior in careu...Al doilea meci-procedeu de rugby al lui Filip in careu...Va reamintesc ...atunci spuneati ca nu orice contact in careu se sanctioneaza sau ca stelistii cad prea usor...Meciul 3...ai uitat de faultul de rosu asupra lui Moncilovici?Acum cat de corecti sunteti voi care spuneti faulturi grosolane in careu la ceilalti dar cind problema va arat ca a fost intai la voi si va placut ce mai spuneti...?