Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Mai puțin pătimași

Profitând de faptul că, favorite la calculul hârtiei, CFR Cluj și FCSB n-au reușit să câștige, liderul nici măcar pe teren propriu!, iar ea a învins la Iași, Craiova a redus din handicapul față de fruntașe și a urcat lângă […]

...

Drumul pierdut

Din păcate, a devenit. După ce, la 0-0 cu Voluntari, a bifat al nouălea meci consecutiv de L1 fără gol, 600 de minute pe sec, ba a și șutat într-o ușă de la vestiare, el a fost scos din lot […]

...

Prins în ofsaid

Veștile dinspre Timișoara privindu-l pe Sorin Drăgoi sunt favorabile celui ce va candida contra lui Gino Iorgulescu la șefia Ligii Profesioniste, alegeri programate pe 23 octombrie. Un reputat om de fotbal din zonă mi-a spus că Drăgoi e „un tip […]

...

Pe ochi frumoși

Unii n-au înțeles sensul articolului meu de miercuri despre Mircea Lucescu. Mai degrabă au refuzat să-l înțeleagă, deși era ușor de sesizat problema. Care nu consta în faptul că turcii îl înjură pe Lucescu, n-au decât să-l înjure cât vor, […]

...

Liber la înjurături!

Cu Lucescu pe bancă, Turcia a condus cu 1-0 și cu 2-1 în Finlanda, dar partida s-a încheiat 2-2. Oricum, rezultatul ei conta numai pentru palmares deoarece ambele formații rataseră calificarea la CM 2018. După 0-2 în Ucraina, Semiluna a […]

...

„Trădătorul” Gică Hagi

Așadar, Hagi a învins-o pe Steaua întâia oară în cariera lui de antrenor, ba și după ce pierduse 9 confruntări la rând, 8 în campionat și una în Cupa României. De data asta, tânăra echipă de pe Litoral s-a scuturat […]

Permalink to „Trădătorul” Gică Hagi
luni, 20 martie 2017, 4:58

Așadar, Hagi a învins-o pe Steaua întâia oară în cariera lui de antrenor, ba și după ce pierduse 9 confruntări la rând, 8 în campionat și una în Cupa României. De data asta, tânăra echipă de pe Litoral s-a scuturat de complexe și a obținut un succes fără echivoc, pe deplin meritat. De acord că a ajutat-o și Tamaș, care a lăsat-o pe Steaua cu un om în minus încă din minutul 17, dar n-a fost, dacă-mi permiteți, numai vina apărătorului de 33 de ani și cu 64 de selecții în „națională”. În bună măsură, ea trebuie împărțită cu cei care, în frunte cu Gigi Becali, i-au înghițit lui Gabi toate figurile, părând mai degrabă amuzați decât indignați de ieșirile în decor ale acestuia.

Deoarece Tamaș va fi suspendat și va lipsi măcar o etapă, dacă nu două, gestul său de a se năpusti cu crampoanele pe tibia unui adversar o va costa scump pe vicecampioană. Asta în momentul în care punctele nu se mai înjumătățesc, iar o victorie atârnă mai greu decât în sezonul regulat. Numai că, iertați locul comun, fiecare doarme cum își așterne. Veșnica scuză că Tamaș e băiat bun, că e sufletist, invocată la fiecare gafă a acestuia, atunci când a comis două penalty-uri unul după altul în partida cu Craiova, când a primit cartonaș roșu la Villarreal etc, s-a întors asupra echipei ca un bumerang.

Dar nu despre Tamaș mi-am propus că scriu azi, cât despre Hagi. N-o să repet că el realizează ceva extraordinar la Ovidiu, unde și-a riscat faima, dar și agoniseala de-o viață. Am să reamintesc însă, și nu fără satisfacție, cât m-au certat cei care au pretins de-a lungul anilor că Hagi a pierdut pe linie meciurile cu Steaua cu intenție, pentru că a vrut. Pasămite s-a dat la o parte. În limbajul peluzei, a stat capră, asta pentru a servi interesele finului Gigi, pe care chiar el l-a adus în fotbal.

Zadarnic am explicat, ca unul care-l știe pe Gică de când era junior, că el nu face parte din categoria celor dispuși la compromisuri. Că e obsedat să câștige și că, având vocație și experiență de învingător, nu se împacă nici în ruptul capului cu ideea înfrângerii. Dimpotrivă, caută să câștige orice joacă, table, șeptic, bowling, orice! Eu am scris, eu am auzit. Ca de obicei, informați ei cel mai bine când răsare soarele și unde apune, tinerii frumoși și liberi s-au îmbulzit să mă urecheze (nu doar să mă învețe gramatică!) și să-l beștelească în cor, neobosiți, pe Gică Hagi! I-au zis cum le-a venit la gură, blatist, trădător, samsar etc.

Mai nou, observând că Viitorul și Astra se vor întâlni curând de două ori, pe 30 martie la Ovidiu în „sferturile” Cupei României și pe 3 aprilie la Giurgiu în play-off, haterii au decis că echipele respective au bătut palma! În sensul în care s-au înțeles ca Astra să câștige la Ovidiu, după care Viitorul să triumfe la Giurgiu și să-și scurteze astfel drumul spre titlu. Trasă de păr, judecata s-ar baza și pe argumentul să Șumudică ar da chiar din propriul buzunar ca Steaua să nu ia campionatul. Să-l ia oricine, numai Steaua nu!

Există o mică șansă ca lucrurile să se întâmple conform scenariului fantezist de mai sus. Puțin probabil, nu și exclus. În cazul în care se va nimeri așa, ar fi rezultatul hazardului și nicidecum, sub nicio formă, al vreunui aranjament. Asta deoarece, mai spun o dată, Hagi nu-i omul care să se bage în jocuri de culise. Plus că nimeni, cunoscându-l, n-ar îndrăzni să-i propună vreo șmecherie, vreo fraudă. Pentru el, a minți fotbalul echivalează cu a se trăda pe sine însuși, iată de ce sunt convins că nu s-ar preta la o mânărie.

Comentarii (58)Adaugă comentariu

17 Nentori Tirana (733 comentarii)  •  21 martie 2017, 10:48

Cu orice alt arbitru Viitorul era condusa la pauza si juca in noua ! Tamas a facut ce trebuia. Respect. Pe mine nu ma mai intereseaza rezultatul din retur, atit le spun, sa se incalte bine. Rusine Hagi. G P spera sa ramina la fel de agesivi ? Asta e fotbal ? Succes ! Va asteapta toti. Hagi n-a cistigat nimic cu jocul agresiv si declaratiile mari de dupa meci. De acum e singur impotriva tuturor. ------------------------- Ca si in anii trecuti au jucat tare doar cu Steaua. Astfel in sezonul trecut trebuiau sa vada 3 rosii cu Steaua dar cu Astra au fost mielusei. Care fotbal ? In primul sfert de ora nici nu i-a interesat mingea ci doar gleznele stelistilor. Dupa doua faulturi clare nesanctionate a venit apoi intrarea criminala a lui Vina, din spate !!!, cu talpile direct la glezna si vadit intentionat. Cel mai clar rosu posibil. E normal ca Tamas sa reactioneze in numele echipei pentru a atrage atentia ca si Steaua poate juca „barbateste“. De pe loc, fara intensitate, a plantat piciorul, din fata !!!, in fata adversarului, l-a raschetat putin asa cum face si Pintili, fara rost caci se ridica mereu adversarii, asa cum a facut de n ori si Hagi, care n-a luat niciodata rosu pentru asa ceva. Bumbescu s-a oferit sa-i invete meserie dar din pacate Becali a refuzat. Bine, Hategan e ACOPERIT, a dat de data asta rosu. Dar Viitorul a continuat – iar de cum joaca echipa e vinovat antrenorul, a spus chiar Hagi dupa meci - sa joace la fel de provocator si de dur. Nelut Rosu, care nu era la primul fault, a intrat vadit intentionat – din spate !!! - cu crampoanele direct pe gleza, apasat, cu intensitate maxima, dar a vazut doar galben. A pus Hagi presiune pe arbitrii inainte de meci – azi miine ajunge ca Lucescu – dar Hategan ramine cum il prefera Tiriac ! Orice arbitru cinstit ar fi dat rosu direct. N-a ajuns ! Dupa intrari criminale mai refuza Stelei si un 11 m clar ! Balasa aflat in aer reuseste doar sa devieze mingea caci este impins – dar evident cum nu se poate mai evident de un baiat al regelui care nici n-a sarit – iar Hategan a uitat ce-a facut la Cluj in 2008. Inca odata, Balasa a sarit si a lovit mingea, la Cluj in 2008 mingea nici nu era in joc dar preferatul lui Tiriac atit a asteptat, ca Bilica sa sa ciocneasca de Ruiz, ca sa dea penalti si 20 de milioane. De mentionat ca Bilica a disparut a doua zi din tara iar DNA ancheteaza inca disparitia a 10 milione euro. Eu le propun celor de la DNA sa caute daca nu cumva tinarul *** nu s-a imbogatit cumva subit imediat dupa acel U – CFR Cluj din 2008, care – pentru cei care nu stiu – s-a jucat cu 20 milione EURO pe masa, iar asta datorita punctelor UEFA acumulate de Steaua. ---------------------------------- PS sper sa nu mai aveti nimic de cenzurat. Am sters si Hategan, dar omul are o istorie, la fel ca acel U – CFR 0-1 din 2008. Poate acuzatiile nu le va dovedi niciodata un tribunal, nu va mai fi condamnat nimeni in afara "prostului", in urma tipului uman preferat de Tiriac au ramas firimituri asa cum zicea, dar strada stie si nu iarta. Strada este tot un tribunal. Strada a condamnat deja fratia vinului, toate serviciile si toata familia de infractori a fostului presedinte, strada ii stie pe cei care ar fi trebuit sa combata coruptia dar au inlesnit furturi de miliarde. Strada stie ca Becali i-a turnat in direct la tv si in scris, a descris cu lux de amanunte afaceri murdare, complicitatea cu rromi bogati dar fara ocupatie, dar de dosare nu s-a atins nimeni 8 ani de zile iar azi condamnati sint doar citiva rromi carora presedintele le-a dansat la nunta. Poate acesti „oameni“ din categoria preferata de Tiriac nu vor fi condamnati niciodata, dar pe strada nu vor putea iesi niciodata fara agenti de paza. Nici in Monaco.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Franz (333 comentarii)  •  21 martie 2017, 11:13

Andrei, ai auzit de expresia paguba in ciuperci? Ti se potriveste la fix.

papanas (13 comentarii)  •  21 martie 2017, 11:22

Sigur d-le Ioanitoaia ”paza buna trece primejdia”....rea?capsci? Dar laudele performantei lui Hagi vin precaut de tîrziu...zic...nu ca nu a-ți fi amintit de lucrurile astea,dar, trotuș....in rest,numai de bine...

Alexandru Chis (38 comentarii)  •  21 martie 2017, 11:29

Se vede ca au trecut anii peste dvs, dle Ioanitoaia! Asa este, mai ales ca gurile rele spun ca naivitatea vine odata cu inaintarea in virsta. Eu, totusi, parca observ o anume parsivenie a unui ziarist hirsit care - mai mult ca sigur! - este "vaccinat la aranjamente", atot-stiutor si atot-sfatuitor, dar deopotriva atot-tacator in materie de franchete. Observ ca si dvs v-ati inscris - ca prim-solist!? - in "corul Pro-Viitorul" si incercati sa "ajutati" mai discret, dar bazindu-va pe faima dvs de jurnalist rasat, usor insistent, dar cum se spune, cu... manga! Chiar puteti afirma cu mina pe inima ca Viitorul merita sa cistige cu 3-1, chiar si in situatia data cind FCSB a evoluat in 10 din minutul 17? Ati uitat de faultul lui Tiru? Era inainte de cel la Coman, cind Hateganu, arbitru scolit la "scoala Colina" care este "delegat" cu dedicatie atit in Europa cit si in Liga 1, s-a facut ca nu vede acea tinere observata si de la Satu-Mare, ea fiind un fel de "compensatie la smechereala". Dle Ioanitoaia va rog foarte mult sa nu mai puneti prea multa tamiie in cadelnita ca s-ar putea ca la final de play-off sa constatati ca "Marele Viitorul" nu prinde nici podiumul!

Optimvs (4 comentarii)  •  21 martie 2017, 12:04

Am facut greseala sa citesc comentariile la acest articol. Parca s-ar fi revarsat in acest spatiu vitual toate spitalele de boli mintale din Romania si din tarie invecinate. Mare Ti-e gradina Doamne!

israelian (64 comentarii)  •  21 martie 2017, 13:36

O SĂ VĂ BATĂ DUMNEZEU RĂU DE TOT CU SPANIA PENTRU NEDREPTATEA FĂCUTĂ LUI HOBAN CARE NU A FOST CHEMAT DE LA HAPOEL BEERSHEVA UNDE E EXCELENT ,CONDUC CLASAMANTUL,A DAT GOL ALALTĂIERI CU MACABI HAIFA. I S-A STRIGAT ÎN COR NUMELE ...NUMAI NEAMȚUL E CHIOR.PĂCAT.

gogu (90 comentarii)  •  21 martie 2017, 17:37

@Alexandru Chis. Altul pe care il doare. Nu e de vina nici Hagi, nici Ioanitoaia si nici Papa de la Roma ca Tamas a intrat ca un criminal si Steaua a ramas in 1o. E exact ce a subliniat si Ioanitoaia. Mai departe indiferent de interpretarea unor faze Viitorul a castigat pe merit. Iar naiv esti tu nu Ioanitoaia care a reflectat exact meciul. Dar stelistilor tot ce nu le convine e fals.