Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Vânătoare interzisă

Că s-au afumat cu whisky cumpărat de la duty free, versiunea federală, ori numai cu vin, mărturisirea celor în cauză, contează mai puțin. Pare-se că unul a ridicat tonul la aterizarea pe aeroportul din Malaga. Al doilea a coborât din […]

...

A șasea înfrângere

Veștile dinaintea meciului cu Danemarca sunt amestecate, unele bune, altele nu. Începând cu ultimele, să notăm că, pe lângă suspendatul Fl. Andone, au mai ieșit din cărți Lung jr. și B. Stancu. Accidentați, ambii reprezintă pierderi, dar nu foarte mari. […]

...

Boier Imi

Am lucrat cu Ienei, aproape două luni, la Coppa del Mondo 1990, eu ca responsabilul de presă al „naționalei”, el ca selecționer. Cu alte cuvinte, era șeful meu, dar unul care nu-mi aduc aminte să fi ridicat vreodată glasul. Când […]

...

„Trădătorul” Gică Hagi

Așadar, Hagi a învins-o pe Steaua întâia oară în cariera lui de antrenor, ba și după ce pierduse 9 confruntări la rând, 8 în campionat și una în Cupa României. De data asta, tânăra echipă de pe Litoral s-a scuturat […]

...

Dictatori cu fluier

Clar că intrarea cu crampoanele pe genunchiul lui Purece era de roșu, cu adevărat criminală, horror. Din momentul respectiv, echilibrul s-a rupt definitiv și Viitorul, cu un om în plus, n-a lăsat nicio șansă unui adversar cu numeroase mâini moarte. […]

...

Dictatori cu fluier

La Viitorul - Steaua, 3-1, victorie incontestabilă, Ovidiu Hațegan și-a dovedit clasa în faza în care l-a eliminat pe Tamaș încă din minutul 17, fără vreun avertisment prealabil.

Permalink to Dictatori cu fluier
duminică, 19 martie 2017, 4:17

Clar că intrarea cu crampoanele pe genunchiul lui Purece era de roșu, cu adevărat criminală, horror. Din momentul respectiv, echilibrul s-a rupt definitiv și Viitorul, cu un om în plus, n-a lăsat nicio șansă unui adversar cu numeroase mâini moarte. Între care, surprinzător, și portarul Niță, de regulă îngerul salvator.

Neașteptat însă, Hațegan n-a judecat la fel de bine în alte două situații, ambele consemnate la 0-0. Mai întâi, în minutul 29, putea acorda penalty deoarece Țâru l-a dezechilibrat în săritură pe Bălașa. Apoi, în minutul 41, trebuia să arate punctul cu var, trebuia, nu putea, sesizați diferența!, întrucât același Bălașa l-a tras de tricou pe Fl. Coman. Ținere evidentă, pe care arădeanul s-a făcut că n-o vede! Dacă intervenția lui Țâru a fost discutabilă, căci nu orice mână pusă pe adversar înseamnă automat fault, gestul lui Bălașa n-avea cum să scape nesancționat. Dar a scăpat!

Din păcate, au mai gafat în această etapă, cronologic, Sebastian Colțescu la CFR – Astra, 3-2, și George Găman la ASA – Chiajna, 2-1, mai ales cel dintâi. Situația lui Colțescu e mai complicată întrucât, până să fie vinovat arbitrul craiovean, sunt în culpă cei care l-au delegat la un nou meci al formației giurgiuvene după acel încins Astra – Steaua, 2-0 în august 2015, când i-a anulat Stelei două goluri valabile! Marcat de reproșul că el ar fi ajutat-o pe Astra să câștige campionatul, Colțescu a arbitrat confuz în Gruia, unde a greșit împotriva ambelor formații. Păcălit de tușierul A. Constantinescu, le-a refuzat gazdelor un gol regulamentar, iar pe oaspeți i-a umplut de cartonașe, câteva date la intimidare!

Cea mai mare discuție a stârnit-o faza din minutul 11: aflat în ofsaid, Omrani a șutat violent după fluierul arbitrului, mingea expediată de la 4-5 metri lovindu-l în plină figură pe Lung jr. Comoționat, groggy, portarul Astrei nu și-a mai revenit, fiind transportat la spital. De acord că vârful clujean a tras imediat după fluier și, ca atare, Colțescu nu trebuia să intervină. Când a constatat însă că șutul a provocat consecințe care au schimbat datele întâlnirii, „centralul” era obligat să scoată cartonașul galben ori chiar, dacă aprecia că a existat intenție, pe cel roșu. El n-a reacționat, deși vina atacantului, imprudență ori neglijență, a fost în afara oricărui dubiu. Omrani a continuat acțiunea după fluier, deci neregulamentar.
Victima frustrării amintite, craioveanul s-a grăbit să-l elimine pe Șumudică, a scris în raport „pentru proteste”. Sigur că Șumudică nu-i antrenorul cel mai calm, mai iese în decor. Dar nu-l poți pedepsi, fără să-i atragi măcar o dată atenția, pentru că a părăsit spațiul tehnic în etapa precedentă, când a intrat pe gazon la Astra – Craiova. Urmare a excesului de zel manifestat de Colțescu, Șumudică va fi suspendat și va putea reclama că arbitrii se implică în lupta la titlu. Vrând-nevrând, Colțescu i-a ridicat mingea la fileu.

Cum și Găman l-a eliminat ușor pe Alexa la ASA – Chiajna, pentru că s-a apropiat de Bărboianu, care țipa ca din gură de șarpe și care va ajunge și el în ambulanță, s-ar cere ca fluierașii noștri să fie mai ponderați. Mai puțin dictatori, mai maleabili. Să realizeze că banca tehnică e locul de muncă al antrenorilor și să înțeleagă că arbitrii sunt personaje importante pe teren, dar nu cele mai importante. Pământul nu se învârte în jurul acestora, iar fotbalul nu începe și nici nu se sfârșește cu ei. Nu le-ar strica o măsură în plus, mai mult echilibru. Chiar le-ar folosi.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

un roman (12 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:34

Depinde de antrenori , unii sunt numai colerici , altii insa sunt de-a dreptul nesimtiti si indiferent daca au sau nu dreptate , ei protesteaza !!!!! Eu nu am vazut nicaieri in tarile civilizate asemenea manifestari la antrenori si jucatori de aceea consider dizertatia dtra ca nepotrivita !!! daca ar fi dupa mine eu l-as trimite pe Sumudica in tribuna de la inceputul campionatului stiind modul huliganic in care se comporta meci de meci atunci cand arbitrul este neutru !!!!!

Steaua1986forever (34 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:39

Se putea un articol in care sa nu sariti in apararea prietenului dumneavoastra? Stim, el are voie sa faca si sa zica orice, ca doar e "campeon", nu? Nu conteaza ca a injurat ca la usa cortului tot meciul, important e sa fiu arbitrul "maleabil", asa e? La fel de "maleabil" cum au fost si cu suspendarea care a fost facuta mai la vara catre deloc......Sunteti de o impartialitate zdrobitoare maestre, e bine ca ati "crescut" zeci de alti ziaristi sportivi, nici nu e de mirare cum avem o presa sportiva asa de.......la nivelul fotbalului si sportului romanesc, ca sa nu spuneti ca jignesc. Ba de fapt, sportul romanesc, asa dezastru cum e acum, este peste presa sportiva din Romania...din pacate

dan t (45 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:43

totusi astept reactia celor de la fc star care uita,asa cum uitati si voi ca fc star fara greselile de arbitraj in favoarea lor nu prindeau nici anul trecut nici anul acesta play off ul....

11 (17 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:43

Erori de arbitraj apar in toate campionatele, ceea ce e diferentiaza Liga 1 de restul campionatelor din Europa e ca la noi rezultatele negative ale pierzatoarelor sunt trecute automat in carca arbitrilor.

Olteanu (427 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:49

@Steaua1986. De unde stii ca a injurat, l-ai auzit tu, ai fost la meci? Daca a scris in raport proteste inseamna ca nu a injurat cum aberezi tu. Cauta-ti de treaba la stana lui Becali si nu mai muri de grija altora. Tuturor stelistilor va sta Sumudica precum un cui in coaste dar trebuie sa va impacati cu ideea ca anul trecut a luat titlul Astra si anul asta il va lua Viitorul. ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Giulesti (26 comentarii)  •  19 martie 2017, 16:53

Nea Ovi, nu le mai spune bre stelistilor adevarul ca ii doare la ficati. Ca si oierului sef lor trebuie sa le spui ca nimeni nu mai e ca ei, sa ii gadili. Sa se uite la clasament si sa faca ciocul mic. I-a batut Viitorul ca pe covoare.

alex (9 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:01

Coltescu e tipul de om care, daca circula intr-un mijloc de transport aglomerat, te ia la bataie daca i se pare ca l-ai impins.

Tatar (1 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:03

O informatie pentru...asa-zisii ziaristi de sport de la asa zisul...ziar de sport,parca...gsp se cheama:la aceasta ora se joaca rugby,Romania-Georgia si handbal,Romania-Spania!Daca nu aveti ziaristi sa ii trimiteti la cativa km de redzctie,puteti vedea la televizor si poate,ne FURATI si noua lun scor,o impresie...ceva...!Cat de jalnici puteti fi!!!

Oscar888 (1 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:03

Dl.Ioanitoaia, imabtraniti si tot nu va vine mintea la cap. Aceeasi abordare rapciugoasa, puerila, ca cea a unui spectator simplu care se uita la fotbal si striga "fault, ba" si "da, ba, galben". Bineinteles, cand ramaneti in pana de idei si nu mai aveti despre ce sa scrieti, apelati la acel joker al fotbalului romanesc, arbitrajul. In conditiile astea, nu avem cum sa progresam sub nicio forma, cand una-doua aruncam cu noroi in arbitrii romani. In Anglia se pierd zeci de milioane de euro pe greseli de arbitraj si nu zice nimeni nimic, iar noi jucam pe campul de la Tg.Mures, pe doua acadele si trei sucuri la jumate si avem pretentii de civilizatie...

Traian Iugulescu (3 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:10

GSP a devenit un ziar super-mediocru dupa sosirea lui Stucan. Eu ma minunez ca au adus ***, care e platit cu bani grei, doar ca sa-si verse frustrarile in unicul ziar de sport din Romania. D-le Ioanitoaia, chiar sunteti orb sa nu observati cat de mult va trage Stucan in jos? GSP ia aceeasi traiectorie ca si ProSport, cand era Stucan director acolo

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

nica fara frica ! (52 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:10

du-te bah *** de aici ca numai bati campii !!!!....pai *** ar trebui eliminat la fiecare meci la ce face si tu ii iei apararea !!!!...ai distrus fotbalul *** !!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Adrian (2 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:15

nea......toaia, esti batran tataie, goooooo! L

Karnivol (1 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:17

Dar de ce nu menționați cât de maleabil si intimidant a fost Coltescu fata de Budescu???

Martis (10 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:23

Analiza e corecta. Nu e nimic nou ca arbitrii nostri se cred cei mai tari si nu le mai ajungi cu prajina la nas. Unul dintre ei tocmai s-a lasat dar are multi ucenici in frunte cu Coltescu.

CFR 4X4 (46 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:26

Rau ai ajuns,maestre..haios. Atacantul trage spre,la,pe poarta o fractiune de secunda dupa fluier si ajungem sa batem campii cu cartonase..cum putea stabilii Coltescu ca Omrani i-a ochit nasul lui Lung si nu poarta ?!? Daca puteti dvs,va rog..sa-l pedepsim mai aspru,ca e CFR-ist..vreo 10 ani cu executare,e bine asa? Sa-i invatam minte pe atacantii astia care au tupeu sa traga la poarta,sau ma rog,dupa portari.. :)

Spandole (4 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:30

La cornerul de care vorbiti ca fcsb putea să primească lovitură de la 11 m si Tănase l a dezechilibrat in săritură pe Boli ,care erau pozitionati in fata lui Taru si Bălașa. De ce nu analizați corect si cu aceeași măsură faza respectivă ,este aceeași situație? Credeam ca sunteți imparțial dar ma înșel. 100% faza este identică si va rog sa o analizați.

Grig (53 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:38

@Adrian. Ia un nasture daca te doare ca esti fecesebist. Iar chestia ca in Anglia gresesc arbitrii mai tare e o prostie mai mare. Dupa capul de bibilica al lui Oscar888 ar fi cazul a ii incurajam pe ai nostri sa greseasca mai des si sa le dam pace.

Florin (1 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:39

Cred ca e o confuzie ref faza min29 (ma refer la faza la finalyl careia Momcilovici s-a lovit de bara). Nu Tiru afost implicat, ci Chitu. Nu a pus mana pe Balasa, ci l-a impins cu o mana sau chia cu ambele, scotandu-l de pe traiectoria mingiei. Nu e o faza la care se putea penalty, ci este o faza la care trebuia dat penalty. Asta pentru obiectivitate.

Grig (53 comentarii)  •  19 martie 2017, 17:41

@Tatar. Ai orbul gainilor? Prima stire pe site e chiar despre rugby!!!!

ovidiu_3003 (786 comentarii)  •  19 martie 2017, 18:26

arbitrii romani sunt cei mai prosti din lume ...*** ...chiar daca vrei sa gasesti unul pe care sa l promovezi pe valoare ...nu exista ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

XX (5 comentarii)  •  19 martie 2017, 18:31

Florine, ia uita-te atent ca langa cei doi la fel e impins Boli de un stelist. Deci nema penalty decat daca esti stelist. Ceea ce nu mai e demult un titlu de glorie.

strul (11 comentarii)  •  19 martie 2017, 19:32

Nascut la Paris , dar esuat de pe Sena , pe Dunare , unde ciinii latra excesiv , la Giurgiu ! Cred ca latra de satui . Cum sa nu - l iubesti din suflet pe si o muica , la fel ca pe propria muica ? Nu a fost nici - o intrare criminala , cel mult lejera , dar simularea , perfecta ! *** , frate cu Ionica !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jean (174 comentarii)  •  19 martie 2017, 19:37

@strul intrarea lui Tamas nu a fost dura, ci chiar criminala, trebuiau doua rosii, nu unul si gur.Restul poantelor tale sunt bazaconii curate.

costi 42 (28 comentarii)  •  19 martie 2017, 20:27

CORECT DAR ASTIA SI PRESEDINTELE TARII NU AU NICI UN FEL DE LEGE,FAC CE VOR MUSCHII LOR!!!!!

catalin (1 comentarii)  •  19 martie 2017, 21:48

3( TREI) goluri valabile a anulat coltescu Stelei, in meciul cu Astra, Nea Ovi, sau cu trecerea timpului mai taiem din ele , pana dispar toate ?!

Mircea (468 comentarii)  •  19 martie 2017, 23:07

Cataline, Coltescu a anulat 3 goluri Stelei la Giurgiu dar numai 2 au fost valabile. Dl Ioanitoaia a scris corect, tu iti amintesti gresit.

Romica (10 comentarii)  •  19 martie 2017, 23:58

De acord cu Mircea. Stelistii nu au echipa si incepe sa ii lase si memoria. Isi amintesc doar ce le convine. Plus ca nu au primit un corner in minutul 36 ca altfel castigau la scor..

fakinlol (13 comentarii)  •  20 martie 2017, 0:30

pe sumudica l-a eliminat, pe contra nu-l deranjeaza nimeni ca aproape facea un-doi cu jucatorii in timpul meciului. Pentru contra nu se aplica delimitarea pentru antrenor, poate sa injura arbitrul, sa faca orice. Mafia FRF nu doarme.

mdea (2 comentarii)  •  20 martie 2017, 2:33

***

Anghel (80 comentarii)  •  20 martie 2017, 7:20

In situatia ca Astra si Viitorul se inteleg ca Astra sa bata in cupa si Viitorul in campionat la Giurgiu atunci Steaua a pierdut inca un campionat. Sunt curios sa vad daca Hagi va bate palma cu Astra dupa ce ani in sir a cazut la pace cu Steaua.

israelian (58 comentarii)  •  20 martie 2017, 7:54

Domnule Ovidiu,aseară am asistat la un meci festival de goluri între Hapoel Beersheva și Macabi Haifa din Liga I.Hoban A FOST super CU UN GOL ÎN PĂIANJEN IMPARABIL și o minge scoas[ în extremis de portar.Meciul magnific din PLAIOFF s-a terminat cu 4-0 pentru Hapoel.Lumea scanda numele lui HOBAN.E ÎN MARE FORMĂ ,DAR îN națională NU ARE LOC!!Hapoel e pe primul loc cu 3 puncte aveans și un golaveraj de plus 16 ! Numai să nu regrete DUM.

kla2005 (6 comentarii)  •  20 martie 2017, 9:48

Basca niste crampoane (talpa) de data asta din spate ale unui jucator de la viitorul pe un stelist... Basca o palma data in figura unui stelist la golul doi Basca, conform regulamentului, daca se acuza lovitura in fata trebuie sa opreasca meciul, indiferent de situatia in care se afla jocul (adica si atunci cand o echipa e in situatia de a marca), iar aici era o faza la mijlocul terenului, iar stelistii cereau insistent sa se opreasca meciul si au facut si prostia sa se opreasca.... Basca....alte si alte faulturi identice fluierate diferit. Standardul dublu marca Hotzeganu'

Cetatean (24 comentarii)  •  20 martie 2017, 9:58

".. s-ar cere ca fluierașii noștri să fie mai ponderați. Mai puțin dictatori.." Cineva poate fi dictator sau nu ! Cum Doamne apara sa fie "mai putin" ?? Asta seamana cu celebra expresie, preferata de "comentatorii" TV : X nu e apt 100 % (sic!) P.S. Cineva l-a pacalit pe "maestru" cum ca ar arata a intelectual pozand sprijinit de rama ochelarilor. Intr-o poza recenta Moise Guran s-a lasat pacalit la fel. Doar ca respectivul se sprijina cu mana dreapta. Amandoua pozele sunt dementiale..

papanas (13 comentarii)  •  20 martie 2017, 11:15

Da,la Omrani trebuia ROSU direct- a cauzat o posibila tragedie...sutul intentionat de la3 metri dupa fluier poate fi considerat o ranire VOLUNTARA. Sigur,fotbalul nu e balet ,dar,gesturile golanesti premeditate trebuiesc pedepsite drastic...indiferent de pasaportul insului...parca astia ne faceau in toate felurile,nu?

Andrei F (580 comentarii)  •  20 martie 2017, 13:45

Pacat ca autorul articolului nu-si pastreaza verticalitatea ...Argumente?Cautati articolul scris tot dupa un 3-1 ,tot intre Viitorul-Steaua...Atunci conta in judecata unui arbitru si pentru cine a gresit prima data(rosu la Momcilovici)...In alt articol se leaga de un arbitru care a dat o lovitura libera de pe urma careia Steaua a marcat...Acum la televizorul jurnalistului probabil nu s-a vazut ca Enache este lovit peste fata la un atac in care Viitorul marcheaza...Desigur...nu se face referire la nici o sportivitate sau mai bine spus la lipsa ei la acea faza...E,dar eu nu ma mai mir cind gingasul Sumudica este nedreptatit si este trimis in tribuna!Desigur ,pentru ca Sumudica este altceva!El trebuie judecat dupa alte regulamente...nu conteaza ca acestea sunt cunoscute doar de o mana de jurnalisti...Reamintesc campania acestui jurnalist contra lui Stanciu care gresise cu Pandurii si ridicase niste degete...Pariez ca pentru Budescu nu va scrie nici un rind...Ca doar asa sunt jurnalistii...partizani...

adi_stelistul (247 comentarii)  •  20 martie 2017, 15:16

@ Andrei F : Domnul Ioanitoaia iar le vede cum vrea, mai precis impotriva Stelei. Nu e nicio surpriza. Si cu celebrul Astra-Steaua isi "aminteste" de 2 goluri anulate, nu de 3. Peste vreo 10 ani (ii urez multa sanatate, sa mai scrie si peste 30 de ani in Gazeta, nu doar peste 10), o sa-si aminteasca ca Astrei ca i-au fost anulate niste goluri. Senzationala este impasibilitatea domniei-sale. Tot ce spui tu acolo e adevarat, documentat, cum vrei ... nu simte nevoia niciunei justificari. O sa ne spuna ca suntem subiectivi, suporteri fiind. Asa e, suntem, doar ca subiectivitatea noastra e asumata. A domniei-sale e prost disimulata in spatele unei foarte prost jucate impartialitati. Asta e.

durden (216 comentarii)  •  20 martie 2017, 22:11

*** in devenire ioanitoaia vorbeste despre arbitraj,pt ca altceva nu mai stie.de parca noi am juca super fotbal si arbitrajul ar face nota discordanta.la meciurile din campionatele tari va uitati?arbitrajul e la fel de slab dar fotbalul are in plus 100 de clase.acolo ce ar mai fi de zis?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.