Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Vânătoare interzisă

Că s-au afumat cu whisky cumpărat de la duty free, versiunea federală, ori numai cu vin, mărturisirea celor în cauză, contează mai puțin. Pare-se că unul a ridicat tonul la aterizarea pe aeroportul din Malaga. Al doilea a coborât din […]

...

A șasea înfrângere

Veștile dinaintea meciului cu Danemarca sunt amestecate, unele bune, altele nu. Începând cu ultimele, să notăm că, pe lângă suspendatul Fl. Andone, au mai ieșit din cărți Lung jr. și B. Stancu. Accidentați, ambii reprezintă pierderi, dar nu foarte mari. […]

...

Boier Imi

Am lucrat cu Ienei, aproape două luni, la Coppa del Mondo 1990, eu ca responsabilul de presă al „naționalei”, el ca selecționer. Cu alte cuvinte, era șeful meu, dar unul care nu-mi aduc aminte să fi ridicat vreodată glasul. Când […]

...

„Trădătorul” Gică Hagi

Așadar, Hagi a învins-o pe Steaua întâia oară în cariera lui de antrenor, ba și după ce pierduse 9 confruntări la rând, 8 în campionat și una în Cupa României. De data asta, tânăra echipă de pe Litoral s-a scuturat […]

...

Dictatori cu fluier

Clar că intrarea cu crampoanele pe genunchiul lui Purece era de roșu, cu adevărat criminală, horror. Din momentul respectiv, echilibrul s-a rupt definitiv și Viitorul, cu un om în plus, n-a lăsat nicio șansă unui adversar cu numeroase mâini moarte. […]

...

Exces de zel

În cele două săptămâni cât am absentat din țară, campionatul a mai pierdut câteva valori, mă gândesc în special la Răzvan Marin și la Dorin Rotariu. E rău că trebuie să exportăm engros, dar și mai rău e că jucătorii […]

Permalink to Exces de zel
luni, 6 februarie 2017, 3:11

În cele două săptămâni cât am absentat din țară, campionatul a mai pierdut câteva valori, mă gândesc în special la Răzvan Marin și la Dorin Rotariu. E rău că trebuie să exportăm engros, dar și mai rău e că jucătorii sunt din ce în ce mai tineri. Și așa, din păcate, puținul devine și mai puțin. Drept urmare, pe lângă interesul din jurul competiției, scade și numărul spectatorilor în mod îngrijorător, dramatic.

Totuși, reluarea stagiunii a oferit multe meciuri de calitate, decente, peste impedimentul terenurilor dificile și al ceții. S-a jucat cu tragere de inimă, iar unele partide, în special CFR Cluj – Steaua, au plăcut, au captivat. Au avut ritm, nerv, tensiune. Deși desprinsă la 4 puncte în fruntea clasamentului, Viitorul n-a sedus în Ștefan cel Mare și a câștigat oarecum norocos. Sigur, Hagi face o treabă extraordinară la Ovidiu, însă formația lui de puști, să mă ierte cel care a împlinit duminică 52 de ani, la cât mai mulți!, nu prea arată a campioană. Are înainte drum lung și sinuos. Mai degrabă Craiova dă impresia că-i mai matură, mai legată. Dacă-mi permiteți, mai echipă.

În Gruia, CFR și Steaua au terminat 1-1, rezultat echitabil. Dârze și organizate, gazdele nu s-au lăsat impresionate de pretențiile roș-albaștrilor, în continuare cotați cu prima șansă la titlu. Steaua suferă însă din pricina lipsei de omogenitate, consecință a politicii lui Becali de a vinde pe bandă rulantă. N-o fi Reghecampf tehnicianul cel mai inspirat, probă că l-a titularizat pe Jakolis, care va rata într-o repriză 3 ocazii imense!, dar cum să stabilească el relații de joc și să obțină unitate când lucrează mereu cu alt lot?!

De la precedenta întâlnire cu CFR, 1-2 la București, lui Reghe i-au dispărut 7 jucători din cei 14 folosiți pe 22 septembrie 2016, jumătate din efectiv! Să convenim că toate cluburile vând, pretutindeni. Numai că fiecare are, sau ar trebui să aibă un plan, o măsură, o politică. Politica Stelei e păguboasă, ea servește buzunarului, nu performanței, voi dezvolta mâine subiectul.

Unanim socotit o variantă riscantă, „centralul” Adrian Cojocaru a ieșit bine dintr-o confruntare presărată cu evenimente. A judecat corect majoritatea fazelor, nu și pe aceea în care înclin să cred că trebuia să acorde penalty la De Amorim: acesta a fost împins în careu de Sorsa în minutul 44, la 0-1, neglijență clară a clujeanului. Opinia mea, doar a mea?, e că arbitrul gălățean a exagerat când l-a pedepsit pe Alibec cu al doilea „galben” pentru simulare. Cojocaru va face exces de zel și la sancționarea lui Deac, asta în ideea că nu orice cădere a unui jucător înseamnă automat simulare.

La debutul său (excelent) la Dolce Sport pe post de analist, Cristi Balaj l-a apărat pe Cojocaru, susținând că acesta a avut o acoperire regulamentară la deciziile care au dus la eliminări. Fără să-l contrazic pe băimărean, îndrăznesc să afirm că, pe lângă litera regulamentului, arbitrul e dator să țină cont și de spiritul jocului. Altminteri, la fiecare lovitură de colț, ar trebui să intervină pentru că nu există corner la care să nu se petreacă măcar o neregularitate.

Comentarii (36)Adaugă comentariu

John (418 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:19

Bine ai venit Nea Ovi ca mult iti mai place sa umbli prin lumea larga

Ion (15 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:26

Comentariu corect atat la De Amorim cat si la eliminari ! Eliminarea lui Alibec poate fi exemplu la cursurile arbitrilor cum NU se sanctioneaza o cadere ! Aalibec nu a cerut nimic , s-a ridicat si a continuat iar decizia corecta era ca meciul sa continue. Cat despre Balas (eu, ca ardelean va spun ca) este cunoscut faptul ca el este (de ani de zile) pe "lista suporterilor" lui CFR. Din respect pentru cariera lui am scris "lista suporterilor" si nu "statul de plata", iar dumneavoastra cititi cum vreti ! Numai bine !

viorelu (101 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:32

1. sunt fan steaua dar jos palaria pentru craiova si viitorul. 2 echipe care cresc juniori din propria pepiniera. 2. steaua e vanata rau. dar si alibec a gresit. e penibila caderea. 2 galbene penibile. usor date pt ca daca s-ar judeca pe aceiasi moneda ar trebui 20 cartonase galbene in plus pe etapa doar pt vociferari. 3. e deja a nu stiu cata eroare contra stelei anul asta. ma refer la penaltiul brazilianului + primul galben la alibec. Clar steaua nu are cel mai bun joc dar in ultimii 2 ani toate adversarele stelei au avut un minim de 10% in plus la arbitraj. nu mai zic de astra sau asa la meciurile cu cantec.

SAG (25 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:36

........."pretențiile roș-albaștrilor, în continuare cotați cu prima șansă la titlu"........??! Cu parere de rau spun ca se confirma ceea ce am scris aproape zilnic aici. FCSteaua a castigat un punct cu CFR, dar va lupta din greu si NESIGUR(!) ....cu prima sansa la titlu. Ma mentin la parerea ca pentru a fi SIGURI de castigarea titlului de CAMPIOANA trebuiau adusi : un fundas central veritabil si un mijlocas de creatie( Budescu, Teixeira sau Eric de la GazM). Fara asa ceva Alibec si Harlem se zbat degeaba, iar in aparare erorile persista ca si in toamna...; si fara apararea penalty-ului de catre Nita nu stiu cum se termina.....Fara Alibec a fost si mai greu. Apoi s-a vazut clar in repriza a doua cum Harlem nu a primit nicio minge utila( de ex. cand a fost singur in fata portii, egoistul Enache a preferat sa traga in tribuna).... ; acum in faza de atac este mare balbaiala si este absolut necesar un jucator de creatie si de pasa finala... Am tot repetat cu speranta ca pot auzi cei ce decid, si numai pentru siguranta castigarii titlului. Numai cu acceptarea ca "într-o repriză ratezi 3 ocazii imense" nu se poate ajunge la obiectivul dorit..... Sa speram insa.....

Andy (76 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:46

Steaua a fost clar dezavantajata de acest mare arbitru.

Mirceacelbatran (468 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:50

Articol cu pareri judicioase si echilibrate. Ioanitoaia daca nu ar exista ar trebui inventat. Spune lucrurilor pe nume fara nicio retinere ca e o echipa sau alta. Il iubeste pe Hagi dar si lui ii spune adevarul. Chapeau.

vardasihan (1 comentarii)  •  6 februarie 2017, 15:59

arbitrul partidei,cfr-steaua,nu a stiut sa evite anumite decizii simple.si-a complicat singur meciul.ca sa am o expresie,mai de,,lemn",nu a vut ca vreuna din echipe sa castige.pentru ca daca acorda penalty la de amorim,si sa spunem ca steaua ar fi marcat,la 2-0 meciul era terminat.Nu cred ca a arbitrat impotriva stelei.Se mai intampla sa gresesti.Vad si in alte campionate,greseli care iti par imposibil de inteles.Imi vine in minte acum, meciul betis-barcelona,in care arbitrii nu au acordat gol pentru barcelona,desi mingea intrase aproape un metru in poarta.

dodo (110 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:05

Nea Ovi, te cam contrazici: ne-a arbitrat bine, da ne-a furat 2 puncte ?

brazvan (52 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:16

balaj este un tip prea rigid în gândire și prea plin de el. n-o să uit declarația lui cum că sprayul pentru lovituri libere ÎI ȘTIRBEȘTE PERSONALITATEA. eu spun că mai degrabă îl ajuta, dar cele declarate ne arată ce fel de om este.

Giulesti (26 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:17

@dodo. Iar striga hotii hotii? Va faceti de rasul curcilor...

Andrei F (580 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:20

Da...Balaj e mare dupa dv....Va scapat faptul ca Balaj a spus ca Alibec a luat meritat primul galben desi comentase la o decizie GRESITA a centralului...Deci?...Si apropo...nu era Balaj arbitru la meciul tur cu ruperea lui Anganovici,cu cravata lui Tiago Lopez din spate...? Nu a arbitrat Balaj nenumarate meciuri cu Alibec care vocifera si mai ales un meci cu Steaua unde a permis multe reactii neregulamentare cu Steaua?Ar fi comic daca Balaj ar comenta acum un meci al arbitrului Balaj...Adaug ca un plus faptul ca a spus ca la faza in care arbitrul este bruscat acesta greseste neluand nici o decizie...Deci comentariile jucatorilor au fost sanctionate mai tare decit bruscarea arbitrului...

Mar (1 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:20

Arbitrul a "tras" din greu pentru un egal. Rosul al doilea acordat tot gresit, a fost in compensatie si ca sa mentina rezultatul! Se vede clar tendinta de a favoriza echipa lui hagi. Este "directiva" de "sus"! Nimeni nu are nici o sansa in fata viitorului anul acesta!

Alexandru Chis (19 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:40

Sa intehleg ca si Balaj a ajuns "aparator de casta"? Sau... cintaret in "Struna Buzuchi"? Nu de alta dar daca si "dreptul" si "rigurosul" Balaj incerca sa ascunda gunoaiele sub pres, atunci era mai bine sa nu se fi facut "specialist-comentator" pe teme de arbitraj pentru ca se descalifica si arata o fateta care poate devoala acea meteahna a tuturor arbitrilor, duplicitatea!

luis (15 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:42

Vad ca se uita faptul ca,la golul stelei a fost off side la Alibec,inainte de fault.Ia mai verificato odata,inainte sa vorbiti.In afar de asta atat Alibec cat si deac au cam comentat si injurat,foarte bine ca au fost eliminati.Sa se invete odata minte si "forbalistul"din rumunica,ca nu merge cu simularile si vociferarile,in res asa este ,"albitraj"foarte slab.

Razvan david (2 comentarii)  •  6 februarie 2017, 16:49

Bv Nea Ovi

Mircea (9 comentarii)  •  6 februarie 2017, 17:03

As putea completa cu faptul ca daca s-ar respecta 100% litera regulamentului nu cred ca vor exista prea multe meciuri care sa ajunga la finalul celor 90 de minute din cauza eliminarilor. ma refer aici la faulturi care trebuie regulamentar penalizate cu cartonas galben (vezi tragerile de tricouri), protestele care la fel trebuie sanctionate cu cartonas galben. la lovituri de la 11m portarul iese mereu de pe linia portii iar jucatorii intra de asemenea mereu in careu.

17 Nentori Tirana (661 comentarii)  •  6 februarie 2017, 17:16

"Exces de Zei" - Altceva decit arbitrajul scandalos nici nu merita comentat. Poate schimbarea neinspirata a lui Jacolis, cel mai bun om al Stelei. ----------------------------------------------------------------------- Cojocaru a avut „acoperire regulamentara“ in sensul ca e arbitru si poate sa faca ce vrea. Ca un militian daca ii dai fluierul. Macar Cojocaru a incercat s-o mai dreaga spre final. Balaj ar fi tinut-o p-a lui 94 de minute, pierdeam sigur cu el. Balaj continua „munca“, nici nu ma astepam sa-si gaseasca altundeva de lucru. El si VoChin. Rezultat viciat, meci facut praf de arbitrul de centru. Cum sa nu protesteze Alibec daca el e tinut, fuge cu adversarul agatat de el, ii ia fata si intra in careu, adversarul cade iar Cojocaru il opreste pe Alibec ? Apoi Alibec evita un fault si ia al doilea galben ! Aproape de centrul terenului, deci oricum nu obtinea nici un avantaj. Faza e clasica: crimilalul redica miinile si vrea sa-ti puna stampila cu crampoane pe bombeu iar tu care ai vazut faza de sute de ori ridici piciorul, caci n-*** fi prost sa te lasi stampilat doar ca sa-i faci o bucurie arbitrului ! Doua galbene gratuite. Apoi 11 m clar la Amorim. Apucat de umar si invitrit. Nici pe patine nu reusea Amorim asa o pirueta. Mai clar ce vrei ? Dar Amorim n-a stigat destul. N-a strigat ca si cum ar fi fost injunghiat. Asa se face la meserie. CFR-istii au strigat iar Cojocaru a inventat un fault la 18 m si un penalti. De fapt a fluierat iar invers, caci stelistii au fost faultati. Ma mira ca n-a dat si la Deac atunci cind s-o oprit pe sine ca sa-l calce trenul ! Altceva decit arbitrajul scandalos nici nu merita comentat. Se intreaba „analistii“ de ce cad des fotbalistii romani. Pai nu e clar ? Caci exista astfel de militieni cu fluier in gura care fluiera. Toti stiu lectia: cazi, zbieri ca si cum ai fi fost injunghiat, primesti ! Depinde doar de cit de nesimtit si bun actor e jucatorul. Cit este „de meserie“. ------------------------------------------------------------------------- In plus as zice doar ca mie mi s-a parut o greseala scoaterea lui Jakolis si inlocuirea lui cu Enache. Jakolis a fost cel mai periculos om al Stelei, cel mai prezent in joc, a gindit mereu faza urmatoare si a cerut mingea, cea ce nu cred ca poate face Enache. Cel mai slab mi s-a parut de Amorim. -------------------------------------------------------------------------- PS Stimate Domn Ovidiu Ioanitoaia, chiar ca nu s-a intimplat mare lucru cit ati fost plecat. Opot cofirma 600 000 de cetateni. Insa in timp ce erati in tara, eu va scriam pentru ca aveam incredere, caci nu scriu chiar oricui, iar scrierea mea era pasata unei alte Firme spre delectare, colectare de adrese si cenzurare. Va rog sa cercetati daca este constitutional cea ce faceti ! Nu trebuie sa-mi raspundeti, cunosc raspunsul. Astept ziua de miine sa citesc cit de paguboasa a fost politica Stelei atunci cind a trimis 14 jucatori pe teren pentru victoriile Romaniei cu 2-0 in fata Irlandei de Nord si Danemarcei, victorii ce au dus la tanc Romania pe locul 8 in lume si in prima urna valorica la tragerea la sorti pentru C M din Rusia ! Daca nu va amintiti, apelati la VoChin, asta a numarat si cornerele, nu numai jucatorii. E meserie. Apropo, pt miine, stiati ca antrenorul secund al lui Daum e responsabil pentru bunele transferuri in Belgia ? Daca nu, meserie VoChin va raspunde fara: "Alta intrebare !"

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ghencea (65 comentarii)  •  6 februarie 2017, 17:33

@luis. Vorbesti prostii. Mingea venita de la adversar desfiinteaza pozitia de ofside. Dar regulamentul e foarte greu pentru unii si ii depaseste.

Manu (66 comentarii)  •  6 februarie 2017, 17:37

Ma bucur ca v-ati intors si va citesc cu interes. Chiar ma intrebam unde si de ce, ati disparut. Observatii juste inclusiv cea privitoare la Viitorul lui Hagi.

Tudor (156 comentarii)  •  6 februarie 2017, 17:58

Desi nu imi placeti ca dinamovist trebuie sa va dau dreptate in majoritatea afirmatiilor.

CFR 4X4 (46 comentarii)  •  6 februarie 2017, 18:01

Ce caragiosi sunteti,comentarii de orbi. Offside la Alibec la 11m al lor,apoi la Deac galben in loc de 11m clar,apoi acel 11m aparat de Nita trebuia repetat,deoarece acesta iesise 2m de pe linia portii inainte de executie. Galbenele lui Alibec corect acordate,cu acoperire regulamentara,spre deosebire de Deac,unde a fost clar 11m la primul ,deci acordat eronat si al doilea acoperit de regulament,desi protesta la o alta decizie gresita a arbitrilor..rosu intr-o falsa compensatie.

viorel (11 comentarii)  •  6 februarie 2017, 18:15

Domnul Ioanitoaia, surprindeti si dezamagiti prin afirmatia ca scorul de la Cluj a fost echitabil. Steaua are cel putin 5 ocazii imense, de singur cu portarul, are un penalty incontestabil neacordat, la 1-0, iar Alibec a fost eliminat aiurea si un ziarist cu experienta dv socoteste ca rezultatul a fost echitabil. Jalnic!

ovidiu_3003 (786 comentarii)  •  6 februarie 2017, 18:53

...articol prost scris de un fcsb ist ...CSU -Voluntari a fost cera mai frumoasa partida a etapei ...dar omul n a vazut o ...el se uita doar la fcsb care l captiveaza ...si pe urma imi spune mie despre jucatorii lui CSU...pe care nu i vede dar despre care isi da cu parerea ...

Bogdan (152 comentarii)  •  6 februarie 2017, 18:57

Viorele, auzi fraiere daca Alibec a fost eliminat degeaba, Deac cum a fost ca si el a primit exact aceleasi averismente, unul pentru proteste si unul pentru simulare??? E meritul dlui Ioanitoaia ca judeca impartial, nu ca suporter. Jalnic esti tu si din tabara orbetilor adversi cfr4x4.

naica (31 comentarii)  •  6 februarie 2017, 19:22

Viorel= Pe ce s-a bazat Ioanitoaia cand a decretat ca rezultatul a fost echitabil ? El nici nu a vazut meciul in cauza, pentru ca, NU VEDE ! Priveste-i imaginea din stanga paginii...

sirius (4 comentarii)  •  6 februarie 2017, 19:26

Și eu spun și repet mereu dar nu mă aude nimeni la steaua ca sa fie sigura de ciștigareacampionatului le mai trebuie un mijlocaș de creație un Eric și un fundaș central de meserie.noua în fiecare an ne trebuie un coordonator dar niciodată nu aducem deși ar trebui sa fie prioritatea nr unu noi avut totdeauna atacanți buni dar nam avut cine săi pună în valoare am preferat sa reprofilam jucători deși au văzutsși reghe și becali ca acest lucru na dus la rezultate

Myty (33 comentarii)  •  6 februarie 2017, 20:25

@naica. Nu a decretat nimic. E parerea lui iar eu il cred inaintea ta. Cum iti explici ca si Pintilii a spus la fel?

gino (405 comentarii)  •  6 februarie 2017, 20:44

*** care esti ovidiu3003 ori esti chior ori esti orb ca Nea Ovidiu chiar o lauda pe Craiova in text. Sau trebuie sa analizeze dinsul toate meciurile pe care le vrei tu. cred ca iar ai uitat sa iti iei medicamentele.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Barbu (46 comentarii)  •  6 februarie 2017, 21:27

@naica. Domnia voastra ar trebui sa mergeti urgent la culcare ca sa nu mai debitati atatea prostii. Va rog sa cautati in dictionar cuvintele respect si decenta.

Dilimache (195 comentarii)  •  7 februarie 2017, 0:47

O analiza pertinenta, dar cam multi PSD-isti pe aici...

Bingo (37 comentarii)  •  7 februarie 2017, 10:07

Cam asa au stat lucrurile. Observ ca se invioreaza olteanul din meastrul Ioanitoaia, un sustinator istoric alCraiovei.

sacalu (1 comentarii)  •  7 februarie 2017, 11:06

Comentariu plin de contradictii si pe stilul d-lui Ioanitoaia.Cum sa spui ca ,,centralul Cojocaru a iesit bine dintr-o confruntare ..." si dupa aia sa vi sa spui ca a gresit ca nu a dat penalty la De Amorim si l-a eliminat nemeritat pe Alibec. Caricatura ala de arbitru a viciat rezultatul fara dubii .Ca l-a eliminat la fel de usor pe Deac, a venit ca o compensare a eliminarii lui Alibec si chiar nu mai are importanta .Dar daca Steaua primeste penalty la scorul de 1-0 nu stiu cum mai revena CFR .Asa ca vezi-ti de clona din Craiova si mai lasa-ne in pace ca se vede ca si atunci cand Steaua e furata pe fata nu spui lucrurilor pe nume.

mihai (2 comentarii)  •  7 februarie 2017, 11:07

Balaj nu are dreptul sa vorbeasca despre CFR. A fost doar un arogant plin de ifose *** a CFR - ului.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Soos Vilmos (72 comentarii)  •  7 februarie 2017, 14:37

Daca ramineai pe unde ai umblat aveam si noi o mica pauza in osanalele pe care le ridici unor looseri numiti fcsb.

Hai cu minciunile, bre! (1 comentarii)  •  7 februarie 2017, 15:08

Toata brigada de arbitri a fost "montata" de cioban impotriva clujenilor, deja dinantea meciului, iar situatia meteo cu ceata deasa a amplificat porcariile facute de arbitri, ca li s-a comunicat discret ca nu se vede clar pe ecranele televizoarelor si ca pot face ce vor ei pe teren. Meciul nu trebuia sa se dispute in conditiile astea (pentru ca nu poate fi un control eficient asupra arbitrajului, in conditiile astea) ! In consecinta, am asistat la OFFSIDE la Alibec, premergator FAULTULUI in atac al lui Alibec asupra lui Camora (se vede clar cum in careu Camora este DOBORAT instant pe spate, impins tare cu bratul de makidon, si abia atunci Camora se agata de bratul lui Alibec si in acest fel apare "faultul" portughezului, ce-l pedepseste imediat impostorul *** Cojocaru). Deja 1-0 pentru ***, iar voi vorbiti de "pastrarea echilibrului pe teren", ***? Cojocaru a avut *** (sa nu credeti cumva ca arbitrul de centru n-a ajuns la Cluj cu lectia invatata) sa incerce sa-l dea afara de pe teren pe Alibec, pentru ca ciobanul sa poata sa-l penalizeze financiar pe simulantul notoriu, ca probabil considera ca i-a oferit un contract prea banos. Iar "argumentul" ca Alibec "s-a ridicat imediat" este ridicol de-a dreptul, i s-a spus clar de la *** sa simuleze si sa se ridice imediat daca nu aude fluierul arbitrului, tocmai pentru a se putea folosi aceasta replica in media, la recapitularea fazelor! Voi credeti ca ne pacaliti ca pe niste copii de gradinita ? Lovirile permanente pe teren din partea *** ciobanului, faulturile "strategice" ***, tolerate de arbitri, auturile date INVERS, huiduite si fluierate de tribune va prefaceti ca nu le-ati vazut, *** ? Deac a fost FAULTAT clar din spate in careul mic al ***, in pozitie clara de gol, dar i s-a aratat galben pentru "simulare", cand simularile erau pe banda rulanta la adversari si nu erau pedepsite! Iar apoi la protestul lui (JUSTFICAT!) in fata tusierului, *** Cojocaru l-a dat afara imediat, ca sa compenseze NUMARUL jucatorilor pe teren. Tertip vechi, l-am vazut si la *** olteneasca *** Craciunescu cu 40 de ani in urma, "PE VIU"! Bilant final: 90% arbitraj in favoarea saivanului ***, 10% in compensatie pentru Cluj pentru a putea justifica deciziile impotriva Clujului, asa cum se intampla in cele mai multe dintre meciurile dintre cele doua echipe, de 10 ani incoace. Fiindca frustrarea *** e maxima in fata Clujului. De 10 ani! Si iar veniti ca Balaj ar fi omul Clujului, cand el loveste la fiecare meci Clujul de multi ani, din cauza unui conflict personal ce a fost exploatat intens de ***, la CCA, recompensat cu delegari UEFA ? Nu va e rusine, *** ?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.