Cine-i vrea răul lui Ch. Daum?!
Circulă insistent varianta, inclusiv pe blogul meu, conform căreia obiecţiile la adresa lui Daum, că nu le pot zice critici, ar fi regizate de Gigi Becali
Simţind că-şi pierde influenţa la „naţională” odată cu numirea selecţionerului german, latifundiarul i-ar asmuţi pe ziarişti contra acestuia, iar pe lista acoliţilor lui Becali s-ar afla, fireşte, şi subsemnatul!
Zvonul e aberant. Întâi că, oricâte cusururi au avut Piţurcă şi Iordănescu, ei n-au plecat niciodată urechea la vorbele lui Gigi. Pentru că au jucat şi au antrenat în Ghencea, au căzut uneori pradă nostalgiei, însă atât. I-am cunoscut îndeaproape pe ambii, oameni foarte orgolioşi, de aceea sunt convins că Becali nici n-a îndrăznit să le sugereze ceva, darămite să le impună. Risca să fie scos afară pe uşă.
O dovadă incontestabilă că unii internauţi prind muşte e oferită chiar de Christoph Daum, care a convocat pentru „dubla” cu Armenia şi Kazahstan din octombrie 4 fotbalişti de la Steaua (Fl. Niţă, Enache, Toşca, Ad. Popa) şi alţi 8 care au îmbrăcat tricoul roş-albastru de-a lungul vremii (Tătăruşanu, Latovlevici, Bicfalvi, Prepeliţă, Chipciu, N. Stanciu, B. Stancu, Keşeru). Aşadar, când 16 din 27 sunt „străini”, cei mulţi jucători din Liga 1 provin tot de la Steaua, urmată de Astra cu trei, de Dinamo şi de Viitorul cu câte doi. Clar că Becali n-ar avea motive să urzească împotriva selecţionerului. Ideea complotului nu se susţine, cum nu se explică nici faptul că Daum a anunţat public 27 de jucători, pentru a preciza după 3 zile, fără să se fi accidentat vreunul între timp, că-i ajung 25! Amuzant, nu?
Apelând la 4 stelişti, probabil că neamţul i-a omis intenţionat pe Tamaş şi pe Fl. Tănase, ca să nu transforme „naţionala” într-o anexă a Stelei! Nu reproşez nimic, Daum decide, Daum răspunde, dar îl consider pe Tamaş cel mai în formă fundaş din campionat, cel mai sigur. În plus, a evolua în România şi în Europa League, fie şi cu unele scăderi, e peste a fi titular în Qatar, înţelegeţi ce vreau să spun. În rest, dacă atacanţii convocaţi pentru Erevan şi Astana, B. Stancu, Fl. Andone, Keşeru, Alibec, au cam rătăcit drumul spre poartă, probă că Fl. Andone n-a înscris pentru La Coruna în 4 etape, Fl. Tănase putea fi o soluţie, eventual de perspectivă. Are 20 de ani şi două goluri la zi în Liga 1.
Deoarece Cr. Geambaşu şi-a exprimat cu vervă mirarea faţă de convocarea gafeurului Enache, iată ce-i mai persecută Daum pe băieţii lui Becali!, nu mai reiau subiectul. Mă întreb însă de ce i-au trebuit selecţionerului 4 portari şi 4 fundaşi stânga?! De presupus că dacă l-ai reactualizat pe Raţ, 35 de ani şi 108 selecţii, nu-l aduci ca să-l ţii rezerva lui St. Filip! De acord cu renunţarea la Torje, în pasă neagră la Terek, unde se remarcă însă Grozav, 6 meciuri şi două goluri, la fel cum ar merita mai multă atenţie golgeterul I. Fulop de la Botoşani şi Fl. Matei de la Rijeka. Vom mai discuta pe tema asta săptămâna viitoare.
Deşi n-am constatat vreo schimbare de la venirea neamţului, nici ca joc, nici ca rezultat, mă declar gata să mai aştept. Inclusiv ca Daum să vorbească mai puţin şi să facă mai mult. Scuze, dar eu nu cred pe nimeni pe cuvânt. Doresc să văd şi deocamdată n-am văzut nimic la „naţională”. Dacă voi vedea, voi fi primul care să-l felicite pe Daum.