O afacere pe cinste
Greu de spus dacă Steaua a învins-o meritat pe Astra. Judecând după posesia balonului, 54 la sută pentru roş-albaştri, răspunsul ar fi da
La şuturi pe şi la poartă, giurgiuvenii au stat însă mai bine, după cum raportul marilor ocazii de gol a fost, inventar propriu, egal: Popa de două ori, Tamaş şi Tudorie, respectiv Alibec în două rânduri, J. Morais şi Budescu. Socotind că portarul Niţă a primit 8 în GSP, notă de care s-a mai bucurat doar coechipierul său Boldrin, afirm că un eventual draw n-ar fi surprins.
Atât Niţă, cât şi Lung jr., şi el salvator în câteva situaţii, ar trebui luaţi în seamă pentru „dubla” cu Armenia şi Kazahstan din octombrie. La fel, Tamaş şi Alibec, deşi duminică seara am remarcat şi travaliul lui Bourceanu, „pistonul” de la centrul terenului. Încă o dată, acesta i-a contrazis pe „cunoscătorii” care, considerându-l terminat la 31 de ani, au cerut să fie trimis la plimbare! Reghecampf e cel care, spre lauda lui, n-a plecat urechea la sfaturile pseudospecialiştilor. În rest, destui au râs când am propus aici, în premieră, chemarea lui Niţă la lotul naţional. Pare-se că am văzut bine, nu?
Contează mai puţin dacă Steaua a meritat victoria din moment ce a obţinut-o. Important e că, graţie acestui succes, vicecampioana s-a detaşat în clasament şi a pus 12 puncte între ea şi campioană după 7 etape! În schimb, Astra e în picaj şi speră să părăsească tunelul odată cu revenirea lui Şumudică pe bancă. Altminteri, riscă să rateze nu titlul, ci chiar play-off-ul! Dar când îţi vinzi valorile, trebuie să conştientizezi că ţi-ai micşorat şansele la performanţă. Că ţi-ai tăiat singur craca de sub picioare.
Ca şi cu Pandurii, Steaua a învins printr-un gol înscris de ex-astralul Boldrin. În clipa în care i-a cumpărat pe el şi pe De Amorim de la clubul rival, Gigi Becali s-a orientat. A făcut o afacere pe cinste. Extrem de profitabilă, de vreme ce foştii giurgiuveni au adus noii formaţii 5 puncte prin două goluri ale lui Boldrin (1-0 cu Pandurii, 1-0 cu Astra) şi prin unul al lui De Amorim (1-1 cu Dinamo). Boldrin a produs 4 puncte, nu 6, deoarece dacă n-ar fi înscris el, cu Pandurii şi cu Astra s-ar fi consemnat egaluri.
Marius Avram n-a influenţat direct rezultatul, dar a comis destule erori. Normal era însă ca nu lui să i se încredinţeze un asemenea meci, capabil să provoace temeri şi frustări, numai şi pentru că tatăl său a lucrat recent la Astra. Unii îi reproşează că n-a dictat 11 metri în minutul 15, când Săpunaru l-a îmbrâncit în careu pe Tănase. A existat o împingere acolo, dar şi stelistul, vestit ca simulant, a exagerat căderea. Decizia fiind una de mijloc, „centralul” n-avea cum pica decât rău. Dacă nu-l acuza o tabără, îl acuza cealaltă.
Părerea mea e că arbitrul a greşit în faza în care l-a eliminat pe J. Morais: brazilianul l-a faultat pe Popa, dar nu cât să încaseze al doilea „galben”. A intrat tare, însă la minge. Din păcate, depăşit de evenimente, confuz, complexat, Avram a scăpat meciul din mână. Pierzându-se, n-a intervenit energic, deşi se impunea, iar toleranţa lui a dus în prelungiri la o încăierare demnă de un campionat judeţean. Întrucât măcar Săpunaru trebuia trimis la cabine, s-a întărit ideea că delegarea lui Avram la o asemenea partidă chiar era de evitat.