Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Despărţirea de General (1)

Permiteţi-mi să mă îndoiesc că Iordănescu se va întoarce la Casa Fotbalului. Măcar două motive îl vor împiedica să accepte oferta federală, una nici foarte clară, nici foarte ispititoare

Permalink to Despărţirea de General (1)
joi, 14 iulie 2016, 4:10

Socotind că azi e ultima lui zi de concediu, Anghel Iordănescu ar trebui să se prezinte luni la FRF. Nu pentru a mai lucra cu „tricolorii”, în acest scop a fost angajat Christoph Daum, ci pentru a-l consilia pe preşedinte. Răzvan Burleanu nu s-a exprimat foarte clar, dar a dat de înţeles că i-a rezervat Generalului, scos şi de la şefia Comisiei Tehnice, un post mai degrabă decorativ. De băgător în seamă. Cum însă a mai ocupat şi înainte de a i se încredinţa iar „naţionala” în octombrie 2014.

Permiteţi-mi să mă îndoiesc că Iordănescu se va întoarce la Casa Fotbalului. Măcar două motive îl vor împiedica să accepte oferta federală, una nici foarte clară, nici foarte ispititoare. Unul ar fi acela că oricui îi e greu să interpreteze rolul unui figurant într-un serial în care a jucat în majoritatea episoadelor rolul principal. La cât de mândru îl ştiu pe Puiu, pe care-l cunosc de aproape jumătate de secol, bănuiesc că va refuza propunerea. Dar mă voi bucura să mă înşel, fie şi numai calculând că oricărei federaţii din lume i-ar prinde bine experienţa unuia cu CV-ul lui Iordănescu.

Motivul numărul 1 pentru care am mari dubii că Generalul va reveni e că, poate neintenţionat, vorbind gura fără el, Burleanu l-a jignit profund în clipa în care a sugerat că a făcut selecţia pe ochi frumoşi! Habarnam n-a afirmat-o direct. A insinuat-o însă când a spus despre Gigi Becali, unul dintre criticii lui Daum (nu şi Reghe, care şi-a nuanţat public poziţia), că „pierde teren deoarece nu mai are niciun contact să influenţeze convocările la echipa naţională”. Evident, declaraţia lui Burleanu induce ideea că steliştii n-au ajuns la lot pe merite, ci graţie sforilor trase de Becali. A manevrelor acestuia.

Cu părere de rău, refrenul sună fals. Dacă lucrurile ar fi stat conform descrierii prezidenţiale, atunci Burleanu şi cei din conducerea FRF ar trebui să sară în sus de bucurie auzind anunţul lui Becali că unii jucători roş-albaştri se gândesc să nu mai vină la „naţională”. Asta ca reacţie, indiscutabil deplasată, la instalarea lui Daum. În fond, cum să-ţi pară rău după nişte fotbalişti „vopsiţi” şi traşi de păr, chemaţi la lot prin presiuni şi prin intervenţii?! Recomandabil e ca ei să ne lase-n pace!

Nu pretind, Doamne fereşte!, că Becali n-are bube. Mi-e greu să susţin însă că el ar fi încercat, iar de reuşit şi mai puţin, să-l determine pe Iordănescu să aducă la Mogoşoaia şi ulterior la Euro vreun stelist care să nu justifice convocarea. Ca atare, găsesc deplasat, chiar mincinos, să-l acuzi pe General că a selecţionat pe pile. Despre sentimente ori despre simpatii putem vorbi, dar nu şi despre altceva.

Fără să fiu fan Steaua, Becali nici atât, nu mă sfiesc să scriu, înfruntând riscul de a dobândi noi duşmani, că steliştii s-au numărat în aceşti ani printre fotbaliştii noştri de top. Poate că Iordănescu i-a convocat din nostalgie că el însuşi a jucat şi a antrenat în Ghencea. Iarăşi însă atât. A merge mai departe şi a decreta că a ascultat de ordinele lui Becali şi i-a apărat interesele e o exagerare, chiar un neadevăr. Înainte de a relua subiectul, sunt convins că şi când a greşit, ceea ce i s-a întâmplat mai des în ultima perioadă, Iordănescu a greşit pe barba lui. Mai vorbim mâine.

Comentarii (91)Adaugă comentariu

geo (41 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:12

@Soos Vilmos Amice, vorba lui Caragiale, ESTI IDIOT. Iordanescu a fost un fotbalist aproape valoric de Dumitrache, Dobrin si altii ca ei. Sa spui ca Iordanescu e non-valoare insemna, fie ignoranta, fie prostie/neam-prostie. Du-te si te culca ca ai baut fara sifon. N-a reusit la Euro, da, este si vina lui, dar nu mai fa afimatii fara sa stii despre ce vorbesti. Nu mai este acum valoros, de acord. Dar a fost un fotbalist de top si un antrenor excelent. Ne mai este, de acord, dar nu trebuie desfiintat pentru asta. Nea Ovidiu, ati facut, ca si altadata, o analiza corecta si decenta, FELICITARI! In afara de analizele cu Ninel sunteti corect. Tineti-o tot asa!

Valentin S. (7 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:15

L-am prețuit pe Iordănescu și ca jucător, și ca selecționer de odinioară. Îl prețuiesc și acum, chiar dacă în ultimul său mandat la națională a avut unele derapaje care l-ar face pe orice microbist de bon ton să strâmbe din nas. (Bunăoară când la o conferință de presă de la Euro 2016 s-a luat de un jurnalist care chipurile ar fi stricat apele printre ”tricolori”, acesta din urmă dând de veste că Alibec ar fi fumat în pauza meciului cu Franța, pitit prin cotloanele vestiarului.) Iordănescu a mai scăpat caii prin miriște și cu alte declarații ce vădeau semne de aroganță, neținând cont de faptul că echipa națională e a publicului, nu a unei federații sau a unui selecționer, indiferent cum s-ar numi el. Au fost momente în care a avut un discurs inabil, poate și din neputința de a face ceva mai de doamne-ajută cu naționala de acum. Ca un microbist oarecare, mi se pare decent însă să recunosc meritele cuiva, iar pe de altă parte să îmi manifest, onest, lipsa de înțelegere atunci când dă cu oiștea-n gard. Dincolo de toate, nu îl văd nicidecum pe Iordănescu drept un căprar - scuzați exprimarea frustă - care să plece urechea la eventuale sugestii venite de la patronul Stelei. Poate că Iordănescu va fi fiind depășit, cum susțin mulți comentatori, mai mult sau mai puțin avizați, dar nu cred că e cazul să îl considerăm o paiață căruia i s-ar fi impus ceva cât timp a fost selecționer. Că a greșit, că n-a ales ce trebuia din ce jucători avea, că nu a ticluit tactica perfectă să batem o Albanie rigidă, de acord, e posibil să fi fost depășit. Dar să îl suspectezi că se ploconește în fața vreunui patron de prin Liga I ca să îi facă cine știe ce hatâruri prin selecționarea unor jucători e cam mult. Iordănescu ține prea mult la orgoliul lui ca să îl lase încălecat de alții. Că acest orgoliu l-a pus pe năsălia fotbalului de acum asta e altă poveste.

observator_federal (53 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:27

Burleanu imi pare ca s-a inscris pe o "alta traiectorie" dupa Euro... Nu stiu cauzele acestei schimbari (asa cum nu erau foarte clare nici circumstantele "numirii" lui la FRF) dar se pare ca el trebuie sa actioneze pentru schimbarea la fata a fotbalului nostru. Despartirea de General va avea loc, deci, intr-o cu totul alta atmosfera decat cea in care, de pilda, Iordanescu sfida opinia publica cu deciziile lui, ba chiar refuza sa dea explicatii in interviuri. Si zau, cat sange rau ne-a facut Iordanescu inainte de Euro si cat ne-am abtinut sa-i facem reprosufi in ideea ca "lucreaza" pentru noi, pentru tara. Ca pleaca cu "onoarea nereperata" sa nu-i fie frica lui Tata Puiu: i-o repereaza Nea Gigi, care stie sa aprecieze fidelitatea. Trist dar adevarat.

ANDREI F (1607 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:39

@Ovidiu-3003Desteptule....Au jucat acei jucători pentru că cam acestea sunt echipele.... Dacă mai erau si Rapidul,Dinamo dar nu echipa de acum,Vasluiul,Timisoara,Petrolul,CFR-echipele acelea care să batea la campionat altul era fondul de jucători...Probabil că tu consideri că dacă ar mai rămâne decit Craiolguta singură echipă ar fi și vinovată că în această țară nu mai sunt alte echipe...Ești jalnic!

Laurentiu (50 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:43

A convocat din nostalgie??? Halal selectioner!!!

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:47

Jiji becali este un mincinos notoriu ..se apuca el sa inventeze ca doi jucatori de la fcsb nu mai vor sa vina la Nationala ca nu s ar intelege cu un antrenor strain ...pai de ce n a dat nume ?...cine l crede ?

Romeo Zamfir (1 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:50

Metodele de influențare a antrenorilor români pentru a selecta anumiți jucători sunt diverse și complicate, chiar dacă selecționerul e bine intenționat. La influiențarea antrenorului contribuie și presa română din diferite motive. Să luam cazul Alibec. Iordănescu nu l-a vrut, a spus că nu e bun și așa a fost. Am fost la Euro pe stadion și am vazut cât de greu îi era lui Alibec cu niște fundași veritabili, iar faptul că este gras, ceea ce îl face să se miște greu pe teren în fața unor fundași rapizi. Alibec a fost la Euro 2016 pentru ca Astra să câștige un ban mai frumos pe el, iar Iordanescu are o vină minoră pentru selectarea lui, deși decizia a fost la el.

Alx (141 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:52

Toti soriceii se iau de jucatorii Stelei, dar uita ca Steaua e singura echipa din Romania care a ridicat putin capul prin Europa, a dominat campionatul Romaniei, pana in sezonul recent incheiat si a fost singura echipa din Romania care a vandut jucatori la echipe mai mari din Europa.

MIHAI (3 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:54

D-le Ioanitoaia intodeauana la nationala s-au vopsit jucatori pentru export ; spuneti ca a fost o selectie corecta atunci va intreb ce realizari a avut CHIPCIU sa mearga la euro ca tot campionatul a fentat fotbalul , cite goluri a avut in campionat ? golgeterul campionatului ioan hora nu a avut loc nici pe banca de rezerve va intreb daca era fotbalist la Steaua era selectionat ?

dan (56 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:54

Pe cine intereseaza dl Ioanitoaia acest subiect? ati devenit un avocat din oficiu, din pacate clientzii dvs sunt si saraci spiritual , ca sa nu zic mai rau...

Dani (78 comentarii)  •  14 iulie 2016, 19:58

Iordanescu a fost figurant si in postura de selectioner, selectia fiind facuta prin prisma intereselor financiare ale impresarilor si ale ciobanului din Pipera. Cum de-abia si-a facut incalzirea la "nationala", Puiu poate continua cu mari "succesuri" in in postul de bagator de seama la FRF.

miki (1 comentarii)  •  14 iulie 2016, 20:07

Nu putem sa l acuzam pe generalul de carton de nimic, nici de faptul ca a declarat ca jucatorii sunt obositi datorita faptului ca joaca din 3 in 3 zile, in conditiile in care un astfel de campionat, tocmai la asemenea interval isi derula jocurile.....STUPID, JENANT , NEPROFESIONIST.............etc.....

brazvan (57 comentarii)  •  14 iulie 2016, 20:09

@soos vilmos (ora 16:34) dom'le, sunteti balbait si prea putin inteligent. nici nu stiu daca va fac un bine spunandu-va tristul adevar...

haideusicfr (287 comentarii)  •  14 iulie 2016, 20:17

Iordanescu ajucat la Steaua.Este un fost stelist 100%.A fost un foarte bun jucator,adevarat.El a fost si antrenorul din *94.Tot la fel de adevarat. Doar ca Steaua asta ne mananca zilele.Jucatori slabi au ajuns sa joace la Nationala.pe motiv ca sunt de la Steaua sau au fost acolo.Consecintele s-au vazut.venirea unui antrenor strain ne da speranta ca se va termina cu cooperativa Steaua. Nu a castigat nici campionatul nu a luat nici Cupa.Sper ca Nationala sa se intareasca cu niste jucatori buni si de la alte echipe romani sau de ce nu ? naturalizati.

Eddie (13 comentarii)  •  14 iulie 2016, 20:36

In momentul in care incepi sa folosesti "name calling" de genul "Habarnam" ai pierdut respectul cuvenit, macar pt articolul respectiv. La urma urmei esti gazetar pt o revista de renume in Romania, nu chibitz de la coltul strazii. Indiferent ce antipatii exista fata de seful FRF ai putea sa-l numesti Dl. Burleanu in tot articolul si sa relatezi faptele lui. In momentul in care il numesti "Habarnam" realizez ca nu poti fi obiectiv fata de actiunile lui si ar fi o pirdere de timp sa citesc tot articolul.

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  14 iulie 2016, 20:50

Pentru geo : fara Caragiale , dar esti un *** *** care isi permite sa clampane pe taste toate idioteniile care ii trec prin tigva. Daca ai reusit sa *** nu inseamna ca esti mai mult decit un *** lipsit de bun simt.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

17 Nentori Tirana (871 comentarii)  •  14 iulie 2016, 21:25

Aaadio Ba !

Franz (406 comentarii)  •  14 iulie 2016, 21:29

Ioanitoaia nu spune nicaieri ca Iordanescu a facut cea mai buna selectie, doar spune ca nu a facut-o cointeresat de Becali si asa cred si eu. E o diferenta intre a gresi si a fi manjit. Iar tu Eddie, nu te opinti sa citesti tot articolul. E foarte obositor. Denumirea Habarnam e excelent gasita.

aadvark (96 comentarii)  •  14 iulie 2016, 21:32

E cineva care crede ca Iordanescu trebuie sa ramana la Frf, sau ca nu se poate continua fara contributia lui? A avut performante la echipa nationala in anii 90, dar la ce jucatori aveam atunci si Cartu sau Stoichita ne-ar calificat la turneele finale. Am o parere foarte proasta despre el, e un om care nu recunoaste ca e depasit. Declaratiile de dupa meciul cu Albania denota ce nerecunoscator este, el considera ca a facut un serviciu echipei nationale, intorcandu-se dupa 10 ani de pauza. Iar cea mai mare greseala a lui Burleanu a fost chiar numirea lui la nationala, altfel nu i se pot reprosa multe lucruri, daca ne gandim ca el nu a mai activat in fotbal inainte de a fi ales la FRF

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  14 iulie 2016, 22:12

Chiar nu ne pare rau de acest Kascheta care daca are vreun pic de onoare ...nu se va mai intoarce in fotbal pana la sfarsitul vietii ... Numai el stie daca a facut sau nu selectia pe pile a se citi comision gras dat de Jiji becali ...s a dovedit ca a facut selectia prost ...lua bataie de la Albania si cu alti jucatori ...

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  14 iulie 2016, 22:15

Andrei_f te rog sa fii respectos cu mine ca eu scriu fara cacofonii ...nu am intyereseaza de parerea ta dee taliban nescolit ...pentru mine esti un nimik ...daca vrei iti spun si in fata asta ...numai sa vii in Craiova ...

ALIN (626 comentarii)  •  14 iulie 2016, 22:18

@Ramses. Crede-ma, tu esti *** perfect, desi ii ofensez pe oamenii astia. Doar krys bucuresti si superdotatul Andrei F te concureaza, dar cu sanse mici. Toti sunteti din alt film.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ANDREI F (1607 comentarii)  •  14 iulie 2016, 23:01

@Ovidiu-3003 Da prietene cum să nu...Ce zici de Parcul Romanescu.. .***...,,Interesantule,,...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gabi (1 comentarii)  •  14 iulie 2016, 23:42

Studiu de caz de la un microbist.... Chipciu... ales pe "ultima suta de metri" sa faca parte din lotul de 23 de jucatori ai nationalei,in detrimentul unui Maxim, jucator care a participat efectiv la calificarea, asa cum a fost ea, nationalei la Euro. Decizie "corecta", trebuia completat lotul de 23 de jucatori. Logica de microbist: clar acest jucator se numara printre rezervele rezervelor la acest campionat european, data fiind "medota de selectie", Surpriza: rezerva rezervelor TITULAR IN MECIUL DECISIV, in conditiile in care, fara sa am pretentia de a fi unul dintre cei " 23 de milioane" de antrenori din Romania, in primul meci echipa chiar a jucat! Logica unui " antrenor" consacrat, schimbam echipa, daca iese, e perfect, daca nu "ne-am daruit total, dar nu s-a putut!" Studiu de caz 2: Pintili.... jucator perfect pentru nationala, atata timp cat joaca la FCSB, cand a plecat in strainatate, unde si-a dovedit din plin abiltatile, nu a fost convocat! studiu de caz 3: Steliano Filip... nici o legatura cu ceea ce se vrea in fotbalul din ziua de astazi. precizez ca in adancul sufletului sunt dinamovist. Si ultimul studiu de caz: Care sunt performantele domnului antrenor Iordanescu( fara a stirbi calitatea si performantele jucatorului Iordanescu) la echipele pe care le-a antrenat? Cu siguranta, primul si sunt convins ultimul raspuns este: CM 1994., restul...afara,in tara absolut NIMIC! intrebare de om , mi se pare mie, normal: ce ar fi putut sa ii transmita/ impune/ sa invete/ etc. acest tip de antrenor pe unul ca Hagi, sau Popescu , Petrescu, Dumitrecu, etc, in 1994? ce credeti ca poate sa ii transmita/ impune/ sa invete/etc, Zidane( fara nici o comparatie fotbalistica intre el si Iordanescu) lui Ronaldo, sau Luis la Barcelona lui Messi?

Donald (10 comentarii)  •  15 iulie 2016, 0:05

cand o astfel de personalitate jurnalistica, precum dl Ioanitoaia, publica un articol in care neaga selectionarea la nationala a jucatorilor din cu totul alte motive decat cele profesionale este clar ca are un alt interes. ocult, din pacate, si jenant... noi, iubitorii fotbalului romanesc, nu putem decat sa regretam ca jurnalistii importanti inca fac astfel de lucruri.

ioio78 (1 comentarii)  •  15 iulie 2016, 0:21

esti la fel ca si iliescu ,iordanescu etc vremea ta a trecut demult pensia e cea mai mare relizare a ta in ultimii ani pai pe cine vrei tu sa prostesti? nu iti e rusine nesimtitule? DAAAAAAAAAAAA SELECTIA S-A FACUT PE PILE recunoaste macar in al 12-lea ceas dar tu *** nu ai coloana vertebrala mi-e scarba de tine

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ilie (369 comentarii)  •  15 iulie 2016, 0:41

'Habarnam' - dvs va plac poreclele insultatoare ? Nu va sade bine. Avem alte pretentii de la dvs. In fond, Burleanu nu a facut decit sa spuna ceea ce o gindesc, ba chiar intuiesc, o opinie f larga dintre amatorii fotbalului. Ca sistemul nostru e unul profund viciat. Iar Becali nu e in marginea lui. Probabil de aceea si turbeaza de perspectiva schimbarii de oameni 'cunoscuti' in posturi cheie. Macar Burleanu are curajul sa atace aceste mori de vint. In loc sa va luptati si dvs cu criminalii fotbalului romanesc, dvs preferati sa improscati cu porecle (ieftine) insultatoare celor ce, in felul lor, incearca totusi sa sparga un sistem ***. Nu va felicit

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

marian (145 comentarii)  •  15 iulie 2016, 5:45

de ce oare nu preia o echipa de club marele iordanescu?

Anghel (107 comentarii)  •  15 iulie 2016, 6:32

@gabi. Interesant. Asta a spus si repeta Dl Ioanitoaia ca Iordanescu a gresit la Euro dar a calificat echipa si asta e un merit. Trebuie sa ii dam dreptate deoarece nu ii poate fi negat meritul mai vechi. E de discutat pe tema aceasta dar fara mitocanii care ataca autorul articolului. Dl Ioanitoaia pune problema calm si neutru in stil de mare jurnalist.

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  15 iulie 2016, 9:30

...zic sa vorbim frumos ...nu sa ne jignim ...oricum nu ti schimb eu tie ideile sau tu pe ale mele ...iti stau la dispozitie cand vrei tu ...stii groapa lui Bijiu de langa debarcader ?

Tudorache (179 comentarii)  •  15 iulie 2016, 9:52

Ilie, ar fi cum zici tu daca Burleanu ar fi un activist de la Green Peace care lucreaza benevol. Dar lucrurile se schimba radical impotriva lui intrucat Burleanu incaseaza 10 000 de euro lunar si a luat o prima de 90 000 pentru calificarea la Euro. Nu se pricepe, nu a facut nimic concret 2 ani jumatate in afara aducerii lui Daum care trebuie sa confirme dar se imbogateste. Tie ti se pare normal, mie si multora nu.

Ilie (369 comentarii)  •  15 iulie 2016, 12:13

@ Tudorache : ce mi se pare mie, inainte de toate, este ca gindesti strict cum vrea propaganda anti-schimbare sa gindesti. Dl Ioanitoaia si redactia d-lui face parte, in mod curios, probabil nevoit (sper !), pe deplin. Toti au cam aceleasi 'argumente' ca si tine. De ex, pe ce te bazezi cind zici ca nu se pricepe, ai ceva criterii ? La o adica, trebuie neaparat sa te 'pricepi' ca sa conduci ceva ? Un director de spital trebuie sa fie medic ca sa dirijeze ? Apoi, esti sigur ca n-a facut nimic 2 ani ? Sigur-sigur ? Te-ai documentat inainte sa afirmi ? Dl. Ioanitoaia aici e altfel. Anunta ca a facut 'doar' 2 centre de excelenta in fotbal. Doar 2 ! Inaintea lui Sandu - capul sistemului creat nu afacut scrict nimic ptr tineret si formare. A facut Mogosoaia, in peste 20 de ani, cu care se umfla in pene si acum. Ok, e bine. Dar Mogosoaia n-are nimic formator. Restul veniturilor, indeobste cele urmare a generatiei de aur, nu se stie ce au devenit. Disparut ! Apoi, prin absurd, sa zicem ca Burleanu nu a facut 'decit' sa-l aduca pe Daum. Si ti se pare putin lucru ? Mai ales in mediul ostil al membrilor sistemului, iata sustinut si de Dl. Ioanitoaia si GSP !, care nu ar vrea in ruptul capului vreo indepartarea de balcanismul cooperativist. Credeti-ma ca putina documentare si ne-urmare oarba a ce gindesc altii, v-ar da si viziuni mai largi asupra unui subiect, iar 'Hanarnam' v-ar da sentimentul unui misto ieftin. Dar uite ca el prinde publicului

Tudorache (179 comentarii)  •  15 iulie 2016, 12:40

@Ilie. Ca si altii si tu ocolesti chestiunea cu banii. Nici Burleanu nici altul nu merita asa salar si cu atat mai putin prima de noua zeci de mii. Daca a facut bine ca l-a adus pe Daum - miscare laudata de Dl Ioanitoaia, nu hulita cum zici tu vom vedea in functie de rezultate. Era lovitura de imagine daca il aducea cu mai putini bani nu asa. Si a adus unul care soma din 2013 mai mult un fost antrenor. Nu mi se pare ca a dat lovitura. Chiar a ratat-o si pe bani multi daca pierdem calificarea la mondiale. Toti aduceti aminte de Sandu Mircea si negati ca a facut pe langa Mogosoaia Buftea, cladirea frf altele. Astea raman. Pe langa ele Burleanu doar arunca niste petarde si isi umfla buzunarele impreuna cu oamenii lui de casa. E asa sau nu.

Ilie (369 comentarii)  •  15 iulie 2016, 13:53

@ Tudorache : ah da, uitasem de bani. Ca vad ca si asta e 'argument' major al creierelor voastre. Ca Burleanu cistiga prea mult, ca prime prea mari, ca antrenor prea scump .. dragule, cu ce te freaca pe tine atit de mult grija asta a salariilor unei institutii de tip privata ? Cit cistiga Ioanitoaia nu te intereseaza ? Ca poate si el are salar de mii de euro (pe care ar putea sa-i dea unui azil, cum zicea d-lui de Burleanu deunazi), diurne mari ptr deplasare in Franta, etc .. Oricum trebuie sa va legati voi de ceva ptr a intretine mocirla romaneasca in toate. Adevarate Antene 3 cu spectatori cu tot sinteti ! Eu, ca simplu suporter nu ma intereseaza salariul selectionerilor nici sediul nou al FRF. Ma intereseaza sa vad jucind echipa, sa ma recunosc in ea sau macar sa am speranta. Ca nu mai ai cu cine, dupa ani intregi de jaf national, e una, ca ai vrea sa continui cu aceeasi, e alta. Burleanu nu face parte din 'aceeasi' si poate asta va deranjeaza. Aceeasi ar fi pus probabil selectioner 'de-al nostru', Oli & co, cu CV-uri pline, experiente bogate, complet independenti si cu multe perspective. Ps : pe orice antenor in recomanda doar rezultatele

ovidiu corvinistul (9 comentarii)  •  15 iulie 2016, 14:03

inca odata si odataaaa...ca fotbalist puiu a fost de top pentru tara noastra,dar ca antrenor ce dracu a realizat doamne iarta-ma?a luat nationala crescuta de lucescu cu 4 jucatori de la brescia a mi carpit 1,2 si ok america.inainte sau dupa nada nimic,nimic.s-a dus la greci kaput,la arabi kaput,peste tot kaput.despre aranjamentele cu steaua(armata ori gigi)sunt si au fost clare.omul asta a fost marioneta lui nasu sandu iar acum a lui oprea ,cel care l-a instaurat pe burleanu cel politizat la fostul st.gheorghiu.ganditi-va bine cati ardeleni avem in conducerea fotbalului?inceputurile fotbalului au fost in ardeal dar la conducere avem numai olteni mitici si moldoveni.stimabililor va da ceva de gandit?aveti cu ce?

Ilie (369 comentarii)  •  15 iulie 2016, 14:17

Si inca o chestie : 'numirea lui Daum = miscare laudata de dl Ioanitoaia' ? Esti sigur ca i-ai citit toate articolele recente ? Ca, daca da, inseamna ca nu vorbim despre aceeasi definitie a verbului 'a lauda'. De la inceput dl. Ioanitoaia era contra antrenorului strain, apoi contra unui antrenor 'ca Daum' (adica ce zici si tu, ca asa si pe dincolo, batrin, fara contract, etc.. ), totul pe un fundal de atac perpetuu si dezgustator la adresa lui Burleanu. Un adevarat conglomerat de Badea & Gadea la adresa lui Basescu. Un singur articol a fost mai acatarii : cel in care concludea in a-l lasa la lucru pe Daum (ca si cum ar fi de ales) si sa-l judecam apoi, in functie de bilant (de parca asta ar fi mare intelepciune, nu logica primara. Da, insa in acelasi articol dl. Ioanitoaia nu a ezitat, in pur stil jusnalistic profesionist si respectabil, ca Daum ar fi prizat cocaina si facut orgii in tecut. Pacat ca, pentru o analiza mai completa a editorialului, nu ne-a dat si detalii despre ce-a facut la orgie. Asa ca ai dreptate : miscarea cu Daum a fost f laudata de Dl. Ioanitoaia !

Tudorache (179 comentarii)  •  15 iulie 2016, 15:28

@Ilie, eu te-am crezut om serios. Ioanitoaia a scris NUMAI FRUMOS despre Daum. Vezi arhiva si te vei convinge, nu ai niciun argument in ce sustii. Cu Burleanu e altceva, asta chiar si-o merita la cat e de nepregatit si tupeist. Vrei sa vezi echipa jucand, OK, dar daca va continua sa joace cu Daum ca si pana acum? Cu Daum vindeti pielea ursului din padure. Deoarece ai inventat ostilitatea lui Ioanitoaia fata de Daum incetez orice dialog cu tine. Iti doresc numai bine.

gilos (96 comentarii)  •  15 iulie 2016, 15:55

Nea Ovi, Hai sa nu ne prefacem ca nu intelegem ce a vrut sa spuna Burleanu, nu l-a acuzat direct pe Iordanescu de selectia facuta, ci a vorbit la modul general. De ani buni selectia la nationala favorizeaza anumite echipe, Steaua in principal. Exemplul cel mai bun este Sanmartean, care pana nu a semnat cu Steaua nu a pupat echipa nationala.

M Mihai (36 comentarii)  •  15 iulie 2016, 16:08

ioanitoaia = iordanescu=burleanu, personaje depasite, incompetente, care nu aduc nimic bun. Ma mira ca sunt atatia fraieri extaziati de articol. De asta suntem aici, la coada Europei.

Ilie (369 comentarii)  •  15 iulie 2016, 16:15

@ Tudorache : pari copilandru. Tocmai asta iti ziceam si eu, fix ca argument : ia si citeste articolele recente ale lui Ioanitoaia si TU te vei lamuri. Eu ti-am dat si exemple si citate in comentarii. Tu ? Contra potilicii tale de strut eu n-am ce face. Esti liber sa faci si sa crezi ce vrei, inclusiv ca dl. Ioanitoaia a scris 'numai frumos' despre Daum. La fel si cu ideile preconcepute ca Burleanu e 'nepregatit si tupeist'. Pe ce te bazezi ? Banuiesc ca stii bine despre ce-i vorba si cunosti datele inainte sa te pronunti. Chiar te-ai pregatit inainte sa afirmi asta sau asta ai auzit si ti-a ramas bagata in cap ? Cu banii si primele vad ca excelezi. Ti-ai pus doar intrebarea cum o fi la alte federatii ? Nu ? Nepregatit si tupeist ziceai ?

snail me (1 comentarii)  •  16 iulie 2016, 21:22

si in acelasi timp sa simti despartirea de care se teme. Ofera-i contact vizual si afectiune. Daca se ascunde in bratele tale si inceteaza sa planga, indeparteaza-l incet in asa fel incat sa te poata vedea. Atentia ta il va ajuta sa simta din nou durerea.

Comentează