Vorbe goale

În situația în care la vară nu se va transfera în străinătate, Nicolae Stanciu va suporta consecințele gestului urât de la Severin în sezonul viitor!

miercuri, 13 aprilie 2016, 4:39

Vă reamintesc că în finalul meciului Pandurii-Steaua, câștigat de formația campioană la Tr. Severin cu 1-0, penalty transformat în minutul 89, Săpunaru de la gazde și Stanciu de la oaspeți au comis o serie de gesturi reprobabile. Deși m-am referit la ele în articolul Muma și ciuma, publicat pe 5 aprilie, simt nevoia unei completări la afirmațiile de atunci. Cei doi au greșit, ceea ce stelistul va și recunoaște, “N-am nicio scuză pentru ce-am făcut”, numai că Săpunaru a greșit mult mai tare.

În timp ce, protestând la decizia arbitrului M. Avram de a dicta 11 metri, gorjeanul și-a scos ostentativ tricoul, s-a înjurat cu câțiva oficiali de pe banca Stelei și, încă mai grav, a provocat și a jignit publicul, bucureșteanul le-a arătat degetul mijlociu suporterilor echipei adverse! În măsura în care Comisia de Disciplină a FRF l-a chemat prompt la ordine pe Săpunaru, suspendându-l o etapă și amendându-l cu 5.600 de lei, surprinzător, pe Stanciu nici măcar nu l-a convocat, l-a trecut cu vederea! Personal, i-aș fi dat lui Săpunaru două sau trei etape, iar lui Stanciu una, să-i fie învățătură de minte!

Abureală în stil FRF
Eram convins că, așa cum se întâmplă de multe ori, eu am scris, eu am auzit. Mi-am schimbat însă părerea când l-am văzut luând atitudine chiar pe Răzvan Burleanu. Președintele federal a declarat pe 5 aprilie că “privind gestul lui Nicolae Stanciu, procedura spune că organizatorul competiției trebuie să sesizeze comisiile, în cazul acesta LPF. Dacă LPF nu o va face, o va face FRF… Trebuie să înțelegem că asemenea gesturi nu fac bine fotbalului”.

În ciuda unor rezerve legitime, fiind informat, de pildă, că nu arbitrii și observatorii au determinat aducerea lui Șumudică la CD, ci că însuși secretarul general federal, Radu Vișan, adică cineva din FRF, nu din LPF, a semnat memoriul privitor la ieșirile antrenorului giurgiuvean, am început să cred că lucrurile vor reintra în normal și, deși cu întârziere, va fi judecat și Stanciu. Pedepsit, dar mai puțin drastic decât Săpunaru, fiecare urmând să plătească după ce și cât a greșit. Am crezut însă degeaba. Promisiunile lui Burleanu au rămas vorbe în vânt, apă de ploaie.

Stanciu amânat sine die!
Nu mă îndoiesc că se vor găsi unii să zică, practic, să repete, că iar n-am loc de Burleanu. Că-i port sâmbetele, că nu-l înghit etc. Acum respectivii n-ar avea însă motive din moment ce am reprodus un amplu citat aparținând șefului FRF. Numai că, piesa nu-i nouă, Burleanu a mai vorbit o dată ca să se afle în treabă și, practic, ca să arunce praf în ochii opiniei publice. S-o aburească.

Asta dacă nu cumva forul pe care-l păstorește va interveni energic pe lângă comisia prezidată de Daniel Cernat să ia în discuție abaterea lui Nicolae Stanciu, altminteri, un jucător în plină ascensiune, revelația stagiunii de primăvară, abia după 7 mai, ziua în care se încheie play-off-ul! În situația în care la vară nu se va transfera în străinătate, Nicolae Stanciu va suporta consecințele gestului urât de la Severin în sezonul viitor! În fond, e mai bine și mai târziu decât niciodată, nu?

Comentarii (41)Adaugă comentariu

Alin (626 comentarii) • 13 aprilie 2016, 16:52

Cu fiecare noua zi ma conving tot mai mult ca ati avut dreptate cu Burleanu. Afara de tinerete nu are nicio calitate. E un gargaragiu care vorbeste mult si nu spune nimic.

Citanul (2118 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:10

Intr-o lume normala ar trebui sa suporte aceste consecinte indiferent ca va juca afara sau in intern, sau, mai precis, cu atit mai mult cu cit va juca afara! Ce, acolo afara poti sa te ascunzi in lumea asta a comunicarii si conectarii permanente intre oameni? Eu cred ca NU.

anta (565 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:13

Dar poate nu va juca afara la un club cu staif in vecii vecilor, cine a zis ca va juca? El a zis? Ma indoiesc. Poate a zis Ana Maria sotia lui Reghecampf, dar ramine doar cu zisul si cu visul, pentru ca echipa cu staif nu va fi in stare sa-i gaseasca, din pacate.

sumio hirohito (911 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:20

Nu ai nevoie de nici o comisie sau sub-comisie sau presedinte de FRF sau de tara ca sa reglementezi bunul simt la exprimarea in public. Si daca asa s-a "exprimat" in public omul nostru Stanciu, cu asta ramine. Credeti ca nu l-a filmat nimeni din tribuna cand a facut gestul? Credeti ca n-o sa apara pe youtube ca o completare a CV-ului de jucator profesionist de fotbal, indiferent cat de talentat va fi sau este deja? Burleanu poate vrea sa-l mai protejeze si sa-l cocoloseasca pentru ca e la inceput de cariera, dar publicul, daca va vrea cu adevarat, nu va face asta. Si va duce dupa dansul tara aceasta, sper ca lumea totusi sa uite daca omul se va indrepta in viitor.

Zapacitu (565 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:22

Toate ca toate, nea Ovidiu, dar sa nu-l transformam pe om intr-un "caz Mutu" atat de devreme, poate ca ii pare rau, isi va cere scuze si totul va fi uitat. Depinde cum se va comporta in continuare.

balaban (911 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:24

Burleanu sa ne lase si sa plece unde o vedea cu ochii!!!! Vrem inapoi pe Mircea Sandu presedinte, sau pe Gica Popescu ce trebuia sa-i ia locul acestuia! Se aude? 🙂

Andrei F (1607 comentarii) • 13 aprilie 2016, 17:34

Sa ridem cu jurnalistii!D-le ,cine era persoana care a cerut public ca un anumit antrenor sa nu fie suspendat si apoi a fost de acord cu suspendarea pentru un viitor care nu se stie?Desigur,sunt multi care nu sunt consecventi dar dv. sunteti?Dv. ati vazut meciul Steaua -Dinamo cind un jucator si un oficial au luat-o pe aratura?Sau nu conteaza decit cind impricinatul este stelist?Uite sunt de acord ca Stanciu merita o etapa dar atunci cite etape merita Sapunaru si antrenorul iubit?Cu 2-3 etape ma faceti sa rid.Si rid!Pai la antrenorul atit de iubit trebuie numarate ocaziile cind s-a purtat cuviincios si nu cele reprobabile…Altfel si dv. ar trebui sa fiti pedepsit.Unuia-i spuneti ca este gras pe altul il laudati ca uita desi este general si daca ati spus adevarul se nasc atitea intrebari…

Robertinho (1 comentarii) • 13 aprilie 2016, 18:03

„Pedepsit, dar mai puțin drastic decât Săpunaru, fiecare urmând să plătească după ce și cât a greșit.” Asta inseamna cam o jumatate de repriza in conditiile in care Sapunaru a luat o etapa? Dar la Sumudica de ce se aplica dupa terminarea campionatului? Ce se intampla daca Sumudica pleaca in strainatate?
Sumudica a facut gesture obscene repetate, a injurat Steaua impreuna cu galeria capritelor si a luat tot o etapa azi. Cat ar trebui sa stea Stanciu in opinia dumneavoastra („fiecare urmând să plătească după ce și cât a greșit”)? Chiar sunt curios

vasglo (208 comentarii) • 13 aprilie 2016, 18:07

Ai dreptate, Nea Ovi! Mai grav, aflam ca s-au si grabit sa-l sanctioneze „dur” pe Sumudica, o etapa suspendare(sic)!..Nu se poate, nu se poate sa sanctionezi asa drastic un „tanar si neexperimentat” antrenor care are in CV numai cateva injurii „inofensive” adresate adversarilor, instigat fiind de galerie, desigur, care isi suge „ingenuu” degetelu’ pentru ca-l doare o carie, care isi expune „delicat” posteriorul ca sa le arate celor din tribune ca nu are pantalonii rupti, care isi da pantalonii jos sa ne arate ca poarta chiloti, asa cum l-a invatat mamica, si ca e „dotat”, nu cum zice rima mincinoasa si rauvoitoare, devenita slagar printre microbisti!… Sper ca cei din Comisie sa vina in intampinarea solicitarilor dv. si ale dlui. Vochin si sa se revanseze prin pedepsirea drastica a lui Stanciu, acest jucator „matur”, cu pretentii de antrenor, deci educator al tinerilor fotbalisti, cel care are un CV plin de manifestari huliganice ce au oripilat lumea fotbalistica si au intrigat jurnalistica sportiva!..-:)

durden (338 comentarii) • 13 aprilie 2016, 18:18

comisiile lui sandu sau dragomir pe cine au pedepsit in douaj de ani de ‘domnie’ ?

Clau (107 comentarii) • 13 aprilie 2016, 19:07

Nicionnoutate ca FCSB e ajutata de srbitraje si de federatie. Astia trag sa ia Becai titlul ca sa le scape si lor ceva.

flobad (6 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:01

tot asa de vehement ati fost si la gesturile lui Sumudica..sau la faptul ca a pariat !

florin (66 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:22

Burleanu a fost în echipa lui Băsescu,chiar dacă a fost doar rezerva, are școală politica,e omul sistemului,legat de fotbal…mult prea puține de spus,învață omul , a ajuns în clasa a doua deja,are câteva corigențe de dat,copiază, minte,nu are nota scăzută la purtare pt ca are spatele asigurat de cei care l-au agățat acolo….rasul lui tâmp spune multe,Păcat de tara noastră draga.

flo-ww (20 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:26

Nea Ovi,cum esti tu deontolog, dar cand o echipa intreaga cu tot cu rezerve, staff si antrenorul echipei prietene striga Ue Steaua, e ok, daca arati e una , daca zici e bine! Ati imbatranit degeaba, daca ati fi luat atitudine cand era cazul la violenta din sport poate va credeam acum in ceea ce scrieti , dar mi se pare ca intentia e doar (poate poate) sa il mai ajutati cumva pe Sumspendatul din vara!

Krys (16 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:26

*** (frf+lpf+cca) se face ca ploua … o sa il suspende dupa ce se termina campionatul … Pana nu o sa intre DNA in ei, nu se potolesc … slugi la palat … *** …

Ionut (1 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:28

si-atunci toate meciurile lui fcsb in care joaca trebuie pierdute la masa verde cu 0-3!!!

Radu (9 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:47

Domnule Ioanitoaia,nu fiți naiv, Stanciu nu va păți nimic din cauza ca se îmbracă in ros-albastru, dacă știți la ce ma refer.Marius Nicolae a primit 2 etape de suspendare din cauza unui gest identic. Sumudica la fel. FCSB e protejata la comisii.

Alex (1 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:48

Dragilor, nu am văzut nici un jucător de la Rapid sau Dinamo suspendat după ce a dat *** Stelei la final de partida. Nu am văzut ca Danciulescu sa fie suspendat după ce a dat *** Stelei la finalul partidei cu Steaua …..Deci. ….

vlad (2 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:51

Ok, si cam ce suspendare sa-i dea lui Stanciu daca lui Sapunaru, pentru tot circul pe care l-a facut, i-au dat 1 etapa? O repriza? 15 minute?

SamMurray237 (10 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:54

Domnule Ioanițoaia, afirmați în articolul dvs.: ”i-aș fi dat lui Săpunaru două sau trei etape, iar lui Stanciu una, să-i fie învățătură de minte!” De acord, dar cum apreciați suspendarea hiper-recidivistului Șumudică. În caz că n-ați aflat, domnul în cauză, antrenor, deci educator al elevilor săi, a primit 1 (UNA!!!) etapă de suspendare. E vorba de același domn care repetă la nesfârșit cererea de suspendare a lui Stanciu, pentru 1 (UN!!!) singur gest…

Doru Cristian (23 comentarii) • 13 aprilie 2016, 20:57

D-le Ioaniţoaia, u respect v-as intreba: Este o siguranta ca, Radioul ziarului GSP, implicit conducatorii ziarului, L-au desemnat pe Gabi Safta in functia de comentator sportiv. Nu cred ca, conducatorii ziarului, nu stiau desfasuratorul a emisunii.
Practic la Radio GSP, Gabi Safta devenind un adevarat sef de campanie ptr Burleanu. In fiecare saptamana, de mai 2-3 ori, Burleanu era invitat, devenise un invitat permanent, sustinut cu ardoare de UTC-istul Safta ,care ca orice om urmarea „la mai bine” cum se zice, si unde a si ajuns, in cele din urma.
In rest, nu am ce comenta despre decizia de a nu-l susoenda pe Stanciu. Probabil este protejat, e sinormal, Stanciu va juca pe postul de playmaker la Euro, inclusiv Iordanecu vrea sa il vada jucand.
Ca sa inchei, am observat la domnia Voastra, o asa zisa uzura, in sensul de nu prea mai aveti despre ce scrie, chiar e amuzant sa citesc cum va certati domnia voastra cu „internautii” pompos cuvant.
P.S. Vad ca si D-l Tolonton foloseste „fituica” (cum rautacios se exprima contestatarii), de cativa ani, in meseria de detectiv particular. Ceea ce scrie domnia sa nu are legatura cu sportul.
Sunt de acord ca informatiile D-lui si ale „partenerei de meserie”, un alt detectiv, Mirela Neag chiar ating un rating extraordinar. Atat ca nu au legatura articolele lor, cu sportul. D-l Tolontan a pornit din pasajul Universitatii, unde impreuna cu domnia voastra „la o cafea” in picioare la shop-urile din pasaj, a scrie despre sport ni9 de zile. Inteleg si-a schimbat meseria. E detectiv ! Dar nu AICI in GSP. sa se cheme GSP&… . Poate ii convinge-ti sa deschida un alt site implicit un alt ziar, alta mancare de peste. „Fituica” sa ramna ptr sport. Sa nu imi spune-ti, in gluma, ca azi a scris despre „pastilele” care aduc suspendari. Va rog….

Acid (6 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:00

Sariti toti pe Stanciu…gestul in cauza e chiar unul izolat. Pe cand la golan, se tot repeta; gesturi grosolane, scandari grosolane, conferinte de presa de mahala. In plus suspendarea pentru pariuri a golanului se petrece in vacanta…iar pentru restul a primit o etapa…si sta fix cand nu-i trebuie…

nica fara frica ! (34 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:01

***

Montgomerry (60 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:03

Burleanu,acest gigolo de pe Bistrita,nu are nici in clin nici in maneca cu fotbalul, e insa,un versat om politic.Minte cu nerusinare,vorbeste si se comporta ca alesii poporului.Promite mult,dar nu face nimic.

jon (2 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:06

***.De ce mai sta Sumudica pe banca Astrei dupa ce a recunoscut ca a pariat pe fotbal.Sarapova a recunoscut ca este vinovata si totusi a fost suspendata.Sumudica trebuia sa stea pe bara cel putin sase luni,plus ce gesturi a facut el si Sapunaru fata de Stanciu.Cerel pe Coltescu sa arbitreze meciul cu Astra din campionat.

marian (145 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:14

stii cumva cine -l sfatuieste ?a scuze e voochin nu putem sa ne luam de el e de-al nostru .

tirgovistean (22 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:19

se pare ca nu cu Burleanu ai ceva ci cu Stanciu ,adica cu Steaua.Si unii care spun ca esti stelist,nene Ovidiu.Se pare ca *** rau si brusc ai devenit fan Sumudica.Nu prea te da sinceritatea afara din casa.Ar trebui sa fii la fel de critic cu iesirile necontrolate ale acestui derbedeu(Sumudica).Macar ,daca vrei sa pari impartial,compara doua cazuri:Stanciu si Sapunaru.Primul a facut un gest regretabil (a scuipat).Al doilea (Sapunaru)a lovit,a injurat,a jignit,si-a scos tricoul,a facut semne obscene la public,etc).Si a primit o etapa suspendare.Matale vrei ca si Stanciu sa primeasca tot o etapa,nu?,pai se compara ce a facut Stanciu cu ce a facut huliganul(Sapunaru)..?,n ar fi vremea sa te retragi nea Ovi si sa joci table in parc?!

a (17 comentarii) • 13 aprilie 2016, 21:40

Ce faci nea Ovidiu? Iar ii canti in cimpoi lui Sumudica? Pai Sumudica pe langa ca e antrenor si-a aratat toate alea publicului. Degete in gura….si tot asa…Rezultat: Suspendare de o etapa intr-un meci neimportant. Asta dupa ce i-ai suflat in cimpoi ca trebuie lasat sa antreneze….si tot asa dupa ce a fost prins la pariuri. Rezultat: Suspendare in vacanta pe care o contesta deja! Acum ce faci nea Ovi? Il vrei suspendat pe Stanciu la fel ca pe Sumudica …eventual in meciul cu Astra…nu-i asa nea Ovi? Urat si partinitor imbatranesti nea Ovi! ***

cocacosmateoharie (1 comentarii) • 13 aprilie 2016, 22:48

Cat scandal se face pe gestul lui Stanciu, incredibil! Cand razvan ***, pancu, maftei, cl. niculescu, m.niculae, bratu samd scandau impreuna cu galeria "Mxxe Steaua" si aratau degete nu era nici o problema...Acum gestul lui Stanciu e analizat si blamat de fete mari. Bravos!

dvd (6 comentarii) • 13 aprilie 2016, 23:03

cind o sa sezizeze FRF, UEFA si FIFA despre acesti hoti de la Steaua. E cea mai blatista echipa de pe pamint. In fiecare etapa au cel putin 3-4 11m care nu li se acorda, sute de off-side-uri care sint impotriva lor, si cite si mai cite. Trebuie ca cineva sa se sezizeze si aceasta echipa de blatisti *** sa fie desfiintata o data pt totdeauna si sa nu mai auzim de ei niciodata

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Marean (270 comentarii) • 13 aprilie 2016, 23:43

Dl Ioanitoaia a cerut suspendarea lui Sumudica dar chiorii ca tirgovisteanu nu citesc. Si daca citesc nu inteleg o iota. Iar acest articol nu e despre Sumudica.

emg (79 comentarii) • 14 aprilie 2016, 0:05

deci sapunaru doar 2 sau 3 etape..?

lucid (52 comentarii) • 14 aprilie 2016, 7:27

Sa-i dai numai o etapa lui sumudica,e de ras.Atunci pe Stanciu sa-l suspendati 5 minute din meciul Astra-Steaua.Ovidiule,ai reluat povestea asta fiindca te simti dator fiind din Giurgiu?Ca si Gino.Nimic nu e intamplator.

Fosta rezidenta, din Buzau (84 comentarii) • 14 aprilie 2016, 9:49

Oare, la fotbal, reprezentantul unui amarat de ziar este seful lui Burleanu ? De cand este necesar ca in urma unui articol un compartiment de la FRF fotbal ar trebui sa ia masuri ? Inca o data va aduc la cunostinta ca Burleanu a fost ales democratic (oare ziaristii au dat concurs pt functiile detinute, sau au fost numiti, impusi, de alte pile si relatii ?) FRF nu se subordoneaza in nici un fel jurnalistilor de toate varstele.

coco (401 comentarii) • 14 aprilie 2016, 10:41

@Fosta rezidenta. Mai posteaza nepoata ca ma faci sa rad...Numai de alde tine poate crede ca cineva ales democratic e neaparat baiat destept si de incredere. Cum ar fi primarii intrati in sir indian la bulau?

Fosta rezidenta, din Buzau (84 comentarii) • 14 aprilie 2016, 11:02

Pt coco: Am spus eu ca cineva ales democratic este si destept ? Cititul se invata in clasa I, deci, regula nr. 1: CITESTE si, regula nr. 2: JUDECA. Doar pt tine, incet sa nu ne auda nimeni: O persoana aleasa democratic, inseamna ca a fost aleasa pt. ca asa a vrut MAJORITATEA. Macar acum, in ceasul 12, ai inteles ? Nastere usoara !

mihai (133 comentarii) • 14 aprilie 2016, 11:06

Ca de obicei,just si la obiect !Felicitari nea Ovidiu!

Obiectiv (14 comentarii) • 14 aprilie 2016, 12:19

Este ilara comparatia facuta de unii intre gestul lui Stanciu si scandarile unor fotbalisti alaturi de galerie. Nu exista comparatie dpdv juridic. Stanciu produce un gest ofensator concretizat si personalizat, adresat onor persoane concrete (acelor membrii din tribuna catre care si-a indreptat in mod explicit gestul ofensator), in timp ce fotbalistii care scandeaza trivialitati alturi de galerie la adresa unui alt club, de genul "M... Steaua, Rapid, Dinamo etc.", produc un gest mai degraba in abstracto. Scandarile lor nu au ca adresanti persoane fizice (doar persoanele fizice sunt subiectii juridici ai protejarii impotriva scandarilor sau gesturilor ofensatoare sau vexante), ci au o destinatie aproape nonfigurativa (scandarile fiind adresate unor entitati juridice, ci nu unor persoane fizice concrete, determinate). Pe de alta parte, este de netagaduit ca si comortamentul acestor fotbalisti este unul reprobabil si care merita chiar si pedepsit, sub o forma sau alta. Dar cele doua spete nu sunt comparabile, in mod special sub aspectul raspunderii juridice de orice tip. Este ca si cand ai compara gestul unui individ care ar striga de pe balcon "M...Bucuresti", cu atitudinea altuia care ar tintui un grup de bucuresteni pe strada si le-ar adresa gesturi ofensatoare direct si personal respectivelor persoane. Ambele cazuri ar fi blamabile, dar incomparabile sub aspectul gravitatii, consecintelor directe si suportarii sanctiunii juridicie, circumscris principiului individualizarii pedepsei.

dudu (22 comentarii) • 14 aprilie 2016, 15:54

Casnd Sumudica primea o amanare mica, Maestrul jubila. In schimb, numai gandul ca Stanciu ar putea fi judecat dupa 7 mai il face sa aiba pielea gainii. Titlul se potriveste perfect articolului - vorbe golae, insirate intr-o gazeta sportiva..

Jean-Paul (120 comentarii) • 14 aprilie 2016, 15:57

D-le Ioanitoaia, De ce apar termeni precum s+c+l+a+v, in articolele redactorilor ziarului iar daca scriem noi asa ceva(ca de exemplu:reghe este s+l+U+g+a) ne cenzurati termenul respectiv?

Andrei F (1607 comentarii) • 14 aprilie 2016, 16:34

@Obiectiv Pentru ca tot esti ...obiectiv...Nu se pune problema ca gesturile sa fie echivalente...Sunt blamabile si ce ne intereseaza ,sunt sub incidenta regulamentului...Totusi vezi ca Lazar a facut acelasi gest...Apoi Sumudica si pariurile ,Muresan si intrarile in spital,arbitrajele unor Kovacs,Avram-la un meci de la Craiova-si alti arbitrii care au facut greseli repetate au gasit clementa in articolele lui Ovidiu Ioanitoaia...Cind s-a gresit cu Pandurii desi greselile au fost impartite-si facute de un arbitru care altadata i s-a luat apararea- maestrul a scris arbitrii in rosu si albastru...Stanciu a gresit o singura data dar si pentru asta sunt de acord trebuie sa existe pedeapsa...Apoi de ce un jucator a fost eliminat cind a fost in acord cu galeria carea facut anumite referiri la originile etnice ale unui arbitru dar se poate face urari pentru un club sau un patron si nimeni nu inteprinde nimic...?Si apoi noi doi sau oricine putem fi patimasi ...La un jurnalist nu prea tine sa o cirmesti cind vrei...