Puiule, ce-ai cu Alibec?!
Să deducem din ignorarea lui Alibec că Iordănescu prețuiește mai tare golurile lui Fl. Andone (Cordoba) din divizia secundă spaniolă și ale lui Rusescu (Osmanlispor) sau B. Stanciu (Genclerbirligi) din Turcia decât cele izbutite de Alibec în Liga 1?!
Vineri seara, pe lângă dăruirea din teren, m-a impresionat la Alibec sinceritatea cu care a recunoscut că Stăncioiu nu l-a faultat în minutul 75 al partidei cu ASA, deși un întreg stadion, grăbindu-se să vadă fault, i-a cerut “centralului” Istvan Kovacs să-l elimine pe portarul mureșean, aflat în postura de ultim apărător. Fair, Denis Alibec a mărturisit după fluierul final că “n-am mai avut suflu să continuu sprintul. M-am sufocat, dar Edi nu m-a atins! Arbitrul a luat decizia corectă”.
În altă ordine de idei, mă alătur celor care, numeroși și vocali, îi impută lui Puiu Iordănescu că nu l-a convocat pe Denis pentru “amicalele” cu Lituania (miercuri) și cu Spania (duminică). Aceștia argumentează prin forma constantă a “astralului”, autorul a 13 goluri și 5 assist-uri în 27 de întâlniri disputate pe parcursul actualului sezon în toate competițiile. Dincolo de reproșul că, uneori indolent, parcă neinteresat de ce se întâmplă în jurul său, Denis mai trebuie să dea jos câteva kilograme, adevărul e că el a preluat postul de staroste al Astrei după plecarea lui Budescu și n-a dezamăgit. Dimpotrivă, liderul liderului reușește să interpreteze cu succes un rol dintre cele mai dificile în condițiile în care vorbim despre o formație agitată, plină de străini și plătită cu mari întârzieri!
Altfel, nu mă grăbesc să-l critic pe Iordănescu că l-a chemat la lot pe x și l-a sărit pe y. Înainte de a fi a suporterilor, a jurnaliștilor ori a amândurora, selecția îi aparține lui. El răspunde, iar o operațiune de acest gen e subiectivă, oricând și oriunde. “Naționala” nu se votează, ea fiind opera celui căruia i s-a încredințat această sarcină, creația lui.
În ansamblu, găsesc justificată convocarea pentru testele amintite a atacanților Keșeru, Fl. Andone, Rusescu, B. Stancu, Hora și A. Ivan. Înțeleg motivele pentru care au fost aduși cei 4 de-afară, care au înscris consecvent în etapele disputate din 2016, dar și cei 2 din Liga 1. Hora deoarece e golgeterul campionatului, A. Ivan pentru perspectivă. Atât că a marcat des și Alibec, vârf care, opinie majoritară, nu trebuia să lipsească din lot. Chiar nu trebuia.
Mai ales că “amicalul” cu Lituania se dispută la Giurgiu, unde prezența puncherului echipei locale ar fi putut atrage spectatori în plus. “Naționala” constituie, sigur Generalul știe asta, și un vehicul de imagine, un element de marketing. Dacă știe, să mă scuze, n-ar strica s-o și arate!, chiar dacă nu pretind că meciul contra balticilor trebuia neapărat început cu Alibec. Acesta merita însă încercat în fața propriei asistențe.
Și-ar mai fi ceva. Să deducem din ignorarea lui Alibec că Iordănescu prețuiește mai tare golurile lui Fl. Andone (Cordoba) din divizia secundă spaniolă și ale lui Rusescu (Osmanlispor) sau B. Stanciu (Genclerbirligi) din Turcia decât cele izbutite de Alibec în Liga 1?! Nu mi se pare logic cât timp Osmanli ocupă locul 6 în Süper Lig, la 24 de puncte în spatele locului 1!, iar Gençler e doar a 11-a în clasament?! Cum nu consider că golurile “turcilor” ar fi mai valoroase, închei întrebându-mă din nou de ce Alibec nu-i acum în cantonamentul “tricolorilor” de la Mogoșoaia? Cu părere de rău, nu găsesc niciun răspuns plauzibil.