Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Urechiștii 
de la CCA

După eșecul suferit luni seara pe teren propriu, 1-3 cu Pandurii, Hagi a răbufnit contra jucătorilor săi, însă și a arbitrajului. “Dacă n-a fost penalty la Nicoliță, eu mă las de antrenorat!”, s-a ambalat Gică, făcând trimitere la o fază […]

Permalink to Urechiștii 
de la CCA
marți, 1 martie 2016, 4:42

După eșecul suferit luni seara pe teren propriu, 1-3 cu Pandurii, Hagi a răbufnit contra jucătorilor săi, însă și a arbitrajului. “Dacă n-a fost penalty la Nicoliță, eu mă las de antrenorat!”, s-a ambalat Gică, făcând trimitere la o fază consumată în minutul 82. Atunci, la scorul de 1-2, insistentul Nicoliță, jenat din spate de C. Grecu, a căzut în interiorul careului, iar Ad. Co
jocaru n-a fluierat nimic.

Apreciind că gorjeanul i-a tăiat calea lui Bănel și, lovindu-l peste picioare, l-a dezechilibrat, Crăciunescu s-a pronunțat ferm, fără dubii, pentru lovitură de la 11 metri, faultul având loc pe linia de 16. Și eu cred că se impunea penalty. În măsura în care n-a indicat punctul cu var, “centralul” tot a comis-o deoarece era dator să-l avertizeze pe Nicoliță pentru simulare. Întrucât mai încasase un cartonaș galben în minutul 58, acesta trebuia eliminat.

Oricum am cântări faza, concluzia e că Ad. Cojocaru n-a judecat-o corect, de aceea și întreb ce căuta acesta la o partidă cu implicații serioase în lupta pentru titlu când el nu-i considerat, să mă scuze, arbitru de prima mână?! Mai direct, e de mirare că onor CCA n-a delegat la Ovidiu un purtător al ecusonului FIFA, ci un “central” care pe întregul parcurs al stagiunii de toamnă a condus în Liga 1 cinci meciuri mari și late, pentru ca în 2016, în numai 10 zile, să i se încredințeze două întâlniri, Botoșani-Astra pe 19 februarie și Viitorul-Pandurii pe 29!

Trec la pas peste amănuntul că gălățeanul Cojocaru a fost suspendat 5 luni în 2014 și peste cel că, bizară coincidență, luni l-a avut observator de joc pe Viorel Anghelinei, de asemenea din Galați! Asta nu mă opreș
te să mai întreb însă ceva: oare a crescut Cojocaru într-atât încât să fi devenit peste noapte alt arbitru?!

În fotbalul avansat, pretutindeni, la meciurile foarte importante, gen Viitorul-Pandurii, se trimit arbitrii cei mai buni. În majoritatea zdrobitoare a cazurilor, sunt preferați purtătorii ecusonului FIFA, categorie în care nu intră Ad. Cojocaru. Numai că la noi nu se respectă această regulă, cum nu se respectă nici altele. Nu se ține cont de nicio ierarhie, totul e la voia întâmplării și a bunului plac, e discreționar.

În necunoștință de cauză, unii vor riposta că arbitrii români de pe lista FIFA, 7 la număr, au fost atât de ocupați în aceste săptămâni, așa prinși, încât n-au pu
tut oficia nici la Astra-Dinamo și nici la Viitorul-Pandurii, iată de ce la duelurile amintite au ajuns niște outsideri.

Fals, explicația nu-i de acceptat din moment ce Ovidiu Hațegan, Marius Avram și Radu Petrescu, 3 din cei 7, au primit câte o singură delegare anul acesta! Nu-i normal, e chiar ilogic, ca Ad. Cojocaru să aibă două meciuri în 2016, iar Ov. Hațegan, nominalizat la Euro, doar unul, atât că despre regimul privilegiat de care se bucură arădeanul am mai scris. Noi am scris, noi am auzit, CCA a rămas impasibilă. Cu urechile înfundate, cu ochii legați.

Nu știu, sincer nu știu, cine face delegările arbitrilor, președintele Vassaras ori vreunul dintre colaboratorii săi. Știu însă cert, în afara oricărei îndoieli, că le face anapoda.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Marian (18 comentarii)  •  1 martie 2016, 16:47

Pai sa se lase ca n-a fost :))

custov (88 comentarii)  •  1 martie 2016, 16:49

tov ioanitoaia ,echipa lui iedi cascheta a fost mult peste echipa rejelui ,ce arbitru ,cemeci ai vazut ????

catalin_cj (65 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:04

Serios mai Nea Caisa? Dar nu spuneti ca faptul ca l-a atins s-a vazut dupa 3 reluari? Si nu mai spuneti ca o asemenea faza daca se intampla la mijlocul terenului era trecuta cu vederea? Consider ca nu arbitrul a tradat-o pe Viitorul ci propria echipa. Cand joci de asemenea maniera cu o echipa speculativa precum Pandurii nu ai nici o sansa.

Kyro (61 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:06

Fara exagerare, campioantul asta arbitrajul a depasit orice alt sezon din istorie la numarul de decizi penibile. Nu se poate vorbi de "favorizat echipa X" ci de greseli majore si vicieri de rezultat la intamplare

cristi (44 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:06

Ca si in cazul de la Giurgiu cand a fost eliminat Filip,au fost doua greseli omenesti,nu au fost greseli sfidatoare.Arbitrajele au fost rezonabile .Cert este ca nivelul fotbalului de la noi este in crestere.Masura aceasta a play -off,out, a creat o competitie de un nivel bun,care cu siguranta va creste.Hagi greseste ca ia apararea jucatorilor,neavand puterea sa recunoasca ca in acest moment nivelul Viitorului nu este de campioana,poate fi la anul.Pentru echipa lui,care este un tanara,orice luna este un castig.Trebuie sa aiba rabdare,desi nu a avut niciodata.Mai trebuie sa inteleaga ca trebuie sa lege clubul de orasul Constanta.O echipa performanta nu trebuie sa joace pe camp.

cristi (2 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:08

pe cei cu ecuson FIFA ii pastreaza pentru play-off/play-out

Andrei F (1607 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:09

Pentru a fi mai exacti...Craciunescu a spus ca este penalty daca este in careu...Pina la urma la interventia lui Paraschivescu s-a obtinut un stop cadru care arata ca a fost in afara careului.De asemenea...daca un penalty cintareste atit de mult cind este pentru Viitorul ,observ ca pentru Steaua cintareste mult mai putin chiar daca situatiile sunt mai multe si contra lui Dinamo aproape deloc...Dar...desigur regulamentul este apanajul doar al initiatilor...(ma lasi...).Ca si lorile de pozitie...Anii trecuti ni se faceau clasamente cu echipele avantajate sau dezavantajate in ziarele de sport.Acum mai ca lipsesc.Sa fie deoarece ar ajunge la o concluzie neplacuta?Acum ni se spune ca Sumudica a fost sanctionat deoarece Astra este pe primul loc si trebuie sa i se bage piedici...In cazul Radoi mai toti comentatori vroiau respectarea regulamentului...Sa fie din aceasi cauza,atunci imbratisata si de jurnalisti?!...

dan (273 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:11

Tovarăşul Ioaniţoia, lăsa-ţi intoxicarea. Crăciunescu a spus că nu a văzut faza pentru că era la cumpărături dar dacă contactul se petrece în careu este 11 m. Reluarile (de pe Digisport şi Dolce) au arătat fără echivoc faptul că presupusul contact are loc în afara careului. Aceaşi părere a avut-o şi Dan Lăzărescu pe Dolce Sport 1. Aşadar nu pot decât să vă bănuiesc de părtinire sau interese obscure. De ce cartonaş galben pentru simulare? A cerut Nicoliţă penalty? Vă rog să revedeţi de 1000 de ori faza. Credeam că sunteţi o persoană obiectivă dar, sincer, mă dezamăgiţi!

Gelu Romanu (3 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:16

Mda...toti *** ataca: Craciunescu, Ioanitoaia etc. Adica niste oameni pentru care si ***

Jean (280 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:16

Relatarea e foarte corecta. Faultul e exact pe linie, dar nu aceasta e tema articolului. Problema ridicata e foarte corecta.

petre (4 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:19

*** a vazut cu ochi de cioclu faza,sa-si scoata gazonul de unde i l-a bagat BONETA lui si copiilor lui tineri si nu te lasa de antrenorat sa avem si noi parte de bucurii.Bivolare esti cu *** omeniilor,RUSINE.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

valentin (10 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:20

Domn Ovidiu bine scrieti bine atingeti uneori subiecte importante dar nu a-ti amintit nimic si despre jocul slab al echipei viitorul.sunt fan viitorul ca-l avem acolo pe Florin Cernat dar dl Hagi a facut prost echipa.din sentimentalist pt fiul sau i-l tot impinge pe Ianis in echipa dar baiatul nu-l ajuta deloc.face doua sprinturi dupa care se aseaza in fata careului de 16 si distribuie mingi in careul advers fara efect.nu stiu sa fi dat o pasa utila pt gol.ii mai recomand sa nu mai scuipe din doua in doua min .cand eram ca el jucam fotbal in doua reprize:una de dimineata pana la pranz si repriza a doua de la praz pana seara si tot nu scuipam asa.urat.succes echipei viitorul.

Marco Polo (42 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:21

a cautat malai, domnule! care-i problema?!

Emilian (143 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:22

"Partida cu implicatii serioase in lupta pentru titlu", sunt de-a dreptul impresionat!! Ovidiu, de data asta ai dat cu bita-n-balta! Arbitrajul a fost unul corect, doar faza cu pricina ridicand un semn de intrebare. Meciul n-are nicio implicatie "serioasa" in lupta pentru titlu, pe ce lume traiesti??! Pandurii a castigat fiindca a fost mai buna si a profitat de erorile din apararea Viitorului, ce atata filosofie pe tema arbitrajului?! Ce sa ma mai mir ca e plin campionatul de circari si oameni lipsiti de fair-play, cand chiar Ovidiu Ioanitoaia se ia de arbitrii si cu rost, si fara rost! Si apropos de parerea specialistilor, sa ma scuzati dar nu e Craciunescu singurul specialist, iar altii au si alte pareri de cat cea inflamata aiurea de dumneata.

JAX (9 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:23

Sa treaca echipa lui Edisor in primele 3 ca se supara taticu' si o sa fie rau pt nationala.

foxy (28 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:27

Ioanitoaia,noi stim ca-i porti respect lu` Hagi,dar chiar asa,sa ingenunchezi in fata lui numai sa-i arati ca-l apreciezi, e prea mult...La fel si Craciunescu,alt cameleonist care isi permite sa comenteze faza si tot el recunoaste ca a fost la...shopping..???...miroase a partinire...Trebuia sa in titulezi articolul`Botanistii de la Tv` ,asta ca sa ne prostiti pe toti cu argumentele voastre partinitoare...

Kyro (61 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:34

Ca amintea cineva pe aici; cand publicati un articol legat de greselile pro si contra fiecare echipa? Nu de alta dar pana editia trecuta de campionat in fiecare an aparea.

mdea (8 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:37

"***" a primit sezonul asta o caruta de penaltyuri aiurea... de ce nu ati fost revoltat la meciul Viiturii cu CFR Cluj de exemplu??? Hai sa fim seriosi...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mdea (8 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:42

Ati ajuns sa moderati cuvantul "R_E_G_E"???

Stelist=Roman (64 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:45

Custov...tu la ce meci te-ai uitat. Astia la primul sut pe poarta( si ma refer in REPRIZA A 2-A) au dat gol. In rest au stat pe doua linii practicand un antijoc tipic dinamovist bazandu-se pe mingi bubuite in fata si ajutorul arbitrilor. Te pricepi la fotbal ca porcul la zburat....da tot nu inteleg, pe langa ca esti prost( sa ma scuzati pentru expresia prea blanda)...de ce mai si semnalizezi ma??

Stelist=Roman (64 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:49

Domnule Ioanitoaia, miroases pe aici a *** postaci dinamovisti, sa nu ma intrebati de unde stiu...au ei un miros, *** *** specific. Urate caractere, nu inteleg de ce nu-i bpocati? Orice pierde vara cu muci la nas care se crede mare si tare pentru ca sustine echipa militiei( li se pare mai interesant nu ca ar fi dinamovisti de mici, da bine la prieteni sa fii ,,caine''', sau dog cum mai au unii dusi rau, placutele de inmatriculare la masina)..dati-le block domnule Ioanitoaia sa-si refuleze ineptiile ieftine in alta parte, pe blogul atotstiutorului de la Rin.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

calinescu (46 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:50

NU-L MAI PROSTITI PE HAGI ...!!! EL TREBUIE SA VANDA CLUBUL SI SA FACA CEVA MAI UTIL ...!!!! EL ARE DE PLATIT LA BANCA VREO 9 MILIOANE DE EURO ....!!!! ASA CA TREBUIE SA PLECE ACOLO LA RUSI SA-SI RECUPEREZE BANII INVESTITI FARA AI MAI PUTEA RECUPERA VREODATA DIN FOTBAL ...!!!

Lucian (206 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:51

Hai ca Paraschivescu e un tip citit si simpatic dar stie fotbal cat a uitat Ioanitoaia. De la care avem toti de invatat si mai ales buimacii care cred ca le stiu ei pe toate.

Vasile Pasca (2 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:52

Hai sa-i dam toti limbi in cur lui Hagi. Arbitrul a condus corect partida. Ce spune un *** dupa meci, prea putin ma intereseaza. Hagi a fost un mare fotbalist, din pacate are doar 1 neuron pe care il suprasolicita.

marian (145 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:54

lasati-ma cu avram si r.petrescu nea ovidiu cate meciuri au distrus ...totusi de ce nu se trimit si aditionali la meciuri?

misu (18 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:54

Cand s-a furat CFR -ul la Ovidiu ati tacut malc !!! CFR-ul a fost defavorizata clar cu Viitorul si toti au tacut !!!!!!!!!!

Gelu Romanu (3 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:55

stelist = roman = id iot

Stelist=Roman (64 comentarii)  •  1 martie 2016, 17:59

Domnule Ioanitoaia, va rog sa ne spuneti cum au ajuns cei de la dinamo, dintr-o echipa in insolventa cu datorii numai la ANAF de peste 5,2 milioane de euro, din niste saraci ca nu aveau dupa ce bea apa, cu un lot cu care nu ar supravietui nici in liga a 3-a, cu salarii de spalatori de vase in occident, fara tactica, fara valoare, sa fie iertati si sa ajunga pe locul doi in campionat? Cine a permis , cine a ajutat aceasta echipa sa fure si basnii din drepturile de televizare cu ajutorul meciurilor aranjate, cu butoane la jucatorii adversi si cu ajutorul nemijlocit aL ARBITRILOR DE CASA??? CHIAR TOATA LUMEA E OARBA, CHIAR POT FACE CE VOR EI, SA FURE ZECI DE MILIOANE DE EURO, SA MINTA, SA FURE CUM VOR SI CAT VOR FARA CVA CINEVA DIN FRF SA INTERVINA? CUM SE FACE CA STEAUA PENTRU SCANDARI RASISTE A FOST SESIZATA LA UEFA SI DUPA VIZIONAREA INREGISTRARILE AU FOST SUSPENDATI 3 ETAPE SI O AMENDA DE 100000 DE EURO? ALALTAIERI SEARA GALERIA DINAMOVISTA AU PROFERAT SCANDARI RASISTE, XENOFOBE DAR NICI PANA ACUM NU A APARUT NICI MACAR UN ARTICOL PE TEMA ASTA, ACEST SUBIESCT PARAND A FI DEVENIT TABU?? Sa fie asta oare dovada de netagatuit ca aceastga echipa este protejata? O stim cu totii, o stiti si dumneavoastra dar nu se poate face nimic. Cat timp la UEFA este catelul ionut lupescu nu va ajunge nimic la urechile lor. Acuma a mai aparut una gogonata pe site-ul turnatorilor si securistilor intact...vezi Domane, au venit cei de la Milan sa ia jucatori de la ei...va dati seama ce ineptie???? Si stati si acceptati toate aceste mizerii? Stim cu totii ca anghelache, fostul securist trage sforile acolo.

romario (1 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:00

Eu cred ca majoritatea celor care posteaza nu au vazut meciul,in prima repriza Pandurii nu au contat,nu au avut nici un sut pe spatiul portii, Viitorul a fost echipa pozitiva avand si singurele 2 mari ocazii,meciul a fost castigat de Pandurii in urma celor 2 mari greseli ale lui Pecanha.

WAX (94 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:01

multi *** care nu au facut nimic in viata comenteaza pe net.....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Vasile Pasca (2 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:04

Cel mai antitalent jucator de la Viitorul - El capitan. NEPOTISM. E de plans. O somitate ca Hagi v-a avea pretentii in viitor sa conduca FRF. Domnilor, ne meritam soarta.

alnik63 (11 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:05

stiti cand o sa avem arbritraje normale?atunci cand un arbitru greseste,antrenorul care a profitat de aceea greseala ,sa iasa si sa zica ca a fost un arbritraj prost ,fiindca sa gresit,chiar daca el a profitat.dar la noi daca greseste arbitru ,cel care castiga de pe urma gafei,il lauda ,fara sa gandeasca ca pe viitor roata se va intoarce si in defavoarea lui

Soos Vilmos (189 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:09

Dupa mintea lui ioanitoaia, la meciurile *** ar trebui numiti numai arbitrii care au umplut sacul viitorului cu lovituri de la 11 metri.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sorin (3 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:09

Una peste alta e un campionat slab,cartile sunt facute uitati-va la suspendarea lu sumudica,Astra nu trb sa castige campionatul

Cata (8 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:13

cam ceea ce cauta marele maistru in presa... merge?

Cata (8 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:16

mama care faci copiii.... citi mincinosi in presa.... ala, gorjeanul nici nu se apropiase de linia de 16 cind a fost faultul, daca a fost fault... stilul gaina ar merge mai bine ;)

Ovidiu Gogoseanu (6 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:17

Din respect pentru admiratorii dumneavoastră , am tot tăcut . Nu am sa intru nici acum in detalii( de ce va schimbați atât de des " opiniile" , de ce va schimbați atât de des "taberele" , de ce va schimbați atât de des " simpatiile" ) deoarece sunt convins ca nu aveți niciun interes, pur si simplu așa "simțiți si gândiți " dumneavoastră domnule Ioanitoaia. Am dor o întrebare : când o sa scrieți un articol despre " CINE A DELEGAT ARBITRII AIA CARE AU FĂCUT DIN VIITORUL ECHIPA CE A BENEFICIAT (70 % incorect acordate conform analizelor gsp)DE CELE MAI MULTE LOVITURI DE PEDEAPSA?". In final doar atât : " Partinire cu interes nicicum sa ții cuiva,ci deopotrivă cu ochiul dreptății pe toți sa-i vezi".

dac.impielitzat (15 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:24

buna interventia. sa vedem daca o sa aiba si ecouri :)

marcelp55 (6 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:29

Ce a căutat arbitrul Cojocaru? ... exact ce a cautat arbitrul Bârsan la Giurgiu ... favorizarea unei a 5-a echipe.

axel (19 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:40

Craciunescu a intrat in direct la digi imediat dupa meci (o fi fost sunat de la poarta alba?). Dvs incercati sa va inhamati dar sesizati penibilul acuzelor regale prntru o faza anonima si o dati de gard cu delegarea neinspirata. De ce? V-a fost jena sa incriminati direct arbitrajul? Vad ca Hagi s a legat ai de arbitrajul cu fcsb. Ciudat, pe moment zisese ca a fost ok arbitrajul!

Petru (29 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:46

S-a trezit si Ioanitoaia sa justifice infrangerea lui Hagi! Sa fim seriosi,nu a fost penalty,nu in aceasta faza sta infrangerea Viitorului.Felicitari Pandurii,o echipa care munceste .

custov (88 comentarii)  •  1 martie 2016, 18:50

Sorin (3 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:25

De multi ani campionatul nu se Mai castiga pe teren,pacat de spectatorii care Mai merg la meciuri. Scuze la circ!!!

Vio (188 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:26

@Petru. Tu esti alt cap patrat pentru ca acest articol nu isi propune si nu justifica esecul echipei lui Hagi. Cred ca dlui Ioanitoaia ii vine sa se ia cu mainile de cap cand descopera ca dansul scrie una si cei scurti la minte inteleg alta.

petre petre (121 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:34

@ovidiu gogoseanu. tu refuzi sa pricepi ca Dl Ioanitoaia nu face parte din nicio tabara. Azi lauda o echipa si maine o critica functie de jocul ei mai bun ori mai rau. E intre putinii ziaristi care nu judeca pe nimeni ca suporter si nu poate fi categorisit drept stelist, dinamovist ori altceva. Si nici nu il intereseaza ca zic pustanii despre parerile sale de aceea nu raspunde niciodata la commenturi. Fa un efort si incearca sa retii asta.

Feri (85 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:36

Foarte bune comparatii. Smenarii de la CCA i frunte cu greciteiul trebe musai schimbati.

Mirel (153 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:52

Daca au ajuns toti *** sa il invete fotbal si jurnsalistica pe dl Ioanitoaia e grav. Prea multi mucosi nu isi vad lungul nasului.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mihai (13 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:56

Slab text,partinitor,plin de argumente puerile.Nea Ovidiu da si mata drumu la TV si urmareste ce spune si cum analizeaza Radu Paraschivescu.Ar fi bine, macar acu la batrinete, sa intelegeti ca clica Becaliotilor si a lui Craciunescu/Popescu/Hagi nu face bine fotbalului romanesc..Nu va fac cinste astfel de opinii

Sorin (3 comentarii)  •  1 martie 2016, 19:58

Cap ascutit,problema nu e ce scrie ioanitoaia...Hagi vorbea de titlu cu Putin timp in urma acu sunt de vina arbitrii,iar arbitrii sunt pusi de cineva pt cineva...Trezirea ba baiatule

ovidiu_3003 (1630 comentarii)  •  1 martie 2016, 20:09

Arbitrii romani sunt foarte slabi ...nu conteaza cine arbitreaza ...tot prost o sa arbitreze ...mai bine viitura n ar mai face blaturi ...ca este cea mai slaba echipa din play off ...o sa termine pe 6 ...

Comentează