Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Gata, fără răutăcisme!

Acest 1-1 de la Como cu RD Congo, ex-Zair, a avut două reprize distincte. Iniţial, „tricolorii” au controlat partida, au deschis scorul şi se puteau lesne desprinde de nişte africani, să fiu iertat, cam bezmetici, dezordonaţi. Dispuşi pe teren la […]

...

Defectul de a fi român

După ce a cucerit 22 de trofee cu Șahtior, firește că Mircea Lucescu și-a găsit imediat angajament la încheierea contractului cu echipa din Donețk. Între altele, a avut oferte tentante de la Zenit și Galatasaray, drept pentru care își propusese […]

...

O echipă mâhnită

După ce s-a supărat pe Benzema, implicat într-un scandal de şantaj, antrenorul „cocoşilor” l-a pierdut pe Sakho (dopaj) şi riscă să rămână şi fără Varane. Fundaşul Realului acuză o leziune la coapsă mai greu de vindecat. Totuşi, am greşi dacă […]

...

Nepoţii lui Fane Duru

Ştirea a apărut în Gazeta de vineri: „Martin Demichelis s-a ales doar cu o sancţiune financiară după ce a admis că a pus 29 de pariuri sportive în ianuarie-februarie 2016. Fără suspendare! Stoperul argentinian al lui Man. City, 35 de […]

...

Nu mai trageţi în Rotariu!

S-a scris puţin despre finala Cupei României, pe care mai degrabă a pierdut-o Dinamo decât a câştigat-o CFR. Totuşi, n-ar strica remarcate încrederea clujenilor în forţele proprii manifestată şi, legată de ea, inteligenţa tactică a portughezului Conceicao. Triumful CFR-ului n-a […]

...

Urechiștii 
de la CCA

După eșecul suferit luni seara pe teren propriu, 1-3 cu Pandurii, Hagi a răbufnit contra jucătorilor săi, însă și a arbitrajului. “Dacă n-a fost penalty la Nicoliță, eu mă las de antrenorat!”, s-a ambalat Gică, făcând trimitere la o fază […]

Permalink to Urechiștii 
de la CCA
marți, 1 martie 2016, 4:42

După eșecul suferit luni seara pe teren propriu, 1-3 cu Pandurii, Hagi a răbufnit contra jucătorilor săi, însă și a arbitrajului. “Dacă n-a fost penalty la Nicoliță, eu mă las de antrenorat!”, s-a ambalat Gică, făcând trimitere la o fază consumată în minutul 82. Atunci, la scorul de 1-2, insistentul Nicoliță, jenat din spate de C. Grecu, a căzut în interiorul careului, iar Ad. Co
jocaru n-a fluierat nimic.

Apreciind că gorjeanul i-a tăiat calea lui Bănel și, lovindu-l peste picioare, l-a dezechilibrat, Crăciunescu s-a pronunțat ferm, fără dubii, pentru lovitură de la 11 metri, faultul având loc pe linia de 16. Și eu cred că se impunea penalty. În măsura în care n-a indicat punctul cu var, “centralul” tot a comis-o deoarece era dator să-l avertizeze pe Nicoliță pentru simulare. Întrucât mai încasase un cartonaș galben în minutul 58, acesta trebuia eliminat.

Oricum am cântări faza, concluzia e că Ad. Cojocaru n-a judecat-o corect, de aceea și întreb ce căuta acesta la o partidă cu implicații serioase în lupta pentru titlu când el nu-i considerat, să mă scuze, arbitru de prima mână?! Mai direct, e de mirare că onor CCA n-a delegat la Ovidiu un purtător al ecusonului FIFA, ci un “central” care pe întregul parcurs al stagiunii de toamnă a condus în Liga 1 cinci meciuri mari și late, pentru ca în 2016, în numai 10 zile, să i se încredințeze două întâlniri, Botoșani-Astra pe 19 februarie și Viitorul-Pandurii pe 29!

Trec la pas peste amănuntul că gălățeanul Cojocaru a fost suspendat 5 luni în 2014 și peste cel că, bizară coincidență, luni l-a avut observator de joc pe Viorel Anghelinei, de asemenea din Galați! Asta nu mă opreș
te să mai întreb însă ceva: oare a crescut Cojocaru într-atât încât să fi devenit peste noapte alt arbitru?!

În fotbalul avansat, pretutindeni, la meciurile foarte importante, gen Viitorul-Pandurii, se trimit arbitrii cei mai buni. În majoritatea zdrobitoare a cazurilor, sunt preferați purtătorii ecusonului FIFA, categorie în care nu intră Ad. Cojocaru. Numai că la noi nu se respectă această regulă, cum nu se respectă nici altele. Nu se ține cont de nicio ierarhie, totul e la voia întâmplării și a bunului plac, e discreționar.

În necunoștință de cauză, unii vor riposta că arbitrii români de pe lista FIFA, 7 la număr, au fost atât de ocupați în aceste săptămâni, așa prinși, încât n-au pu
tut oficia nici la Astra-Dinamo și nici la Viitorul-Pandurii, iată de ce la duelurile amintite au ajuns niște outsideri.

Fals, explicația nu-i de acceptat din moment ce Ovidiu Hațegan, Marius Avram și Radu Petrescu, 3 din cei 7, au primit câte o singură delegare anul acesta! Nu-i normal, e chiar ilogic, ca Ad. Cojocaru să aibă două meciuri în 2016, iar Ov. Hațegan, nominalizat la Euro, doar unul, atât că despre regimul privilegiat de care se bucură arădeanul am mai scris. Noi am scris, noi am auzit, CCA a rămas impasibilă. Cu urechile înfundate, cu ochii legați.

Nu știu, sincer nu știu, cine face delegările arbitrilor, președintele Vassaras ori vreunul dintre colaboratorii săi. Știu însă cert, în afara oricărei îndoieli, că le face anapoda.

Comentarii (63)Adaugă comentariu

Dilimache (88 comentarii)  •  1 martie 2016, 21:19

Mai cati postaci dinamovisti pe aici...ii recunosti dupa fracturile de logica si dupa greselile gramaticale!

Olteanu (385 comentarii)  •  1 martie 2016, 22:56

Sa stiti de la mine care il cunosc de multi ani ca lui Ioanitoaia i se rupe de toate echipele. A tinut candva cu Craiova si acum nu mai tine cu niciuna.?Iar fraierii care il acuza ca ia nu stiu ce vorbesc. A luat multe milioane de euroi din vanzarea Prosportului asa ca nu are nevoie sa se manjeasca.

Citanul (1445 comentarii)  •  1 martie 2016, 23:25

Mai da nimeni nu spune cum I s-a parut ca au jucat cele doua echipe, cat de spectaculos, de frumos, toti pe-aici se cearta de parca le-ar retine 30% din salariu pe un an si se simt nedreptatiti ca muncesc pe degeaba. Nu inteleg de ce apar comment-uri despre Dinamo Bucuresti, cata vreme articolul se refera la Targu Jiu si Constanta. Si in fine, nu prea inteleg de ce pe mine nu ma duce mintea sa am raspuns la chestiunile de mai sus iar pe altii DA.

anta (507 comentarii)  •  1 martie 2016, 23:35

Maestre, dumneavoastra nu se poate sa nu stiti care sunt criteriile pentru delegari de arbitri ale CCA, iar daca nu stiti sigur la experienta dvs. puteti intui. Pai poate oamenii de acolo au urmat un algoritm, o regula proprie la delegari, si uite asa au picat la zar cei doi arbitrii pe care ii incriminati cu foc aici. Poate ca aceste reguli s-au aplicat pe tot parcursul turului ligii 1, de ce s-ar fi facut exceptie aici? Si care e lupta aceea pentru "titlu" la jumatea campionatului, cand urmeaza playoff care poate rasturna situatia mergand chiar pana la inversarea ierarhiei pentru primele 6? Ca sa citez clasici in viata, prea ne dam toti cu parerea cand nu avem toate informatiile disponibile, sau avem "surse" care si-au pierdut de mult credibilitatea. Nu va las sa ghiciti, semnez olograf, Omul din Umbra care stabileste delegarile la CCA.

sumio san (333 comentarii)  •  1 martie 2016, 23:42

Mai dar articolul asta e despre Dinamo si Steaua? Dupa comment-uri, asa pare. Pai eu propun si pe Rapid, echipa mea de suflet inca din copilarie la Osaka. Mai oameni si femei bune, aici se vorbeste de conducerea CCA, erorile facute de acestia, precum si despre necazul justificat al lui Gheorghe Hagi. Voi, acolo la Dolhaska de unde bateti clapele PC-ului sau sgariati cu unghiile un ecran de sticla cu TFT-uri conceput de noi in Japonia, nu aveti un de sa va razboiti stelistii cu dinamovistii si cu rapidistii? Nu aveti camp de lupta? L-ati gasit pe Ioanitoaia si trageti unii in altii din toate directiile pe tarlaua domniei sale?

gugu (68 comentarii)  •  2 martie 2016, 0:25

Articol de nota zece. Prostii nu il inteleg iar si mai prostii il contesta. Vedeti cifrele si trageti concluzia ca Nea Ovi are dreptate mie in suta.

Arsenie (3 comentarii)  •  2 martie 2016, 9:24

Nea Ovidiu, sunt curios daca greselile, dacă au fost, ar fi fost în defavoarea echipei Pandurii, ati mai fi fost aşa de muncitor în analiza arbitrajului acestui meci. Bag de seamă că şi dvs. ca şi mulţi alţii, ţineţi cu tot dinadinsul ca în fruntea clasamentului să nu se afle decât echipe bucureştene ori echipa lui Hagi, pentru că e Hagi. Îl respectăm că a făcut multe pentru România, însă asta nu înseamnă că trebuie minţit de către dvs. că din cauza arbitrajului Viitorul nu s-a impus cu Pandurii. Mai bine i-aţi spune adevărul că nu poţi să şi vinzi şi să şi iei titluri de campioană. Prima dată fă-ţi obiectivul şi apoi vinde, nu zice nimeni să nu vândă că trebuie să îşi scoată omul banii, dar vinde după ce treci puntea, nu atunci când eşti la jumatea ei. Mai ales că ştia că urmează play-off-ul şi că acolo dă peste cele mai bune 5 echipe din ţară. Aşa că dacă Hagi nu a respectat regula jocului, a plătit, chit că e el Hagi. Deci, nea Ovidiu, nu-l mai periaţi atât pe omul ăsta că nu îi faceţi bine deloc, dacă i-aţi spune adevărul, poate l-aţi trezi la realitate, şi ar avea câştig de cauză mai mult şi el şi fotbalul românesc, nu de alta, dar aţi văzut de rezultate am avut anul ăsta în cupele europene. L-a vândut pe Mitrea, pe Aganovici etc. tot axul central al echipei în iarna asta, aşa că negustoria lui e de vină, graba să pună mâna pe bani, nu arbitrii. Dar ce să-i faci, Hagi nu se poate certa singur pentru greşelile lui, mai bine strigă la arbitrii, că la cine altul, doar nu-l poate certa pe Hora că i-a dat gol, nu?

jean (123 comentarii)  •  2 martie 2016, 11:02

Acelasi mesaj si pt @Arsenie. Acest articol e despre altceva, nu lauda Viitorul si cu atat mai putin pe Hagi. Tu si altii nu ati sesizat esenta articolului care se ocupa de arbitri.

M Mihai (29 comentarii)  •  2 martie 2016, 11:26

Corect articolul. Sa vedem daca in urma acestor "evolutii" ale arbitrilor, in play off se va rezolva ceva si vom avea parte de arbitraje bune. Eu cred ca jocurile sunt facute in play off pentru o anumita echipa si nu poti compromite un arbitru care va oficia la euro asa ca delegi pe niste neica nimeni.

brazvan (43 comentarii)  •  2 martie 2016, 11:54

foarte greu de dat penalti la asa ceva, dar nu era nici cazul de cartonas galben pentru simulare. ciudat totusi ca banel se tinea de cap cand contactul ar fi avut loc la picioare... pe de alta parte, au fost greseli de arbitraj mult mai mari la chiajna-astra (recidivistul kovacs "prietenul" lui rusescu)si vad ca nu se fac atatea valuri. ps: intrebati-l, maestre, pe hagi de ce si-a vandut cei mai buni jucatori, daca vrea sa ia campionatul? nu mai avea rabdare trei luni?

jan (3 comentarii)  •  2 martie 2016, 13:57

Doar ma intreb ce reactie ar fi avut "***" daca ar fi avut arbitraje ca cele din meciurile *** cu astra si voluntari?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

17 Nentori Tirana (531 comentarii)  •  2 martie 2016, 14:23

Sarmanul Banel, *** Pe de alta parte *** Banel nici nu l-a atins pe artistul puiului generalului si a vazut galben. Bine ca n-a luat rosu, bine ca n-a fost condamnat la 100 de ani de singuratate. Pe de alta parte, cine a auzit de brazilienii Andone, Paun, Voicu, Ciolosu, Comarnescu, Ion Motoc de bulentin Vale ? ***, Hagi e ambasadorul EU, cunoscut, recunoscut si iubit in toata lumea. El ar putea avea mereu dreptate, mai ales cind vine vorba de fotbal, cind e cel mai aproape de el dintre toti. Punct ! Mie faza incriminata mi se pare clara. Artistul puiului de general stia ce face deja de cind i-a taiat pe la spate calea lui Banel. Fault si rosu, caci Banel avea mingea sub control in careu intr-o faza de gol ! Apoi, cine l-a mai vazut pe Banel cersind ? Poate as trece-o ca greseala omeneasca daca nu mi s-ar fi parut ca acelasi arbitru persevera in a inventa mereu faulturi ale Viitorului. Dar, cum tin cu Hagi, poate gresesc. PS Pot insa sustine ca nu era arbitrul potrivit. Sustin inca de azi ca arbitrul delegat la Dinamo-Steaua de miine nu e potrivit. E un arbitru bun, dar nu are experienta pentru a se impune aici. A mai avut un asemenea meci si i-a fost frica sa dea un singur penalti Stelei din trei clare ca lumina zilei, poate tocmai sa nu se spuna ca ar fi stelist. Clar e ca mai e copil pentru asa un meci.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

LEFTER POPESCU (89 comentarii)  •  2 martie 2016, 15:56

Domnule Ioanitoaia, . cei de la DIGI TV. , dupa pornirea lui Hagi pe arbitrii jocului- pornire pe care nu a avut-o si dupa meciul cu FCSB , cand a fost dejavantajat clar dar a acceptat jaful cu zambetul pe buze la vrea aceea - a facut un zoom marit, cu un stop cadru , si ce credeti ca s-a vazut ? Ca piciorul stang (gheata), cel de sprijin, a lui Nicolita, era imediat in afara liniei careului de 16 m, iar piciorul drept, cel agatat de Grecu era cam cu 30 de cm si mai mult in afara careului ..... Ce rezulta de aici ? ca a fost fault clar dar in afara careului ..... RETINETI : piciorul drept a lui Nicolita -indoit de la genunchi - era cam cu 30 de cm in afara careului . .......Nu contest opinia dvs. pe care v-ati facut-o dupa reluarile date la tv. dupa meci si care te fac , la o analiza grabita - sa-i dai dreptate lui Hagi , insa STOP CADRUL CU ZOOMUL MARIT - arata cu totul altceva . A FOST FAULT DAR NU IN CAREU , NICI MACAR PE LINIE. .....Piciorul drept a lui Nicolita, cel agatat, indoit de la genunchi, era in afara careului. ..... .....PS- Se tot vehiculeaza prin audio-vizual, de catre ziaristi si comentatori ca ar exista o disputa intre Armata si Steaua . Nimic mai adevarat . Disputa este intre Clubul Sportiv Steaua Bucuresti si echipa lui GIGI VALIZA , care a fost lamurita in justitie de catre ICCJ . De aceea am ramas uimit citind ca AGAMITA DANDANACHE - alias Dl Burleanu , ii propune dlui Talpan , ca si cum ar fi in necunostinta de cauza si nu ar conduce FRF-ul , si nu a primit o adresa cu decizia ICCJ, o dezbarete care sa lamureasca aceasta situatie in care se afla echipa lui de suflet. Numai pentru aceasta propunere ar trebui sa demisioneze IMEDIAT. Sta degeaba in fruntea FRF. Ba nu , nu sta degeaba ci trage sforile ca precedesorul sau secondat de MITICA DRAGOMIR ca echipa lui GIGI VALIZA SA NU FIE PENALIZATA IN NICIUN FEL. Cum a ramas cu refuzul lui Reghe privind jucatorii chemati la lot ? Se pare ca se sacrifica GIGI VALIZA dar Agamita Dandanache nu grabeste comisiile macar sa amendeze cu 1.000.000 LEI , pentru ca nu vrea jucatori suspendati. .... Apropo ; o dezbatere in familia lui Sumudica ,privind suspendarea sa , nu credeti ca ar clarifica lucrurile ?