N-a fost roșu la St. Filip!

Astra n-a strălucit cu Dinamo, meci în care formația roș-albă a lăsat o impresie mai bună.

Dincolo de postura de lider la intrarea în play-off, pentru care Șumudică și elevii săi merită felicitări, plecarea lui Budescu și absențele de duminică ale lui S. Lung și Alibec au afectat prestația garniturii dunărene. Asta în ideea că nu poți fi popă și hoț în același timp, adică să vinzi jucătorul numărul 1 și totuși echipa să crească! Una ori alta.

Astra n-a crescut, ba a și încheiat anevoie prima parte a campionatului, cu sufletul la gură. Câștigând cu șansă la Botoșani și suferind pentru egalul cu Dinamo, ea poate privi înapoi cu satisfacție, dar înainte cu îngrijorare. 
În ușoară pierdere de viteză, Astra trăiește din cheag și, până la un punct, seamănă cu Steaua: nu mai convinge!

În schimb, Dinamo a izbutit prin elan și organizare să depășească inferioritatea numerică dictată de M. Bârsan în minutul 40, când l-a eliminat pe St. Filip. Trupa lui Rednic nu și-a pierdut capul și a deschis scorul, după care, egalată dintr-un șut norocos al lui De Amorim, a rezistat eroic forcingului final al liderului. Dinamo 
a dovedit astfel că are nu doar entuziasm și valoare, ci 
și caracter. Aș îndrăzni s-o numesc revelația stagiunii.

În rest, s-a discutat și se discută în contradictoriu pe marginea eliminării lui St. Filip, decizie care a schimbat cursul întâlnirii. Conform mai multor opinii, M. Bârsan 
a procedat corect. După Porumboiu, Crăciunescu și subsemnatul, arbitrul a făcut însă exces de zel întrucât nu era cazul să scoată direct cartonașul roșu! De ce? Pentru că în faza petrecută la circa 30 de metri de poarta “câinilor”, Boudjemaa nu se găsea într-o poziție iminentă 
de a marca, într-o situație clară de gol, cum stipulează regulamentul. Care nu se referă nicăieri la “ultimul apărător”, argument invocat adesea la plesneală, în necunoș
tință de cauză. Totodată, faultatul Boudjemaa nu controla mingea și nici nu-i cert că putea s-o controleze. De aici aprecierea că St. Filip mai degrabă trebuia avertizat decât expediat la cabină!

Au încurcat borcanele și cei care l-au trimis pe M. Bârsan la un meci la care se cuvenea delegat un arbitru de pe lista FIFA! Dacă la confruntarea dintre locul 1 și locul 2 nu dai un arbitru de top, atunci când dai?! Logic era să oficieze la Giurgiu chiar Ovidiu Hațegan, cel care va fluiera la CE, dar pe care CCA continuă să-l protejeze ca pe-o domnișoară de pension! Pentru a nu-și compro
mite prezența în Franța, arădeanului nu i s-au repartizat în toamnă meciuri mai grele, OK, dar acum, că a fost deja nominalizat pentru Euro 2016, n-ar mai trebui menajat! De pildă, nedumerește și deranjează faptul că în ultimele 3 etape din sezonul regulat, hotărâtoare, Hațegan a primit o singură delegare!

În fine, M. Bârsan nu trebuia delegat la derby-ul de la Giurgiu și pentru că în 24 octombrie 2015, la ASA-Astra, 3-1, l-a eliminat pe Șumudică, apoi l-a reclamat la FRF că l-a strâns de mână, l-a împins și l-a bruscat! Acum, tehnicianul a speculat cu abilitate conjunctura creată. 
E posibil ca, ținându-l sub presiune pe Bârsan, criticându-l ori numai înțepându-l, să-l fi determinat pe acesta să forțeze culoarea cartonașului lui St. Filip. Cu siguranță însă că i-a pus pe oficialii CCA într-o situație incomodă, cu adevărat jenantă. Șefi pe care, paradoxal, nu-i cheamă nimeni la ordine!