Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Mazilirea lui Tamaș

Per
sonal, împărtășesc mai puțin ideea, spre deloc, că s-a debarasat de Tamaș, ca de Luchin și de Țucudean, pentru că acesta a purtat cîndva culorile roș-albe ale rivalei din Ștefan cel Mare

Permalink to Mazilirea lui Tamaș
luni, 20 iulie 2015, 6:47

Comentînd scoaterea lui Tamaș de la Steaua, Torje a zis că “e o măsură dură luată de Rădoi. Gabi merita o șansă, mai ales că începuse să joace bine. Sînt alții care fac lucruri mult mai grave”. Deși s-a declarat confuz , Torje are dreptate. Pe lîngă alte năzbîtii făcute de Tamaș de-a lungul timpului, faptul că n-a auzit ceasul deșteptător și a absentat de la antrenamentul de vineri nu-i un capăt de țară. E o bagatelă, un mizilic.

Ce Dumnezeu, doar vorbim despre un fotbalist care a ieșit adesea în decor. De pildă, a provocat tărăboi la o discotecă din Brașov. A ratat plecarea cu “naționala” într-un turneu sud-american din pricina unui chef de pomină. S-a îmbătat cu Mutu în San Marino. Mai nou, a primit 8 luni de închisoare cu suspendare deoarece, mangă fiind, a spart un geam de la intrarea într-o scară de bloc și s-a culcat la ușa unui apartament! Între altele, CFR Cluj l-a trimis la plimbare în 2013, după un alt pui de scandal, înainte de 
a fi evoluat pentru ea măcar un minut!

Întrebarea care se pune e ce l-a determinat pe Ră
doi să-l concedieze din prima, la cea dintîi abatere, pe cel împreună cu care a evoluat în echipa reprezentativă, între 2003 și 2010, în 26 de meciuri? Per
sonal, împărtășesc mai puțin ideea, spre deloc, că s-a debarasat de Tamaș, ca de Luchin și de Țucudean, pentru că acesta a purtat cîndva culorile roș-albe ale rivalei din Ștefan cel Mare. În fond, nici unul dintre cei 3 nu-i dinamovist get-beget. Au venit la Dinamo, n-au crescut acolo.

Dacă Rădoi a jucat pentru Steaua în 186 de partide de campionat, Tamaș a prins pentru “cîini” doar 82, mult sub jumătate.

Ca atare, explicația excluderii trebuie căutată altundeva. Și găsită acolo unde, tocmai pentru că nu deține licență ca să antreneze la scenă deschisă și să stea pe bancă, Rădoi și-a propus să evite orice compromis. Implicit, a decis să taie în carne vie, con
vins că la o echipă de talia Stelei, cu veleități europene, respectarea ordinii și a disciplinei e obligato
rie. Subînțeleasă, lege scrisă și nescrisă.

Mă gîndesc că e posibil ca tocmai amănuntul de a-i fi fost coleg să-l fi expus pe Tamaș, singurul ex-coechipier al antrenorului din actualul lot stelist. Preca
ut, de teamă că prezența lui Tamaș, tip libertin, i-ar putea submina autoritatea, e de luat în seamă varianta conform căreia Rădoi l-a pîndit la cotitură pe fundașul de 31 de ani și abia a așteptat s-o comită ca să-l ardă.

Nu ține ideea că Rădoi l-ar fi lăsat pe drumuri întrucît Ta-maș a încasat, pe lîngă salariu, 150.000 de euro de la Steaua în momentul instalării, iar asta pentru numai 15 meciuri! O afacere pe cinste, nu?
În ce mă privește, n-aș fi procedat ca Rădoi, dar aprob fermitatea acestuia. M-aș fi abținut deoarece cred că, și într-un picior, Tamaș este peste Toșca și peste Carp. Deși în declin, Gabi are clasă și încă un cuvînt de spus. Altminteri, nici părerea că “rebelul” mai merita o șansă nu rezistă întrucît i s-au dat atîtea și le-a risipit pe toate cu inconștiență, fiind dușmanul lui însuși, principalul inamic. N-a fost nevoie să-i facă alții rău, și l-a făcut cu mîna lui.

În cazul că vreți un loc comun, fiecare doarme cum își așterne, iar Tamaș n-a știut să-și aștearnă. Cînd va învăța, probabil va fi prea tîrziu. Sigur va fi.

Comentarii (76)Adaugă comentariu

Doru (1 comentarii)  •  21 iulie 2015, 8:37

Oare v-ati pus intrebarea domnule OI de ce nu a auzit ceasul?

lucid (52 comentarii)  •  21 iulie 2015, 8:46

Viata de fotbalist tine 10-15 ani,timp in care poti o suma de bani importanta.
Daca si de aici mai tai ceva ani,atunci ai o problema.Tamas a ratat ultimul tren.
Lipsa de profesionalism.Pacat de valoarea jucatorului.Decizia lui Radoi corecta.

teo (1 comentarii)  •  21 iulie 2015, 9:45

Va ramane la Steaua doar daca Gigi va crede ca poate sa-l ajute pe Lutu pe post de paharnic.

TUDORICA (29 comentarii)  •  21 iulie 2015, 9:48

Domnule Ioanitoaia va mai aduceti aminte de Raksy atacant al CCA-ului,mare talent,dar care din pacate la un moment dat rezema gardurile pe langa o carciumioara undeva pe la Lizeanu.Si la el ca si la Tamas s-a demonstrat ca fotbalul nu prea merge cu bautura.Cred ca Tamas pierde mult mai mult decat Raksy,pierde o groaza de bani,vorba ceea de haram sunt, de haram sa se duca.Cel putin bietul Raksy n-a castigat nici pe departe de ce a castigat Tamas si sa zicem ca avea motiv sa-si inece amarul.Sic transit gloria mundi!

Marcel (7 comentarii)  •  21 iulie 2015, 10:45

Pentru peste 10000 de euro pe meci poți (și trebuie) să pui 100 de ceasuri să sune trezirea! Dacă dumneavoastră credeți că ceasul a fost problema…?

Teo (3 comentarii)  •  21 iulie 2015, 11:00

Vezi ce patesti daca ii spargi capul lui Radoi? Omul nu uita nici dupa 7 ani

nea caisa (222 comentarii)  •  21 iulie 2015, 11:16

Ca Radi sa pandeasca la cotitura, trebuie sa mai fi fost ceva.
Asa este maestre Ioanitoaia – si eu cred ca indepartarile de la Steaua nu au legatura cu trecuturile dinamoviste. Lui Tucudean i s-au mai oferit bune sanse, inclusiv in Belgia, nu a convins, asta este, trebuie ca el fie sa se straduiasca a fi pe masura echipelor mai mari, fie sa isi gaseasca echipa care i se potriveste. Cred ca jumatate din masura impotriva lui Tamas este preventiva: probabil ca lui Tamas chiar i se daduse o ultima sansa, iar intamplarii cu lipsa de profesionalism a acuatului i s-a adaugat teama ca , daca e lasat sa isi faca niste acoliti in echipa, atunci s-a cam dus cu banii investiti in echipa. despre Luchin nu ma pronunt.

Nelu Ploiesteanu (213 comentarii)  •  21 iulie 2015, 11:28

Sigur ca n a auzit casul pentru ca bause in nestire, dar nu asta conteaza. Gestul lui Radoi are explicatiile pe care le- ati dat.

Maxim (1 comentarii)  •  21 iulie 2015, 11:31

Ati acoperit totul. Felicitari.

cainepanalamoarte (121 comentarii)  •  21 iulie 2015, 11:50

Ca si Mutu Tamas e irecuperabil. Se cuminteste o vreme apoi isi da iar in petic. Imi pare rau pentru el, dar in asemenea oameni nu poti avea niciodata incredere.

Gheorghe 27 (19 comentarii)  •  21 iulie 2015, 12:39

Tucudean – un jucător în minus pe teren
Tamaş – *** scandalagiu

vasim (144 comentarii)  •  21 iulie 2015, 13:58

Va da-ti seama ca Tamas a fost la baut cu o seara inainte nu ?
A-ti vazut pozele cu el si cu Niculae ?
Pai nu ati apucat ca Tamas le-a sters, colegii dumneavoastra le-au vazut ca au fost mai atenti.
Tamas nu s-a dus la antrenament de beat ce a fost!

Holz Tanase (38 comentarii)  •  21 iulie 2015, 14:00

Macar de s-ar intoarce sub Tampa…
Acolo oamenii, gen Romica Pascu, sunt mai intelepti si mult mai bine „informati” in legatura cu valoarea „stelelor” lui Gabi.

Roby (6 comentarii)  •  21 iulie 2015, 15:36

Nu sunt de acord cu motivul ceasului care nu a sunat. Ca profesionist si jucator de fotbal la campioana romaniei, si la ce salariu ai fatza de toti oamenii care se trezesc chiar si la ora 5 dimineata,timp de 30 de ani pentru 700 Ron pe luna, chiar si fara ceas te poti trezi la 8-9 dimineata. Tamas insa s-a trezit la ora 13 !!! Asta spune multe, extrem de multe, va dati seama cata dezordine este in viata lui? Nu te poti baza pe un asemenea sportiv, Radoi a gandit bine.

”io” (11 comentarii)  •  21 iulie 2015, 16:47

da……aceeasi gindire……lasa ma … ce-a facut!!!!!!a facut altele mai rele….Ovidiule draga….nu mergem inainte cu aceasta gindire……cu acest stil de a crea fotbalisti…..din acest motiv tind sa cred ca nu avem nimic……..nici fotbal nu vom avea…bine ca unii ies la pensie si poate se nasc alti jurnalisti mai ..”nemti”’…Avem nevoie de ”nemti”’…Altfel din acestia care s-au dezmierdat o vreme prin caldura vestului salbatic si s-au intors sa faca pe ”sincerul”cu oamenii eu unul sunt satul…

cristi (1 comentarii)  •  21 iulie 2015, 16:51

Pai cica eu ma duc la servici, ca probabil alti domni/ doamne din viata asta. Intr.o zi dupa o noapte mao furtunoasa nu ma duc, nu raspund la tel, nu dau nici o veste. Ce se poate intampla? Simplu, sunt dat afara, poate prea dur dar e un adevar, mai ales in firmele mari. Cu Tamas de ce ar fi diferit??? Are ..mai multe si nu stim noi? Foarte bine a facut Radoi, salutar gestul!

valentin (10 comentarii)  •  21 iulie 2015, 17:09

luati aminte:FIREA NOASTRA ESTE SOARTA NOASTRA.pe unii oameni D-zeu i-i inzestreaza cu multe calitati dar pe putini si cu minte.pacat.radoi a procedat aproape corect.trebuia mai intai sa discute cu jucatorul si apoi sanctiunea.

FLORIN (1 comentarii)  •  21 iulie 2015, 17:16

Sa-ti fie rusine! Ai contribuit din plin la aceasta situatie. Stiai ca are aceasta manie, stiai ca a doua zi trebuie sa fie prezent la antrenament, iar tu si Nicolae(alt „bahic” notoriu) l-ati corupt. Sper ca nu intentionat, pentru a-l desparti de Steaua!

franz (406 comentarii)  •  21 iulie 2015, 17:33

Vaaasime, invata taica gramatica de clasa a II-a elementara si dupa aceea da -ti cu parerea.

MZM (390 comentarii)  •  21 iulie 2015, 17:49

Cu Tamas si Tucudean s-a gresit cand au fost acceptati la Steaua, nu cand au fost dati afara. Tucudean este un baiat simpatic, judecat si de bun simt, dar ca fotbalist nu este de Steaua. Tamas, talentat sau nu (pe mine nu m-a impresionat niciodata acest jucator), este irecuperabil. Cu aceste doua achizitii Steaua putea rata si campionatul si cele doua cupe. Le-a cucerit pe toate trei cu mare noroc. Acum, ca s-a scapat de acest balast, trebuie adusi cativa jucatori buni, altfel accederea in grupele CL este in mare pericol.

antimafia (103 comentarii)  •  21 iulie 2015, 17:56

„N-aș fi procedat ca Rădoi, dar aprob fermitatea acestuia”. Adica nu sunt de acord cu Radoi dar sunt de acord cu Radoi… Il vad aici aici pe Ponta care, in calitate de prim-ministru respinge si in cea de deputat aproba. Or fi unii care va aproba dezaprobarea, mai stii? In fine, problema e ca nu poti rezilia unilateral un contract pentru lipsa de la un antrenament. Steaua e buna de plata pentru capriciile antrenorului. E bine ca nu-si mai taie venele cum a facut pe la Bistrita.

John (564 comentarii)  •  21 iulie 2015, 20:04

Bun articol.

Marius22 (347 comentarii)  •  21 iulie 2015, 21:33

@IO. E usor sa faci pe desteptul, mai greu sa iei o decizie. Si mai greu e sa le ceri romanilor sa fie nemti si invers. Romanii sunt campioni la facut teoria chibritului ca tine.

Prof. Nica (125 comentarii)  •  22 iulie 2015, 0:48

Inclin sa va dau dreptate. Chestiunea trebuia nuantata, nu judecata formal.

ovistar (2 comentarii)  •  22 iulie 2015, 0:51

In orice club profesionist din lume,exista un regulament de ordine interioara,ca si in orice societate(firma)privata sau de stat.In momentul cand ai incalcat grav o regula de baza,platesti scump,chiar cu postul de lucru.Sunt de acord cu Radoi,nu poti incalca regula ,indiferent de valoarea celui vinovat.Pacat de Tamas,a avut sansa sa joace la cel mai prestigios club din cariera lyu

Victor (278 comentarii)  •  22 iulie 2015, 11:51

Rezultatele obtinute de Piturca va sustin afirmatiile din articol, dar atitudinea omului Piturca nu. Nu poti fi alaturi de un individ pe care ul caracterizati fidel facandu-l arogant si plin de el. Va apreciez foarte mult dar uneori nu va inteleg.

Comentează